Всем привет! Я аналитик данных и по вечерам делаю интерактивные проекты про данные. Недавно рассказывал здесь про все метрополитены России. А потом мне стало интересно собрать проект на данных о населении — так получился атлас про всё человечество сразу. Делюсь с вами своими находками.
Сейчас нас уже 8 млрд чел. И каждый день людей на Земле становится больше примерно на 190 тысяч. За год набегает около 69 миллионов — население целой Франции. Каждую секунду рождаются примерно четыре человека и умирают двое.
Если уменьшить человечество до 100 человек, то в 1950 году каждый четвёртый из них был бы европейцем, а африканцев было бы всего девять. Сейчас африканцев 19, а европейцев 9. А к 2100 году европейцев останется всего около шести (подробнее об этом — дальше).
Половина всех людей на Земле живёт внутри этого круга. Его радиус — 3419 км, центр — в районе "Золотого треугольника", на стыке Мьянмы, Таиланда и Лаоса. И занимает он всего около 7% поверхности планеты (вместе с океанами).
А вообще половину населения можно отмерить по-разному — например, по странам или широте.
В Нигере медианный возраст — 16 лет. То есть половине жителей страны нет и шестнадцати. А в Японии — 50. Для сравнения: в Индии 29, в Китае 40, в Европе 43. Это имеет большое значение для того, как наш мир будет выглядеть в будущем.
Восемь миллиардов — цифра настолько большая, что почти ничего не значит. Поэтому я сделал мини-игру: нужно рассадить всё человечество по транспорту. По самолётам — это около 46 миллионов рейсов, по круизным лайнерам — полтора миллиона кораблей, по стадионам — около ста тысяч арен.
Расти бесконечно население не будет. По прогнозу ООН, рост остановится примерно в 2085 году на отметке около 10,3 миллиарда. Правда, вилка прогноза огромная: от чуть больше 9 до больше 11 миллиардов (так что ООН и сама не очень уверена).
Но уже сейчас 135 стран из 237 рожают меньше, чем нужно для смены поколений. И живёт в них 70% человечества.
К 2100 году в десятке самых населённых стран не останется ни одной европейской. А Китай потеряет больше половины населения.
Изменение в численности населения обусловлены государственной политикой, а ещё традициями, медициной, и так далее. Прогнозы ООН строятся в том числе на основе половозрастных пирамид, по которым видно "стареющие" страны и те, где больше всего молодёжи.
Вот, например, сравните пирамиды в Нигерии, Китае и России.
А ещё на сайте проекта можно ввести год рождения и узнать, скольких живущих сегодня вы старше и сколько у вас ровесников.
Ссылочка на проект, если захотите посмотреть интерактивную версию.
Кстати, если интересно, я пишу про такие проекты и про то, как их делаю, в телеграм-канале online ergo sum.
Всем привет! Я аналитик данных, работаю с картами и городами в геоинформационной компании. А до этого больше пяти лет занимался транспортной аналитикой и моделированием. Не могу сказать, что я прям непосредственно связан с метро, но оно для меня долго было не только способом добраться на работу, но и рабочей моделью: станции, перегоны, потоки.
Я давно с завистью смотрел на чужие интерактивные проекты с данными — у neal.fun, The Pudding, ТАСС — и мечтал делать свои. Даже записался на курс по визуализации, который, правда, так и не закончил. Тем не менее, я наконец собрался и сделал первый большой свой датавиз проект — "Антологию российского метрополитена". Расскажу, как он получился, и поделюсь самыми интересными находками.
Началось всё с одного графика. В голове я держал график с глубинами станций петербургского метро — оно у нас (да, я петербуржец) очень глубокое, и было интересно увидеть это наглядно.
График глубин Лахтинско-Правобережной (4) линии метро
Потом я подумал: а почему бы не сделать такую же диаграмму для всех городов России, где есть метро? Их всего семь: Москва, Петербург, Новосибирск, Нижний Новгород, Самара, Екатеринбург и Казань.
А потом оказалось, что данные по метро уже собраны, и тогда почему бы не соединить все линии всех городов в одну ленту. Получился такой единый метро-червяк. Он сразу наглядно показывает масштаб: примерно две трети червяка — это Москва. Остальные шесть городов вместе — около трети.
И так, шаг за шагом, отдельные картинки и сложились в один большой проект.
Делал всё в свободное время, по кусочкам. Данные брал из открытых источников: прежде всего, из Википедии и Викиданных. Структуру и сюжет придумывал сам, а графики собирал вместе с ИИ-помощником (куда же сейчас без них), проверяя и направляя его на каждом шаге.
Что-то оказалось простым. А что-то бесило сильнее, чем хотелось бы, и это было в основном московское метро. Оно сильно отличается от остальных: сначала боролся с этим червяком, потому что протяжённость всех линий в Москве заметно больше, чем в других городах. Потом пришлось учитывать, что линии 4 и 4а делят один участок путей, чего нет в других городах... Тем не менее, кажется, всё же удалось учесть все эти особенности, и проект полностью готов, и я готов вынести его на всеобщее обозрение!
Собственно, сам проект доступен всем всегда и бесплатно по ссылке Антология метрополитена России. Заходите посмотреть интерактивную версию, а здесь ещё напишу несколько находок в ходе исследования.
Честно говоря, некоторые факты, наверное, и так широкоизвестны, а некоторые были открытиям и для меня самого.
Петербургское метро самое глубокое в России: в среднем станции лежат на глубине около 51 метра, а половина из них — глубже 60. Здесь же и самая глубокая станция страны — "Адмиралтейская", примерно 86 метров. А в Екатеринбурге, наоборот, нет ни одной станции на уровне земли.
Темпы строительства метро. За последние 20 лет Москва построила 107 станций. Это больше, чем Петербург построил за всю свою историю: у нас 75 станций (грусть).
Зато у Петербурга есть свой рекорд (сомнительный). Больше всего станций открыли в самый первый год, в 1955-м: сразу семь. За 70 лет этот рекорд в городе так и не побили. Москва, правда, в 1935-м открыла 13 станций в один день, а ещё в 2023-м — больше дюжины.
Самый неожиданный инсайт для меня — переименования. В Петербурге за всю историю переименовали всего четыре станции, причём три — в один день, 1 июля 1992 года: "Комсомольская" стала "Девяткино", "Площадь Мира" — "Сенной площадью", а "Красногвардейская» — "Новочеркасской". Четвёртая — "Новокрестовская", которая в 2020-м стала "Зенитом" (единственное переименование на моей памяти).
А в Москве — 38 переименований у 29 станций. Некоторые меняли название даже по несколько раз (сомнительно, но окей).
Ещё одна петербургская особенность — станции закрытого типа. Больше нигде в России таких нет. Платформа отделена от путей стеной с автоматическими дверями, а поезд встаёт ровно напротив них. Такие станции ещё называют "горизонтальными лифтами".
Как я понял, разбираясь в этой теме, классический "горизонтальный лифт" — это именно советская разработка: глубокая станция, зал отделён от путей стеной с дверями. А "Беговую" и "Зенит" отделяют стеклянные двери, поэтому в классическом понимании они к "лифту" не относятся, но являются станциями закрытого типа.
ст. м. Петрограградская
ЧаВО. В конце я ещё вспомнил вопросы, которые сам задавал себе каждый день, спускаясь под землю, и собрал из них небольшой FAQ. Почему в метро нет туалетов? Почему закладывает уши? Куда поезда уезжают ночью? Как роют тоннель, чтобы дома наверху не просели? И можно ли построить метро в вечной мерзлоте? Ответы собирал из открытых источников, надеюсь, нигде не наврал. Кстати, если у вас тоже есть какой-то вопрос — пишите, добавлю карточку в проект.
Ну и вишенка на торте — мини-игра на наблюдательность. Я люблю всякие пасхалки, квизы и прочее, поэтому добавил интерактива в виде игры по отгадыванию станций по фото или только по её "паспорту" — глубине, году открытия и типу.
В общем, получился большой просветительско-развлекательный проект, который мне самому очень нравится. Ещё раз ссылочка на проект, если захотите посмотреть интерактивную версию.
И, конечно, буду рад честной обратной связи.
Кстати, с тех пор я сделал ещё несколько таких проектов. Про них расскажу отдельно, если этот пост тут зайдёт. А вообще, если интересно, я пишу про такие проекты и про то, как их делаю, в телеграм-канале online ergo sum.
P. S. Повторюсь, я не являюсь полноценным экспертом по метрополиену. Информацию собирал из открытых источников. Где-то могут быть неточности, несмотря на то, что я несколько раз всё перепроверял. Например, достоверные данные по глубине некоторых новых московских станций найти не получилось, и поэтому пришлось делать оценки по соседним станциям. Если у вас есть предложения по улучшению и корректировкам — пишите в комментариях!
P. P. S. МЦД и МЦК специально не включал. Это всё-таки больше городская электричка, и с ней сравнение систем метрополитена теряет смысл. То же самое касается Волгограда. Там всё же метротрам.
Как отменить подписку в обычном сервисе: 1. Перейти в раздел Подписки 2. Нажать Отменить подписку
Как отменить подписку в Т-банке: 1. Перейти в раздел Подписки 2. Нажать кнопку Отменить подписку, которая не отменяет подписку, а переводит в чат с поддержкой 3. Оператор поддержки уточняет причину отмены подписки 4. Не получая ответа, оператор звонит на телефон 5. Не получая ответа по телефону, оператор, наконец, спустя 10 минут, отменяет подписку 🤯😵💫
1/3
P. S. Подписку мне, конечно же, навязали, пользоваться я ей не собирался.
Пост написан довольно наивно, но тут важно сказать, что в самой сути поста автор исходит из некорректного базиса. Возможно, это прозвучит цинично, но государству не нужны люди ради людей. Государству нужны люди ради поддержания экономической стабильности. Люди — это рабочая сила, налогоплательщики и потребители.
Когда мы говорим про различные программы поддержки демографии, то мы говорим про долгосрочные инвестиции со стороны государства. Да, в отличие от нас с вами, государство планирует долгосрочно (ну, как минимум старается). Логика властей такая: мы сейчас вкладываем N рублей в новых людей с надеждой, что через 20 лет они принесут в бюджет N*K денег.
Теперь давайте перейдём к экономике. Скажу сразу, я ни разу не экономист, так что если есть какое-то более экспертное мнение на этот счёт — буду рад вашим комментариям.
Трудоспособный возраст в России: для женщин: 16-60 лет, для мужчин: 16-65 лет. То есть за жизнь человек будет работать примерно 44-49 лет. Давайте для ровного счёта возьмём 50 лет. Поработаеем чуть-чуть на пенсии.
Итак, если считать всё в нынешних ценах, без учёта инфляции, то при зарплате на руки в 50 тыс. руб. в месяц и при официальном оформлении вы платите 7.471 руб. в месяц в качестве НДФЛ. Тогда за всю трудовую деятельность вы принесёте государству ок. 4.5 млн. руб.
Если же вы будете работать хорошо, наращивать компетенции, и рост нашей зарплаты будет, скажем, на 5% в год выше инфляции (то есть инфляция + доп. рост), то каждый год вы будете отдавать на 5% больше налогов: Первый год: 50 тыс. руб./мес или 600 тыс. руб./год => налог 7.471 руб./мес или 89.652 руб./год Второй год: 52,5 тыс. руб./мес или 630 тыс. руб./год => налог 7.844 руб./мес или 94.137 руб./год И т. д. Тогда за 50 лет в виде налогов вы отдадите ок. 18.8 млн. руб.
Кстати, в первом сценарии вы заработаете 30 млн. руб., а во втором сценарии - аж 125.6 млн. руб. за всю трудовую деятельность (сложный процент во всей своей красоте).
Частично и эти деньги, впрочем, вы тоже отладите государству (акцизы, НДС и проч.). Так, при стандартной ставке 20% НДС при каждой покупке продуктов или вещей вы ещё отдадите государству 6 млн. руб. налогов в первом сценарии и 25.1 млн. руб. — во втором сценарии.
В общем, по самым верхнеуровневым оценкам (только НДФЛ и НДС) в базовом случае вы отдадите государству за всю жизнь 10.5 млн. руб., во втором — 43.9 млн. руб. По сути это то, что вы вернёте государству в ответ на вложенные в вас инвестиции.
Отсюда возникают следующие вопросы, ведь демографическая политика должна быть не просто затратной, а экономически эффективной:
Как государству убедиться, что вложенные средства вернутся в виде налогов?
Стоит ли поддерживать рождаемость любой ценой, если нет уверенности в экономической самостоятельности будущих налогоплательщиков?
Какие меры помогут повышать не только рождаемость, но и уровень доходов будущих поколений?
К счастью, в правительстве работают люди с экономическим образованием (ну, я надеюсь на это) и они понимают, что без учёта экономики демографическая политика рискует превратиться в перераспределение средств от налогоплательщиков к тем, кто просто требует больше ресурсов. И я не думаю, что этот мир, в котором все мы хотим жить.
Да, у меня тоже много вопросов (очень) к государству. У меня вообще нет гарантии, что даже эти полученные от налогоплательщиков деньги реально пойдут на улучшение их качества жизни. Но мой поинт лишь в том, что надо смотреть на мир не только с точки зрения отдельного человека, ориентироваться не только на "здесь и сейчас", но и смотреть на мир в масштабах всей страны, где каждый гражданин — это часть сложного механизма. Государство, экономика, граждане, общественные институты — всё это взаимосвязано. Если рассматривать проблемы только через призму проблем отдельного человека, то можно упустить более важный вопрос: как сделать систему устойчивой и эффективной для всех.
В общем, можно сказать, что цель государства — добиться равновесия по Парето, то есть добиться такого распределения ресурсов, при котором никто не может улучшить свое положение, не ухудшив при этом положение кого-то другого. Если вы думаете, что это сложно, то нет. Это очень сложно. Потому что пока государство планирует что-то одно, 140 млн. человек в это же время принимают множество атомарных независимых решений, которые могут привести к непредсказуемым результатам. А ещё технологии развиваются и компетенции, которым мы учили человека 11 лет, оказываются и вовсе устаревшими...
Но, возможно, для этого нужно быть ненормальным пацаном с образованием (ой, это мы ещё тему нормальности не затрагивали) ¯\_(ツ)_/¯
P. S. Здесь я привожу все расчёты без учёта инфляции. Они будут работать корректно в случае, если рост ежегодный рост зарплаты в любом случае компенсируются инфляционными издержками. Если инфляция за год составит 6%, а зарплата за год увеличится только на 4%, то сотрудник принесёт государству ещё меньше денег.
P. P. S. Потыкать в мой упрощённый калькулятор зарплаты и налогов можно тут (надо сделать копию страницы)
Санкт-Петербург. УИК 551. В понедельник я пришел на избирательный участок и честно забрал свой голос. Никогда никого не призывал делать также. Тем не менее, есть у меня такой небольшой фетиш. Кто же знал, что моё решение станет лакмусовой бумажкой фальсификаций, которые поразили всю страну!
Посмотрите на строчки 2 и 3. Выдали 1213 бюллетеней. В урне нашли 1213 бюллетеней. Возникает вопрос, где они нашли мой бюллетень??? 😡
Думаю писать жалобу в ЦИК. Нужен совет юристов, насколько законно моё решение?
Недавно приобрел в гипермаркете «👌» упаковку рисовых хлебцев компании Italico.
Прихожу домой, за завтраком изучаю приклеенную бумажку. Вижу, что дата изготовления хлебцев — 20.07.2019, продукт годен до 20.07.2020. Такие же даты напечатаны на самой упаковке хлебцев (внизу).
Казалось бы, какие могут быть сомнения. Но любопытство берет свое и я снимаю эту бумажку, наклеенную импортером ООО "Келби". Какого же было мое удивление, когда оказалось, что за бумажкой скрывается срок годности, явно напечатанный сербским производителем и отличающийся от информации, обнаруженной ранее. Без знаний сербского видно, что продукт произведен и упакован 06.10.2018, а употребить его следует до 06.10.2019! То есть срок годности хлебцев был продлен почти на год.
Тотчас же написал претензию импортеру. Ответа пока нет. Наготове обращение в Роспотребнадзор. Понимаю, что для хлебцев такое не особо принципиально, но в любом случае они намеренно подвергают опасности здоровье потребителей ради получения выгоды! Будьте бдительны!
