G0RA

G0RA

9 лет публикую свои годовые прогнозы в общем доступе https://t.me/na1shagvpered
Пикабушник
66К рейтинг 241 подписчик 0 подписок 162 поста 119 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Пост удален администрацией (размещение неподтверждённой информации. пост может быть опубликован повторно с надёжными источниками. подробнее о них в пункте 7 правил пикабу)

Серия - "Что можно спрогнозировать?": Необходимость мобилизации в 2022 году

Оригинал текста был опубликован 11 сентября 2022 года, за 10 дней до подписания Указа президента "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации". После прорыва ВСУ из Харьковской области в ДНР.
____________________________________________________________________________________________________

Ещё в апреле писал, что у ВС РФ мало живой силы и все заявления о возможностях украинской стороны не стоит списывать на пропаганду.

Нам не стоит списывать все эти заявления украинской стороны лишь на её самоуверенность. На текущий момент на Украину работает вся разведка стран НАТО. Самолеты с системой дальнего радиолокационного обнаружения и управления постоянно летают вдоль границ Украины, просвечивая её воздушное пространство. Группировка спутников стран Запада, в том числе и гражданских, работают на разведку Украины. Также задействованы системы радиоэлектронной борьбы и силы киберопераций. Будем надеяться, что нашей стороне есть чем их всех удивить.

Писал в июне, "ещё до того как это стало мейнстримом":

Не текущий момент тактика генерального штаба ВСУ заключается в сдерживании наступления армии России забрасыванием на передовую вновь мобилизованных и бойцов территориальной обороны. Частично эта тактика обоснована, российское командование старается беречь личный состав и, поэтому, ведет серьёзную артподготовку перед наступлением пехоты. Артиллерийский или миномётный снаряд с одинаковой степенью вероятности поражает бойца спецназа или впервые мобилизованного даже в хорошо оборудованном окопе.

ВСУ стараются сохранить костяк кадровых военных, поэтому очень часто можно встретить видео, где украинские военнослужащие жалуются на отсутствие командиров непосредственно на линии боестолкновения.

Резюмируя вышеизложенное можно сказать, что, если оборона ВСУ на Донбассе не коллапсирует в ближайший месяц, то даже с текущим уровнем военной помощи Запада, Украина за счет мобилизационного потенциала попытается к осени организовать контрнаступление, хоть и с небольшими, но шансами на успех.

Весь концепт текущей СВО, перешедшей в длительную позиционную стадию, базировался на том, что стороны в состоянии отслеживать концентрацию войск друг друга, и внезапное наступление невозможно. ВС РФ компенсируют свою малочисленность перед ВСУ количеством артиллерии и техники. Сейчас мы можем зафиксировать, что ВС РФ не смогли отследить главное направление удара и малое количество личного состава на данном направлении никак не возможно было компенсировать технической составляющей.

Таким образом, весь концепт текущей тактики СВО разваливается, так как никто не может гарантировать, что ВС РФ в следующий раз смогут правильно оценить направление главного удара ВСУ, а "арта зарешает результат".

Для меня самое страшное не само отступление войск, а тот факт, что люди которые поверили, что Россия пришла навсегда были обмануты и оставлены на растерзание украинским националистам. В некоторых школах, на территориях которые только что были оставлены, дети пошли с 1 сентября учиться по российским учебникам.

Как и писал в апрельском материале отсутствие количественного преимущества в личном составе ставит руководство страны иную военно-политическая реальность. Почему СВО изначально пошло по пути которому шло, по сути, писал ещё до её начала, в январе, в тексте "Принудительная трансформация России". Руководство России не уверено, что общество готово "положить всё на алтарь победы" и надеялось обойтись "малой кровью".

Что делать?

Показать руководству страны, что общество готово пожертвовать временным благополучием ради достижения геополитических целей. Да, кричать об этом на всех углах, кто как может. Уверяю в условиях современной информационной среды это сработает, даже у нас в России, этот голос большинства будет услышан.

Ведь сейчас мы  не просто меняем фигуры на геополитической доске (как надеялись некоторые даже в ВПР), а переворачиваем доску, хотя в интересах России вообще её сломать в нужных для нас местах и потом создавать новую.

Показать полностью
0

Серия - "Что можно спрогнозировать?": Возникновение новой финансовой системы

Вдохновленный плутанием одного "геостратега", 20 февраля 2022 года сделал пост - "Принципы геостратегии", за 4 для до СВО:

Я же хочу ещё раз подчеркнуть уникальность исторического момента. В двух предыдущих годовых прогнозах я описывал состояния мировой системы, как вазу, которая упала и уже разбилась, некоторые её куски долетели до пола и отскочили в сторону, а другие ещё не достигли дна своего падения.

Сейчас падают все, но с разной скоростью. Россия со своей значительной долей автаркии (армия, энергия, продовольственная безопасность), падает медленнее всех и ей не придется ждать нового витка глобализации, чтобы встроится в мировую систему разделения труда. Также я писал про ещё один фактор, почему наша власть сделала это раньше, чем кто-либо ожидал, не закрыв своих "слабых мест" перед Западом и не создав ему конкретных "болевых точек".

Сама смена миропорядка не продлится десятилетия, так как смена парадигмы финансовой системы проходит довольно быстро и Россию, с её долей на мировом рынке энергетики, исключить не получится. Напомню, что 2-я мировая ещё не кончилась, а Бреттон-Вудская конференция, проходившая с 1 по 22 июля 1944 года уже определила будущее финансовой системы, которую мы ещё застали. На текущий момент речь идет о том же самом и поэтому-то Россия сейчас показывает архитекторам свои главные аргументы, пройдя по краю и не развязав 3й мировой войны.

Хронология событий в этом году:

27 февраля. /ТАСС/. Россия предложит странам БРИКС сформировать альтернативную финансовую систему для обеспечения торговых операций, которая была бы независима от политики. Об этом заявил Bloomberg Saudi Arabia TV в кулуарах заседания министров финансов и управляющих центральными банками стран БРИКС в Сан-Паулу (Бразилия) министр финансов РФ Антон Силуанов.

"Для того, чтобы страны БРИКС нормально могли развиваться, нам надо думать о том, чтобы создать независимые от политики собственные системы функционирования финансов, обеспечивать торговые отношения между нашими странами", - сказал Силуанов.

По его словам, торговля между странами БРИКС растет. "И для того, чтобы эти потоки функционировали, нужна хорошая рабочая платежная система. Мы будем предлагать сегодня создать такую независимую расчетную платежную систему, которая бы основывалась на новых принципах, в первую очередь, это принципы цифровые, это принципы блокчейна, это принципы, которые бы могли быть комфортны для стран, могли быть незатратные для проведения платежей и были бы понятны", - сказал Силуанов.

BIS - Банк международных расчётов 5 июня 2024 г:

Проект mBridge продолжает свое развитие и достиг стадии минимального жизнеспособного продукта (MVP), расширяя при этом свой международный охват. Целью проекта является изучение платформы цифровой валюты с участием нескольких центральных банков (CBDC), совместно используемой участвующими центральными банками и коммерческими банками, построенной на технологии распределенной бухгалтерской книги (DLT) для обеспечения мгновенных трансграничных платежей и взаиморасчетов.
Платформа– основанная на новом блокчейне - mBridge Ledger – была создана для поддержки одноранговых трансграничных платежей в режиме реального времени и операций с иностранной валютой. В 2022 году был проведен пилотный проект с транзакциями с реальной стоимостью.

Проект mBridge — это результат обширного сотрудничества, начавшегося в 2021 году между Инновационным центром BIS, Банком Таиланда, Центральным банком Объединённых Арабских Эмиратов, Институтом цифровой валюты Народного банка Китая и Валютно-финансовым управлением Гонконга. Центральный банк Саудовской Аравии присоединяется к mBridge в качестве полноправного участника. В настоящее время насчитывается более 31 наблюдателя:

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций; Бангко Сентрал нг Пилипинас; Банк Индонезии; Банк Франции; Банк Израиля; Банк Италии; Банк Кореи; Банк Маврикия; Банк Намибии; Центральный банк Бахрейна; Центральный банк Бразилии; Центральный банк Чили; Центральный банк Египта; Центральный банк Иордании; Центральный банк Люксембурга; Центральный банк Малайзии; Центральный банк Непала; Центральный банк Норвегии; Центральный банк Турецкой Республики; Европейский центральный банк; Международный валютный фонд; Банк Мадьяр Немзети; Валютное управление Макао; Национальный банк Камбоджи; Национальный банк Грузии; Национальный банк Казахстана; Нью-Йоркский инновационный центр, Федеральный резервный банк Нью-Йорка; Резервный банк Австралии; Резервный банк Индии; Южноафриканский резервный банк; и Всемирный банк.

20 октября The Economist:

План BRICS Bridge был представлен в отчёте Министерства финансов и Центрального банка России в октябре. В отчёте, состоящем из 48 страниц, критикуются западные финансы и утверждается, что «новая многонациональная платформа для трансграничных расчётов нуждается в более детальном изучении из-за своей новизны, связанных с ней рисков и, возможно, меняющей правила игры экономики». Судя по тому, что в центре внимания находятся цифровые валюты, управляемые центральными банками, этот проект, по крайней мере частично, вдохновлён экспериментальной платёжной платформой mBridge, которая была разработана банком международных расчётов совместно с центральными банками Китая, Гонконга, Таиланда и Объединённых Арабских Эмиратов. Китайские государственные СМИ сообщают, что новый план брикс «вероятно, будет опираться на опыт, полученный» в рамках проекта mBridge банка международных расчётов.

Этот эксперимент BIS был задуман как безобидный и начат в 2019 году, до полномасштабного конфликта на Украине. По словам нескольких человек, участвовавших в проекте, он оказался поразительно успешным. Он позволил сократить время транзакций с нескольких дней до нескольких секунд, а транзакционные издержки — почти до нуля. В июне bis заявил, что mBridge достиг «минимально жизнеспособного уровня», и Центральный банк Саудовской Аравии присоединился к схеме в качестве пятого партнёра. Ещё около 31 участника являются наблюдателями. Создав систему, которая потенциально может быть гораздо более эффективной, чем нынешняя, и которая ослабит доминирование доллара, bis невольно вступил на геополитическое минное поле.

Возможно ли, что концепции и код mBridge могут быть воспроизведены БРИКС, Китаем или Россией. BIS, несомненно, рассматривает mBridge как совместный проект и считает, что у него есть решающий голос в вопросе о том, кто может присоединиться. Однако некоторые западные чиновники говорят, что участники эксперимента с mBridge могут передать интеллектуальный капитал, связанный с ним, другим, в том числе участникам БРИКС. Согласно многочисленным источникам, Китай взял на себя ведущую роль в разработке программного обеспечения и кода для проекта mBridge. Народный банк Китая, центральный банк страны, возглавляет технологический подкомитет проекта, и, согласно комментариям, сделанным представителем BIS в 2023 году, его цифровой реестр «был создан» народным банком китая. Возможно, эта технология и ноу-хау могут быть использованы для создания параллельной системы, недоступной для BIS или его западных членов.

22 октября /ТАСС/. Общая платежная система BRICS Bridge, создание которой сейчас прорабатывают страны - участницы объединения, позволит включить механизм передачи финансовых сообщений. Об этом на полях саммита БРИКС заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов.

"Это не то, что аналог SWIFT, это платежная система, которая, с одной стороны, позволит заменить банковские организации, а с другой стороны - включить систему передачи финансовых сообщений", - рассказал глава российского министерства.

ВЫВОД: Вот так формируются контуры новой мировой финансовой системы, архитекторы воплощают ее в Азии с 2019-2021 года, а Россия пытается туда встроится на своих условиях.

Показать полностью
6

Заявление Трампа о размере мужского достоинства гольфиста вызвало политический резонанс

Для начала - эпизод из юмористического "The Daily Show" Джона Стюарда.

Оправдания от спикера Палаты представителей - республиканца Майка Джонсона

Показать полностью 1
28

Серия - "Что можно спрогнозировать?": Точка невозврата в отношениях России и Запада

В продолжении серии материалов демонстрирующих прогностическую логику событий, которая сохраняется до сих пор и будет иметь отражение в будущем, размещаю текст от 23 января 2022 года, за месяц до СВО.

Серия - "Что можно спрогнозировать?": Точка невозврата в отношениях России и Запада

После целого ряда январских встреч российских дипломатов с представителями США, НАТО и ОБСЕ, 21 числа, в Женеве прошла встреча глав дипломатических ведомств России и США. Встреча состоялась по инициативе американской стороны, как заявил глава Госдепа Энтони Блинкен, ему было "неясно, что является или не является центральным требованием России", поэтому требовалось прояснить детали. По моему мнению, данная встреча показала весь характер текущих российско-американских отношений и их перспективы.

В начале встречи глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил, что встреча проводится для того, чтобы США подготовили конкретные ответы на предложения России, изложенные ранее в двух проектах договоров. Он также отметил, что ознакомился с документом, подготовленным Госдепом "Факты против Вымыслов: Российская дезинформация об Украине", выразив надежду, что кто-то из присутствующих чиновников не был занят подготовкой этого документа, а сосредоточился на подготовке текущей встречи.

Советую читателю ознакомиться с данным документом, чтобы понять, что квалификация чиновников американского госдепартамента слишком низка, для того чтобы составить информационную агитку и соблюсти законы элементарной логики.

Далее, Лавров упомянул слова Блинкена о том, что он не ожидает прорыва на этой встрече. Высказав схожие ожидания, Лавров сказал о том, что Россия желает услышать конкретные ответы на свои предложения, в русле обязательств закрепленных ОБСЕ, когда ни одна страна не должна укреплять свою безопасность за счет другой страны.

Блинкен начал свое выступление со слов о том, что текущая встреча идёт в русле продолжающихся усилий по деэскалации напряжённости, из-за российской агрессии в отношении Украины.  Хотя США стремятся к диалогу с Россией, они и их союзники готовы дать быстрый жесткий ответ на агрессию Россию в отношении Украины. Блинкен заявил, что в ходе дискуссии хочет  довести до России эту общую позицию партнёров и фундаментальные принципы поведения.

По моему мнению, данная риторика и задала весь тон встречи. Поэтому, для отечественных читателей, необходимо раскрыть этот малознакомый им нарратив, который давно подается США на свою внутреннюю аудиторию и аудиторию их союзников. В последний раз данный нарратив Блинкен раскрыл в ходе своего визита в Германию 20 января:

"Россия продолжает обострять ситуацию вокруг Украины, она отказывается решать вопросы дипломатическим путём.

Держа на прицеле страны НАТО, Россия обвиняет альянс в агрессивности, при этом отказываясь от руководящих принципов мировой безопасности. Эти принципы запрещают одностороннее изменение границ, запрещают одной стране диктовать политику и выбор другой стране, не приемлят политику сфер влияния, подчиняющую соседей.

Если дать России безнаказанно нарушить эти принципы, то это отбросит мир в далекое прошлое, когда этот город (Берлин) был разделен на военные зоны и мы были под угрозой полномасштабной войны. Это также послужило бы сигналом другим (Китай), что от данных принципов можно отказаться, а это приведет к катастрофическим результатам. Вот почему США и их союзники уделяют столько внимания событиям на Украине, так как это больше чем конфликт между двумя странами (Россия-Украина), это больше чем проблема взаимоотношений России и НАТО - это кризис глобального масштаба."

Далее Блинкен подчеркнул, что если бы речь шла только о безопасности России, то с ней удалось бы договориться, также как это делалось ранее, но Россия отказывается от диалога, так как речь идет не о её безопасности, а о суверенитете Украины, и отказе России признавать правила, установившееся в Европе после холодной войны.

Блинкен утверждает, что даже в условиях провокативных действий России, США пытаются найти дипломатическое решение вопроса, так как все понимают последствия, если Россия откажется от пути дипломатии. В то же время, США, обращаясь к мировому сообществу, пытается показать России, какие последствия её ожидают, если она будет стремиться к конфликту и нарушению установленных правил.

После этих слов Блинкен обвинил Россию в аннексии Крыма, разжигании войны на Донбассе и сложившейся гуманитарной катастрофе, а также продолжающихся попытках дестабилизировать правящий режим в Киеве. По его мнению, теперь Россия готова пойти ещё дальше и в результате новой агрессии количество жертв превысит все предыдущие цифры.

Блинкен пояснил, что не стоит удивляться, если Россия устроит провокацию для оправдания военного вмешательства, так как она уже делала подобное. Основой для вторжения является представления российского президента Владимира Путина о том, что Украина не суверенная страна, об этом он сказал президенту США Джорджу Бушу в 2008 году. Речь идет не просто о вторжении, а о существовании Украины, как суверенного государства. Это касается не только Украины, разъяснил Блинкен, Россия вторглась в Грузию в 2008 году, в Молдове Россия сейчас сохраняет войска и вооружение вопреки воле руководства этой страны.

Блинкен заявил, что если Россия вторгнется и оккупирует Украину, то и дальше будет превращать соседние страны в марионеточные государства, подавляя искры демократии. Это, в свою очередь, повлечет разрушение старых правил и побудит другие страны делать то, что они хотят. Именно поэтому мировое сообщество должно волновать то, что происходит на Украине.

В заключении своего выступления Блинкен обвинил Россию в нарушении обязательств ранее заключенных с НАТО, а затем сказал, что, вероятно, Владимир Путин хочет вернуться в эпоху холодной войны, и если он решит это сделать, то страны Запада встретят его с прежней решимостью и единством, которые были у прошлых поколений, "продвигающих свободу".

Серьезность текущей ситуации подчеркнула в интервью Financial Times заместитель главы Госдепа Виктория Нуланд: “Помните, что это агрессия (России) в Европе, и это меняет карту Европы. Вы знаете, никто из нас не хочет просить наших граждан или наши компании идти на жертвы, но иногда этого требует национальная и международная безопасность”, - сказала она комментируя 18 вариантов санкций в отношении России.

В интервью каналу Sky News, Нуланд акцентировала внимание на опасность текущей ситуации и возможной провокации со стороны России для того, чтобы оправдать вторжение на Украину. В тоже время, Нуланд видит в текущих переговорах с Россией возможность решить вопросы по ограничению размещения ракет средней дальности в Европе и регулированию проведения военных учений.

Попытка журналиста встать на позицию России и оценить НАТО, как агрессивную организацию, которая переходит в наступление, и уже произвела атаку на Балканах, не возымела воздействия на Нуланд, так как, по её мнению, НАТО лишь оборонительный союз. В конце интервью журналист задался вопросом "какова будет человеческая цена?" развивающемуся конфликту. Нуланд ответила, что человеческие потери очевидно будут огромными, прежде всего для украинцев, но и для русских, а волны беженцев потекут в Европу.

На фоне новостей о том, что США разрешили трем странам Балтии поставки американского вооружения на Украину и готовности Чехии поставлять ей боеприпасы, более важным сигналом к обострению является сообщение Bloomberg о том, что США рассматривают варианты эвакуации семей дипломатов из Киева. Дело в том, что после гибели посла США в Ливии, в 2012 году разразился громкий скандал, во многом стоивший тогдашнему руководителю Госдепа Хиллари Клинтон президентского кресла. Дипломаты - это элита нации, и с их жизнями в США не шутят, поэтому данное сообщение Bloomberg стоит воспринять со всей серьезностью перспектив развития ситуации.

Текущая российская переговорная позиция не изменилась после встречи между заместителями глав министерств иностранных дел России и США. Замглавы МИД Сергей Рябков 13 января обобщил позицию России: "Главная проблема - США и их союзники по НАТО ни под каким видом, ни по каким причинам ... не готовы идти навстречу нашим ключевым требованиям по нерасширению НАТО, свертыванию инфраструктуры альянса и возвращению его к рубежам по состоянию на 1997 год. И, разумеется, по тематике, которая касается юридически обязывающих гарантий неразмещения соответствующих систем в непосредственной близости от наших границ.

21 января в ответе МИД России на вопросы СМИ говорится, что в российских предложениях по гарантиям безопасности речь идёт "о выводе иностранных сил, техники и вооружений и других шагах с целью возвращения к конфигурации по состоянию на 1997 год на территории стран, не являвшихся членами НАТО на указанную дату. К таковым относятся и Болгария, и Румыния".

По итогам встречи 21 января в российском МИДе сделали заявление:

“До Блинкена четко доведено, что дальнейшее игнорирование законных озабоченностей Российской Федерации, связанных в первую очередь с продолжающимся военным освоением США и их натовскими союзниками территории Украины на фоне масштабного развертывания сил и средств альянса вблизи наших границ, будет иметь самые серьезные последствия. Этого можно избежать, если Вашингтон позитивно отреагирует на наши проекты соглашений по гарантиям безопасности, письменную постатейную реакцию американской стороны на которые мы ожидаем получить на следующей неделе.

Особое внимание было уделено внутриукраинскому конфликту. Подчеркнута необходимость скорейшего и полноформатного выполнения Киевом «Комплекса мер», включая налаживание прямого диалога с властями ЛНР и ДНР.”

Однако в текущей момент США не могут пойти на уступки России не только из-за "принципа открытых дверей в НАТО", но и внутриполитической ситуации в США. На фоне низких рейтингов одобрения, президент США Джо Байден должен показать себя жестким политиком, так как провал при выводе американских войск из Афганистана подорвал его авторитет, как внутри США, так и на международной арене. В ходе пресс-конференции 20 января Джо Байден высказывал угрозы катастрофических санкций в отношении России. Однако, обмолвился о том, что в случае "незначительного вторжения" России, союзникам США придется спорить о вариантах ответа.

Данное заявление вызвало серьёзный скандал среди американских политиков и союзников США. Конгрессмены от республиканской партии делали заявления о том, что Байден дал Путину зеленый свет на пересечение границы Украины. Белый дом начал тут же оправдываться за ситуацию, разъясняя, что сигнал Джо Байдена был однозначным, любое пересечение российскими войсками украинской границы получит жесткую ответную реакцию США и их союзников.

На следующий день, в ходе пресс-конференции по инфраструктуре, Джо Байден всё ещё был вынужден исправлять ситуацию: "Я был абсолютно ясен с президентом Путиным. У него нет никаких недоразумений. Если какие-либо российские подразделения перейдут украинскую границу, это будет вторжение", - сказал Байден.  "Пусть не будет никаких сомнений в том, что, если Путин сделает этот выбор, Россия заплатит высокую цену".

8 января, ещё до начала серии переговоров с представителями США, НАТО и ОБСЕ, в своем прогнозе на 2022 год указывал, что условные "ястребы" демократической партии США смогут спровоцировать конфликтную ситуацию между США и Россией, преследуя свои внутриполитические цели.

Кроме того, на их стороне играет Великобритания, которая, раздувая конфликт между США и Россией, по поводу Украины, хочет ослабить континентальную Европу. Совершенно не случайно, 19 января, МИД Великобритании назвал ситуацию вокруг Украины внешнеполитическим приоритетом. Агентство Bloomberg сообщило, что сотрудникам МИД Великобритании сказали быть готовыми перейти в "кризисный режим" в кратчайшие сроки из-за возможного обострения ситуации вокруг Украины.

Поэтому-то высока вероятность провокации на Украине, которая позволит Западу заявить об агрессии России. Однако, в большей степени это будет информационная провокация, так как при полномасштабном вторжении России на Украину, незалежную будет не спасти. Вместе с тем, так как Джо Байдену нужен однозначно положительный пиар в якобы "победе над агрессором", прогнозировалось, что Западу необходимо будет максимизировать накал истерии по поводу возможного нападения России на Украину, чтобы у обывателя не оставалось сомнений в виновнике произошедшего.

Сейчас мы находимся на данном этапе развития ситуации, Белый дом даже указывает промежуток провокации-нападения с середины января по середину февраля этого года, а Пентагон вторит этим заявлениям.

Действительно, в данный момент Россия находится в сложном положении, предъявив Западу свои требования по безопасности, переговоры явно зашли в тупик. Однако, как заявил Путин на декабрьской большой пресс-конференции в 2021 году: «По поводу гарантий и будет ли что-то зависеть от хода переговоров. Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения безопасности России сегодня и на историческую перспективу.» Таким образом, Россия и не рассчитывала согласовать с Западом новые правила игры, Россия таким образом заявила, что будет играть по собственным правилам.

Многим не верится в такое развитие событий, однако, они не учитывают шторм текущего экономического кризиса, кризиса мировой системы, которая уже разваливается, и чуть позже погребет под собой многие неподготовленные к этому державы "failed state". Россия же подошла к этому шторму подготовленной, а теперь, словно корабль разворачивается и встает носом к набегающим волнам и ветру. Она проходит точку невозврата, так как после этого момента Россия либо выйдет из шторма собственным курсом, совершенно обновленной, либо перевернется и будет разбита о ближайшие рифы.

Комментарий автора:

Кто-то сбежит заранее, кто-то в панике будет прыгать в воду, неосторожных может смыть волной.


P.S. Глядя на этот текст из сегодняшнего дня, очевидно, что "сбежавших заранее" было очень мало, а вот "в панике прыгнувших в воду эмиграции" навалом.

Показать полностью 1
13

Снайперы, дроны, бронежилеты - избиркомы США готовятся к выборам

NBC News: Чиновники, отвечающие за проведение выборов по всей стране, усиливают меры безопасности на избирательных участках в ходе президентской гонки: от увеличения числа сотрудников правоохранительных органов до ношения бронежилетов и использования дронов для наблюдения в условиях растущей враждебности.

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/snayperyi_dronyi_bronezhiletyi__izbirkomyi_ssha_gotovyatsya_k_vyiboram_11940707?u=https%3A%2F%2Fwww.nbcnews.com%2Fpolitics%2F2024-election%2Felection-officials-security-threats-poll-workers-voters-rcna176087&t=https%3A%2F%2Fwww.nbcnews.com%2Fpolitics%2F2024-election%2Felection-offi...&h=352537b64a133c91282ff1cc67640dfb83c0daa6" title="https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/election-officials-security-threats-poll-workers-vote..." target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/election-offi...</a><!--/noindex-->

https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/election-offi...

Некогда рутинное проведение выборов в Америке стало гораздо более рискованным после кампании 2020 года, когда работники избирательных участков сталкиваются с притеснениями, угрозами насилия и хаотичными протестами. Это динамика, которая вынудила многих сотрудников избирательных комиссий отойти от дела, в то время как те, кто остался, предприняли в некоторых случаях решительные шаги для защиты работников избирательных участков и избирателей накануне Дня выборов. Некоторым работникам избирательных участков также повышают зарплату в качестве стимула оставаться на работе в напряженный период голосования.

В интервью NBC News представители избирательных комиссий округов и штатов поделились подробностями планов обеспечения безопасности.

Округ Марикопа, штат Аризона, на протяжении многих лет был рассадником теорий заговора, протестов и угроз, подпитываемых беспочвенными заявлениями бывшего президента Дональда Трампа и его союзников о фальсификации выборов.

В округе, крупнейшем в одном из самых важных с точки зрения конкуренции, будет одна из самых строгих систем безопасности в стране. В его центре подсчёта голосов будут снайперы на крыше, металлодетекторы и охрана на каждом входе, дроны, патрулирующие сверху, а также камеры видеонаблюдения и прожекторы, помогающие правоохранительным органам контролировать территорию.

Также предусмотрены два уровня ограждения для обеспечения безопасности, а некоторых сотрудников будут привозить на работу на автобусах с парковки за пределами территории, чтобы обеспечить соблюдение новых мер.

«В 2022 году они не жалели средств, и в этом цикле они снова в деле», — сказал Стивен Ричер, республиканец, занимающий должность регистратора округа Марикопа, о планах местных правоохранительных органов.

В округе Кобб, штат Джорджия, сотрудники шерифа будут дежурить на каждом участке для досрочного голосования и патрулировать местные участки. В округе создан оперативный центр по чрезвычайным ситуациям при местном колл-центре 911, где офис шерифа, пожарная служба и местные коммунальные службы будут следить за обстановкой и социальными сетями, чтобы следить за всем - от уличного движения и длинных очередей до любых потенциальных беспорядков на избирательных участках.

«Они собираются подключить камеры, расположенные рядом со всеми 148 избирательными участками, чтобы следить за дорожным движением, авариями и тому подобным — за высокой активностью», — сказал Тейт Фолл, директор по выборам в округе.

Округ выделил деньги на так называемые тревожные кнопки, которые позволили бы избирательным комиссиям быстро связываться с властями в чрезвычайных ситуациях. Но чиновники столкнулись с трудностями при внедрении этой технологии, поскольку округ не предоставляет избирательным комиссиям смартфоны. Вместо этого они решили выдать избирательным комиссиям полицейские рации.

В соседнем округе Гвиннетт шериф будет следить за безопасностью на всех избирательных участках, даже в некорпоративных районах, которые обычно контролируются местной полицией. Местные школы в день выборов закрыты, поэтому на избирательных участках будут задействованы сотрудники школьной полиции.

В местном избирательном участке будут работать полицейские, которых специально обучили тому, как лучше всего вести себя во время выборов, следить за досрочным голосованием и подсчётом бюллетеней для голосования по почте, как только начнётся голосование, — сказал Зак Манифолд, директор по выборам в округе.

Дэниел Бакстер, сотрудник избирательной комиссии Детройта, отвечающий за подсчёт бюллетеней, сказал, что в 2022 году зарплата работников избирательных участков была удвоена в надежде упростить подбор персонала и привлечь более квалифицированных специалистов.

В этом году работники избирательных участков, которые согласятся работать в три смены, подсчитывая бюллетени для голосования по почте в конференц-центре, где в 2020 году протестующие-республиканцы пытались помешать подсчёту бюллетеней, получат по 2250 долларов.

В округе Милуоки, штат Висконсин, полиция планирует перекрыть улицу перед зданием, где подсчитываются результаты выборов, чтобы контролировать доступ в здание, сообщил Аарон Добсон, инспектор офиса шерифа округа Милуоки.

В Колорадо, где округа обязаны проводить анализ безопасности, связанный с выборами, штат выделяет средства, чтобы чиновники могли выполнить рекомендуемые улучшения.

По словам государственного секретаря штата Колорадо Дженны Грисволд, демократа, для некоторых чиновников округа это означает установку новых замков и камер, в то время как другие установили пуленепробиваемые стёкла и приобрели бронежилеты. Избирательные комиссии, которые будут работать на этих выборах, также получат надбавку в размере 3 долларов в час — такую же, как в 2020 году.

Новый закон штата для защиты от внутренних угроз также требует, чтобы избирательное оборудование находилось под круглосуточным наблюдением и было защищено доступом по карточкам.

Грисволд сказал, что власти штата готовятся к угрозам, с которыми они никогда не сталкивались, в том числе к угрозам, связанным с искусственным интеллектом.

«У нас есть несколько уровней безопасности — военные и правоохранительные органы присоединяются к нашей команде, чтобы защитить наши системы киберподдержки, — сказала она. — Люди голосуют на бумаге, чтобы, конечно, их нельзя было взломать, но они защищают наши системы поддержки».

Показать полностью 1
1

Серия - "Что можно спрогнозировать?": СВО и программа "время героев"

Учитывая послабления в правилах публикации в разделе "политика", буду размещать материалы демонстрирующие прогностическую логику событий, которая сохраняется до сих пор и будет иметь отражение в будущем.

Тем, кто хочет понять логику текущих процессов и целей поставленных ВПР России, материал будет весьма полезен.

Оригинал текста был опубликован 30 января 2022 года, за 25 дней до начала СВО и является дополнением к моему прогнозу на 2022 год, который ранее получилось продублировать на pikabu лишь в виде научной статьи.

В декабре 2021 года Россия выставила США и остальному Западу заведомо неприемлемые для них условия изменения мирового порядка. Представители нашего МИДа не стеснялись заявить, что Россия собирается изменить правила геополитической игры, которые были установлены после поражения СССР в «холодной войне» и обозначить сферу влияния России на постсоветском пространстве. Многие задавались вопросом – «почему сейчас?» и не находили на него ответа, так как очевидного преимущества России перед Западом они не наблюдали. В данном материале я постараюсь обосновать одну из версий ответа на этот вопрос.

Думаю, что открою «секрет полишинеля», сказав о том, что кандидатура Владимира Путина в качестве президента РФ в 2000 году явилась консенсусом властных группировок того периода. Некоторые из них уже ушли из российской политики, а вместе с ними и былые договоренности, но какая-то часть всё же осталась и Путин все еще несет, взятый на тот момент перед ними, груз обязательств. Этим и объясняется «непотопляемость» Анатолия Чубайса и некоторых других персонажей той эпохи.

Естественно, за 20 лет эта часть «ельцинских элит» обросла своей сетью ставленников и просто зависимых от них людей, в современной российской власти. На текущей момент хорошо просматривается разделение правительства на условных «силовиков», в полномочии которых находятся внешнеполитические вопросы и «либеральный блок» в ведении которого находится экономика России.

Стоить отметить, что даже такая конфигурация власти позволила России подготовиться к системному кризису в мире, который мы сейчас наблюдаем.  Доходы России были столь велики, что и при соблюдении рекомендаций МВФ «либеральным блоком» и выводе денежных средств за рубеж (ФНБ), на российскую армию хватало финансирования.

Конечно, это было бы невозможно, если бы Путин, в свое время, не отменил «Соглашения о разделе продукции» (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995 года), по которому Россия получала лишь малую часть доходов от разработки своих недр иностранными компаниями.

Сейчас уже многим очевидно, что Россия проявила свою мощь на международной арене. События в Крыму, действия ВКС России в Сирии продемонстрировали миру на что способна новая Россия в военном плане. Современные российские системы в виде гиперзвуковых ракет и атомных подводных дронов, показали вероятному противнику его отставание в уровне технологического развития вооружений.

Таким образом, даже, не обладая всей полнотой власти «силовики» добились значительного успеха на внешнеполитическом фронте, что дало им задел на дальнейшую инициативу в этом плане.

Условные «силовики» прекрасно понимают, что время играет против них, хоть власть «банкиров» - «либерального блока» находится под угрозой зарождающегося клана «цифровиков», но пока они идут в спарке и тянут Россию по пути глобализации, со всем набором соответствующих стандартов, как в технологиях (экосистемы), так и культурном плане (ЛГБТК+).

Напомню, Путин избран до 2024 года и к этому времени внутриполитическая борьба обострится, несмотря на «тень» нового срока Путина, который возможен благодаря изменениям в Конституции РФ.

Поэтому, в условиях ограниченных сроков, у «силовиков» практически не остается вариантов, кроме как спровоцировать внешние условия давления на Россию, для того, чтобы укрепить свое положение во внутриполитическом раскладе и при этом не вызвать прямого, активного противодействия конкурирующих группировок с использованием "фактора улицы".

После того, как они займут господствующее положение, постараются выстроить «глубинное государство», которое будет вести любого нового руководителя России по заданной ими колее. Пример такой ситуации можно было наглядно наблюдать при президентстве Дональда Трампа в США.

Однако, «декабрьский ультиматум» США и Западу не является просто прикрытием этого внутриполитического маневра. Россия действительно в состоянии изменить текущие правила геополитической игры. Многим не верится в данную возможность, но они просто находятся в плену старых шаблонов восприятия действительности.

На мой взгляд, самый простой способ сломать хотя бы один из таких шаблонов - это осознать, что в некоторых городах США сейчас частично пустые полки магазинов и нормирование по продаже продуктов питания, почти как в СССР конца 80-х. По всей Европе регулярно проходят протесты против диких мер изоляции, перерастающие в массовые беспорядки.

Старая глобальная мировая система разрушается. Этот кризис системный, а не циклический, поэтому сам Запад менее всего подготовлен к этой трансформации, преимущество будут иметь государства с большей долей автаркии, энергокризис тому наглядный пример.

Последовательная и непреклонная позиция российского МИДа на переговорах с США, НАТО и ОБСЕ, говорит нам о том, что особо договариваться с Западом Россия и не собиралась, а лишь публично декларировала новые условия геополитической игры.

Нельзя исключать версию о том, что публичное заявление Россией своих требований - это предоставление европейским контрэлитам аргумента для давления на правящую элиту, после того, как истерия вокруг «российской агрессии» поутихнет, а энергокризис никуда не денется и отношения с Россией придется как-то налаживать.

Конечно, текущая активизация Запада по Украине просчитывалась при любых раскладах, ожидаемо, что Путин обернет этот ход противника контратакой в стиле айкидо. Однако, еще один сильный ход, по идее, должен быть в ином направлении. В любом случае, по вероятному замыслу, успех России должен быть очевиден для её граждан.

При реализации данного сценария «силовиков», а судя по их поведению, в этом они не сомневаются, произойдет консолидация российского общества, примерно в духе присоединения Крыма.

У самих «силовиков» есть свой центр консолидации в виде Путина и, конечно, в этом блоке есть люди, которых напрямую силовиками назвать нельзя - это бизнесмены, которые не боятся оказаться невъездными на Запад и, видимо, людей в данной категории явно прибавится.

На возможные санкции Запада Россия ответит зеркальны образом, усугублять позицию иностранных торговых партнеров Россия не будет, с ними еще работать, все будет в рамках действующих контрактов.

Однако, так как часть санкций будет касаться финансовой сферы, как это было обещано США - это повлечёт разрушение устоявшихся финансовых потоков подконтрольных «либеральному блоку». Кроме того, вероятно Россия выйдет из ряда международных договоров, соглашений или организаций, которые связывали ей руки в конкурентной борьбе.

Естественно, на фоне ослабления позиций «либерального блока», так как связь с институтами Запада поддерживать будет вовсе не обязательно, «силовики» захотят продвинуть свои кандидатуры на «зашатавшиеся» позиции. Вообще их возможности по проведению внутренней политики значительно увеличатся. Поэтому, стоит ожидать целого ряда законодательных инициатив под лозунгом «восстановления справедливости» по типу последних предложений ФАС закрепить возможность изъятия акций иностранных инвесторов, которые приобрели контроль над стратегическими предприятиями РФ с нарушением закона.

Особого эффекта по росту благосостоянии граждан от этого ждать не стоит, но даже его сохранение на прежнем уровне, на фоне общего падения в мире, многого стоит, хотя некоторые граждане этого не оценят.

При худшем варианте развития событий, у «силовиков» уже заготовлен план мобилизационной экономики, который изложен в книге «Кристалл роста», где за основу взяты принципы сталинской экономики

Однако, на мой взгляд не стоит боятся, что Россия застрянет за «железным занавесом» в случае введения «жестких санкций» от Запада, так как это не продлится долго. После текущего системного кризиса внешнеполитическая ситуация будет иной уже через один избирательный цикл на Западе - 4 года.

Кроме того, как рассчитали аналитики Morgan Stanley, если ситуация вокруг Украины обострится, цена на нефть может подскочить до 150$ и тогда темпы роста ВВП в мире в первой половине года могут сократиться до 0,9%, при ожиданиях роста на 4,1%. Инфляция при таком сценарии может вырасти почти вдвое - до 7,2% вместо прогнозируемых 3%. Это заставит центробанки стран мира еще сильнее ужесточать валютную политику.

Поэтому, вряд ли санкции будут чересчур  жесткими, уже в текущих условиях социальная напряженность в странах Европы очень высока и убедить население «подзатянуть пояса» ради Украины будет совсем непросто.

Таким образом, если данная версия развития событий верна, российские элиты ожидает принудительная трансформация, которая отразится и на всей стране.

Думаю, мало кто станет отрицать, что побег Чубайса из страны - это характерный пример изменения в российской элите. СВО стала причиной старта президентской программы "время героев".

Показать полностью
8

Политический юмор в США

Трамп выступал в Нью-Йорке на благотворительном вечере. На этом ужине с речами выступали кандидаты в президенты: Кеннеди-Никсон (1960), Картер-Форд (1976), Картер-Рейган (1980), Буш-Дукакис (1988), Гор-Буш (2000), Обама-Маккейн (2008), Обама-Ромни (2012), Х.Клинтон-Трамп (2016), Трамп-Байден (2020).

В этот раз Харрис не появилась.

На видео несколько шуток от Трампа, в начале он говорит о комике - Джиме Гаффигане, который играл роль кандидата в вице-президенты демократов - Тима Уолца, в юмористическом шоу. (Чак Шумер - глава демократического большинства в сенате США.)

Второе видео - это эпизод из этого шоу, а третье выступление самого Джима Гаффигана (колонка Джорджа Клуни в New York Times: “Я люблю Джо Байдена. Но нам нужен новый кандидат").

Юмор специфический, но для понимания общей ситуации, шутки вполне подходят.

Показать полностью 2
5

Кавер и непревзойденный оригинал

Всем ценителям поп музыки 90-х известен хит Ким Уайлд - "You Keep Me Hangin' On"

Однако мало кому известно, что это кавер песни группы Vanilla Fudge "Keep Me Hangin' On" 1967 года

Кавер и непревзойденный оригинал
Показать полностью 1 1
Отличная работа, все прочитано!