Серия - "Что можно спрогнозировать?"
16 постов
16 постов
Хотел бы узнать у обитателей pikabu размах их планирования на будущее.
Для понимания моего уровня аналитики и прогнозирования, публикую текст «Промежуточные итоги социального эксперимента» оригинал от 19.05.2020 года.
С год назад, под инаугурацию нового президента Украины — Зеленского, я писал статью: «Ещё один натурный социальный эксперимент», думаю уже можно оценить состоятельность прогноза, написанного в данной статье.
Введение я опущу, приведу только прогностические части текста статьи.
Зеленский уже распределили «своих людей» на ключевые места, но скамейка запасных слишком коротка. Когда приходит новая власть, у неё выбор не большой: прикрыть существующие коррупционные схемы, оставить схемы со своей рентой, заменить людей на схемах. Как показывает история Украины, первый вариант ещё никто ни разу не реализовывал, вряд ли это случится и сейчас.
Не весть какой серьёзный вывод, о таком выборе элит не сложно было догадаться, однако сам факт того, что короткая скамейка запасных Зеленского сыграет свою злополучную роль, говорили не многие. Украинские соросята заняли остальные свободные места в правительстве, проявив на них всю полноту своей некомпетентности.
Многие думают, что привычную административную вертикаль руководства обеспечит Коломойский, однако он не политик, он бизнесмен, политика лишь инструмент, его цель не власть, а деньги. Он не занимался активно политикой до майдана, а после опалы у него была куча возможностей влиять на политические процессы из-за границы, но он не делал этого. В сегодняшней ситуации глупо бы было предполагать, что Коломойский долго ждал свой единственный шанс со ставкой на Зеленского. Уже сейчас Коломойский делает пока что для Украины маргинальные заявления о том, что на Донбассе идёт гражданская война. Его не заботит популярность в народе, он работает на дальнюю перспективу, которая судя по всему проходит вблизи российских интересов. При худшем развитии событий Коломойский возьмёт с Украины своё и чуть больше, а затем растворится в альпийском тумане, нести ответственность за страну, даже солидарную, он не собирается.
Огромное количество экспертов, после избрания Зеленского, ставило Коломойского на вершину Украинской политики. Однако, как показало время, мой прогноз по его личности, оказался куда более состоятельным.
Шанс на баланс государственной пирамиды есть при опытном знатоке административной системы — премьере Тимошенко. Юлия Владимировна, по моему мнению, единственный серьёзный, идейный политик на Украине, который доказал, что её интересует не столько сама власть, как процесс. …Однако шанс стать премьер-министром у ней крайне мал.
Тандема Зеленский-Тимошенко действительно не случилось и Украина упустила свой мизерный шанс хоть на какое-то развитие.
Важно понять, что политическая ситуация у Зеленского намного хуже чем у предыдущих президентов Украины и даже чем у Порошенко. Когда Порошенко вступил в должность страна была расколота, но было оформленное политическое единство в векторе развития, сейчас же разочарование наблюдается и в этом. Однако общий тренд страны пока тот же — в ЕС и в НАТО. Со временем Зеленский окажется на шпагате между националистической идеологией предыдущей власти — «борьбы с российской агрессией» и желанием спокойной, достойной жизни от 75% населения, которым высокие политические мотивации «по барабану». Для обеспечения экономического роста Украины неизбежно придётся налаживать торговые связи с Россией т. к. на рынок Европы с продукцией высокого передела Украину никто никогда не пустит. В противном случае Украина и дальше будет деиндустриализироваться превращаться в «мощную» аграрную державу и ускорение этому придаст общая деградация инфраструктуры.
Тут Зеленский не стал уходить с протоптанной Порошенко тропинки.
Без смены информационной матрицы — «Геть видь Москвы» ни какие экономические прорывы не возможны, а пока СМИ по старой привычке вытаскивают в эфиры старых, ещё «порошенковских» ЛОМов (лидеров общественного мнения), которые бесконечно нудят про войну с Россией до победного конца и реванше Путина. Без явного роста уровня жизни населения Зеленского в скором будут рвать оба лагеря и те кто голосовал «против» него и те кто голосовал «за» него. Его будут обвинять во всём, от разбитых дорог до роста цен на еду, ведь у него большинство в Раде и свой премьер. Обвинения в «зраде» от националистов будут сыпаться на Зеленского при малейшей попытке сближения с Москвой и они же не будут давать списывать огрехи управления на «войну с Россией», как это делала предыдущая власть. Националисты будут потихоньку маргинализироваться, а значит и радикализироваться, что означает возможно прямые угрозы в адрес президента.
Всё пошло как по написанному, а девчушке, обвиняемой в угрозах Зеленскому, на днях стражу не продлили.
Необходимо отметить и саму личность Зеленского. Бытует мнение, что он полная марионетка Коломойского, однако как не трудно понять «человек который сделал себя сам» не может быть марионеткой по определению. Не возможно надавить на такого человека и заставить стать президентом, а значит тут сыграли роль собственные президентские амбиции Зеленского и из этого следует, что у него есть собственное виденье развития страны. Самое интересное будет происходить, когда его ожидания не будут совпадать с его возможностями, я не говорю уже про результат деятельности. Сколько он сможет играть роль своего экранного персонажа — Голобородько, которому пока пытается соответствовать, когда всё пойдёт не по сценарию? Как любой артист он хорошо улавливает ожидание публики, однако очень чувствителен к негативу. Думаю это уже многие заметили по его реакции на не состоявшийся телемост Россия-Украина 12.07. Он будет максимально идти в тренде общественного мнения, но настанет момент, когда ему придётся делать принципиальный выбор и в этом случае, сменить роль, как это делается на сцене и остаться всеобщим любимцем уже не получится и он отхватит полный спектр отрицательных эмоций от значительной части населения. Выдержит ли это натура тонкой духовной организации это то же вопрос. Многие сравнивают Трампа и Зеленского. Между ними действительно много общего, однако Трамп в первую очередь бизнесмен, а уже во вторую шоумен, Зеленский же в первую очередь шоумен, а уж потом бизнесмен. Меня терзают смутные сомнения, и кажется, что всю немощь Зеленского, в принятии переломных решений, мы уже увидим к концу этого года.
Зеленский прогнулся под орущее, националистическое меньшинство, которое продолжало задавать общественный дискурс в СМИ и стал натуральным «жидо-бандеровцем», иногда вспоминающим о деде, который воевал в красной армии. Зеленский сломался, как общественный лидер на фразе «Я не лох», а как президент страны, на международном уровне, после неисполнения парижских соглашений в 2019 м году.
Помните того жизнерадостного парня, который год назад вступал на должность президента Украины? Всё, нет его, кончился.
Тем временем предыдущая команда Порошенко пыталась и пытается затруднить деятельность Зеленского по максимуму. Старое правительство успело использовать годовой лимит заимствований, заняв 9 миллиардов долларов облигациями внутреннего займа, которые нужно будет отдавать к осени правительству сформированному Зеленским. Конечно в раде можно принять закон об увеличении лимита, но деньги на погашение всё равно искать придётся. Обострение ситуации на Донбассе это то же одна из форм влияния ставленников Порошенко, который рассчитывает на реванш
Порошенко действительно рассчитывает на реванш и похоже прогнул, кое-где, Зеленского под себя. Обещанные Зеленским уголовные дела в отношении «Порошенко и Ко» остались лишь угрозой.
Наши Западные партнёры так же начинают давить на Зеленского, недвузначно намекая, что Европе выгодны деловые отношения с Россией, чем продолжающаяся конфронтация. Зеленский всё правильно понял, но по началу предложил включить в Нормандский формат переговоров США, в США этот финт не оценили. В США тема Украины сейчас всплыла лишь свете помощи местных аборигенов компании Х.Клинтон в поиске компромата на Трампа. Вообще после отзыва американского посла на Украине Иванович, Госдеп не смог упросить Джона Теффта вернуться на Украину, чего многие ждали, и на пару месяцев вообще назначили женщину из торгпредства. Сейчас Госдепу удалось заманить Уильяма Тейлора, который так же ранее был послом на Украине, но в качестве временного поверенного в делах США на Украине. В США демонстративно показывают, что Украина для них сейчас не в приоритете и уж тем более не рычаг для давления на Россию, как это было при Обаме. Да, в США заинтересованы запнуть украинских олигархов под лавку, но яро упирать на это они не будут.
Мне до сих пор не понятно, почему, после смены Порошенко на Зеленского, многие политологи заявляли, что США начнут дожимать украинских олигархов. Было же очевидно, что с приходом Трампа эта парадигма сменилась. Как мы видим сейчас, Украина нужна Трампу лишь, как повод в давлении на шайку Демпартии. В политическом плане она осталась на растерзание стервятникам из МВФ, которые и отвечают за кадры колониальной администрации в этой стране.
Как указывал в прогнозе на 2019 год, мир находится на краю войны США с Ираном и экономического коллапса, если хотя бы одно из этих событий произойдёт в ближайшее время, то всем будет не до Украины, а как известно без пана там начинается лютая махновщина и каждый холоп мнит себя гетманом, что мы можем прекрасно наблюдать по конфликту при создании ПЦУ под патронажем Константинополя и главой Украинской православной церкви Киевского патриархата — Филарета, который ключи от храмов отдавать не собирается. Поэтому, как только жесткий контроль извне ослабнет на Украине начнутся серьёзные переделы собственности, как мы видим по результатам судов в пользу Коломойского это происходит и сейчас, не смотря на давление со стороны США, при указанном худшем развитии событий всё может перерасти в «кровавую баню».
Этой части прогноза ещё предстоит сбыться в полной мере (удар по Ирану был отменен Трамом в последние минуты). С углублением экономического кризиса об Украине будут вспоминать всё меньше, главное, чтобы националистические отморозки не напомнили о себе эскалацией на Донбассе. Самому Зеленскому стоит пожелать пережить осенне-зимний период, который на фоне грядущего неурожая, на Украине, будет очень не лёгким. Если повезёт — проскочит, вернусь к нему в 2021 году.
P.S. Если кого-то заинтересует прогноз на дальнейшее будущее Зеленского - можно ознакомиться тут.
Пит Хегсет — известен американцам с 2014 года, как корреспондент канала FOX News.
Родился 6.6.1980 года, после окончания средней школы он поступил в Принстонский университет и в 2001 году записался в Национальную гвардию США.
После окончания университета в 2003 году и прохождения базовой подготовки в Форт-Беннинге, Хегсет был направлен на год в Гуантанамо для охраны заключенных.
Затем он по собственной инициативе сменил подразделение и добровольно отправился в Ирак в качестве офицера пехотного подразделения. Был в командировке в Афганистане, дослужился до майора, получил значок участника боевых действий и две Бронзовые звезды и до сих пор числится в резерве Национальной гвардии.
«Я перешел из зоны боевых действий к квартире на Манхэттене, не имея никаких контактов, кроме телефонных звонков и электронной почты там с ребятами, с которыми я служил, и это было шокирующе», — сказал он.
«Я ничего не делал и много пил, пытаясь осмыслить то, что я пережил, имея дело с мирным временем, которому, честно говоря, было все равно на меня».
Отношение к войне в Ираке было негативным, особенно в Нью-Йорке, где он работал и жил. Затем он руководил организацией ветеранов Ирака и Афганистана под названием «Vets for Freedom».
Хегсет принимал участие в формировании консервативной политики и написал книгу «Война с воинами». Трамп похвалил книгу, как раскрывающую «левое предательство наших воинов и то, как мы должны вернуть нашу армию к меритократии, убойной силе, ответственности и совершенству».
«С Питом у руля враги Америки предупреждены — наши военные снова будут великими, и Америка никогда не отступит», — написал Трамп в своем заявлении во вторник вечером. «Никто не сражается сильнее за войска, и Пит будет мужественным и патриотичным поборником нашей политики «мира через силу»».
«Для меня большая честь объявить, что я назначил Пита Хегсета на должность министра обороны в моем кабинете. Пит всю свою жизнь был воином на службе у войск и страны. Пит жесткий, умный и искренне верит в принцип «Америка прежде всего»», — сказал Трамп в своем заявлении.
Хегсет живет в Теннесси со своей женой Дженни, имеет 7 детей.
Его кандидатура должна пройти согласование в сенате, учитывая, что у республиканцев там большинство, то особых препятствий возникнуть не должно.
На моей памяти – это первый глава Пентагона без опыта работы на высоких должностях министерства обороны или оборонных подрядчиков.
P.S. Предыдущих глав Пентагона можно посмотреть здесь: https://history.defense.gov/Publications/DoD-Key-Officials/Key-Officials-Timeline/1000/
Reuters: Когда результаты exit-polls на выборах в США начали указывать на то, что Дональд Трамп может стать президентом во второй раз, многие американцы уже искали другой выход: переезд за границу.
Согласно данным компании, за 24 часа после закрытия избирательных участков на Восточном побережье США во вторник количество поисковых запросов Google «переезд в Канаду» выросло на 1270%. Аналогичные поисковые запросы о переезде в Новую Зеландию выросли почти на 2000%, а в Австралию — на 820%.
По словам представителя Google, поздно вечером в среду на Восточном побережье США количество поисковых запросов Google об эмиграции достигло рекордного уровня во всех трёх странах.
Приведу цитаты из прогноза на 2017 год по поводу действий Дональда Трампа и то как это реализовалось, так как многие, наверное, уже забыли. Это поможет понять перспективы его нового срока.
Сам прогноз был опубликован 7 января 2017 года.
Те, кто надеются, что Трамп смягчит свою предвыборную риторику до нулевой отметки, после инаугурации, дико ошибаются. Такого авторитарного президента, с таким количеством личных связей в истеблишменте, в США ещё не видели. Многие в США рассчитывают, что с Трампом будет налажен общий клановый компромисс, однако это мало вероятно, вероятней, что внутриполитический конфликт, который удавалось сдерживать последние годы, окончательно вырвется наружу.
Дело в том, что избрание Трампа стало на столько сильным шоком для части общества, что до сих пор видные граждане США, не воспринимают Трампа в качестве президента.
Случился не просто политический конфликт или раскол, это настоящий политический РАЗЛОМ, между сторонами образовалась настоящая пропасть. Раздуваемое слухами следствие, по «сделке Трампа и России», продолжает его увеличивать. Хотя уже понятно, что за столь продолжительный срок расследования, реальных обвинений так и не появилось. То, что на Трампа ни чего нет, ясно и по результатам расследования независимой группы, скрыто записывающей беседы с руководителями и ведущими журналистами главных антиТрамповских СМИ — CNN, New York Times, Washington Post. Дошло до того, что ведущие американские СМИ (CNN, CBS, NBS) начали публиковать откровенную ложь о сделке Трампа с Россией и им всё-таки пришлось это признать.
Всего за год американскому обывателю стало чётко понятно, что центральные СМИ, такие как CNN это антиТрамповский канал, а FOX NEWS рупор Трамповской пропаганды. Такая деградация авторитета СМИ, за столь короткий срок, нам даже и не снилась в 90-е.
Самое интересное это то, что сбой в политической системе США вскрыл факты, которые ставят под сомнение существование демократии в США, как таковой.
Первые полгода Трампу придется совсем не сладко. На фоне его громких заявлений и реальных попыток изменений, толку будет мало, так как, без преувеличения, не меньше половины госаппарата являются не столько политическими, а сколько идеологическими противниками Трампа и все его реформы будут вязнуть в этом болоте. Осознав это Трамп будет рвать и метать, не исключаю перестановки в администрации уже в это время.
Срок, отведенный мною, на утруску Трампом госаппарата оказался слишком мал, аппаратчики оказались намного сильнее они сопротивляются до сих пор и будут сопротивляться дальше. То, что его реформы столкнулись с огромным сопротивлением госаппарата очевидный факт. Ну, а глава администрации сменился летом.
Однако несмотря на все проблемы Трамп тащит США в указанную им сторону. По данным ещё за октябрь, Трамп стал 4 м президентом США, подписавшим больше всего указов после вступления в должность, на текущий момент, может и обогнал всех, статистики не нашёл.
Его законопроект ограничивающий миграцию в США, после серьёзного сопротивления, заработал в полную силу, в укрепление миграционной службы подготавливаются обычные полицейские, запланировано строительство новых тюрем рядом с «городами убежищами для мигрантов».
Трамп провел свою версию бюджета, а провел налоговую реформу, на которую тревожно отреагировали, как в Китае, так и в Европе, все прекрасно поняли, что это очередной ход по их дискриминации в международной торговле с США.
Если рассматривать назначения Трампа, исходя из правил ведения бизнеса, то как настоящий бизнесмен, для выполнения конкретной задачи он подбирает под это узкоспециализированных менеджеров.
Новый глава госдепа США — бывший глава нефтегазовой корпорации Exxon Mobil Рекс Тиллерсон, отнюдь не политик, человек, который с самых низов вырос до главы одной из древних Транснациональных корпораций. Естественно это человек с собственным мнением. Логика данного выбора говорит о том, что внешняя политика США в первой четырехлетке президентства Трампа будет завязана на нефть и не в последнюю очередь на нефть в РФ (поминая орден «Дружбы народов» от ВВП). Все это укладывается в предвыборные обещания Трампа начать реиндустриализацию страны (эта проблема США была озвучены в предыдущем прогнозе), запустить добычу нефти в США на полную, а для этого нужна цена на нефть хотя бы больше 60$ за баррель. Бывший глава нефтегазовой корпорации Exxon Mobil для решения этого вопроса подходит как ни куда лучше. Тиллерсон имеет личные контакты в нефте-газовой отрасли ведущих стран экспортеров и может влиять на чиновников вообще на прямую, в обход дипломатических процедур (тут и доведение дел до саботажа, в интересах США, исключать нельзя).
Добыча и экспорт нефти США, при Трампе, установила новые рекорды. Пандемия, под конец правления, немного подкосила.
Относительно перспектив США на Ближнем Востоке — все возвращается на круги своя, Израиль возвращается к роли единственного проводника политики США на Ближнем Востоке. В этом свете, сразу же становятся понятными заявления Трампа относительно пересмотра «ядерного соглашения» с Ираном и последние заявления об изменениях в ООН, после резолюции по израильским поселениям. По оценкам экспертов, после назначения Фридмана, на палестинско-израильском урегулировании вообще можно ставить крест.
В свете признания Трампом 6.12.2017 года Иерусалима столицей Израиля, противников сделанного мною вывода быть не может. Вместо палестинско-израильского урегулирования в 2017 году была объявлена третья интифада.
Трамп ещё не вступил в должность, а отношения США и Китая накалились до предела невиданного в 21 веке. Всё это говорит о перспективе агрессивной политики США в отношении Китая. Однако нужно помнить Трамп не вояка, а бизнесмен и по этому новым послом в Китае будет Терри Бранстад, человек имеющий большой бизнес в Китае. Таким образом, на лицо классический прием США: оказание давления, а затем выуживание уступок, в обмен на ослабление этого давления. Политика в отношении Китая — это пока единственный, публично озвученный, внешнеполитический вопрос, по которому курсы старой и новой администрации сходятся. Соответственно в этом направлении мы и увидим основную активность внешней политики США, в начале правления Трампа.
Внешняя политика США в отношении Китая, в 2017 году складывалась, как раз из качелей, то в положительную, то в отрицательную сторону, визит Трампа в Китай и вообще в страны Восточной Азии, раскрученный в СМИ, реальных результатов не принёс. Торговые пошлины в отношении Китая Трамп ввел в 2018 году.
Многие прогнозируют, что в 2017 м начнется борьба за РФ между Китаем и США, да и рупор Коммунистической партии Китая «Жэминь жебао» уже отписался, мол США перетянуть РФ на свою сторону не смогут. Однако, как показывает прогноз развития событий в США, дальше заявлений, в течение года, эта борьба не зайдет, только если подвижки начнутся к концу 2017 года. Тем не менее, ВВП может вполне удачно сманеврировать между этими заявлениями и положением РФ в приоритетах Китайского руководства.
И действительно внутриполитическая конъюнктура не дала Трампу наладить хорошие отношения с Россией, но не смотря на это Трамп не перестает говорить о России и Путине хорошо, что встречало дикое непонимание внутри США, ведь говорить плохо Трампу было бы куда проще. Тем более, что в информационном поле США муссируется мысль о том, что война между США и РФ уже идёт и эту идею проводили, в том числе и работники госаппарата.
Что касается взаимодействия России с Китаем, то по словам Медведева, в 2017 году отношения между РФ и Китаем находятся на высшей точке развития.
В первой половине года, проигравшие элиты США вполне могут пойти на провокацию с вооруженного инцидента РФ и США благо есть один общий театр военных действий. Нам очень повезет, если они не провернут это прямо перед инаугурацией Трампа, поставив его тем самым просто перед фактом и заметав следы уходом старой администрации. Одним словом, в первой половине 2017 года РФ стоит ожидать провокаций и терактов, вероятней за пределами страны, но возможно и на самой территории.
К сожалению этот прогноз так же оправдался, 03.04.2017 года, в Санк-Петербурге, произошёл теракт, а 7.04.2017 года, США осуществили пуск крылатых ракет по авиабазе Эш-Шайрат в Сирии, на которой так же дислоцировались российские военные. По моей версии событий, Трамп согласился на это предложение ястребов из Пентагона, дабы не усугублять внутренние противоречия, но предупредил об этом нашу сторону, в результате чего, российский контингент на базе избежал потерь и прямой конфронтации удалось избежать.
Данную версию событий подтверждают действия и заявления Российского руководства, которые с сочувствием отнеслись к положению Трампа и его борьбе с аппаратчиками, да и вообще, последующие телефонные любезности между Путиным и Трампом.
Некоторые предъявляют мне претензии, что в прогнозе на 2022й год фразы о начале конфликта на Украине обтекаемые. Если бы вы вернулись в отечественную информационную повестку января 2022 года, вы бы поняли почему было так сделано.
Однако, в дискуссиях, перспективы описывал более прямо. В частности, в январе 2022 года пытался обрисовать начало конфликта России и США по Украине, Школьникову А.Ю., который называет себя «геостратегом».
Дискуссия, в его ТК "Геостратег", была публичная, ссылки ниже, может посмотреть каждый.
Имелся ввиду вот этот прогноз Школьникова на 2022 год:
Ежели мы говорим, что будет какой-то компромисс. Вы что всерьез считаете, что удовлетворение любого, подчеркну любого требования России по безопасности, то бишь ограничение суверенитета США и НАТО в Европе, не будет выглядеть жесткой уступкой со стороны США?Давайте, смотреть на картинку в целом и понимать, что любые договоренности начинаются с неких рассказов требований максимума. Тут хорошее требование максимума было… и то что «ах не выполнят наши требования»…Вы хоть на одни серьезные переговоры сходите, посмотрите как это выглядит. Если вы заходите на переговоры с позиции: всё что вы заявляете — вы не можете от этого отступить, ну тогда я вам сочувствую. Тогда фактически каждые переговоры бюудут для вас диким стрессом. На любые переговоры нужно заходить с двумя позициями. Первая позиция начальная — то что вы заявляет в требованиях. Вторая позиция — на которую вы готовы согласиться. Любой результат между этими позициями является для вас приемлемым, нормальным, желательным. Удовлетворение начальных позиций — ну это мечта. Так нельзя делать.Всё что мы сейчас наблюдаем, замечательную картину. По результатам 2022 года на Нобелевскую премию мира вполне возможно будет выдвинут Байден и даже победит, что очень хорошо скажется на внутриполитических перспективах, поскольку у него промежуточные выборы в конце года. Да и вообще, в рамках демократической партии, усилить свои позиции очень даже надо.Поэтому замечательная веселая картина, которую сейчас наблюдаем. Это не отменяет факта того, что в ближайшие 2-3 месяца должно произойти что-то серьезное, что качественно поменяет картинку нашего видения мира.
Если вы не можете кратко объяснить на хрена (США начнут конфликт с Россией на Украине). Значит, на хрена, реально не нужно. Я прекрасно себе представляю структуру интересов США, их элитных групп, их расклады, с разных точек зрения, как это выглядит. Попытки смотреть на позицию США из России — на хрена. Становитесь на позицию людей за которых вы стратегируете и придумываете.Разговор «идите читайте», идите сами и читайте. Я несколько раз вам уже это объяснял — нет объективной мотивации для вот этого (логического) построения, нет основания для алармистских истерик. Вообще нету оснований.Третий раз уже объясняю — абсолютно нормальная проходная ситуация. Поднимите ситуации отношений с США за последние лет 10, ни к чему они не приводили. Поднимите отношения с Китаем.Учитесь отсеивать важное от информационной составляющей. Вы сейчас смотрите на внешнюю оболочку и пытаетесь из неё, что-то сделать (выводы). Нет никакого ужаса, всё хорошо, всё замечательно. Обычная, проходная ситуация.(сентенция про подростковую впечатлительность)Всё замечательно, всё очень хорошо. Таких ситуаций было полно, ни чем не отличающихся от других и по накалу и по истерии. Поднимите 2014 год и почитайте новости, чего там только нету, там ещё и Боинг упал. Вот там действительно было страшновато, поскольку за это могли зацепиться. А сейчас… Ерунда, вот реально ерунда.
Уффф... вы в очередной раз пришли с одной и той же хренью. Распаковка текущих трендов, является самым примитивным навыком прогнозирования. Вы не видите никаких других тенденций, трендов. Вы смотрите исключительно проявленные вещи - это не прогнозирование - это хрень. Это уровень аналитика по стратегии, который берет и раскрывает текущие вещи, который не видит всей сложной картины.
Хватит уже. Я третий-четвертый-пятый раз вам скажу ровно тоже самое - то что вы делаете это очень простой уровень. Это не имеет никакого отношения к прогнозированию.
(далее сравнения моего уровня прогнозирования с учеником 5-6 класса школы, который что-то пытается доказать человеку который окончил ВУЗ)
На этом я был забанен в ТК «Геостратег».
Однако история не кончилась, мне в след было «наброшено помета», приводить тут не буду.
Ссылки на публикации с перепиской.
А когда все случилось — 25 февраля 2022 года, «геостратег» выдал следующий текст:
Как и всегда бывает после яркого и неординарного события, тут же появляется сонм пророков, что предвидели его много заранее и готовы до деталей объяснить свою паралогику, словно расписывая плохой детектив. Очень часто результатом оказывается игра в угадайку, так как логика развития событий и логика их толкования не совпадают даже крупными мазками. Не стали исключением и последние события на Украине.
…
Ситуация менялась несколько раз, игроки меняли свои стратегии.
Уж, наверное, участники СБ РФ не выглядели как клоуны, зная правильный ответ / мнение начальника, да не несли чушь про границы, зная про военные действия, но нет.
Если смотреть источники »свершившихся прогнозов», про операцию на Украине, то оказывается, что в их основе лежит не понимание процессов, а пропагандистские западные примитивные по мотивации наративы из середины января 2022 года. Посмотрите предыдущие прогнозы этих авторов, у некоторых каждые 3-4 месяца В. В. Путин уходит в отставку уже несколько лет.
На Западе забыли, если долго глядеть в бездну, бездна посмотри на тебя, если долго пугать нападением России, последняя ведь может и напасть, понимая, что она все равно будет виноватой и придется платить.
Есть чудный вид мошенничества, когда человек получает письмо — «в следующем месяце акции вырастут / упадут больше чем…» и так происходит. На следующий месяц новое письмо — опять правильный прогноз и через 4-5 месяцев ему предлагают вложиться в фонд, который так точно предсказывает. Он вкладывается и все теряет. Начинает спрашивать других и узнает, что такое же письмо приходило его другу, первый прогноз совпадал, а второй был другим, неправильным и больше писем не было. Классическая ошибка выжившего, один из 16 получит верные прогнозы четыре месяца подряд…
Скажу за себя, крах Украины я описываю много лет, текущие или подобные события ждал года через 1-2 года, некоторое время назад вероятность военных действий оценивал в 20-25%%, просто не верил в наличие таких тистукул у нашей элиты. В. В. Путин заманил их и вынудил на этот шаг, чего в таком явном виде ни разу не было. Шанс на этот успех был 1 к 3, и он сыграл, обычный расклад для спорта и жизни.
В своем юмористическом "The Daily Show" Джон Стюард пытается отрефлексировать победу Трампа, так как он сам агитировал за Харрис.
Вчера утром в тексте "Работа над ошибками: Прогноз на выборы президента США" писал:
Кто-то может сказать, что для демпартии и «deep state» ничего страшного не произошло, они и не стремились побеждать, а сейчас просто переждут президентство Трампа.
Дело в том, что мир и США входят в эпицентр кризиса в 2025–2028 годах и именно в это время будут закладываться контуры нового мироустройства, а для США контуры новых договоренностей штатов с федеральным центром, и если при этом у рычагов управление республиканские элиты, то именно они будут принимать окончательные решения, каково бы ни было на них влияние «deep state» и элит демпартии.
Именно поэтому, в своей версии развития событий, я делал ставку на то, что эти выборы принципиальны, по своей сути, и результаты выборов определит административный ресурс, а не обычная логика электорального процесса.
К вечеру появилось 2 новости:
Politico: Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом объявил в четверг, что созывает специальную сессию Законодательного собрания, чтобы укрепить правовую защиту штата против избранного президента Дональда Трампа.
«Свободы, которыми мы дорожим в Калифорнии, находятся под угрозой, и мы не будем сидеть сложа руки», — сказал Ньюсом в заявлении, анонсирующем специальную сессию, которая начнется в Сакраменто 2 декабря.
В заявлении Ньюсома конкретно говорится о том, что специальная сессия должна санкционировать большее финансирование генерального прокурора Роба Бонты и государственных агентств для борьбы с действиями Трампа.
WABC: Губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хокул обратилась к жителям в среду днём после того, как закончились президентские выборы 2024 года.
Губернатор заявила, что Нью-Йорк признает результаты президентских выборов и будет сотрудничать со всеми, кто хочет помочь в достижении его целей, но штат не примет повестку дня Вашингтона, которая лишает жителей Нью-Йорка их прав.
«Это место зарождения движения за права женщин, движения за экологическую справедливость, движения за права ЛГБТК и американского рабочего движения. Благодаря этому Нью-Йорк останется оплотом свободы и верховенства закона как часть нашей истории», — сказал Хоукул.
Губернатор изложила планы по противостоянию, возможно, враждебно настроенной администрации Трампа путём создания так называемой «Инициативы свободы штата Эмпайр».
Логику процессов я описал правильно.