Серия - "Что можно спрогнозировать?"
16 постов
Закреплено
G0RA
9 лет публикую свои годовые прогнозы в общем доступе
https://t.me/na1shagvpered
66К
рейтинг
241 подписчик
0 подписок
162 поста
119 в горячем
Награды:
Серии постов
Американская схема разводки Украины
На первом видео министр финансов США Бессент раскрывает первоначальную схему по Украине.
Сделка по недрам должна была быть подписана до Мюнхенской конференции, США хотели закабалить Украину, а потом с этим выходить на переговоры с Россией и угрожать санкциями, при необходимости.
На втором видео советник президента США Улотц, немного распекает Зеленского за слова в адрес Трампа и отказ от сделки:
- Зеленский предпочел использовать вызывающую риторику в адрес США вместо конструктивной работы по сделке по ресурсам
- Некоторые высказывания Зеленского о Трампе имеют характер оскорблений, это неприемлемо
- США могли бы вложиться в поврежденный украинский литейный завод, который покрыл потребности США за год
- В СМИ много риторики, которая была неудачной
На третьем видео он же говорит:
- Зеленский должен вернуться за стол переговоров по соглашению о полезных ископаемых
- Эта сделка очень выгодна для Украины и это, по сути, гарантии безопасности от США
- Бессрочной бесплатной поддержки Украины не будет
- США приветствуют инициативу европейцев в помощи Украине
- Снятие санкций с России обсуждалось
- Поставка оружия на Украину имеет задержки
- Трамп расстроен Зеленским, из-за того что он отказал по сделке, но есть надежда к принятию сделки
ℹ️ Фиксируем:
США хотели сделки с Украиной по недрам и инфраструктуре, но Зеленский отказал. Это сорвало план переговоров с Россией.
Однако, подписание сделки это условие США по предоставлению Украине хоть каких-то гарантий, поэтому Зеленскому придется на это пойти или они продолжат его топить и сделку подпишет за него кто-то другой.
3 дня назад писал:
По схеме Трамп давит по максимуму, потом немного отступает и снова давит - этот алгоритм повторяется до заключения сделки.
...
США вполне могут продавить подписание Зеленским договора о недрах, в чуть смягченном виде. Это будет одним из маркеров того, что конфликт действительно подходит к концу.
20 февраля Axios: Администрация Трампа передала Украине «улучшенный» проект соглашения о полезных ископаемых между странами после того, как президент Владимир Зеленский разозлил президента Трампа, отклонив его первоначальное предложение, сообщили Axios украинский чиновник, американский чиновник и три осведомлённых источника.
Разногласия по поводу полезных ископаемых привели к более масштабному кризису в отношениях на этой неделе, когда Трамп назвал Зеленского «диктатором», выбравшим войну с Россией, а Зеленский обвинил Трампа в проглатывании российской «дезинформации».
Источники с обеих сторон теперь говорят, что сделка выглядит более вероятной.
Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что несколько помощников Зеленского убедили его подписать обновлённое предложение, чтобы избежать дальнейшего конфликта с Трампом и позволить президенту США оправдать поддержку Украины.
«В последнем проекте были значительные улучшения, и он соответствует украинскому законодательству», — сказал источник.
Другой источник сообщил, что некоторые статьи, которые беспокоили украинцев, в том числе о том, что сделка подпадает под юрисдикцию суда Нью-Йорка, были удалены.
«Украина готова к заключению с президентом Соединённых Штатов прочного, эффективного соглашения об инвестициях и безопасности. Мы предложили самый быстрый и конструктивный способ достижения результатов. Наша команда готова работать круглосуточно», — сказал Зеленский после встречи со спецпредставителем Келлогом.
ℹ️ Соответственно логика выводов подтвердилась. Трамп так торгуется.
Показать полностью
2
Вице-президент США обосновал необходимость завершения конфликта на Украине
Пост написан в ответ на претензии Ниалла Фергюсона (британского историка и журналиста) о том, что Дональд Трамп поступает с Украиной, как Джордж Буш-старший, бездействуя в 1990 году, при нападении Ирака на Кувейт.
Это моралистический мусор, который, к сожалению, является риторической валютой глобалистов, поскольку им больше нечего сказать.
В течение трех лет президент Трамп и я приводили два простых аргумента: во-первых, война не началась бы, если бы президент Трамп был у власти; во-вторых, ни у Европы, ни у администрации Байдена, ни у украинцев не было пути к победе. Это было верно три года назад, это было верно два года назад, это было верно в прошлом году, и это верно сегодня.
И три года игнорировались опасения людей, которые были очевидно правы. Каков реальный план Ниалла для Украины? Еще один пакет помощи? Осознает ли он реальность на местах, численное преимущество русских, истощенный запас европейцев или их еще более истощенную промышленную базу?
Вместо этого он цитирует книгу о Джордже Буше-старшем из исторического периода и другого конфликта. Это еще одна валюта этих людей: опора на нерелевантную историю.
Президент Трамп имеет дело с реальностью, а это значит иметь дело с фактами. И вот некоторые факты:
Во-первых, хотя безопасность наших западноевропейских союзников значительно выиграла от щедрости Соединенных Штатов, они проводят внутреннюю политику (в вопросах миграции и цензуры), которая оскорбляет чувства большинства американцев, и оборонную политику, которая предполагает постоянную чрезмерную зависимость.
Во-вторых, у русских огромное численное преимущество в живой силе и вооружении на Украине, и это преимущество сохранится независимо от дальнейших пакетов помощи Запада. Опять же, помощь "в настоящее время" поступает.
В-третьих, Соединенные Штаты сохраняют существенное влияние на обе стороны конфликта.
В-четвертых, для прекращения конфликта необходимо поговорить с людьми, которые его развязали и поддерживают.
Номер пять, конфликт оказал - и продолжает оказывать - давление на инструменты американского государственного управления, от военных запасов до санкций (и многого другого). Мы считаем, что продолжающийся конфликт плох для России, плох для Украины и плох для Европы. Но самое главное, он плох для Соединенных Штатов.
Учитывая вышеизложенные факты, мы должны стремиться к миру, и мы должны стремиться к этому сейчас. Президент Трамп баллотировался на этом, он победил на этом, и он прав в этом. Это ленивая, неисторическая чушь - нападать как на «умиротворение» на каждое признание того, что интересы Америки должны учитывать реалии конфликта.
Именно этот интерес, а не морализм или историческая безграмотность, будет определять политику президента Трампа в ближайшие недели.
И слава Богу за это.
P.S. В очередной раз обращаю внимание, что логика и стратегия «команды Трампа» прямая, как стрела и у ней нет «двойного дна».
Можете перечитать мой текст с анализом их заявлений от лета 2024 года, практически все один в один: «Внешнеполитическая стратегия Трампа: друзья, враги и Realpolitik».
Элбридж Колби, упомянутый моню в тексте, сейчас назначается на должность замминистра обороны по политическим вопросам, Венс оказывает поддержку этому назначению.
Перевод: https://t.me/na1shagvpered/5908
Показать полностью
1
Трамп: Зеленский - диктатор2
Подумайте только, скромно успешный комик Владимир Зеленский уговорил Соединенные Штаты Америки потратить 350 миллиардов долларов на войну, которую невозможно выиграть, которую никогда не нужно было начинать, но на которую он, без США и "ТРАМПА", никогда не сможет пойти. чтобы все уладить. Соединенные Штаты потратили на 200 миллиардов долларов больше, чем Европа, и деньги Европы гарантированы, в то время как Соединенные Штаты ничего не получат взамен. Почему сонный Джо Байден не потребовал уравнивания, ведь эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас - нас разделяет большой, прекрасный океан? Вдобавок ко всему, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправляли, "ПРОПАЛА". Он отказывается участвовать в выборах, его рейтинг в украинских опросах очень низок, и единственное, в чем он был хорош, - это играть с Байденом "как на скрипке". Будучи диктатором без выборов, Зеленский должен действовать быстро, иначе у него не останется страны. Тем временем мы успешно ведем переговоры о прекращении войны с Россией, что, по общему признанию, может сделать только "ТРАМП" и администрация Трампа. Байден никогда не пытался, Европа не смогла добиться мира, а Зеленский, вероятно, хочет сохранить "подливочный аппарат". Я люблю Украину, но Зеленский проделал ужасную работу, его страна разрушена, миллионы людей погибли понапрасну - и так продолжается до сих пор…
перевод: https://t.me/na1shagvpered/5890
Показать полностью
1
Комментарии Зеленского на заявления Трампа
Полные комментарии Зеленского на заявления Трампа (на видео с переводом):
- Сегодня утром вышел опрос Киевского международного института социологии с 57% доверия мне (Зеленскому).
- Так что если кто-то хочет меня поменять прямо сейчас — не получится.
- Трамп использует российскую дезинформацию по рейтингам.
- В ближайшие 2 недели из соцопроса мы покажем доверие к Трампу, Туску, Стармеру, Эрдогану.
- На переговорах в Саудовской Аравии обсуждались не те вопросы, что волнуют Украину.
- Вчера уже были сигналы, что Россия - жертва. Это что-то новое.
- Зеленский уже боролся с Джанет Йелен, чтобы она не называла войну конфликтом, а глава Госдепа Марк Рубио опять говорит о конфликте на Украине.
- Война обошлась Украине в 320 миллиардов долларов, из которых 120 миллиардов заплатили украинцы, а еще 200 миллиардов — США и Европа.
- Пакет оружия 320 млрд. Всего США отдельно дали около 67 млрд. оружием и плюс 31,5 млрд. - это финансовая помощь в бюджет.
- "Надо разобраться с помощью США. У меня и у Трампа разные цифры. Их помощь не стоила 500 млрд."
- Вернуть 500 млрд. минеральными ресурсами - это не серьезный разговор.
- США хотели 50% того, что прописано в документе по редкоземельным металлам. Но там нет ни слова о гарантиях безопасности. «Я не могу продавать государство.»
ℹ️Зеленский выбрал самый худший вариант ответа в адрес Трампа – публичный. Может быть КВНщики так решили поступить по шаблонам, но это «поле Трампа» и в публичном пространстве Трамп Зеленского задавит.
Ладно, сегодня Зеленский выкатил опросы под себя, где рейтинг даже растет.
Однако, Зеленский ведь очевидно вышел за грань - обвинил Трампа в дезинформации, пообещал опубликовать его рейтинг и сказал, что США слишком много требуют.
P.S. Двигаемся по схеме прогноза:
Поэтому выход США из конфликта на Украине уже решенный вопрос, а Владимир Зеленский для "команды Трампа" - политический труп. Тут вопрос стоит лишь в сроках.
Показать полностью
В России предсказали Западу скорый раскол на три группы из-за Украины
Страны Запада вскоре ждет раскол на три группы по вопросу поддержки Украины. Таким прогнозом поделился помощник президента России, постоянный член Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью «Аргументам и фактам».
«Очевидно, что в обозримом будущем одна группа стран солидаризируется с киевским неонацизмом и будет до изнеможения помогать Киеву», — заявил Патрушев.
Вторая группа, по его мнению, станет нейтральной в вопросе украинского конфликта, а третья объединит противников неонацизма и милитаризма, считает помощник президента РФ.
Также Патрушев в ходе интервью заявил, что прошедшая Мюнхенская конференция по безопасности продемонстрировала отсутствие у организаторов желания объединять усилия для защиты мира. Он подчеркнул, что конференция стала очередным рупором коллективного Запада, не признающего многополярность и суверенитет государств. Патрушев подчеркнул, что в ходе заседания западники «пытались привлечь под знамена русофобии» даже независимые государства, партнеров России по БРИКС и ШОС. Однако эта попытка, по его словам, обернулась явным провалом.
Полностью интервью Николая Патрушева будет опубликовано на сайте aif.ru в 9.00 18 февраля.
ℹ️ У меня в прогнозе на 2025 год было похожее деление Запада на три группы по следующим критериям:
...всем станет вполне очевидно, что Запад раскололся. Во-первых, есть США, которые продвигают завершение украинского конфликта и способны договариваться с Россией по иным вопросам, во-вторых, есть часть стран ЕС, которые разделяют их стремления и желающие восстановить отношения с Россией. Однако, в-третьих, есть европейские страны, которые совместно с Великобританией вступают в конфликт с Россией и, тем самым, обрывают попытки налаживания с Западом конструктивного диалога по вопросам европейской безопасности и экономического взаимодействия.
К чему в дальнейшем приводит эта логическая цепочка, описывал на примере Мюнхенской конференции.
Показать полностью
1
Мюнхенская конференция по безопасности: впечатления и логика выводов
Посмотрев и послушав почти 20 часов выступлений с Мюнхенской конференции по безопасности, можно сделать конкретные выводы из произошедшего.
Посмотрев и послушав почти 20 часов выступлений с Мюнхенской конференции по безопасности, можно сделать конкретные выводы из произошедшего.
Конечно, фурор, а вернее эффект "столбняка" на европейцев произвело выступление вице-президента США Джей Ди Венса. Тут стоит напомнить, что сама Мюнхенская конференция по безопасности - это продукт трансатлантического союза США и Европы. Теперь некоторые европейские эксперты заявляют, что этот трансатлантический союз распался, но речь идет о другом.
Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кайя Каллас заявила: «Слушая эту речь, они пытаются спровоцировать нас на драку, а мы не хотим драться с нашими друзьями». Однако это вовсе не провокация - это объявление войны еврочиновникам и поддерживающих их либеральным европейским элитам, которые являются "гнездом" уже для американских либералов.
Жестче всех на это отреагировали в Германии канцлер Олаф Шольц и кандидат в канцлеры Фридрих Мерц. Они назвали выступление вице-президента США вмешательством во внутреннюю политику Германии. Олаф Шольц, в своем выступлении, категорически отверг предложение Джей Ди Венса считаться с партией АДГ, заклеймив ее как праворадикальную и вспомнив цитату одного из ее руководителей о том, что "Гитлер лишь капля помета на великой истории Германии".
Министр обороны Германии Борис Писториус ответил Джей Ди Венсу: "Если я правильно его понял, он сравнил ситуацию в Европе с ситуацией в некоторых авторитарных
режимах. Дамы и господа, это неприемлемо. Демократия не означает, что громкое меньшинство автоматически оказывается правым и не может решить, что такое истина. Демократия должна быть способна защитить себя от экстремистов, которые пытаются ее уничтожить".
После того, как Джей Ди Венс отказался встречаться с Олафом Шольцем, канцлер был настолько агрессивен, что назвал переговоры России и США о будущем Европы без участия Германии, "диктаторским миром" и даже пытался шутить по поводу того, что самым интересным в выступлении вице-президента США была тема поддержки Украины, чего, по факту, не было. Похоже он уже просто "отбывает номер" и следующим канцлером будет Фридрих Мерц, с которым вице-президент США встретился.
Со стороны остальных участников конференции, критика США была за то, что Дональд Трамп слишком быстро вывел Владимира Путина в равные партнеры. Европейцы посчитали, что было ошибкой говорить об отказе Украине в членстве НАТО и невозможности вернуть утраченные территории, как о начальных условиях переговоров с Россией. За это еще можно бы было поторговаться, заявляли европейские лидеры, но продолжали настаивать на том, что Украину нужно поддерживать, чтобы она "говорила с позиции силы".
Характерно, что абсолютной противоположностью выступлению Джей Ди Венса было выступление Ван И - главы МИД Китая. Он заявил о многополярном мире, как о факте, и пояснил, что Европа не рассматривается Китаем, как конкурент. С его слов, Китай получает выгоду из установившего миропорядка, поэтому он готов быть фундаментом для соблюдений норм международного права, с равными правами для всех.
Звездой конференции, конечно же, был Владимир Зеленский, такого количества аплодисментов не получал ни один выступающий. По характеру его выступления и ответов на вопросы можно однозначно сделать вывод, что конкретных договоренностей с США о контурах завершения конфликта у него нет. Владимир Зеленский заявил, что президент США не должен вступать в переговоры с президентом России до тех пор, пока США не согласует с Украиной общую позицию по сделке. Кроме того Зеленский не стеснялся делиться отдельными подробностями разговора с президентом США и наябедничал, что тот ни разу не упомянул европейцев в контексте завершения конфликта на Украине.
Владимир Зеленский даже намекнул, что США видят Европу, как рынок сбыта, но не партнера. Поэтому он призвал Европу «надеяться на свои силы» и указывал на необходимость создания собственной армии. "Если вы не будете слушать указания из Брюсселя, вы будете получать указания из Москвы" - сказал он, на что публика опешила, но потом прозвучали небольшие аплодисменты.
В наших СМИ цитировались отдельные заявления спецпредставителя США Кита Келлога, по поводу возможных санкций и необходимых уступок со стороны России, что нам не очень приятно слушать. Однако, чтобы понять контекст этих заявлений, нужно было бы смотреть всю панельную дискуссию, где лишь он один говорил о том, что конфликт необходимо завершать. Глава МИД Польши Радослав Сикорский говорил о том, что нужно давить на Россию и дождаться падения ее экономики, а глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми заявлял, что с Россией договариваться бесполезно, нужно поддерживать Украину и ее заявку на членство в НАТО.
Кит Келлог был единственным представителем США, которому журналисты могли задавать вопросы. "Будут ли украинцы за столом и будут ли европейцы за столом переговоров?" - спросил журналист. "Отвечаю на последний вопрос – нет, отвечаю на первый вопрос – да" - однозначно сказал спецпредставитель Трампа.
Акцентирую внимание, что урегулирование конфликта на Украине, из уст европейских политиков и чиновников, начиналось со слов об укреплении Украины. Только в разговоре с главой МИД Польши, один раз дошел разговор о предоставлении гарантий безопасности для Украины. Радослав Сикорский сказал, что формальных гарантий быть не может, гарантии даются только в том случае, если за них будут воевать те, кто их предоставил. На этом вопрос предоставления гарантий Украине со стороны Европы был замят.
Глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила: "Сейчас мы находимся в критической точке, когда украинцы решили, что они дадут отпор агрессору. И единственная просьба к нам - перераспределить некоторые ресурсы, помочь им дать отпор агрессору, чтобы нам не пришлось беспокоиться о войне здесь, в этом прекрасном месте. Я действительно хочу посвятить себя этому."
Президент Финляндии Александр Стубб призвал к перевооружению Украины и оказанию «максимального давления на Россию». Президент Франции Эммануэль Макрон объявил, что соберет европейских лидеров для экстренной «рабочей встречи» по поводу дальнейшей поддержке Украины после недавних заявлений США. Выступая в воскресенье, министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро стремился продемонстрировать единство: "Над Европой дует ветер единства, которого мы, возможно, не ощущали со времён пандемии".
Премьер-министр Великобритании заявил, что его страна переживает такой момент для своей национальной безопасности, какой наступает "раз в поколение": "Мы имеем дело с реальностью сегодняшнего мира и угрозой, исходящей от России. Ясно, что Европа должна взять на себя более значимую роль в НАТО, пока мы работаем с США, чтобы гарантировать будущее Украины и противостоять угрозе для нас со стороны России".
Агентство Reuters распространило заявление стран Северной Европы и Балтии: "Украина должна суметь одержать победу в агрессивной войне России, чтобы обеспечить справедливый и прочный мир", — заявили лидеры Дании, Эстонии, Финляндии, Исландии, Латвии, Литвы, Норвегии и Швеции. "Исход войны окажет фундаментальное и долгосрочное влияние на европейскую и трансатлантическую безопасность". Поясню, что все перечисленные страны - члены "JEF" - карманного НАТО Великобритании.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дре Ляйнен заявила, что ЕС необходимо снять ограничения заимствования для финансирования обороны. Об этом же заявил канцлер Германии Олаф Шольц, акцентируя внимание на том, что сокращения бюджета не дадут необходимых средств, а дополнительные заимствования не ухудшат уровень жизни граждан, но нужно объяснить населению необходимость дополнительных вложений в оборонную промышленность, вторил ему в этом глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро.
Александр Рар - бывший научный директор Германо-Российского Форума и бывший заместитель председателя Совета российской экономики в Германии, подводит свой итог Мюнхенской конференции по безопасности (РИА Новости зря приводят лишь часть написанного):
Мюнхенская конференция по безопасности 2025 обозначает возможно конец трансатлантических отношений. Европейцы, которые вчера как вассалы повиновались Вашингтону, теперь, устами своих политиков, рвут отношения с «Старшим братом». Европа, в отличие от Америки, не смирится с «сделкой» с Россией. Лондон, Париж, Берлин, Брюссель, Варшава, Копенгаген, Стокгольм - все верят в поражение России на поле боя, исходя из того, что Россия агрессор, а Украина жертва, и на "правильной стороне истории".
Для России это значит, что ее главный соперник уже не США, а Евросоюз. Почему именно Германия берет на себя роль архитектора и финансиста будущей конфронтации с Россией, не совсем понятно. Берлину не стоило бы отказываться от своей прежней, успешной, посреднической роли между Россией и Западом. Неужели все попытки примирения, которые проводились между двумя нациями за последние 50 лет, выброшены в мусорный ящик истории?
Казалось бы, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявляет о будущей интеграции России, усилиями Дональда Трампа, в мировую экономику, в европейскую систему безопасности, в европейскую энергетическую и экономическую систему, после установления мира на Украине. Поэтому Германия должна была бы поддерживать урегулирование конфликта на Украине, а не милитаризацию Европы.
Отвечу на это цитатой из прогноза на 2025 год:
Еще в прогнозе на 2023 год указывал, что военный конфликт в Европе - это один из выходов для части европейских элит пройти этап снижения уровня жизни населения без возмущения народных масс. В условиях экономического спада, у этой части европейских элит не остается вариантов сплотить народ, кроме как нарисованной в СМИ угрозой из России, подавлять контрэлиты.
Именно поэтому Германия и берет на себя роль архитектора и финансиста будущей конфронтации с Россией, так как ее текущие элиты не могут выжить в иной идеологической среде, так как в условиях мира с Россией они окажутся не нужны, в связи с тем, что к этому давно призывали в партии АДГ - которые являются контрэлитой, а Олаф Шольц и Фридрих Мерц оказались бы не у дел. Естественно, такая ситуация не только в Германии.
Свой итог Мюнхенской конференции по безопасности я могу заключить выводом из прогноза на 2025 год:
...всем станет вполне очевидно, что Запад раскололся. Во-первых, есть США, которые продвигают завершение украинского конфликта и способны договариваться с Россией по иным вопросам, во-вторых, есть часть стран ЕС, которые разделяют их стремления и желающие восстановить отношения с Россией. Однако, в-третьих, есть европейские страны, которые совместно с Великобританией вступают в конфликт с Россией и, тем самым, обрывают попытки налаживания с Западом конструктивного диалога по вопросам европейской безопасности и экономического взаимодействия.
Как произойдет срыв попытки наладить отношения с Россией тоже было указано:
... в 2025 году Россия в отношениях с Европой получит развитие "шпионского скандала" и военно-политическое обострение вырастет до уровня, который, благодаря информационной истерии для западных обывателей, сможет перекрыть украинский конфликт. Как указывалось еще в прогнозе на 2024-й год, это будет связано со странами Балтии и заденет Белоруссию.
Теперь цитата из (видео) выступления Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности:
Мы имеем четкие разведданные, согласно которым этим летом Россия собирается направить свои войска в Белоруссию. ... Может быть эти войска для вас. Я хочу напомнить, что Белоруссия граничит с тремя странами НАТО.
Не забывайте, что на польско-литовских границах с Белоруссией были уже кризисы, спровоцированные Россией с помощью мигрантов. Ну а что, если в следующий раз это будут не мигранты? Что, если в следующий раз это будут российские солдаты или северокорейские солдаты — они, кстати, не слабые, они учатся, как вести военные действия в условиях современного конфликта.
А что про ваши армии можно сказать? Они готовы? Если Россия запустит операцию под ложным флагом или устроит какую-нибудь провокацию, например, как в 14-м году это было в Крыму, как быстро начнут действовать союзники? И будут ли они вообще реагировать?
Этот вброс Владимир Зеленский повторил на следующий день в интервью NBC News:
Сославшись на разведданные, которыми Украина поделилась с союзниками о продолжающихся военных учениях российской армии в Белоруссии, Зеленский предупредил о возможности крупномасштабного российского вторжения в другие страны Европы уже этим летом.
«Зная, что ему не удалось нас оккупировать, мы не знаем, куда он пойдёт. Есть риск, что это может быть Польша и Литва, потому что мы считаем — мы верим, что Путин будет вести войну против НАТО», — сказал Зеленский по-украински, один из немногих раз за всё интервью, когда он решил использовать свой родной язык.
В случае реализации провокации, европейские элиты вполне смогут объяснить своим гражданам необходимость трат на вооружение, даже на фоне процесса завершения конфликта на Украине.
Можно не соглашаться с логикой выводов, время расставит все по местам, ждать осталось не долго.
Показать полностью
Вице-президент США Венс перевернул весь дискурс Мюнхенской конференции по безопасности
Далее сразу цитаты от Джей Ди Венса:
Мы приехали сюда для того, чтобы обсудить то, как повысить траты на оборонные расходы, как установить новые ориентиры в этой области.
И это прекрасно, потому что президент Трамп четко заявил то, что европейские друзья должны взять на себя большую роль в обеспечении безопасности на нашем континенте.
Мы говорим об этом не только как о честном распределении нагрузки. Мы говорим это о том, что Европа должна на себя взять большие ответственности в том, как Америка будет обращать внимание на другие опасные участки мира.
Так каким же образом мы будем рассматривать вопросы бюджета, если мы не знаем, что мы защищаем, какие ценности?
Я много слышал в ходе бесед, которые мы провели здесь с присутствующими. Беседы были посвящены тому, от чего мы защищаемся. Это понятно. Но что мне кажется менее понятным – это то, ради чего вы защищаетесь, в чем заключается положительное видение, ради которого мы добиваемся соглашения в области безопасности.
Я глубоко убежден, что не может быть безопасности, если вы боитесь внутренних голосов, внутреннего воли Европа сталкивается со многими кризисами, но самый главный кризис, с которым мы сталкиваемся, это наш собственный рукотворный кризис.
Если вы боитесь собственных избирателей, то Америка ничего не может для вас сделать. И нет ничего такого, что вы можете сделать для американского народа, который избрал меня и президента Трампа. Вам необходимы демократические выборы для того, чтобы чего-либо добиться, добиться того, что опирается на общие ценности, добиться стабильных результатов.
Потому что можно добиться многого, если только вы будете пользоваться демократическим мандатом, более ответственным перед вашими гражданами. Если вы хотите добиться конкурентной экономики, доступной энергетики, крепких систем снабжения, вам необходим мандат на государственное управление.
Почему?
Потому что вам придется делать сложный выбор. В Америке невозможно добиться победы в выборах, если вы садите своих оппонентов в тюрьму, будь то журналисты или оппоненты. Невозможно победить, если вы игнорируете ваш электорат. Электорат, который задаётся вопросом, кто должен быть частью нашего сообщества.
Оригинал видео:
перевод эпизода: https://t.me/na1shagvpered/5850
Показать полностью
1
О текущем моменте в переговорах по Украине: шокотерапия Трампа
В прогнозе на 2025 год я обещал опубликовать модель-прогноз хода процесса урегулирования украинского конфликта в этом году. Описанная там логика поможет понять суть текущего момента, однако напомню, что 24 января уже писал о том, что переговорный процесс, между Россией и США, по Украине уже начался. Судя по комментариям, к публикации, большинство в это не поверило, но время показало верность выводов.
Теперь вводная часть из модели-прогноза от 5 февраля:
Таких моделей строится множество на экспертном уровне, но практически никто не берется публиковать, так как шанс на их реализацию небольшой. Мне проще, так как основа изложена в прогнозе на 2025 год.
Я описываю логику процессов, поэтому, в начале, изложу целеполагание сторон, и следует начать с США. Потому, что отечественное экспертное сообщество, на мой взгляд, неадекватно воспринимает ситуацию.
Взгляните еще раз на "открытое письмо" Дональда Трампа от 22 января, соотечественники стали его клеймить за пассаж о том, что "помогли США выиграть Вторую мировую войну" и отсутствия слов про Украину вне НАТО. Однако следует осознать, что Дональд Трамп этим "письмом" развернул дискуссию в США по поводу России на 180 градусов. Так как, при президенте Джо Байдене о ней говорили лишь, как о враге для демократий и Запада в целом. Дональд Трамп написал о том, что у него "не останется выбора", как ввести санкции, хотя мог вести речь о дополнительном вооружении Украины. Это письмо однозначно изложено в примирительном тоне к России, с точки зрения США.
Идею Дональда Трампа с призывами к ОПЕК снизить цену нефти, чтобы добиться завершения конфликта на Украине, не стоит рассматривать всерьез, как и угрозы дополнительными таможенными пошлинами в отношении России. Я не могу сказать точно, что это лишь "ритуальные угрозы" или Дональда Трампа действительно "заразили" идеей снижения цен на нефть, но эта идея не реализуема в ближайшей перспективе, о чем писал неоднократно. 3 февраля в ОПЕК подтвердили, что ограничения на добычу нефти будут действовать до конца 2026 года, соответственно, причин для снижения стоимости нефти нет.
Еще одно заявления было неадекватно воспринято в России - это слова советника президента США по национальной безопасности Майкла Уолтца от 12 января:
Нам нужно стабилизировать ситуацию на поле боя. Один из вопросов, который мы будем поднимать перед украинцами, связан с реальными проблемами с военной силой. Сейчас у них призывной возраст — 25 лет, а не 18, и я думаю, многие не осознают, что Украина могла бы мобилизовать сотни тысяч новых солдат. Поэтому, когда мы слышим о проблемах с моральным духом или о трудностях на передовой, мы говорим: «Послушайте, если украинцы просят весь мир поддерживать демократию, они сами должны быть полностью преданы этому делу».
Они, конечно, проявили невероятное мужество и заняли благородную и стойкую позицию, но нам нужно, чтобы эти проблемы с нехваткой людей были решены. Дело не только в боеприпасах, вооружении или новых финансовых вливаниях. Важно стабилизировать линию фронта, чтобы мы могли приступить к какому-то урегулированию.
Прошел уже почти месяц, но в администрации Дональда Трампа никто не спешит вооружать ВСУ. Дело в том, что это заявление было адресовано украинскому руководству и смысл его в том, что "если вы не в состоянии стабилизировать линию фронта, вы должны умерить свои требования на переговорах". Кроме того, это же является объяснением для политических оппонентов причин, по которым США не могут диктовать условия России.
Спецпосланник президента США по урегулированию конфликта на Украине - Кит Келлог заявил довольно откровенно: "Дональд Трамп не пытается дать что-то Путину или русским, а пытается спасти Украину и сохранить ее суверенитет". Суверенитет - это то, что пытается спасти Дональд Трамп, не территории, не обязательства вхождения Украины в НАТО или ЕС, а лишь само существование Украины.
В прогнозе на 2025 год писал:
выход США из конфликта на Украине уже решенный вопрос, а Владимир Зеленский для "команды Трампа" - политический труп. Тут вопрос стоит лишь в сроках.
...
Учитывая вышеописанный подход "команды Трампа" к Владимиру Зеленскому, можно с большой степенью вероятности спрогнозировать, что он либо будет заменен на должности, в результате перевыборов в 2025 году, которые по законодательству возможны осенью, либо уйдет в "политическую тень", предоставив возможность вести переговоры другим лицам.Поэтому Кит Келлог уже говорит про выборы на Украине: «В большинстве демократических стран во время войны проводятся выборы. Я думаю, что это важно, — сказал Келлог. — Я думаю, что это хорошо для демократии. В этом и заключается прелесть настоящей демократии: у вас есть несколько потенциальных кандидатов». Упоминание про нескольких кандидатов, намекает на то, что Владимир Зеленский, мягко говоря, не в приоритете.
2 февраля Кит Келлог сказал, что Владимир Зеленский "уже дал понять, что смягчит свою позицию по земле", "и Путину тоже придется смягчить свои позиции".
Напомню, что Дональд Трамп жестко продавил своего "давнего друга" Биньямина Нетаньяху на заключение перемирия с ХАМАС, которое было воспринято правыми израильскими партиями, как поражение, так как ХАМАС сохранил контроль над сектором Газа.
В случае с Украиной он будет действовать еще жестче. И это уже можно зафиксировать, так как помощь USAID была обрезана для Украины без предупреждения. Из-за 90-дневной заморозки американской поддержки дальнейшая нормализация процессов может произойти лишь через 3-6 месяцев, потому украина начала срочный диалог с ЕС, чтобы убедить Брюссель отправить свои деньги, - сообщили в Верховной Раде. “Масштаб проблем, с которым мы столкнулись после прекращения американской помощи в виде проектов USAID значительно больше, чем кажется на первый взгляд. У нас не было времени к этому подготовиться“.
USAID спонсировало не только банальные гражданские проекты на Украине, но и экстренные службы, даже группы медиков-волонтеров в ближнем тылу ВСУ. Это сломало уже сформировавшуюся структуру государственного финансирования Украины, по сути, Дональд Трамп ввел санкции против Украины, а России этим еще только угрожает.
Даже 100 дней, озвученные новой администрацией Белого дома на завершение конфликта на Украине, играют в пользу России, так как за это время она реализовывает свое преимущество на поле боя, а Украина демонстрирует свою несостоятельность. 100 дней - это срок, в который желательно уложиться администрации Белого дома, чтобы "война Байдена", не превратилась в "войну Трампа" с необходимостью поддерживать Украину. Кроме того, заключение долгосрочного мирного соглашения, страхует Дональда Трампа и Джей Ди Венса от того, что их политические противники смогут разыграть "украинскую карту" перед выборами 2026 и 2028 годов.
Украина, конечно, отказывается от предложений по проведению выборов. Помощник президента Владимира Зеленского, Дмитрий Литвин заявил 2 февраля: «Мы не видели полного интервью мистера Келлога, только несколько цитат о выборах, поэтому трудно в полной мере оценить его позицию», - сказал советник по коммуникациям. «Но если его план заключается только в прекращении огня и проведении выборов, то это провальный план, Путина не запугать этими двумя вещами», - сказал он в письменном заявлении для Reuters. «Но мы помним, что президент Трамп на своих встречах с президентом Зеленским глубоко и мудро рассуждал о ситуации и о том, что действительно может оказать давление на Путина», - сказал Дмитрий Литвин.
В последнем интервью Associated Press Владимир Зеленский откровенно высказывал опасения, что Россия и США договорятся между собой без Украины. Он заявлял, что ему нужен личный контакт с Дональдом Трампом, вероятно, он все еще рассчитывает выпросить поддержку США для продолжения финансирования Украины и получение прямых гарантий безопасности. При том, что контакты на уровне рабочих групп и советников уже идут.
Однако Дональд Трамп игнорирует эти просьбы и заявляет о том, что Украина уже готова к заключению мирных договоренностей. Его общий посыл: "Украина уже согласна – смысла разговаривать с ней нет, нужно говорить сразу с президентом России". США нужны переговоры с Россией, где Украина будет одним из вопросов повестки.
Дело в том, что даже в такой изначальной позиции Украина согласится на переговоры. В январе главком ВСУ Александр Сырский признал, что проводимая на Украине мобилизация не покрывает потребности ВСУ. По факту, это публичное признание, что Украина проигрывает.
Потом в украинских СМИ всплыла информация о том, что на закрытом заседании Верховной Рады, глава ГУР Украины Кирилл Буданов (в РФ занесен в списки террористов), на вопрос, сколько еще времени есть у Украины, заявил: "Если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины". Это сообщение сначала пытались замять, но потом СБУ возбудила уголовное дело по факту утечки информации.
Владимир Зеленский до сих пор отказывается снижать призывной возраст до 18 лет, в связи с тем, что это непопулярное решение "убьет" его электоральные перспективы и перспективы его партии на выборах, которые пройдут после введения режима "прекращения огня" на Украине. Соответственно, он просчитывает вероятность, что этот не очень благоприятный для него "сценарий выборов" все равно будет реализован в скором времени.
Таким образом, Украина вполне готова начать переговоры по завершению конфликта до лета, что является одним из способов сорвать летнюю наступательную кампанию российской армии в 2025 году. (Хотя, учитывая образ мышления текущего украинского руководства, стоило бы ожидать резкой военной активности в феврале или какой-либо провокации, которая бы могла продемонстрировать США и миру возможности Украины по нанесению ущерба России.)
Российская сторона также вполне готова к переговорам. Президент России, не смотря на негативный информационный фон, создаваемый патриотически настроенной частью общественности, после "открытого письма" Дональда Трампа, сделал "реверанс" в его сторону заявив о том, что выборы 2020 года у него украли и, если бы он оставался президентом, то кризиса на Украине не было бы.
Владимир Путин и ранее высказывал готовность к переговорам, после снятия Киевом "самозапрета на переговоры" - это он говорил до 2 февраля и в интервью Павлу Зарубину, еще 14 июня 2024 года на коллегии МИДа. Сейчас президент лишь пояснил, что готов вести переговоры с любыми представителями Украины, но подписывать мирные договоренности будет с легитимной властью, а не с "просроченным президентом Украины" Владимиром Зеленским.
Этот синхронный посыл, со стороны США и России, о необходимости выборов на Украине уже заметили в СМИ, Politico выходило с заголовком: "Украина психует, поскольку США и Россия настаивают на выборах".
России нет смысла отказываться от переговоров с США по Украине. Путин неоднократно озвучивал цели СВО, где главным приоритетом была "нейтральная Украина". Тот факт, что за базу мирных договоренностей он предлагает "Стамбульские соглашения", подтверждает версию о том, что территориальные завоевания были лишь способом принудить Киев к подписанию соглашения о нейтральном статусе. Эту логику подробно расписывал в апреле 2024 года, акцентируя внимание на то, что Россия предложила Украине переговоры в день начала СВО - 24 февраля 2022 года. Дональд Трамп прямо высказывался, что Украина не будет принята в НАТО.
Соответственно, все три стороны, в той или иной степени, заинтересованы в переговорах...
Кому интересно, прогностические выводы - по ссылке, а в этой публикации о сути текущего момента, на основании вышеописанной логики. Поэтому, сейчас обращу внимание на слова Дональда Трампа, по итогам его звонка президенту России 12 февраля:
...Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы. Мы оба размышляли о великой истории наших наций и о том, что мы так успешно сражались вместе во Второй мировой войне, вспоминая, что Россия потеряла десятки миллионов людей, и мы, также, потеряли так много! Мы говорили о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим от совместной работы. Но сначала, как мы оба согласились, мы хотим остановить миллионы смертей, происходящих в войне с Россией/Украиной. Президент Путин даже использовал мой очень сильный предвыборный девиз «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ». Мы оба очень твердо в него верим. Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга...
Конечно, Дональд Трамп ставит Россию на равне с США вовсе не для россиян, а для американцев, таким образом он показывает почему ему необходимо контактировать с президентом России, чего не делал Джо Байден с 2021 года. При этом Украина лишь один из вопросов для переговоров США и России.
Поэтому не удивительно, что переговорная группа со стороны США довольно широкая: госсекретарь Марко Рубио, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, советник по национальной безопасности Майкл Уолц и специальный представитель Стив Уиткофф. Стоит отметить, что отсутствует спецпредставитель Кит Келлог, как сообщило The Washington Post, его дочь - Меган Моббс возглавляет фонд «RT Weatherman Foundation», который присутствует на Украине с начала войны и обеспечивает логистику на границе Румынии и Украины, для американских наемников и различной помощи. Она же спонсировала поездку отца на Украину в январе 2023 года, а через месяц в сенате Кит Келлог призвал «предоставить Украине военное вооружение, необходимое для победы над российской армией, внедрить строгие меры ответственности за эту военную помощь и сделать это немедленно». Вероятно, он был исключен из переговорного процесса по требованию России.
Акцентирую, что Владимир Путин вновь подыгрывает риторике президента США: "Президент России поддержал один из основных тезисов главы американского государства о том, что наступило время, чтобы наши страны работали вместе", - об этом сообщил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков по итогам беседы лидеров.
Эти переговоры настолько нужны Дональду Трампу, что он не поставил в известность канцлера Германии Олафа Шольца о характере переговоров с Россией по Украине, хотя разговаривал с ним за несколько часов до звонка Владимиру Путину, как пишет Politico. Европейские СМИ отчитались, что произошедшее "ошеломило европейских союзников". Президент Франции Эмманюэль Макрон назвал шаги Дональда Трампа электрошоком для Европы.
Сейчас Дональд Трамп не стесняется говорить о том, что в первую очередь будет встречаться с президентом России, а потом уже с Владимиром Зеленским. При этом полноценную стратегию поведения США в конфликте на Украине озвучил новый глава Пентагона Пит Хегсет:
- Конфликт на Украине должен быть закончен дипломатическим путем, с реалистичной оценкой ситуации на поле боя.
- Украина не будет в НАТО и не вернет границы 2014 года.
- Если миротворческие войска стран Запада будут развернуты на Украине, они не должны быть частью миссии НАТО, и на них не должна распространяться статья 5 (о коллективной обороне).
- США не собираются брать на себя гарантии по безопасности и отправлять войска на Украину.
- Европа сама должна решать вопросы безопасности на своем континенте.
- Стратегические реалии не позволяют США сосредоточиться на безопасности Европы.
- У США главный противник это Китай.
В тот же день эти тезисы по Украине подтвердил Дональд Трамп, выступая перед журналистами. Все как было описано в прогнозе на 2025 год:
У всех должен был бы возникнуть вопрос - почему Дональд Трамп уделял столько внимания завершению украинского конфликта?
Моя версия ответа на этот вопрос складывается в логическую цепочку из ряда заявлений персоналий из его команды. В публикации "Внешнеполитическая стратегия Трампа: друзья, враги и Realpolitik", кроме позиции самого Дональда Трампа я уже описывал оценки его бывших сотрудников...
Все они описывают вполне четкую стратегию США, которая заключается в выходе из конфликта на Украине, в связи с тем, что США необходимо концентрировать все свои усилия на Азии, для вероятного противостояния с Китаем. Украина должна быть обузой только европейцев, даже в рамках НАТО, так как США не в состоянии предоставлять ей все необходимое вооружение.
Таким образом, Владимир Зеленский уже проиграл, раз сейчас Украине предлагается признать территориальные потери и отказаться от членства в НАТО. Эти условия он мог выполнить в рамках Минских, а затем Стамбульских соглашений, избежав жертв и экономических потер. Однако на данный момент, просроченный президент Украины все еще требует гарантий безопасности от США и НАТО. С его слов, в противном случае он будет строит НАТО в Украине, что потребует 100 тысячный контингент иностранных войск.
Стоит признать, что его требования подкрепляются Великобританией, Францией, Польшей, Германией, Испанией, Италией - «Веймарская республика +», от имени которой Верховный комиссар ЕС по иностранным делам Кая Каллас опубликовала заявление со словами безусловной поддержки независимости и территориальной целостности Украины. Они предупредили Трампа, что «справедливый и прочный мир на Украине является необходимым условием для прочной трансатлантической безопасности».
В кулуарах встречи министров обороны стран НАТО Кая Каллас заявила: "Очевидно, что любая сделка за нашей спиной не сработает. Вам нужны европейцы, вам нужны украинцы", "это тоже хорошо, если кто-то о чем-то соглашается, Но все остальные говорят, окей, хорошо, что вы согласились, но мы не будем это выполнять. Украинцы будут сопротивляться, и мы их поддержим."
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер открыто поддержал вступление Украины в НАТО не смотря на заявления Трампа. На вопрос, поддерживает ли он утверждение министра обороны США Пита Хегсета о том, что членство Украины в альянсе не является «реалистичным результатом урегулирования путем переговоров», Стармер заявил: «Моя позиция — это позиция НАТО. Это обсуждалось на саммите, который мы провели в прошлом году в Вашингтоне, где все члены НАТО согласились, что должен быть необратимый путь Украины к членству в НАТО».
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что не может быть никаких мирных договоренностей без Украины и Германия продолжит ее поддерживать. С этой целью он призвал Бундестаг, как можно скорее принять резолюцию о последствиях конфликта на Украине, как чрезвычайного положения для безопасности Германии, что позволит выделять финансирование Украине в упрощенном порядке.
Таким образом, реализуется часть прогноза на 2025 год, где было указано, что всем станет очевидно, что Запад раскололся на 3 группы: США, которые продвигают завершение украинского конфликта и способны договариваться с Россией по иным вопросам. Во-вторых, есть часть стран ЕС, которые разделяют их стремления и желающие восстановить отношения с Россией. В-третьих, есть европейские страны, которые совместно с Великобританией готовы обострять отношения с Россией.
Показать полностью