G0RA

Журналист:

Недавно на борту Air Force One, президент Трамп сказал, что верит российскому лидеру Владимиру Путин хочет достичь соглашения, чтобы остановить войну на Украине. Он также сказал, что верит, что украинский президент тоже там и хочет скорейшего заключения сделки. Администрация предпринимает еще один шаг к прекращению конфликта прямо сейчас. Специальный представитель президента США разговаривает с российским переговорщиком Кириллом Дмитриевым, который присоединяется к нам в прямом эфире на съемочной площадке. Большое вам спасибо за то, что вы здесь, Кирилл Дмитриев специальный посланник России по Украине.

Дмитриев:

Спасибо, что пригласили меня, Брэд.

Журналист:

Как вы охарактеризуете переговоры прямо сейчас и как они проходят?

Дмитриев:

Я думаю, что администрация президента Трампа добилась безумного огромного прогресса. В администрации Байдена не было диалога с Россией в течение последних трех лет. Не было никаких попыток понять позицию России. Не было никаких реальных решений, которые могли бы быть успешными. И то, что сделал президент Трамп, они поняли, каким может быть пространство для решения, и добились первой в истории деэскалации конфликта, которая прекратила удары по энергетической инфраструктуре между Россией и Украиной.

Украина. Итак, у нас проходят хорошие дискуссии. Наши дипломированные специалисты также обсуждают возможные результаты. Но нет никаких сомнений в том, что команда президента Трампа не только предотвратила Третью мировую войну, но и уже достигла значительного прогресса в урегулировании конфликта на Украине.

Журналист:

После этой резолюции, в том числе по энергетической инфраструктуре, со стороны русских произошли нападения на украинскую «энергетическую инфраструктуру».

Дмитриев:

Но, к сожалению, имели место атаки украинцев на многие объекты российской инфраструктуры, о которых не слишком много сообщается в прессе, и которые, конечно, должны прекратиться. И я думаю, что прекращение огня в энергетической инфраструктуре должно соблюдаться.

Журналист:

Есть множество санкций, введенных против вашей страны США и они охватывают широкий спектр вопросов: импорт российской нефти, энергетических продуктов в США, санкции против нефтеналивных судов, другие секторы, финансовые услуги, аэрокосмическая промышленность, металлургия и горнодобывающая промышленность. Фактически, вам лично пришлось получить отказ от санкций, чтобы приехать сюда, в США. Является ли отмена санкций частью условия прекращения огня, о котором вы говорите?

Дмитриев:

Что ж, Россия не просит отмены санкций, потому что, если вы посмотрите на рост нашего ВВП, на самом деле он составил 4% в прошлом году по сравнению всего с 1% в Европе. Если вы посмотрите на наш долг по отношению к ВВП, то он составляет 18% против 100% в Европе. Итак, я думаю, что мы видим, что на самом деле все американские компании потеряли около 300 миллиардов долларов упущенной прибыли из-за ухода из России. Итак, я думаю, санкции могут быть сняты, когда американские компании захотят вернуться, захотят воспользоваться возможностями для бизнеса в России.

Но прямо сейчас Россия не выдвигает никаких предварительных условий, не просит о конкретном смягчении санкций.

Журналист:

Санкции действуют, но торговля с Россией все еще ведется. Если вы посмотрите на цифры, 526,1 миллиона экспорта в Россию, три миллиарда импорта из России. Это действительно значительно улучшилось со всеми санкциями. Вы были удивлены, что Россия не была включена в тарифный список, объявленный вчера президентом Трампом?

Дмитриев:

Ну, я думаю, что это был скорее технический вопрос для администрации Трампа, не имеющий большого значения или не слишком большой частью этих переговоров. Но я думаю, что в принципе у нас есть огромная возможность вести диалог и вести бизнес вместе. И, кстати, мы разговаривали со многими людьми в администрации, с некоторыми людьми в законодательной ветви власти, и они всегда, как только вы спрашиваете их, эй, как насчет того, чтобы Россия и США больше занимались бизнесом, восстанавливали отношения, они на самом деле удивляются и говорят, что ж, возможно, это хорошая идея.

Итак, я думаю, что есть положительный результат не только дискуссий по Украине, но и восстановления связей и наличия большого партнерства и экономических возможностей между США и Россией.

Журналист:

Вы знаете, президент Зеленский сидел в этом самом кресле пару недель назад и сказал мне, что его главная забота об Украине и его народе - гарантии безопасности. Послушайте.

Журналист:

Президент Трамп убежден, что вы никогда не подпишете сделку с Владимиром Путиным. Он прав?

Зеленский:

Нет, я так думаю, то, что я думаю. Украина хочет мира, и у нас будет, у нас в любом случае будет дипломатия, у нас будут переговоры. Я только это сказал, я так думаю. Речь идет о справедливом и прочном мире. Мы должны занимать сильную позицию. Что это значит? Просто знать, что наша армия сильна, что наши партнеры с нами и что у нас есть гарантии безопасности.

Журналист:

Итак, есть ли какие-либо гарантии безопасности, которые устроили бы Украину и которые приняла бы Россия?

Дмитриев:

И, опять же, Бретт, я думаю, ты знаешь, я много внимания уделяю экономике инвестиций, так что. Я могу просто, знаете ли, более гипотетически поговорить об этом конкретном вопросе. Но я думаю, что вступление Украины в НАТО, как сказал наш президент, вообще невозможно. И это, я думаю, было широко принято, в том числе администрацией Трампа. Вы знаете, некоторые гарантии безопасности в той или иной форме могут быть приемлемыми.

Журналист:

Но вы можете сказать окончательно, что ваш президент, президент Путин, хочет заключить сделку.

Дмитриев:

Что ж, я могу так сказать, и он сказал это публично. И он хочет постоянного мира в Украине. И я думаю, что он действительно публично сказал, каковы некоторые из этих условий. И я думаю, администрация президента Трампа также очень активно участвовала в нашей дискуссии. Они хотят честной сделки. Но на многих переговорах они на самом деле настаивают на сильной Украине. Они поддерживают сильную позицию Украины. Украина, поэтому они хотят честной сделки, ноy хотят, чтобы Украина была сильной.

Журналист:

Я хочу спросить вас об экономике через секунду, но главнокомандующего США в Европе спросили о намерениях России, если они заключат сделку. Послушайте.

Конгрессвумен:

Верите ли вы, что после того, как Россия вторглась в Грузию, в Крым, затем в восточную Украину, что если с Владимиром Путиным будет достигнута какая-то сделка, особенно выгодная для него, что он покончит с вторжением в соседние страны, что он покончит с авантюризмом в Европе?

Генерал Каволли:

Я не знаю, мэм. Моя профессиональная оценка, основанная на многолетнем изучении, заключается в том, что это часть более широкой картины российской истории.

Журналист:

Если Россия добьется соглашения, заключит сделку, положит ли это конец авантюризму, распространяющемуся на другие страны?

Дмитриев:

Ну, я думаю, определенно так, и я бы сказал, что циркулирует много ложных и фальшивых рассказов, таких как о возможном вторжении России в Европу, я имею в виду, что это просто сумасшедшая идея. И проблема в том, что есть много сумасшедших людей, и они обсуждают это вместе, так что это становится похоже на сумасшедшую группу сумасшедших. И я думаю, что президент Трамп очень реалистичен. Он знает, что этого не произойдет.

И я думаю, что очень важно, чтобы были приняты меры предосторожности, но опасно то, что существует множество ложных повествований, и люди придерживаются этих повествований до того, как те же самые люди предлагали решения по Украине, которые никогда бы не сработали. И если вы предлагаете решения, которые не работают, это означает, что на самом деле у вас нет решения, которое может сработать.

Журналист:

Последнее. Вы говорите, что российская экономика в порядке. Есть, очевидно, много других людей, которые говорят, что это не так, и это причиняет боль. Является ли одним из ваших посланий здесь то, что, что бы ни случилось, между русскими и США могут быть экономические отношения?

Дмитриев:

Определенно. И мы можем вместе совершить так много замечательных дел в Арктике. Мы можем заключать сделки с редкоземельными элементами и другими минералами. Мы можем активно сотрудничать в области СПГ и других областях. Поэтому я думаю, что одна из больших проблем между нами в том, что у нас никогда не было по-настоящему тесного экономического сотрудничества. Мы считаем, что экономическое сотрудничество позволит нам также решать любые политические вопросы и быть позитивными. И я думаю, что позитивное экономическое сотрудничество может произойти с командой президента Трампа.

Я привел видео с привязкой ко времени (1:07:16), чтобы не было ко мне претензий в неверной интерпретации его слов.

Цитата дословная:

Оппоненты сближения США и России, я убежден, будут пытаться создать ситуацию в которой российские и американские вооруженные силы, корабли, самолеты… спровоцируют ситуацию, в которой бы они вынуждены были столкнуться, каким-то образом.

Далее он говорит о наличии таких эпизодов в Черном и Балтийском море.

Однако столкновений в Балтийском море между американским и российскими кораблями не было, тем более в Черном море. Один из вплывающих заголовков говорит о расследовании Швецией диверсии в Балтийском море.

Напомню, что в январе 2024 года, в рамках презентации прогноза ««МЕЖДУНАРОДНЫЕ УГРОЗЫ 2024» нападение и оборона в "Долгом кризисе" XXI века», задавал ему вопрос: Правильно я понимаю, что авторы не видят варианта резкого обострения отношений России с Европой, в 2024 году, помимо украинского кризиса? Получил его однозначный ответ - "НЕТ", ничего подобного авторы в перспективе не видят.

Как мы знаем, инциденты обострения в Балтике произошли в декабре 2024 года.

У меня в прогнозе на 2025 год указано:

Обобщая прогностическую картину, описанную выше, можно сказать, что в 2025 году Россия в отношениях с Европой получит развитие "шпионского скандала" и военно-политическое обострение вырастет до уровня, который, благодаря информационной истерии для западных обывателей, сможет перекрыть украинский конфликт. Как указывалось еще в прогнозе на 2024-й год, это будет связано со странами Балтии и заденет Белоруссию.

Не знаю, что подразумевал Сушенцов говоря о провокации ситуации, в которой российские и американские вооруженные силы были бы вынуждены столкнуться.

Я такого столкновения, в перспективе 2025 года, не вижу.  Однако прогнозировал развитие военно-политического обострения между Россией и Европой, что нивелировало бы попытки сближения США и России.

В этом оценки частично совпадают.

Очень интересно будет посмотреть начнется ли соответствующая информационная кампания в отечественных СМИ или лишний раз население пугать не будут.

Журналист:

Не могли бы вы рассказать нам об этом звонке, сэр? Чем этот звонок отличался от предыдущих?

Уиткофф:

Я считаю, что этот звонок был грандиозным, Джонатан. Я считаю, что он был грандиозным и переломным. Это те прилагательные, которыми я описываю этот звонок. Президент, президент Трамп и президент Путин были на одной волне.

Звонок был ориентирован на результат. Они говорили о том, как спасти жизни, как остановить кровопролитие. И я, как американец, гордился тем, что сидел и слушал это.

Журналист:

Стив, давайте поговорим о некоторых результатах. Мы надеемся, что в итоге удастся добиться 30-дневного прекращения огня, но прежде чем мы этого добьемся, мы работаем над такими вещами, как обмен пленными. Мы работаем над прекращением огня в Черном море. Это тоже важно. Вчера также обсуждалось возможное соглашение об ограничении атак на энергетическую инфраструктуру, и мы хотели бы развить эту тему, потому что сегодня утром мы услышали от украинского лидера, что за ночь Россия запустила 150 беспилотников и нанесла удар по украинской энергетической инфраструктуре. Мне просто интересно, о чем на самом деле договорились, и перешла ли Россия ночью черту?

Уиткофф:

Ну, президенты договорились о следующем. И это было предложение президента Трампа, чтобы обе стороны прекратили атаки на энергетическую инфраструктуру и гражданскую инфраструктуру. Также обсуждался мораторий на удары по морским судам и грузовым кораблям, перевозящим зерно и тому подобное. И в конечном итоге это.

Приведет к полному прекращению огня, что немного сложнее, потому что граница составляет две тысячи километров. Есть Курск и много других деталей, которые нужно учитывать. Но что касается вашего вопроса о том, что произошло с российскими беспилотниками прошлой ночью, у меня есть достоверная информация из телефонного разговора, который я провел перед тем, как выйти в эфир. Президент Путин отдал приказ российским войскам не атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру.

И все атаки, которые произошли прошлой ночью, были совершены до этого приказа. На самом деле русские сообщили мне сегодня утром, что 7 их беспилотников были в пути, когда президент Путин отдал свой приказ, и они были сбиты российскими войсками. Так что я склонен верить, что президент Путин действует добросовестно. Вчера он сказал президенту, что будет действовать добросовестно, и я верю ему на слово.

Журналистка:

Итак, мистер Уиткофф, вы понимаете, что с сегодняшнего дня объекты энергетики и инфраструктура будут вне зоны боевых действий?

Уиткофф:

Да, мэм, я так понимаю.

Журналистка:

Как вы думаете, на следующем этапе, когда мы приблизимся к 30-дневному полному прекращению огня, география тоже будет вне зоны боевых действий, например удары беспилотников по Киеву?

Уиткофф:

Вы знаете, я не могу этого сказать. Я думаю, что идея 30-дневного прекращения огня заключается в том, что мы вчера добились большего прогресса, чем за последние три с половиной года. На самом деле два лидера договорились о прекращении атак на энергетическую и гражданскую инфраструктуру. Они говорили о возобновлении морского соглашения по Черному морю, которое было заключено несколько лет назад, но так и не было реализовано.

Это монументальные вещи, и они также способствуют укреплению доверия. И я думаю, что помимо этого они также касались того, как вы могли бы внести последние штрихи в полное прекращение огня.

Это полное прекращение огня во многом связано с этой двухтысячным километровой линией, где украинцы выстроились в линию против русских. Это сложно. В разных местах на поле боя разные условия. С этим должны разобраться технические специалисты. И насколько я понимаю, они собираются встретиться в Саудовской Аравии, начиная с понедельника и вторника.

Так что вчера был достигнут значительный прогресс, и это произошло во многом благодаря президенту Трампу.

Журналист:

Давайте поговорим о встрече в Саудовской Аравии на следующей неделе или около того. Я полагаю, что эту группу возглавит госсекретарь Рубио. Я думаю, мы все хотим знать, что должно произойти на этой встрече, прежде чем два лидера соберутся в одной комнате, чтобы прийти к окончательному соглашению, которое мы все хотим видеть. Что должно произойти на следующей неделе?

Уиткофф:

Государственный секретарь проделал потрясающую работу, как и советник по национальной безопасности Майк Уолтс. Они оба присутствовали на последней встрече в Джиде, все прошло хорошо, произошло много событий, способствующих укреплению доверия, и я полагаю, что в понедельник мы действительно начнем работу технических команд. А почему? Потому что именно этим мы и занимаемся. Нам не нужно проводить более масштабные обсуждения. Это уже обсуждалось и было завершено вчера между двумя лидерами.

Сегодня они договорились о некоторых условиях прекращения огня и о полном прекращении огня, которое будет обсуждаться в ближайшие дни. Я действительно думаю, что через пару недель мы к этому придем, так что все идет хорошо. Теперь дело за техническими специалистами, чтобы расставить все точки на «i», и все настроены на этот процесс.

Журналист:

Если вы думаете, что мы сможем это сделать через пару недель, можем ли мы тогда организовать личную встречу президентов Трампа и Путина в Саудовской Аравии?

Уиткофф:

Вы знаете, я не могу говорить за них, но я думаю, что это вполне вероятно. У них прекрасные отношения. Во время первой администрации Трампа у них были прекрасные отношения. Вчера это было заметно. Это был действительно очень позитивный, очень активный, нацеленный на результат разговор.

И это то, чем является президент Трамп. Он здесь, чтобы достичь цели. И мы ее достигли. Вчера мы сделали большой шаг к этому.

Журналистка:

Вы знаете президента очень давно, не один десяток лет. На самом деле, мало кто знает его лучше вас. Многие задаются вопросом, каковы мотивы и конечные цели. Если бы мы могли ненадолго остановиться на этом, то можно ли сказать, что стремление к миру на Украине идет параллельно с попытками нормализовать отношения между США и Россией? Или, Стив, это разные вопросы?

Уиткофф:

Нет, я не думаю, что есть какие-то сомнения в том, что это важно. Отношения с Россией имеют для нас решающее значение. Это важно, потому что влияет на все остальное. Китай, Иран, Ближний Восток. Два лидера встретились и поговорили о ядерном нераспространении, что было очень позитивно. Это очень полезно для всего мира.

И президент в это верит. Он верит в мир, он верит в сотрудничество, он верит, что мир можно сделать лучше с помощью силы, и это может привести к сокращению оборонных бюджетов. Возьмите все эти деньги и потратьте их на то, что важнее, чем постоянная война. Это его политика. Его можно только похвалить за это.

Вчерашний день был буквально переломным, насколько я могу судить.

Журналистка:

Идея нормализации отношений — это попытка вбить клин между Россией, Китаем и Ираном, чтобы еще больше изолировать противников Америки, таких, как Тегеран и Пекин?

Уиткофф:

Я думаю, что нормализация отношений — это возможность для реального диалога. По словам президента Путина, президент Байден не разговаривал с ним три с половиной года. Это неправильный подход к политике. Президент Трамп за восемь коротких недель дважды разговаривал с президентом Путиным. Это были очень-очень позитивные и конструктивные беседы. Он поручил мне поехать в Москву.

Я провел почти восемь часов в разговорах с президентом Путиным и встретился с другими ключевыми людьми из его команды. И советник по национальной безопасности, госсекретарь, директор ЦРУ, Пит Хексет и министр обороны, все вовлечены в этот процесс. И это действительно замечательно.

Я думаю, что люди должны быть воодушевлены, и я думаю, что в ближайшем будущем мы увидим очень, очень позитивные результаты.

Журналист:

В ваших долгих разговорах с российским лидером поднимался ли вопрос об ограничениях на российскую энергетику? Поднимался ли он вчера?

Уиткофф:

Когда ты говоришь об ограничениях на российскую энергетику, что ты имеешь в виду? Я не совсем понимаю, о чем ты спрашиваешь.

Журналист:

Ограничения на финансовые услуги, сделки, которые ограничивают поставки российской энергии, ценовой потолок, установленный администрацией Байдена в прошлом году, множество других ограничений, которые мешают российской энергетике конкурировать с другими странами.

Уиткофф:

Мы не обсуждали, или, простите, президент вчера не обсуждал конкретно санкции, если вы об этом. Я думаю, что это очевидно тема, которую обсудят два лидера и все к этому готовы. Но прежде всего мы хотим найти решение. То есть прекратить боевые действия. Мы хотим добиться прекращения огня. Такова политика президента и мы добьемся прекращения огня. А после этого, я думаю, все остальное будет уже не так важно.

Снятие санкций, все остальное, что связано с полноценным мирным договором.

Журналистка:

Вчера Трамп заявил в интервью Fox News, что Россия хотела бы использовать часть экономической мощи США. Это человек, который годами выступал против северного потока. Северного потока 2. Вы это знаете, но можете ли вы представить мир, в котором российская энергия снова будет поступать по трубопроводам, таким как северный поток?

Уиткофф:

Ну я конечно могу представить такой мир. Но позвольте мне привести пример о негативных последствиях и о том, почему мы должны найти решение. Сегодня российская нефть продается Китаю по низкой цене. Я не уверен, что это такое уж замечательное преимущество.

Так что есть множество негативных последствий, и я думаю, что для начала нужно поговорить. Я думаю, что это неприемлемо, когда два мировых лидера, таких как президент России и президент США, не разговаривают уже три с половиной года. Это неприемлемая политика для президента.

Он хочет добиться результата, а для этого нужно позвонить или встретиться лично и дать указания своим подчиненным, что он и сделал здесь.

Журналистка:

Мы много говорили об этом в нашей программе. Санкции против России не изменили мотивов Путина, и он все равно смог финансировать бюджет, продавая много энергоресурсов. Это просто создало новые рынки для России, которые она готова использовать. Скотт Бенсон, министр финансов, недавно сказал, что мы ведем санкции против России, если это потребуется, чтобы усадить Путина за стол переговоров.

Как вы думаете, президент Трамп дойдет до этого, введет санкции, чтобы уговорить Путина сесть за стол переговоров и заключить перемирие?

Уиткофф:

Послушайте, Скотт Бенсон — отличный министр финансов. Я не собираюсь комментировать его слова. Я скажу вот что. За последние несколько недель у меня было две встречи с президентом Путиным по указанию президента Трампа, которые в сумме заняли почти восемь часов. Многие другие высокопоставленные чиновники в администрации тоже встречаются со своими коллегами и партнерами. Президент всем этим руководит. Мы добились потрясающих результатов.

Вчера в одном телефонном разговоре мы обсудили немедленное прекращение огня в отношении энергетической инфраструктуры. Это меняет правила игры. Также мы обсудили мораторий на Черном море, который тоже меняет правила игры, и обсудили, как мы можем добиться прекращения огня, 30-дневное перемирие. Это меняет правила игры. Мы добились огромного прогресса по сравнению с тем, что было раньше, потому что мы общаемся, мы разговариваем в конструктивном ключе, и все нацелены на результат, а именно на прекращение боевых действий и убийств.

Журналист:

Мы бы хотели это увидеть, мы могли бы закончить на Европе, Это то, что мы не обсуждали последние 10 минут или около того. Европейцы, Германия и ЕС настаивают на перевооружении. Они готовы потратить сотни миллиардов евро на оборону. Это то, к чему давно призывал президент Трамп. Поддерживает ли он это? Усложняет ли это переговоры? Противоречит ли это интересам России? Усложняет ли это ситуацию? Как он к этому относится сейчас?

Уиткофф:

Послушайте, я думаю, что у президента есть политика, согласно которой Европа должна больше платить за свою оборону. И я думаю, что это хорошо, если это происходит. Перевооружение и все остальное, что ведет к новым конфликтам, подрывает мирный процесс. Я бы сказал, что это не очень хорошо. Итак, мы здесь, чтобы заключить сделку по России и Украине, и мы уже на пути к этому.

И я думаю, что вы услышите много позитивных новостей по мере продолжения переговоров.

Журналист:

Мистер Уиткофф, вы успешный бизнесмен, который сейчас находится на пике дипломатической карьеры в мире. Крепкие экономические связи Европы с Россией не помешали Путину начать операцию на Украине. Как вы думаете, это могло бы предотвратить военные действия в будущем, если бы мы увидели прекращение огня и возвращение бизнеса и торговли в нормальное русло.

Уиткофф:

Я не думаю, что в этом есть какие-то сомнения. Я думаю, что главное сейчас это сосредоточиться не на войне, а на том, чтобы сделать свои страны лучше, тратить деньги на своих граждан, в Украине на восстановление, на добрые дела для своего народа. Вот как можно добиться прогресса. И это программа президента Трампа по всему миру. И мы видим, что она очень-очень эффективна. Его программа очень действенна. Люди поддерживают ее.

Вчера вечером я разговаривал по телефону с президентом Макроном, рассказал ему о том, что произошло. У нас был очень позитивный разговор о результатах. Так что я думаю, что многие поддерживают лидерство президента Трампа, его подход к управлению миром, не только Соединенными Штатами. Мне очень интересно наблюдать за этим.

Журналист: У нас осталось всего несколько секунд. Я думаю, это важный комментарий. Отношения с Европой. Они не одобряю это поход, который используют президент. Они одобряют этот подход в частном порядке?

Уиткофф: Я слышу много одобрительных отзывов.

Журналистка:

Господин Президент, большое вам спасибо, что присоединились к нам. Спасибо. Мы получили расшифровку вашего разговора с Владимиром Путиным, и он был довольно оптимистичным. Владимир Путин согласился на немедленное прекращение огня в энергетическом секторе и инфраструктуре, но не на 30-дневное прекращение огня. Расскажите нам, что произошло.

Трамп:

Ну, у нас сложилась такая ситуация. У нас много оружия, которое направлено друг на друга, и это глупо, потому что этого бы не произошло, если бы я был президентом. Это не та война, которая должна была случиться. Но она случилась. Вот в чем дело. Сейчас у нас много оружия, направленного друг на друга, и прекращение огня без каких-либо дальнейших действий было бы тяжелым. У России есть преимущества, как вы знаете. Они окружили около 2,5 тысяч солдат (украинских). Они хорошо окружены, и это нехорошо. Мы хотим, чтобы это закончилось. Послушайте, мы делаем это. Американцев там нет.

Но они могут там оказаться, если из-за этого начнется Третья мировая война, что было бы очень странно. Но знаете, случаются странные вещи. И я думаю, что у нас была отличная беседа. Она длилась почти два часа. Мы говорили о многом, чтобы достичь мира. И мы говорили и о других вещах.

Журналистка:

Путин упоминал что-то, что нельзя обсуждать? Сообщалось, что, по словам кремлевских СМИ, он потребовал немедленного прекращения помощи Украине, чтобы заключить многоэтапное соглашение.

Трамп:

Нет, мы не говорили о помощи. Вообще не говорили. Мы говорили о многом, но не о помощи.

Журналистка:

В отчете также говорится, что обе стороны хотят улучшить двусторонние отношения между США и Россией.

Трамп: Это правда.

Журналистка:

Как мы можем быть уверены, что Владимир Путин действительно этого хочет, если на него не оказывает влияние его близкий друг, председатель КНР Си Цзиньпин?

Трамп:

Ну у нас есть свои собственные переговоры с председателем Си Цзиньпинем, и он тоже хочет наладить отношения, и он стремится к этому, и мы стремимся к этому. И у нас есть проблема в торговле, где у нас очень большой дисбаланс с Китаем. С Россией у нас не так много торговли, но мы бы хотели ее наладить. У них есть много ценных для нас вещей, включая редкие металлы. У них много земли, у них самая большая в мире территория, и у них есть то, что нам нужно, и то, что нужно другим.

Я думаю, что председатель Си хотел бы наладить отношения, и я думаю, что Россия хочет наладить отношения с США. Я также думаю, что мы сильно отличаемся от той страны, какой были всего несколько месяцев назад. Нас стали уважать. Раньше нас не уважали, над нами смеялись. У нас было некомпетентное руководство, например, война, которая никогда бы не случилась при нашем президенте.

Журналистка:

Повлияло ли на ваше желание наладить эти новые отношения с Россией, более тесное сотрудничество России с Китаем с тех пор, как вы покинули свой пост в 2021 году? Потому что, я думаю, вы уже говорили о желании вытеснить Китай из этой части мира и установить более тесные отношения с Россией.

Трамп:

Итак, как я изучаю историю, которой являюсь свидетелем, и наблюдаю за всем этим, то первое, что вы узнаете, это то, что вы не хотите, чтобы Россия и Китай объединились. С учетом сказанного, нет, это не имеет большого значения, но возможно это произойдет или может быть этого и не произойдет. Обама действительно заставил их объединиться с помощью энергетики и провальной энергетической политики. И когда он сделал так много разных вещей, он принудил их к браку, который никогда бы не состоялся.

Это было противоестественно. Ещё по одной причине, у России огромная территория, очень много земли, а в Китае её недостаточно. Население России намного меньше, чем в Китае, и это в некотором роде естественно. Это всегда была ситуация с естественным врагом. Сейчас они вероятно настроены дружелюбно, но мы будем дружить с обоими. Я думаю мы будем дружить с обоими. Китай очень нуждается в нас с точки зрения торговли, но мы должны решить проблему дефицита. Сейчас у нас с Китаем дефицит более чем на триллион долларов.

В это даже не верится. И мы собираемся что-то предпринять в связи с этим. А что касается России, то они хотели бы получить часть нашей экономической мощи.

Журналистка:

Критика, которую вы слышите с 2015 года, заключается в том, что у вас больше общего с Владимиром Путиным, чем с лидерами глобалистов, возможно с некоторыми лидерами НАТО, и в данном случае с Вы оба националисты. Зеленский больше глобалист. Как вы реагируете на эту критику?

Трамп:

Ну я националист, но я националист для Соединенных Штатов, а не для кого-то другого. И это интересно, потому что никто не был жестче с Россией, чем я. Я тот, кто указал на Северный поток 2 и остановил его. Северный поток — это самый крупный трубопровод в мире, который снабжает всю Европу. И его начали строить еще до того, как я стал президентом. И каким-то образом они продвигались вперед. Он должен был быть запущен. Но я остановил его. Он был мертв как камень. Я остановил его. Это не было чем-то особенным. Это был самый крупный проект, который у них когда-либо был. Я остановил его. Когда Байден пришел к власти, он сразу же одобрил его, буквально сразу. Одно из первых вещей, которые он сделал, было одобрение Северного потока-2. Никто никогда не слышал о Северном потоке-2, пока я не стал президентом. Я спросил, что вы делаете? Вы хотите сказать, что строите трубопровод в Германию и другую страну? Вы хотите сказать, что строите трубопровод платите им (России) миллиарды долларов в месяц, а потом мы платим кучу денег, чтобы с ними бороться? Это не сработает.

Это не сработает. И я остановил его. А потом Байден одобрил его, что было очень глупо, но он это сделал. И Путин сказал мне, если ты мой друг, я не хотел бы видеть тебя своим врагом. Он сказал это очень серьезно. Но у меня были очень хорошие отношения с Путиным. У меня были очень хорошие отношения с председателем Си, очень хорошие отношения с Ким Чен Ином из Северной Кореи.

У меня было много хороших отношений, и это хорошо, это неплохо, но в то же время я думаю о нашей стране.

P.S. Трамп не опровергает, что у него больше общего с Путиным, чем с Зеленским, а сам Зеленский вообще глобалист - по другую сторону условных баррикад.

Из прогноза на 2025 год:

Еще в прогнозе на 2023 год указывал, что военный конфликт в Европе - это один из выходов для части европейских элит пройти этап снижения уровня жизни населения без возмущения народных масс. В условиях экономического спада, у этой части европейских элит не остается вариантов сплотить народ, кроме как нарисованной в СМИ угрозой из России подавлять контрэлиты.

Позавчера премьер-министр Великобритании – Стармер прямо заявил, что из-за России растет стоимость уровня жизни британцев, поэтому нужно больше санкций и больше оружия для Украины.

Да, пропаганда абсолютно тупая, но такова логика элит. Никто не будет признаваться, что это их предыдущие действия довели страну до такого состояния.

12 марта The Telegraph: Британия больше не является богатой страной после 15 лет стагнации, которые, по мнению экономистов, “привели к резкому падению уровня жизни в Великобритании”, в результате чего некоторые районы Великобритании оказались в худшем положении, чем беднейшие районы других стран, включая Словению и Литву.

Национальный институт экономических и социальных исследований (Niesr) заявил, что после финансового кризиса экономический рост и производительность отстают от показателей многих других стран, и призвал правительство повысить порог, при достижении которого работники начинают платить подоходный налог, в попытке повысить производительность труда.

По словам экономиста Института Макса Мосли, типичный британский рабочий зарабатывал бы на 4000 фунтов стерлингов в год больше, если бы рост производительности и заработной платы в Великобритании соответствовал показателям в США. “Экономическая стагнация, наблюдавшаяся в течение последнего десятилетия, в настоящее время угрожает позициям Великобритании как страны с высоким уровнем жизни.

"Сочетание слабого роста производительности труда, приводящего к почти нулевому росту реальной заработной платы, и сокращения социального обеспечения привело к ситуации, когда мы не обеспечиваем ни процветания за счет высокой заработной платы, ни безопасности за счет социального обеспечения”, - сказал он.

Niesr выяснил, что некоторые районы Бирмингема и северо-востока Англии находятся в худшем положении, чем даже беднейшие районы Словении и Литвы, поскольку страны, некогда входившие в Восточный блок, становятся все более процветающими.

По данным аналитического центра, уровень жизни среднестатистического словенца в настоящее время почти сравнялся с уровнем жизни типичного британца, что является ярким свидетельством относительного экономического спада в Великобритании. С 2019 года средние реальные доходы британцев выросли менее чем на 3% с учетом инфляции.

По данным Niesr, с 2007 года, когда начался финансовый кризис, они выросли всего на 6,6%. В то время, как с 2000 по 2007 год, реальные доходы выросли почти на 20%.

Адриан Пабст, заместитель директора Niesr, сказал, что ситуация еще хуже для жителей наименее обеспеченных районов: “уровень жизни 40% беднейших слоев общества более резко снизился”.

P.S. Подписывайтесь на ТК "Логика будущего"