Drendan

Клады, спрятанные древние сокровища овеяны в народном сознании ореолом некого романтизма. Пожалуй, каждый хотя бы раз мечтал обнаружить старинные ценности, прикоснуться к прошлому, в один миг обрести несметные богатства. На практике же поиск кладов является, как правило, не совсем законным, а когда сопряжён с земельными работами, зачастую и вовсе приобретает преступный характер, так как ведет к нарушению охраняемого государством культурного слоя. Однако речь сегодня пойдет не о кладоискательстве, а о самом кладе как явлении прошлого.

Зачастую поиск кладов ошибочно ассоциируется с такой наукой как археология. На деле же сфера интересов археологов — это комплексное изучение древних поселений, могильников. 99% археологических находок являются не чем иным, как древним мусором, имеющим исключительно научную ценность.

В целом клад явление весьма и весьма редкое, и несмотря на то, что его обнаружение сопряжено у современника с бурей положительных эмоций, история практически каждого клада начинается с трагедии. Несомненно, успешный купец или ремесленник мог прятать часть своей выручки, опасаясь ограбления или просто, как бы сейчас сказали, снижая свои риски, но чаще всего сбережения прятали непосредственно перед военными столкновениями, набегами и прочими нелицеприятными событиями прошлого. Обнаружение же древних ценностей зачастую говорит о том, что события были не только нелицеприятными, но, весьма вероятно и последними в жизни владельцев.

Первые предания о кладах возникают на заре древнерусского государства и связаны с варяжскими сокровищами. В свою очередь о том, что славяне, уходя в военный поход скрывают свои ценности в землю, писали раннесредневековые византийские авторы. Так, немецкий путешественник Мейербере и в середине XVII века отмечал за русскими бытующий среди деревенских жителей и дворян обычай закапывать деньги в неприметных местах, доставшийся вероятно от предков.

Впрочем, большая часть крестьянства на протяжении всей истории не имела значимых сбережений – прятать в случае опасности было практически нечего. Если же и возникала такая потребность, наспех собранный скарб прикапывали под пол или в погребе. Временные тайники могли делать в печи или на чердаке, возле печной трубы.

Если же ценности прятали за пределами жилья, чаще всего использовали места, имеющие ориентиры. Ведь закопать клад где-то среди возделываемых земель с высокой вероятностью означало их потерять. Чаще ценности прятали на подворье, реже – за пределами села.

В качестве ориентира часто выступало отдельно стоящее дерево, особенно в регионах, где бытовала традиция посадки дуба возле дома. Такими же ориентирами могли быть отдельно лежащие камни, колодец. Кстати, в воды последнего ценности могли сбрасывать в самых экстренных случаях.

Гораздо чаще, нежели крестьяне, ценные вещи прятали помещики. Однако вследствие того, что состоятельные люди жили в добротных, просторных домах, зачастую именно стены жилых комнат или подвала содержали потайные ниши, куда и помещались ценности. Такая же ситуация наблюдалась и в городах.

Когда же в виду отъезда, ссылки или еще какого события возникала потребность в укрытии большого количества ценных вещей, как и в случае с крестьянским подворьем, выбирался определенный ориентир, возле коего выкапывалась яма. Глубина ямы измерялась в головах, одна голова порядка 25 сантиметров. Над ямой читался заговор, согласно которому гибель поджидала то количество кладоискателей, на глубину скольких голов погружён клад. Как пережиток языческой традиции, закапывая ценности, зачастую совершали ритуальное жертвоприношение животного, читались заговоры на отвод глаз от выбранного места.

Чаще всего ценности закапывали в керамическом горшке, гораздо реже – в бочках, шкатулках и пресловутых сундуках.

Помимо представителей дворянства, купцов и состоятельных ремесленников, потребность прятать ценности периодически возникала и в среде разбойничьих ватаг. Так как разбойники зачастую хоронили свою добычу неподалеку от дорог, в достаточно дикой местности, не исключено, что местонахождение многих таких кладов не было обнаружено, даже если кто-то из шайки впоследствии и пытался его найти. Ураганы, наводнения, оползни и прочие явления природы могут в считанные годы весьма преображать местность, делая ее неузнаваемой.

В целом, несмотря на то, что поиск кладов в наши дни хоть и зачастую пересекает черту законности, но является достаточно распространенным явлением. Обнаружение действительно ценного клада – событие необычайно редкое. Большинство же найденных отдельных монет, изделий, даже несмотря на свою древность, имеют более историческую, нежели как-то реальную ценность. Согласно же статье 243 УК РФ за уничтожение или повреждение культурного слоя, памятников археологии, коими по большому счету признаются любые материальные следы деятельности человека, возрастом превышающие 100 лет, грозят многомиллионные штрафы, реальные сроки заключения до 6 лет.

Источник: http://beresta.xyz/gde-v-starinu-prjatali-klady/

За прошедшие миллиарды лет облик нашей планеты неоднократно менялся самым радикальным образом. На месте равнин вырастали и полностью разрушались горы; территории, где ныне расположены европейские столицы, неоднократно оказывались морским дном. Степи превращались в леса, пустыни становились непроходимыми джунглями, появлялись и исчезали, словно росчерки кисти на холсте, реки.

Роль последних в истории человечества сложно преувеличить. Именно в речных долинах в период мезолита – неолита формируются первые оседлые поселения. В междуречье Тигра и Евфрата, а также на берегах Нила расцветают первые цивилизации.

Тяга человечества к рекам легко объяснима. Помимо плодородных земель речных долин, они предоставляли такой важный ресурс как воду, дополнительный источник пищи – рыбу, моллюсков, ракообразных, являлись великолепными транспортными путями и ориентирами.

Однако было бы ошибочно считать, что известные нам речные артерии существовали всегда. Поверхность нашей планеты находится в постоянном, зачастую незримом для человека движении, поднимая одни участки суши и опуская другие. Да и сами реки под влиянием вращения земли и сил Кориолиса постоянно смещаются на запад, подмывая правый берег, делая его крутым и возвышенным в отличие от пологого левого. Эти и многие другие геологические факторы обуславливают не только жизненный цикл рек, но и изменения в положении русла, которое в наши дни может пролегать в десятках, а то и сотнях километров от первоначального.

Возраст различных речных бассейнов может весьма и весьма отличается. Так, к примеру, находящиеся в Австралии относительно небольшая речушка Финк имеет возраст свыше 300 миллионов лет. В свою очередь более известной нам Неве считанные тысячи лет.

Если же говорить о Восточной Европе, особого внимания заслуживает трио состоящее из крупнейшей реки Европы Волги, а также Днепра и Дона.

На первый взгляд может показаться, что простирающаяся на 3.5 тысяч километров и достигающая 40 километров в дельте Волга является древнейшей, однако это не так. Из книги А. Спиридонова «Геоморфология Европейской части СССР» мы узнаем, что примерный возраст Волги чуть более 5 миллионов лет. Такая цифра способна впечатлить, однако, как говорится, все познается в сравнении.

Протекающий по таким современным странам как Россия, Беларусь и Украина, Днепр являлся, пожалуй, важнейшей водной артерией древней Руси. Возраст берущего свое начало на территории Смоленской области Днепра по реконструкциям М. Веклича составляет около 10 миллионов лет. Цифра впечатляет: по сути он в пять раз древнее рода homo, в тридцать раз древнее, нежели современное человечество (homo sapiens), и более чем в тысячу раз старше человеческой цивилизации. Впрочем, среди рассматриваемых рек Днепр является не старшим, а средним братом. Лавры древнейшей реки по праву принадлежат Дону.

Несмотря на то, что начинающийся в Тульской области и впадающий в Азовское море Дон уступает по длине и площади бассейна Волге и Днепру, именно он по праву является старейшим. Возраст Дона составляет около 20-23 миллионов лет. Для примера ориентировочный возраст самой длинной реки на Земле Амазонки составляет около 12 миллионов лет. Впрочем, и на лавры древнейшей в Мире Дон не претендует, помимо уже упомянутого Финка являющегося на данный момент по большому счету цепью озер, такие реки, как Нил и Янцзы, значительно старше Дона.

Впрочем, прогресс не стоит на месте, и новые методы исследования уже не раз заставляли пересматривать датировки, поэтому и приведенные в статье цифры не являются истиной в последней инстанции.

Источник: http://beresta.xyz/vozrast-volgi-dnepra-i-dona/

Эпоха средневековья стала временем бурного противостояния холодного оружия и средств защиты от оного. Несмотря на то, что защитные средства – доспехи, никогда не давали полной защиты, их наличие и тип играли важную роль как в исходе отдельного поединка, так и полномасштабного сражения.

Древнейшие находки защитных средств на территории Руси относят к 8-му веку. Именно к этому времени относят древнейшие обнаруженные в захоронении на территории Воронежской области фрагменты кольчуги.

Кольчуга как тип плетеного из металлических колец доспеха появляется примерно во 2-3-х веках до нашей эры. На Руси, в древних летописях данный тип доспеха часто обозначали словом броня, использовали кольчуги с момента возникновения древнерусского государства вплоть до конца 17-го века.

Кольчуга

Процесс изготовления кольчуги был весьма трудоемкий. Сначала изготавливалась металлическая проволока, затем – от 15 до 30 тысяч колец, которые собирались (сплетались) в готовое изделие на протяжении нескольких сотен часов. Как правило, плели кольчугу по принципу «4 в 1»: в каждое кольцо вплетали 4 соседних, реже использовалось более плотное плетение 6 в 1.

На данный момент археологами обнаружено более сотни древнерусских кольчуг.

В своей эволюции плетеная броня прошла путь от округлых колец к плоским, от чередования сварных и клепаных колец к сугубо клепаным. Стоит отметить, что всем известное слово панцирь (пансырь) является не чем иным как поздним русским кольчужным доспехом. Использовали данный тип доспеха в качестве защитного средства с 15-го века.

Плели панцирь из плоских колец, обеспечивающих большую эффективную площадь защиты. Еще одной отличительной чертой данного доспеха было использование крайне мелких колец диаметром около 10 мм, коих на изготовление данного кольчужного изделия уходило около 50 тысяч; соединялись кольца специальной системой «на гвоздь». В остальном панцирь являлся кольчужной рубашкой, надевали которую через голову. Вес такой кольчуги, как правило, не превосходил 11 килограммов.

Использовала панцири поместная конница, которая являлась аналогом европейского рыцарства, однако использовала как оружие ближнего боя, так и сложные луки для боя дистанционного.

Кольчуга, которую, к слову, как и практически любой другой доспех, использовали только со специальным смягчающим удар противника поддоспешником, обеспечивала хорошую подвижность. Защитные качества кольчуги сложно назвать великолепными: в целом, она обеспечивала неплохую защиту от режущих ударов, спасала от случайных, скользящих попаданий, однако сильным рубящим, колющим ударам противостояла плохо. Не спасала кольчуга и от конических стрел. Впрочем, кольчуга в чистом виде являлась достаточно бюджетным доспехом, недостатки коего частично решались в более продвинутом – кольчато-пластинчатом доспехе.

По своей сути кольчато-пластинчатый доспех, как следует из названия. являлся комбинацией кольчужных элементов и металлических пластин. Данный тип доспеха предоставлял владельцу наилучшее соотношение защиты и подвижности. Стоит отметить, что такой доспех преобладал на Руси и Востоке в 14-17-х веках – то есть, во времена, когда рыцарство Западной и Центральной Европы сменило кольчуги на полные латные доспехи.

Противостоящая кочевому миру и отчасти перенявшая часть его тактик Русь нуждалась в средствах защиты, обеспечивающих не только эту самую защиту, но и подвижность. Этим потребностям вполне соответствовали такие виды кольчато-пластинчатых доспехов как бахтерец – кольчуга или упомянутый выше панцирь, покрытая рядами мелких металлических пластин; юшман – кольчуга, покрытая крупными вертикальными пластинами; колонтарь – доспех из соединённых между собой металлических пластин, дополненный кольчужными элементами. Наиболее же простым вариантом являлось усиление кольчуги отдельными крупными пластинами – зерцалами.

Бахтерец

Распространенным в рядах поместной конницей Руси являлся такой тип доспеха как бахтерец. Обычно, помимо кольчужной, панцирной основы, его поверхность покрывало до полутора тысяч пластин, превращая данный доспех в подвижную версию кирасы. Именно бахтерец был доспехом, изготавливаемым даже для царей – в частности, такой броней владел Михаил Федорович Романов. В документах 16-го века данный доспех упоминается 36 раз. Позже, с территории Руси бахтерец попадает в Польшу, где также находит немало поклонников.

Однако, говоря о кольчужной и кольчато-пластинчатой броне, нельзя не упомянуть непосредственно пластинчатый – ламеллярный доспех, именуемый также чешуйчатым. На Руси сей доспех именовали дощатой броней, знали и использовали его еще в домонгольские времена. По сути ламеллярный доспех представлял из себя кожаный жилет на который рядами закреплялись железные пластины. Помимо корсета – кирасы, таким же образом изготавливали наплечники и другие элементы защиты. На теле такой доспех фиксировался специальными ремнями, которые, к примеру, в случае падения дружинника в воду срезались имеющимся у него ножом.

Ламеллярный доспех

Как и кольчуга, дощатая броня использовалась с поддоспешником – длинная куртка с набивкой из конского волоса, ткани или ваты.

Подводя итог, следует отметить, что на Руси всегда преобладали типы защитного снаряжения, обеспечивающие высокую подвижность как пешего, так и конного воина. Продиктовано это было, вероятно, противостоянием с кочевым миром, перед одной из волн коего не устояли не только русские дружинники, но и превосходящие силы европейского рыцарства в битве при Легнице.

Использование луков и дистанционного боя поместной конницей также внесло лепту в развитие по восточному пути кольчато-пластинчатой брони, а не европейского – латного варианта. В 16-ом же веке при Иване IV Русь формирует первое вооруженное только огнестрельным оружием войско – стрельцов. С распространением огнестрела и армии нового образца доспех медленно, но уверенно начинает терять свою актуальность.

Источник: http://beresta.xyz/dospehi-na-rusi/

На протяжении многих веков основной и, как правило, решающей силой на полях сражения являлась кавалерия. Разогнанный плотный строй всадников таранным ударом с легкостью прошивал ряды пехоты. Однако, как известно, «голь на выдумку хитра», и в 15-м веке была реализована тактика, ставшая одним из гвоздей в крышке гроба кавалерии.

Очевидно, что для эффективного использования коннице в ближнем бою нужен простор для маневра и возможность нанесения удара. Понимая этот довольно простой факт, китайский полководец Вэй Цин еще во 2-м веке до нашей эры пошел на хитрость, окружив свои войска импровизированной стеной из боевых колесниц, защитив его тем самым от удара кавалерии. Несмотря на достигнутый положительный результат, потенциал такой тактики не был оценен сполна, и, как показала практика, – напрасно.

В Средние века самой грозной военной силой являлась тяжёлая кавалерия, а самой распространенной тактикой этой самой кавалерии – таранный удар. Закованный в латы всадник и конь могли сметать ряды пехоты даже без непосредственного применения оружия. Долгое время преимущество рыцарской конницы над пехотой было очевидным, до тех пор, пока в начале 15-го века на территории Чехии не начались столкновения простого люда с рыцарством, получившие название Гуситских войн.

Причиной конфликта стали стремления населения Чехии реформировать церковь, что спровоцировало ряд крестовых походов, направленных на подавление мятежников. Против гуситов выступил весь цвет европейского рыцарства. Рыцари из Священной Римской империи, Англии, Венгрии, Сербии, Тевтонского ордена должны были смести посмевших бросить вызов устоям католицизма. Однако весь цвет европейского рыцарства в прямом и переносном смысле обломал копья.

Осознавая свою слабость перед кавалерией, гуситы (чешские добровольцы, последователи идей Яна Гуса) пришли к интересному решению данной проблемы. Понимая, что постоянно находиться в крепостях и укреплениях не вариант, они пришли к идее передвижных укреплений. Как показала практика, даже выстроенные в ряд повозки не позволяют рыцарской коннице нанести таранный удар. Если повозки выстроить в форме замкнутой геометрической фигуры, разместить на них воинов и нарастить борта, то получится мобильная крепость. Подобные укрепления получили название «вагенбург», чехи же называли их знакомым нам словом «табор». На каждой такой повозке располагалось два десятка бойцов. Примерно половина бойцов являлись стрелками, вторая же половина была вооружена древковым оружием, алебардами, копьями, цепами. Сблизившийся с повозкой кавалерист был вынужден останавливаться, после чего рисковал получить арбалетный болт, стрелу, пулю или же удар увесистым цепом по забралу, ну или куда еще.

На Руси, где очень близко были знакомы как с европейской конницей, так и ордами кочевников, идею вагенбурга весьма оценили и довели до нового эволюционного этапа – гуляй-города.

В 16-м веке Русь обзавелась регулярной армией, основу которой составляли стрельцы с инновационным для своего времени огнестрельным оружием. Однако, в случае прямого столкновения с кавалерией стрелецкое войско могло понести большие потери. Решили данную проблему достаточно просто – созданием укреплений гуляй-города. В отличие от классического вагенбурга, являющегося неким прообразом боевой машины пехоты, на Руси решили не сажать бойцов в телегу, а возводить между стрелками и противником стену. Составным элементом такой стены стал щит из дубовых досок высотой более человеческого роста и длиной в 3 и более метров. Щиты имели прорези-бойницы и позволяли стрелкам вести огонь, не боясь таранного удара конницы. В отличие от укрепления-повозки щиты были более компактны, что позволяло перевозить их с обозом в большом количестве и при необходимости разворачивать укрепления протяжённостью в километры. Англичанин Джильс Флетчер отмечал, что русские стрельцы могут собирать свое укрепление – гуляй-город, создавая стену длиной до 10 километров.

В отдельных случаях помимо стен из панелей-щитов использовались и «бронированные» укрепленные этими самыми щитами повозки.

Ряд таких письменных источников 16-го века, как свидетельства Генриха Штадена, рассказывают о неудачных попытках крымского Хана штурмовать русские войска, связывая неудачи с наличием у последних гуляй-города.

В целом же мобильные укрепления активно использовались русской армией в 16-17 веке, в том числе при взятии Казани и обороне Москвы 1591 года.

Концепция быстровозводимой стены в паре с использованием стрелкового оружия стала сильным ударом по эффективности кавалерии. Впрочем, дальнейшее развитие стрелкового оружия и артиллерии, а также уменьшение роли этой самой кавалерии привели и к исчезновению гуляй-города.

Источник: http://beresta.xyz/guljaj-gorod-kak-pobedit-ljubuju-konnicu-...

Если слово «лук» в русском языке ассоциируется как с травянистым растением, так и с метательным оружием, то вот с чесноком все, казалось бы, просто и понятно. Однако, словом этим в старину на Руси обозначали достаточно простое и коварное приспособление – колючку из стальных штырей. Такие звездообразные колючки, рассыпанные в большом количестве, становились весьма неприятным сюрпризом для вражеской конницы, да и пехота от возможности в любой момент проколоть ногу вряд ли была в восторге.

Использование металлических колючек против вражеской конницы берет свое начало еще в IV веке. На Руси же первые упоминания о подобных противоконных заграждениях относятся к XIII веку. К слову, в это же время впервые упоминается и пришедшее из Средней Азии растение. Если учесть, что название восходит к праславянскому česnъkъ, česti – рвать, драть, чесать, то еще неизвестно, с чем славяне познакомились раньше.

Будучи аналогом современных ежей, чеснок состоял из четырех штырей длиной около 5 сантиметров, соединённых под углом в 120 градусов. Такая конструкция обеспечивала положение, при котором один шип всегда был направлен вверх. «Минировали», а точнее засевали чесноком стратегический участок так, чтобы на каждый квадратный метр приходилось как минимум несколько изделий. Получая травму о штырь, лошади зачастую падали, травмируя седока и напарываясь на другие штыри. В лучшем случае дело заканчивалось ранениями и выходом лошади из строя на несколько месяцев.

Старинные письмена доносят до нас сведения об использовании подобных противоконных заграждений в 1609 году против польско-литовских всадников. В это время незамысловатая колючка имела также название рогулька, троицала.

В целом с XVII века россыпные заграждения активно используются русским войском, а объемы производства и использования на поле боя железных колючек приобретают впечатляющий размах. Так, дошедшие до нас документы упоминают о пересылке 20 тысяч шипов в 1644 году. Назначением данного груза было размещение заграждений на пути следования крымских татар. Позже, счет идет уже не в штуках, а пудах. Так, в известной, пожалуй, каждому Полтавской битве русское войско рассыпало по флангам 6 тысяч пудов (98 тонн) чеснока. Данная мера позволила избежать опасного удара конницы по флангу, ограничивала возможности маневра противника, что в итоге стало одним из факторов победы.

В знаменитом сражении при Бородино русская армия использовала уже 72 тысячи пудов (1179 тонн) рогулек, согласитесь, цифра более чем впечатляет. По одной из версий, узнав о факте постановки столь мощных заграждений, Наполеон отказался от первоначального плана направить кавалерию в обход левого фланга русского войска.

В той или иной мере подобные препятствия устанавливались русской армией в большинстве сражений вплоть до XX века. После боя территорию «разминировали», а нехитрые приспособления использовались вновь и вновь.

К 1914 году на военных складах Российской империи находилось около 400 тысяч пудов (6.5 тысяч тонн) железных колючек. Впрочем, потеря кавалерией актуальности превратила данные запасы в металлолом.

Интересным является тот факт, что в других языках рассматриваемый железный шип также получал название растений. Так, сербы именовали его лопухом, а англичане васильком. Идейным продолжателем данной традиции можно назвать советскую противопехотную мину ПФМ-1 Лепесток. Собственно, именно мины и заняли в XX веке нишу, которую на протяжении почти двух тысячелетий занимали кованные колючки.

Источник:  http://beresta.xyz/kak-chesnokom-s-vrazhim-vojskom-boroli/