Ответ на пост «Ездить рядом со стенами домов опасно. Верховный суд РФ не согласен»2
Ответ на этот пост
Ездить рядом со стенами домов опасно. Верховный суд РФ не согласен
Не понимаю радости автора. Понимаю выводы судов всех инстанций. Вижу слабость позиции защиты. В целом грущу. Но обо всем по порядку.
Если у вас нет юридического образования, пропустите все, читайте сразу последний абзац.
Чему радоваться? Новой печально складывающейся практике. Всеми многоквартирными домамив РФ управляют Управляющие компании (дальше буду говорить о порядочных УК (да такие есть), ну утруждайте плз себя уговорами, что они все воры, не все) ,в большинстве случаев единственным доходом их деятельности является управление МКД. Любой суд, штраф, санкция - за это все платят собственники. Ежегодно утверждается смета расходов средств на управление МКД и проигрыш в подобном деле равен урезанию на данную сумму, то есть дом не дополучит от ремонтированных подъездов, окрашенных лавочек, почищенных подвалов/чердаков и тп. ровно на сумму наказания. Таким образом радуясь за автолюбителя, стоило бы вам погрустить за всех жильцов этого дома (мы ведь говорим о порядочных УК).
Далее - совершенно непонятно поведение автолюбителя, двигающегося на ТС на расстоянии 0,5 - 1 метр от стены здания, это 1-2 шага, даже при скорости 5км/ч, автолюбитель мог сбить выходящего из подъезда человека, у нас дети очень любят выбегать из подъездов, не посмотрев по сторонам; подростки, надев наушники и капюшон так же выходят не гляну ни туда, ни сюда; да и остальные, часто спеша выходят быстро, что может привести к столкновению с таким автомобилем. Вернемся опять к расстоянию 0,5 - 1м от стены дома. Есть санитарные нормы, нормы жилищного законодательства и нормы, принимаемые на уровне местного самоуправления, запрещающие движения и парковки на таких расстояниях. Это все не просто так, а что бы сделать жизнь жителей дворов приятной и безопасной от выхлопных газов и опасности столкновения с пешеходами. Погуглите, и найдете штрафы за парковку и проезды вблизи домов. Начиная от санитарных норм и правил благоустройства городов, все против таких ездаков. Поэтому считаю, что при случившемся, необходим было вызвать сотрудников ГИБДД, которые должны были выяснить, почему он там оказался, настаивать на составлении административного протокола. Далее, имея копии административного расследования настаивать в суде первой инстанции на вине собственника ТС, опираясь на материалы дела.Тогда бы уже суд 1й и 2й инстанции не делали бы такие выводы "Мотивы избрания подобной траектории движения транспортного средства по придомовой территории стороной истца не приведены, тогда как указанное обстоятельство дает основание для вывода о том, что истец не проявил должную осторожность и осмотрительность при управлении автомобилем, не убедился в безопасности избранной им манеры вождения", а сделали бы подобные "Мотивы избрания подобной траектории движения транспортного средства по придомовой территории стороной истца не приведены, тогда как указанное обстоятельство дает основание для вывода о том, что истец не проявил должную осторожность и осмотрительность при управлении автомобилем, не убедился в безопасности избранной им манеры вожденияВ нарушении ст.ст. ХХХХ КоАП Иванов осуществлял движение на автомобиле там то там то, чем также рушил правила благоустройства ст.ст. ХХХХ, что также запрещено п.п.п. ХХХХ СанПиН №ХХХХХХ.ХХ.ХХХ.Х", таким образом суд пришел бы к выводам о том, что автомобиль не должен был там вообще находиться и срезать в половину заявленные требования. Кстати, заметьте, что суды 1й и 2й инстанции вины с УК не снимали. Что считаю так же верным, ибо летящие с верху части крыши, не есть хорошо.
Так вот, из-за неверно выбранной позиции, такие выводы судов, которые ВС посчитал слабыми. К тому же, дело отправлено на новое рассмотрение, что не мешает принять такое же решение, но выбрать иную мотивировку (что конечно же маловероятно).
Автор радуется, а я грущу, именно потому что нахожусь с другой стороны баррикад и ежегодно получаю десятки жалоб от жильцов домов, которым мешают выхлопные газы, проезжающих машин; мешают неверно припаркованные машины, из-за которых не пройти по тротуару у дома; мешает музыка ночью, от проезжающих машин; мешает свет фар в окна ночью и тп.



