Судебных расходы (расходы на юриста), сколько фактически возвращает суд
Для ЛЛ: постоянно говорят, что расходы на юриста взыскиваются в суде, но не все говорят, что взыскивается только их часть. Сегодня разбираю, что такое судебные расходы и сколько возвращают денег по итогам суда. Примеры из практики в конце поста (в рублях).
Добрый день Уважаемые Пикабушники!
Сегодня разбираем тонкую тему - судебные расходы. У большинства на слуху есть догмат - расходы на юристов в случае выигрыша возвращаются. Только вот специально умалчивают, что не в полном объеме. А сколько фактически? Это зависит от количества инстанций, количестве заседаний, это юрист или адвокат. Удовлетворены ли исковые требования полностью или частично. И вы можете сами проверить, вбить в поисковик юрист Москва и начать обзвон. Все без исключения начнут говорить, что мы взыщем сто тысяч миллионов и судебные взыщем, только договор заключите с супер скидками только сегодня и только сейчас, специально для вас. Но если вы спросите:" что прям все все судебные в полном объеме?", конечно последует ответ: "не, ну это как суд решит (скажут честные)"; другие скажут: "да прям все вернем". А когда суд откажет в полном возмещении - "ну вы меня не правильно поняли, в договоре написано судебные расходы, вот вернули же 10-15-30 тысяч, а то что не все, это суд решает" и устремятся вдаль радостно хохоча.
А что вообще такое судебные расходы и их чего они состоят? Регулирует это ГПК РФ Статья 88.
Ага, а издержки что такое?
Ну вроде все понятно и в большинстве случаев это будет госпошлина, расходы на экспертизу и расходы на вашего юриста/адвоката. И если с госпошлиной и экспертизой все понятно (при полном удовлетворении ваших требований - они возвращаются в полном объеме, только не забудьте приложить чеки), то с расходами на представителя все немного сложнее. Почему возвращается не все расходы, а только часть? Потому что они возвращаются в разумных пределах, а разумность этих пределов определяет суд. Регулирует это статья 100 ГПК РФ.
От теории переходим к практике. В рублях это сколько? Берем ситуацию: Москва, залив квартиры, 3 заседания (Преображенский районный суд города Москвы), представляю интересы ответчика (который виноват). Исковые требования 308 000 рублей (залив пятно 20х20 см). Делаем судебную и снижаем фактический ущерб до 60 000 рублей. Юрист обошелся в 50 000 рублей, а суд вернул судебные расходы на представителя - 30 000 рублей и это прям очень хорошо, взыскано более 50%.
Еще ситуация: Владимирская область, 6 заседаний в первой инстанции (Петушинский районный суд Владимирской области) на протяжении 1,5 года (была приостановка на 1 год), потом 3 в апелляции (Владимирский областной суд) и 1 кассация в Москве (Второй кассационный суд общей юрисдикции). Расходы на юриста - 250 000, суд возместил 128 096. И это ТОЖЕ! хорошо.
Почему это хорошо, ведь все не взыскали? Потому что это я вам показал юристов низкой ценовой категории. А есть в Москве и другие юристы. Которые берут от 300 000 рублей только за подготовку дела. Да вы не ослышались ОТ! и была ситуация, человек за судебное разбирательство отдал 1 800 000 рублей юристам. Дело проиграл. А если бы выиграл, знаете сколько ему присудили расходов на представителя? 128 096 рублей=)
Поэтому, если вас пугают, что если пойдете в суд, с вас еще судебные расходы взыщут то теперь вы знаете, что взыщут их не сколько человек отдал юристу, а в пределах разумности описанной выше.
Ну а на десерт
Если исковые требования удовлетворены частично (изначально СИЛЬНО раздуты, как в деле с потопом) и итоговое решения суда будет сильно меньше - то и расходы распределяются пропорционально исковым требованиям. А как это?
Пример: Хотел 1 000 000 рублей, суд присудил 100 000 рублей. Значит изначальные исковые требования были завышены в 10 раз, а значит распределение судебных расходов будет 10%/90%. Вы должны оплатить 10% его расходов, а он! 90% ваших расходов. По итогу дело может быть выиграно, а истец окажется должен ответчику.
Надеюсь вам было интересно. Если есть вопросы - с удовольствием отвечу в комментариях. Чтобы не грустили вот вам ссылочки на ролики про выше описанные ситуации (они произошли с одним и тем же человеком).
А на сегодня все, всем пока.




