AnnaBanana91

Сын подошёл показать сделанные уроки, потому что это было условием для похода к другу. Видно, что он очень торопился: написано коряво, много мелких ошибок. Я ему ошибки показываю, говорю исправить. С каждой следующей он только больше и больше фыркает, на последней странице уже просто взрывается. Начинает покрикивать и злиться.

Ну я тоже соответственно кипячусь уже, потому что внутри меня всё восстаёт главной мыслью: «Он не должен так себя вести и так со мной разговаривать!»

И каждый такой конфликт я много думаю на тему «Ну почему так?!» Здесь тоже иногда посты про то, что типа современные дети отбились от рук, им надо прописать звездюлей и прочее. Так вот, мы не из тех, кто кричит «Это же ребёнок!» Он бывает и наказан, и по попе получал. Но честно говоря, мы заметили, что чем жёстче мы закручиваем гайки, тем хуже становится обстановка.

В посте в общем не совсем об этом, потому что я сама не уверена, какие методы воспитания правильные и что конкретно нам нужно делать, и не хочу это огульно обсуждать.

Я хотела в этом посте написать мысль, которая меня посетила. Заключается она в следующем:

В последнее время мы, родители, очень сильно обращаем внимание на психологию ребёнка, типа чтоб не осталось психологических травм и т.д. Можно даже перефразировать так: мы боимся нанести детям психологическую травму своими методами воспитания (потому что мы уверены, что нам-то наши родители таких травм понаносили - в большинстве не со зла, конечно, а по незнанию, - ну а мы-то теперь все практически психологи, статей начитались и ошибок не допустим). Так вот, мы получается боимся. Но зачастую поступаем не так, как в книжках: то сорвёмся и накричим, то по жопе дадим, то на манипуляцию поведёмся. Ну а так как мы начитались умных книжек и знаем, что это было неправильно - то начинаем ещё больше бояться и переживать. Дети это чувствуют, они видят перед собой не уверенных взрослых, которые «Я так сказал, значит так правильно», а сомневающихся и легко выводимых из равновесия выросших людей.

В психологических книгах написано, что нет ничего хуже для ребёнка, чем неуверенный родитель. Потому что ребёнку тогда инстинкт самосохранения подсказывает, что взрослым теперь надо стать ему, раз родитель не в состоянии. «Свято место пусть не бывает», как говорится.

Так что получается, что чем больше мы заботимся о психологическом здоровье детей, тем хуже получается, в том числе и для психологического здоровья этих самых детей?.. Замкнутый круг.

Для себя я решила, что буду более уверенно себя вести и не показывать детям, что я боюсь что-то сделать не так. Надеюсь, хоть немного поможет.

Живу в Европе. Читаю посты про то, как в России все и всё пиздят. Задумалась, почему тут не так?

Думаю, дело не только в менталитете (хотя это конечно же сильный фактор), но и в организации выброса мусора.

Мы тут платим за каждый пакет (либо надо купить специальный, либо на мусорный пакет наклеить марку). За выброс без оплаты - жирный штраф (специальные работники разбирают мусор, ищут какие-то обрывки документов, указывающие на владельца, или другие идентифицирующие отходы). Получается, чем больше выбрасываешь мусора, тем больше платишь. И соответственно, чем меньше выбрасываешь, тем больше экономишь (многим так понятнее и приятнее). И вот тогда реально задумываешься перед покупкой/спизживанием: «А надо ли мне оно? Или потом еще придётся платить за выброс этой херни?!»

А в России вывоз мусора включён в квартплату, то есть по сути можно выбрасывать в помойку что и сколько хочется. Вот люди и тащат, а если что - потом и избавиться не проблема.

У меня муж раньше обслуживал кулеры в офисах. И приносил домой много всяких подарочных штук от тех фирм: ручки, блокнотики, и всякая прочая рекламная ерунда. У нас также часто выставляют ненужные ещё хорошие вещи на улицу с бумажкой «заберите бесплатно» - тоже бывало тащили в дом. Ещё бывают промо-акции с раздачей пробников/новых образцов продукции. Ну и конечно же профильные выставки.

Так вот, в определённый момент я поняла, что меня сильно раздражает, когда что-то новое из вышеперечисленного приносится в наш дом, ибо он не резиновый, и почти всё время я прибираюсь (раскладываю вещи по местам, ищу место для новой вещи). Да, классно, что у нас, например, есть хорошие качественные ручки, которые мы получили бесплатно. Но сколько ручек нам сейчас нужно? Мы не школьники и не студенты, пишем максимум список продуктов или небольшую записку - нам не нужно сто ручек.

При переезде тоже это было проблемой: или тащить всё это с собой, или за деньги выбрасывать.

К тому же, если вещь не повседневной необходимости, то как правило, когда она понадобится - ты либо забудешь, где она лежит, либо что она вообще у тебя есть. Это когда много хлама. Всё, что откладывалось «на всякий случай», вдруг пригодится, - в 90% случаев не пригодилось. А остальные 10% не так затратно и купить при возникшей необходимости.

Так что я не беру больше ничего ненужного, даже если мне это дают бесплатно и сами предлагают. А уж тем более не тащу всё, что плохо лежит.

Итак, чуть больше года назад к нам в подвал кто-то залез, всё переворошил, написал на стене баллончиком (моим же) и унёс упаковку колы (других пропаж или не было, или просто не заметили).

Через неделю они залезли в соседний дом, насвинячили также в подвале (например, вскрыли коробку с шоколадками и раскрошили их по всему полу) и украли краску у тату-мастера (насколько знаю, очень дорогая). А через пару дней после этого они позволили себе большее: залезли в гараж дома, там этой тату-краской раскрасили стены и припаркованные машины, причём было написано что-то типа «вы все следующие». Также они набили один из почтовых ящиков газетами и подожгли, некоторых жильцов дома пришлось эвакуировать, так как они надышались дымом.

Почти год от полиции ничего не было слышно, но в конце этого октября мне пришло два письма: ребят нашли и я могу подписать против них обвинительные показания для отправки дела в суд. Я честно долго размышляла: надо оно мне или нет. Ведь на одной чаше весов справедливость, а на другой - благополучие меня и моей семьи. В тех документах были их имена и даты рождения (конец 2003-начало 2004), значит на момент преступления им было по 16 лет. Я пыталась погуглить их, но ничего не нашла, ни одного профиля в соц.сетях или просто статей о них. Им же известно моё имя и мой адрес, что даёт им возможность напакостить. Также по запросу в гугле вылетала моя страничка в ЛинкдИн, где они также могли бы посмотреть, как я выгляжу. К тому же, было написано, что так как обвиняемые несовершеннолетние, то я не имею права учавствовать в судебной деятельности. Поэтому я пару дней взяла на раздумье.

Но я сама топлю всегда за справедливость, поэтому подписала документы и отправила.

Сегодня пришёл ответ по первому парню. Он, оказывается, мой сосед - всего через 2 дома от нас. Как я ни напрягала свою память, не смогла вспомнить кого-то его возраста и предположительной наружности (бразильянец).

Итак, в ходе допросов следователи, получается, выяснили, что конкретно он вскрыл новогодний подарок, а вот проникли и украли все трое (написано «вместе с подельниками»). Сорванный замок оценили в 20 франков, упаковку колы и баллончик в 22. Обвинения с него сняты в связи с незначительным ущербом.

Мне сложно оценить это всё, так как дело рассматривают по каждому обвинителю и каждому обвиняемому отдельно. Соответственно, я узнаю только про свою часть. Скорее всего, по моему делу всех троих оправдают. Надеюсь, что татуировщик на них тоже заявил (хотя вряд ли, он только недавно сюда переехал, и думаю, не решился на обвинения), ну и конечно же от поджога им должно быть не так просто отделаться.

Но что касается меня, я в смешанных чувствах: кажется, что оно того не стоило…

Живем не в России. Люблю здесь немецкий детский канал KIKA за то, что там в основном добрые и поучительные мультики/фильмы и полностью отсутствует реклама.

По пятницам вечером показывают семейный фильм. И вот вчера мы решили с детьми посмотреть такой фильмец с прошлой недели. Сейчас перед Рождеством всё соответствующей тематики. Назывался фильм «Посреди зимней ночи» (Midden in De Winternacht)

Семья, где-то в далекой зимней деревушке. Мальчик переживает уход отца из семьи, ходит серый как туча. Но вот ночью что-то падает с неба в его сарай - это летающий говорящий лось, который делает пробные полеты с Санта Клаусом. И вот в этот раз он сорвался и подвёл «Босса», теперь лежит с повреждённой ногой у мальчишки в сарае, а тот, в свою очередь, о нем заботится как может. А в это время Санта Клаус, который приземлился в кучу мусора и теперь выглядит как бомж, идёт искать своего незадачливого лося.

И вот вроде фильм детский и пытается чему-то научить (взаимопомощь, линия с отцом мальчика, с мерзким соседом), но я просто в шоке от образа Санты, который они сделали. Он идёт грязный и как будто после пропойки, ест объедки из мусорки, пытается задушить лося, падает духом, потом напивается с бабушкой мальчика под её психоприёмы с «Кто тут Санта? - Я Санта!».

Дети тоже сказали, что это бред какой-то. Дед Мороз (Санта) - он же волшебник, добрый и сильный духом, а не вот это вот всё. Я высказала им своё мнение, что это просто фильм, который сняли люди - и значит у кого-то родилась такая глупая идея, что будет круто выставить Санту таким неудачником. Но по-моему у них всё же немного испортилось представление о Санте в целом.

Я уже обжигалась с голландскими фильмами, когда раньше мы смотрели эти пятничные фильмы не пропуская каждую неделю. Попался тоже голландский, про то, как мальчик из однополой семьи с двумя мамами отправляется на поиски мужчины, который дал своих «вилли» его матери (биологического отца то есть).

Может схвачу волну негатива, но посмею высказать своё мнение: раньше, в Союзе, можно было включить детский фильм и не переживать, что там будет что-то неподходящее им по возрасту. Да и взрослые фильмы можно было смотреть с детьми: они бы их просто не поняли, но ничего плохого там точно не было. Да, жесткая цензура. Да, одностороннее представление правды и искажение реальных фактов. Но как по мне, в детских фильмах должна быть цензура. Смотреть накануне фильм, чтоб решить, можно ли его показать завтра детям - очень утомительное занятие.