AlisaAmel

Чем вызвано такое инста-стахановство? Слава других спать не дает или по экономическим соображениям: мужа не вернешь, а рейтинги накручивать надо. Миллион просмотров и реклама вдове лишними не будут.

Вся эта  история - еще один итог деятельности недоучек с амбициями. И то место, где надо говорить не просто об ответственности блогеров за чушь, которую они несут. А про то, что медицинские блогеры, не стесняясь, несут ерунду, говорят давно. Из последнего - история Елены Корниловой, позиционировавшей себя как биохимик и раздававшей опасные советы по употреблению БАДов. Как рассказывал научный журналист Петр Талантов, разоблачивший "биохимичку", на страничке своего Инстаграма Елена советовала беременным принимать ежедневно по 26 разнообразных таблеток, часть из которых была препаратами с недоказанной эффективностью, а другая часть - наносила откровенный вред.

Если бы вредными советами не заинтересовался Талантов, а потом - комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, Елена бы и по сей день раздавала свои бесценные рекомендации. Как эксперта ее даже привлекали многие СМИ, позиционируя "самым популярным молодым ученым". В итоге выяснилось, что дама не имеет ни одного из указанных в блоге образований.

После скандала Корнилова закрыла страничку. Но дело ее живет. В числе вредных блогов научные журналисты называли блог вредных медицинских советов Натальи Зубаревой, с двумя миллионами подписчиков и кучи других граждан, результаты деятельности которых Талантов назвал "тихой катастрофой". Да, человек не упадет замертво, выпив таблетку, порекомендованную буйной фантазией блогера-недоучки. Но он рискует получить заболевание с течением времени.

Испокон веку сложилось, что любая профессиональная деятельность - это не только деньги за работу, но еще и постоянная  ответственность.

Что будет с "аптечной Ревизорро"? Продолжит аптечный блог? Или переквалифицируется в погребальные блогеры? Кажется, ниша пока свободна.

https://www.kp.ru/daily/27098.5/4171628/

– Сегодня, 21 февраля, приговором суда Казакову назначено наказание в виде 4,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, а Юмашевой – 1,5 года лишения свободы, – рассказала официальный представитель регионального СУ СК Лариса Болдинова. – Он уже находился в изоляторе на время следствия, она взята под стражу в зале суда.

– Иск прокуратуры о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего постановлено удовлетворить в полном объеме – 400 тысяч рублей. Это не штраф, а компенсация, предусмотренная гражданским законодательством, – ее размер ограничен судебной практикой, в зависимости от тяжести полученных повреждений, – пояснил официальный представитель областной прокуратуры Дмитрий Павленко. – Таким образом, с матери мальчика взыскали 150 тысяч рублей, с ее сожителя – 250 тысяч.

https://www.kp.ru/daily/27095.7/4167932/