2018Kara

Потребовалось моему товарищу срочно доверенность на представление интересов из Подмосковья в Кущевскую прислать. Обратился он к Почте России. За три -четыре дня обещали доставить.И поехало письмо в станицу нашу, путем странным: до Краснодара, а затем в Мурманск, да с заездом в Культурную столицу. Знатно письмо выгулялось. Почта России - удивление каждый день:)

На сайте  Краснодарского краевого суда размещена  интересная информация  о судебном споре, из которого возможно установить,  суд не вправе заставить принести извинения за распространение информации порочащей  честь и достоинство:

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда по апелляционным жалобам сторон на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска рассмотрела гражданское дело по иску о защите чести достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.

В суд с иском о защите чести достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда обратился врач городской больницы Новороссийска. В иске он указал, что на одном из Интернет ресурсов увидел негативный отзыв о себе, оставленный одним из пациентов. Отзыв истец посчитал не соответствующим действительности, порочащим его честь, достоинство и деловую репутацию. Врач обратился в суд с иском к разместившему отзыв пациенту. В своих требованиях истец просил суд признать не соответствующими действительности, порочащими врача сведения, содержащиеся в отзыве и взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 1 миллион рублей. Также истец просил суд обязать ответчика опубликовать на сайте опровержение на ранее оставленный отзыв.

Оспариваемым решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска требования истца удовлетворены частично. Сведения, содержащиеся в отзыве, признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию врача. С ответчика в пользу истца взыскано 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Кроме того, суд обязал ответчика опровергнуть сведения, указанные им в отзыве, путем размещения на сайте опровержения с принесением истцу извинений.

Изучив материалы дела, заключение лингвистической экспертизы, мнения представителей сторон, судебная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции верно определил, что сведения, изложенные в отзыве, являются не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и имеются все основания для возложения обязанностей на ответчика по опровержению этих сведений. Также коллегия определила, что размер компенсации в сумме 20 тысяч рублей, установленный судом первой инстанции, соответствует обстоятельствам дела. Между тем, указание в решении суда о возложении на ответчика обязанностей по принесению извинений, не предусмотрено действующими нормами законодательства. В этой части решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда отменено. Решение вступило в законную силу.

На официальном сайте Краснодарского Краевого суда сегодня размещена следующая информация: на состоявшемся сегодня заседании квалификационной коллегии судей Краснодарского края было рассмотрено заключение комиссии по результатам проверки по факту видеоролика, размещенного в сети Интернет с участием мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края Переверзевой Е.А., а также заявление мирового судьи Переверзевой Е.А о прекращении полномочий в связи с уходом в отставку.

Анализ данных, приведенных в ходе заседания, позволил сделать вывод о том, что мировым судьей судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края Переверзевой Е.А допущены нарушения норм Закона «О статусе судей в Российской Федерации» и положений Кодекса судейской этики, выразившиеся в поведении, умаляющем авторитет судебной власти и причиняющем ущерб репутации судьи во внеслужебной деятельности.

Решением квалификационной коллегии судей Краснодарского края заключение комиссии было утверждено, в действиях мирового судьи Переверзевой было установлено наличие дисциплинарного проступка. В удовлетворении заявления мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края Переверзевой Е.А. о прекращении полномочий в связи с уходом в отставку было отказано. За совершение дисциплинарного проступка на мирового судью Переверзеву наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением 7 квалификационного класса.

Тост  здесь:  Опять Краснодарская судья спалилась?

Станица наша Кущевская называется, 80 километров  от  Ростова-на-Дону, 200  километров  до Краснодара.  Жителей в станице 35 000 человек, в Кущевском районе 70 000.  Являюсь учредителем небольшой юридической фирмы.  В судах интересы граждан представляем,  документы для Росреестра готовим,  в наследство помогаем вступать- в общем исключительно гражданско-правовые отношения.

Как и все ,  больше месяца  сидим  на самоизоляции:  суды не работают,  клиентов не принимаем, иски не делаем к нотариусам не ходим, а следовательно доходов в апреле нет., от слова вообще

Думаю и в следующих  нескольких месяцах  граждане  не первым делом по юристам пойдут, есть проблемы более насущные.

Озадачились  с бухгалтером  возможностью  получить кредит  в Сбербанке на выдачу заработной платы, широко рекламируемый такой , беспроцентный.  Подали заявку.

Ответ пришел почти быстро, и  так сказать отрицательный, нифига  нам не помогут.  

Наверное потому что не  турагентство мы  и не  авиакомпания.  Но  уважаемые начальники, фирма наша работает более 15 лет, на 1 апреля  работало 7 человек, наверное  могли бы  помощь  такую  оказать в трудную минуту.  Мы то с такой ситуацией,  думаю,  справимся, но осадок от отношения останется..