В одном царстве, в нашем государстве, жили-были Владислав и Татьяна, и были они мужем и женой. И всё у них было хорошо, Владислав был бизнесменом средней руки, а Татьяна — учительницей, жили они - поживали, да добра с детишками наживали. И вот, как-то раз, во время декретного отпуска, Татьяна заявила Владиславу — не хочу, говорит, быть учительницей английского, а хочу быть деловой женщиной, давай замутим мне бизнес какой-нибудь, помоднее, чтобы зря дома не сидеть. И замутили они интернет-магазин очередной , в те недалекие времена их открывали все, кому не лень. И так хорошо у них получилось, по-правильному - деньги все заработанные обратно в бизнес вкладывали, сами пропадали на работе от зари до зари — что стал их интернет -магазин крупнейшим в Европе, и назвали они его по-модному — маркетплейсом.
И за всеми этими заботами о семье не забывали — нарожали они вместе аж семеро детей! Буквально — семеро по лавкам, лучше не скажешь. И , когда бизнес вырос до огромных размеров, задумались о ни о том, чтобы придумать какую- нибудь историю успеха покрасивее, корпоративную легенду, так сказать, чтобы, с одной стороны , всем объяснить , как у них всё так красиво получилось, а с другой стороны — представить себя в максимально выигрышном свете. И решили они в этой легенде давить на семейные ценности и строить историю женщины , сделавшей саму себя из ничего. И для пущей убедительности доли в семейном бизнесе решили поделить так, чтобы подчеркнуть заслугу Татьяны — ей — 99% бизнеса, а Владиславу — 1%. Это же — пустая формальность, ведь , по семейному праву , всё, что нажито в браке — что дети, что имущество всякое, деньги там или, скажем, права собственности на доли в предприятии — всё считается общим и будет, если что - при разводе, например — поделено пополам. «Ведь это — так маловероятно, куда я от тебя, Владислав, с семью -то детьми, денусь!» И красивая получилась история успеха — как простая русская баба, обыкновенная учительница, стала самой богатой женщиной-предпринимателем в России, в одиночку построила крупнейшую в Европе компанию в сфере интернет-торговли, на зависть Алиэкспрессам и Амазонам всяким. Не только красивая история, но и выгодная — кто посмеет обидеть примерную жену и мать семерых детей? Никто и не обижал, не отжимал бизнес, не пытался подмять под себя — что ж мы, изверги какие , чай понимаем! И такая убедительная история вышла, что в неё сама Татьяна поверила! «Я ль на свете всех милее, всех богаче и умнее?» Конечно ты, Татьяна, кто же ещё, кроме тебя и некому!
Долго ли, коротко ли, только разлюбили они друг друга, и дело потихоньку стало идти к разводу . Ну что ж, дело житейское, с кем не бывает. Замаячил на горизонте раздел имущества не малого, а очень даже большого , многомиллиардного ,в долларах этих проклятущих. Казалось бы, чего проще — вот тебе , Татьяна, твоя половина, и тебе , Владислав — твоя, и ступайте с миром, детей своих семерых как-нибудь сами поделите. Но не тут-то было! Чтобы я, самая богатая женщина России, мужу при разводе половину совместно нажитого имущества отдала? Это же какой дурной пример будет подан молодым девушкам , богатым и не очень! Не бывать такому! Не получит этот ирод, тиран мускулинный, ничего! Уж лучше я с первым встречным поделюсь, вот хотя бы вот с этими горячими кавказцами, благо что под руку подвернулись! Ну что , ребята, поможете мужа с носом оставить? А те — как не помочь красивой женщине? А сколько вы за услуги свои многомудрые возьмете? Ты, Татьяна, не обессудь — тут дел ну ни ка не меньше чем на 35% от бизнеса будет. Договорились!
Ударили они по рукам и стали думать, как дело это по-хитрее обставить, чтобы никто не понял , что это кидок. И решили они написать письмо Самому, чтобы он это дело как-бы одобрил. И такое хорошее у них письмо получилось, такое правильное , что не подкопаешься. В нем они испрашивали наивысшее благоволение на дела праведные — хотим, мол мы объединить наша фирмы не маленькие, лидеры каждый в своей отрасли, для дел великих — хотим мы и маркетплейс до глобальных масштабов развить, и проблему международных расчетов решить, и что-то ещё такое же огромное и хорошее сбацать, вот разве что на Марс не обещали полететь раньше Маска! Ну и как такие хорошие планы не поддержать? Люди вроде известные, деньги вроде у них есть — пусть занимаются, авось, что и получится. «Решетникову — всячески поспособствовать!» Вот скажите, люди добрые , кто в наше стране пойдет поперек бумажки, Самим одобренной? Никто, конечно, не осмелится — подумали горячие кавказцы и стали потихоньку в совместное предприятие активы-то перетаскивать. Ну как совместное — активы, конечно, были Татьянины, от горячих кавказцев же — общее руководство.
Тут до Владислава стало доходить, что происходит и решил он, что горячие кавказцы лучше всего выбиваются такими же кавказцами. А кто у нас самый горячий кавказец? Правильно — Гроза Шайтанов, борец за семейные ценности и возвращатель жён в семьи. И явили они миру — нет, не письмо на этот раз — видео совместное , по которому получалось, что Гроза Шайтанов ну ни как не может не помочь Владиславу вернуть жену домой, к детям и хозяйству. И как-то так у них получилось, что вернуть жену в семью можно только из бизнес центра, в компании с хорошо вооруженными людьми .
Боюсь, промежуточный итог этой сказки вы уже знаете — штурм бизнес центров а-ля «привет из 90-х», выстрелы, два трупа, Владислав в СИЗО.
Вот скажите мне, люди добрые — оно того стоило? Стоило отдавать горячим кавказцам 35% в бизнесе только для того, чтобы не отдать отцу твоих детей 50% от бизнеса, построенного с его участием? Кто-нибудь сомневается в том, что горячие кавказцы, получив 35% в чужом бизнесе в придачу к руководящему посту в нем же, не перетащат в свой огород все 100% прибыли и активов? Понимала ли Татьяна, произнося многозначительную фразу «Это не похищение, это — развод» - как бы с двойным смыслом - что это не она разводит мужа на 50% от бизнеса, а её разводят — и на все 100%? Понимали ли новые партнеры Татьяны, подсовывая на подпись Самому бумажку с лживыми обещаниями, что они тем самым пытаются Самого использовать в темную? Понимал ли Владислав, что оказывает Грозе Шайтанов медвежью услугу, втягивая его в семейный спор и вынуждая использовать тот инструментарий решения вопросов, от использования которого все остальные пытаются его отговорить?
В общем - все дураки, никого не жалко.