Так будут за мной следить или нет?! Если будут, то схуяли?! Почему кого-то должно ебать, что я смотрю, если я это не буду распространять?
Вот запрет не касается сотрудников органов и историков.
А что насчет к примеру простых людей интересующихся историей, у которых нет образования? Просто чувак в свободное время изучает историю Германии времён Гитлера. Приходит с завода, и читает всякие книжки. И тут ему стало интересно содержание, допустим, Майн Кампфа* не в пересказе, а оригинал почитать. Решил прочитать, через впн на запрещенном сайте, поскольку он не хочет тратить время на выбивание всяких разрешений после работы. И тут хуяк, ему и штраф, я так понял?
(Майн Кампф внесен в список экстремистких материалов.)
@Oden.85, что-то меня запецил твой комментарий.
Вот ещё пример. Есть фильм Вечный жид*. я не историк, я допустим, захотел высмеять фильм, сделать какой-нибудь мем на Пикабу. Допустим смотрел фильм в течение 5 дней (допустим по 5-10 мин. каждый день) с впн. Нашёл прикольный фрагмент на 10 сек, добавил осуждающий и смешной комментарий. И тут хуяк, мне штраф. Хотя я не сделал ничего плохого, а мне просто не хотелось тратить время на изучение того, как получить разрешение на просмотр и ожидание этого разрешения.
То есть, после принятия закона, мне, чтобы сделать мем, используя экстремисткий материал, нужно будет в СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ перется хуй знает куда, хуй знает кого просить разрешения на мем? Разрешите, уважаемый барин, сделать мем.
Или если было впадлу, потом ехать в суд В СВОЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ и доказывать, что я просто для мема смотрел фильм. Нахуй мне эта ебатория?
Или другой пример. Гражданин Ш интересуется политикой и составляет своё мнение из разных источников. Из российских и зарубежных (часть из которых признана экстремисткими.) Сам он не ходит на митинги, и в дела политиические активно не лезет. Просто нравится человеку разбираться в разных политических событиях в свободное от работы (допустим на заводе) время.
Произошло событие А. Он решил прочитать версии произошедшего из 10 рос. источников и допустим из 8 незапрещенных и из 4 запрещенных. И посещает подобные ресурсы регулярно. (Не распространяет, не устраивает какие-то теракты, не участвует в митингах). Просто блядь посещает. Поскольку это не какой-то исторический материал, то какого-то спец. разрешения к нему нет.
В таком случае, @Oden.85, гражданин Ш по твоему справедливо получит штраф? Видишь ли, решил читать неугодные ресурсы. Мнение отличное, от тех, что бояре признали правильным решил иметь? Вдруг на кухне, где-то вздумает власть покритиковать? Вот же мразь!
А если после допустим, после чтения запрещенных источников, составил пророссийское мнение? счел бредом, то, что в запр. источниках написали? Всё равно правильно, что оштрафуют, да? Ведь была вероятность, что мог какое-то не такое мнение сформировать! А это нам не надо!
Вот же мразь! Решил ОЗНАКОМИТЬСЯ с запрещенным материалом! Не верит, он видите ли, честнейшим нашим боярам! Раз сказали, что вранье и бяка, то холоп не имеет права это оспаривать! Даже в мыслях!! (Не говоря уже о распространении крамольных идей)
Вот ещё прикольный совет.
*чувак смотревший мультики, забывший отключить автовоспроизвдение на ютубе и срочно отошедший посрать получает уведомление на госуслугах о штрафе*
Так блядь, будут отслеживать просмотры или нет?!
