Да если бы.

Начнём с того, что linux основан на opensource, то есть на софте с открытыми исходниками.

Начнем с того, что автор вообще не разбирается в том, что пишет. Linux, то есть Linux\GNU - это ядро ОС, и не Linux основан на .. , а ванильный Lunux - это операционная система с исходным кодом. Opensource сейчас - это идеология. И, открытость кода не означает свободу и бесплатность его использования.

И майнтейнеры российских дистрибутивов, если на пальцах объяснять, делают буквально следующее: либо вычищают это говнище из кода перед сборкой, либо

Либо ничего не делают ввиду отсутствия возможности. Та же астра - дебианом была, дебианом осталась, и вкручивание туда модуля 10 летней давности дает только справку из ФСТЕК и кучу проблем из-за того, что пакеты в репозиториях астры поросли мхом, и часть пакетов даже из исходников не собирается без плясок с бубном.

Далее - шифрование. При всех прочих равных всегда лучше всего иметь собственный алгоритм шифрования, который точно был разработан у нас в стране и для которого совершенно точно нет алгоритма дешифрования у третьих лиц.

Алгоритм обратимого шифрования по определению предусматривает доступность алгоритма дешифрования. Алгоритм DES, Rijndael (EAS) и так далее - опубликован, включен в стандарт ISO/IEC 18033-3:2010. Если в РФ не могут найти пару математиков для проверки алгоритма, и внедряют старый, проверенный годами код А=1, Б=2, или усиленный А=2 , Б =3, то это намекает на качество и количество математиков.

Какой дистрибутив вы установите в инфраструктуру АЭС?

Вы не поверите, но там управление в изрядной степени на контроллерах Siemens. И там будет Windows, потому что зарплату надо считать на 1с, схемы рисовать в работающем (хотя и пиратском) автокаде и прочих бим системах. Которые, печаль беда, не работают через Wine.

А со стороны системных администраторов - вообще пофиг какой это linux, пусть даже это будет unix. У них давно вся инфраструктура описана в ansible, puppet, chef

Очень не пофиг. Особенно после смены политики Centos. Но, учитывая общую безграмотность автора, простим ему этот пункт.

2. Разница действительно небольшая. Для начала - конфиги всегда находятся в каталоге /etc, данные в /var, и это всегда и во всех дистрибутивах. Есть, конечно, некоторые слоупоки, которые программируют софт, который не соблюдает эти правила. Их надо подвергать анафеме, считаю. Но речь не про них. Ну будет конфиг xorg лежать не в /etc/X11/xorg.conf, а будет разбит на несколько файлов в /etc/X11/xorg.conf.d/*conf - невелика разница. Если вам, конечно, ехать, а не шашечки.

3. Тут скорее речь про то, как система инициализируется, т.е. загружается. Гдето это набор скриптов init.d, но как правило в последнее время это systemd. После того как загрузилось ядро, запускается, так сказать, специальная "программа", которая стартует все нужные сервисы. Графику, демон bluetooth, журналирование и так далее. Всего систем инициалицации штук пять или шесть, но на практике чаще всего встречаются только две. И приёмы работы у всех схожие, например: "запускай этот сервис при старте", "останови сервис", "никогда не запускай сервис" и так далее.

Но, повторюсь, софт везде один и тот-же. xorg везде одинаковый, nginx везде одинаковый, гуглохром везде одинаковый. Да, оно может быть разных версий, но в остальном всё одно и то же.

Итого: дистрибутивы linux отличаются друг от друга на единицы процентов и дырку надо мной в небе, если это не так.

Но я хочу обратить внимание на то, что ТС спрашивает буквально следующее: "А нафига нужны российские дистрибутивы?". И этот вопрос с одной стороны прост, а с другой - не очень.

Начнём с того, что linux основан на opensource, то есть на софте с открытыми исходниками. Продолжим тем, что некоторые, особо одарённые, программисты лезут в политику и внедряют в свой код чтототипа "если запустились в России, то делать ничего не будем, а может даже немного вредить". И майнтейнеры российских дистрибутивов, если на пальцах объяснять, делают буквально следующее: либо вычищают это говнище из кода перед сборкой, либо вообще не включают этот софт в дистрибутив. И ФСТЭК это контролирует, работа у них такая.

Далее - шифрование. При всех прочих равных всегда лучше всего иметь собственный алгоритм шифрования, который точно был разработан у нас в стране и для которого совершенно точно нет алгоритма дешифрования у третьих лиц. Да, тот же самый ГОСТ SSL можно и в debian установить. Но в своём дистрибутиве можно эти алгоритмы настроить работать по умолчанию, с самого старта.

А теперь вспомним что такое "критическая инфраструктура" - это системы управления технологическими процессами в отраслях, имеющих стратегическую важность для экономики, государственных институтов и общества. Какой дистрибутив вы установите в инфраструктуру АЭС? Свой или какойтотам из интернета? Ответ, думаю, очевиден.

Ещё одна важная штука - ответственность. Если вы развернули чтото критичное на какомто дистрибутиве и оно поломалось совершенно точно по вине дистрибутива - с кого спрашивать? Вы же не рискуете покупать дорогое железо на условном озоне, а идёте в соседний dns, чтобы чек был на руках. Так и тут.

Почему российских дистрибутивов несколько? Ну, так сложилось исторически. Что-то военные писали, чтото само собой родилось на энтузиазме, чтото - пересмотр опыта и решение создать с нуля. Но, тем не менее, как и всегда, при выборе дистрибутива надо просто почитать про них, и выбрать подходящее. Копья ТС в сторону "а давайте перейдём на другой дистрибутив?" больше придуманы для придания красок набросу и в реальности бывают сильно редко. Обычно на старте it на предприятии выбирается один-два дистрибутива и дальше с ними и живут.

Со стороны программистов, конечно, всё немного сложнее. Нужно убедиться, что их код работает во всех дистрибутивах заказчиков (запустить тесты), а так же опакечивать софт свой под эти дистрибутивы. Это несколько сложно, но вполне решаемо. А главное - отлично автоматизируется об ci/cd. Да, придётся поработать какоето время, не без этого. Но после внедрения можно продолжать сидеть на пикабу целыми днями опять.

А со стороны системных администраторов - вообще пофиг какой это linux, пусть даже это будет unix. У них давно вся инфраструктура описана в ansible, puppet, chef или ещё в чем-то, позволяющем автоматически разворачивать сервера и поддерживать их работу. И да, в сервера уже довольно давно руками никто не лезет, всё автоматизируется. И в этой автоматизации смена дистрибутива - буквально, грубо говоря, обработка в своём коде четырёх пунктов, с которых я начал тут. Причём никакого творчества, тупо по шаблону "если это astra, то установить при помощи apt" и так далее.

Как-то так.

/me работает с astra linux уже лет пять, сидит дома уже почти 20 лет под gentoo и реально не видит разницы между разными linux.

ЗАБРАТЬ

Myrne: The Quest — это экшен-RPG от первого лица. Это продолжение Song of the Myrne: What Lies Beneath (хотя не обязательно играть в нее, чтобы полностью насладиться этой).

The Quest — это однопользовательская игра, следующая сюжету, где все создано вручную (никакой процедурной генерации, просто любовь^^).

Вернитесь в мир Myrne с его глупым юмором и узнайте, почему ночь никогда не уходит в этом новом регионе... Или не возвращайтесь, вы здесь только ради этого магического артефакта, никак это проклятие не будет иметь ничего общего с вашим личным квестом... Эм...

• ▶ На этот раз посмотрите на все глазами своего персонажа в полностью трехмерной среде, вы наконец-то сможете увидеть Myrne in the Sky... и знакомые лица тоже (правда, не в небе).

• ▶ Создайте своего персонажа по своему усмотрению. Игра не основана на классах, поэтому вы вольны выбирать и смешивать (!) собственные стили игры в любое время (ну, может быть, финальная битва с боссом — неподходящий момент, чтобы начать практиковать свое мастерство владения луком). Стреляйте огненными шарами, надев тяжелую пластинчатую броню, пронзайте врагов своим верным копьем или просто пронзайте их колом, если вам это по душе (хотя оружие довольно слабое, я вас осуждаю).

• ▶ Ваш персонаж развивается в соответствии с вашим стилем игры. Использование тяжелой брони сделает вас лучше в ней; удары молотком по сломанным вещам каким-то образом улучшат вашу способность чинить вещи, при этом фактически чиня эти сломанные вещи, черт возьми!

• ▶ Создавайте зелья, разбирайте неиспользуемое оружие и доспехи, чтобы починить свои вещи, изготавливайте больше стрел или просто накапливайте кучу мусора... зачем вы это делаете?

• ▶ Разговаривайте с глупыми персонажами, чтобы получать задания (как и все искатели приключений, вы просто не можете сказать «нет», не так ли?). Если монстры вас не убьют, то глупость и отсутствие элементарной логики у жителей деревни наверняка это сделают.

• ▶ Исследуйте подземелья, чтобы получить лучшую добычу... чтобы... исследовать больше подземелий? Думаю, это имеет смысл.

• ▶ Как обычно в играх Myrne, саундтрек (в основном от Дейна Эштона и Джамала Грина) доступен бесплатно (даже если у вас нет игры). Вы также можете найти его на Youtube!

• Статус Выпущено

• Опубликовано 06 авг. 2019 г.

• Жанр Экшен Приключения RPG

• Платформы Windows Mac OS X Ubuntu 10.10

• Игра Одиночная

• Теги #СМЕШНОЙ #ЭКШЕН #ИНДИ #RPG #ПРИКЛЮЧЕНИЕ #ФАНТАСТИКА #ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА #ОДИНОЧНАЯ #МАГИЯ #КРАФТИНГ #ACTION RPG #DUNGEON CRAWLER #КАСТОМИЗАЦИЯ ПЕРСОНАЖА #МУЛЬТФИЛЬМ

Системные требования

МИНИМУМ:

• ОС: Windows XP и более поздние версии (7, 8, 10,...)

• Процессор: поддержка набора инструкций SSE2

• Память: 8 ГБ ОЗУ

• Графика: шейдерная модель 2.0, в целом все, что сделано с 2004 года, должно работать.

• DirectX: Версия 9.0

• Память: 540 МБ свободного места

МИНИМУМ:

• ОС: Mac OS X 10.6 и выше/ Ubuntu 10.10+, SteamOS+

• Процессор: поддержка набора инструкций SSE2

• Память: 8 ГБ ОЗУ

• Графика: шейдерная модель 2.0, в целом все, что сделано с 2004 года, должно работать.

• Память: 540 МБ свободного места

  ЗАБРАТЬ

  Age of Fear: The Free World

ЗАБРАТЬ

AGE OF FEAR — это многолетняя серия фэнтезийных пошаговых стратегических игр. Любимая фанатами за свою настольную военную боевую систему и глубокую настройку RPG.

AGE OF FEAR: THE FREE WORLD служит АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНЫМ введением в проверенный игровой процесс серии, фокусируясь на нелинейном исследовании и боях в стиле открытого мира. Выберите свою фракцию, создайте уникальную армию и отправляйтесь на бесчисленные захватывающие задания, которые ждут вас по всему королевству! (прокрутите вниз, чтобы увидеть список функций)

РУКОВОДСТВО ПО СТРАТЕГИИ

Серия превратилась в сложное творение с несколькими переплетенными подсистемами. Игроки начала 2018 года спрашивали, почему у Age of Fear нет руководства? Поэтому мы составили Руководство по стратегии! (ТУТ)

ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПУСКУ

После распаковки загруженного файла запустите файл aof-start-windows.exe или aof-start-windows.bat.

• Статус Выпущено

• Опубликовано 28 января 2019 г.

• Жанр RPG Стратегия

• Игра Одиночная

• Теги #RPG #FANTASY #TURN-BASED #СТРАТЕГИЯ #TBS #CRPG

Системные требования

МИНИМУМ:

• ОС: Windows XP

• Процессор: 1 ГГц

• Память: 1 ГБ ОЗУ

• Графика: с поддержкой OpenGL

• Хранилище: 4 ГБ свободного места

ЗАБРАТЬ

Каждый раз, когда я слышу: "А давайте перейдём на новый дистрибутив!", у меня начинается нервный тик.

У вас на работе это чем-то мотивируют ? или просто кому-то из руководства делать нехуй и денег дохуя ?

Потому что это значит:

Надо переучиваться.

Нет не надо

Надо пересобирать пакеты.

Возможно.

Надо объяснять коллегам, почему sudo apt-get install теперь не работает.

У вас коллеги обезьяны ? Сами почитать гайды не могут ? нет Централизованной структуры ?

Надо тратить кучу времени на то, чтобы понять, как тут вообще что-то настроить.

Нет

И самое обидное — часто эти дистрибутивы отличаются только тем, что у них другой логотип и предустановлены какие-то специфические пакеты. Ну серьёзно, зачем мне отдельный дистрибутив, если всё, что он делает, — это добавляет пару конфигов и переименовывает apt в super-mega-package-manager?

Что бы заработать на вас деньги!

А ещё эти "уникальные фичи". Вот, например, RedOS гордится своей "сертификацией под ФСТЭК".

Ну тут скорее Астра гордится.

Окей, это важно для госструктур. Но зачем мне, простому админу, который хочет просто поднять сервер, это всё? Я просто хочу, чтобы всё работало. Без танцев с бубном.

Незачем ставь те дистры к которым привык и работай .

И вот я сижу, смотрю на список дистрибутивов, и у меня один вопрос: "Парни, вы серьёзно? Неужели нельзя было просто сделать один нормальный дистрибутив и не плодить эту бесконечную череду 'уникальных' решений?"

Тогда бы они денег не заработали.

Но нет, каждый хочет сделать свой "уникальный" дистрибутив.

Нет , цель не создание дистрибутива , цель заработать ДЕНЕГ!!!

И каждый раз, когда я вижу новый, я думаю: "Ну вот, ещё один. Теперь надо разбираться, как тут что работает."

Зачем ?

Короче, если вы разработчик дистрибутивов и читаете это, пожалуйста, остановитесь. Миру не нужен ещё один Linux. Миру нужен один хороший Linux.

Разработчикам похуй , главное сколько заплатят.

P.S. Если вы используете RedOS, Astra или любой другой специфический дистрибутив и вам нравится — я рад за вас. Но давайте будем честны: 90% из нас просто хотят, чтобы всё работало. Без лишних сложностей.

Не нравятся, те кто с ними работает уже наступила стадия принятия ибо выбора нет.

Если кто-то из сообщества Linux захочет объяснить, почему я неправ, — welcome в комментарии. Но только без хейта, я и так в депрессии. 😅

А ещё эти "уникальные фичи". Вот, например, RedOS гордится своей "сертификацией под ФСТЭК". Окей, это важно для госструктур. Но зачем мне, простому админу, который хочет просто поднять сервер, это всё? Я просто хочу, чтобы всё работало. Без танцев с бубном.

И вот я сижу, смотрю на список дистрибутивов, и у меня один вопрос: "Парни, вы серьёзно? Неужели нельзя было просто сделать один нормальный дистрибутив и не плодить эту бесконечную череду 'уникальных' решений?"

Но нет, каждый хочет сделать свой "уникальный" дистрибутив. И каждый раз, когда я вижу новый, я думаю: "Ну вот, ещё один. Теперь надо разбираться, как тут что работает."

Короче, если вы разработчик дистрибутивов и читаете это, пожалуйста, остановитесь. Миру не нужен ещё один Linux. Миру нужен один хороший Linux.

P.S. Если вы используете RedOS, Astra или любой другой специфический дистрибутив и вам нравится — я рад за вас. Но давайте будем честны: 90% из нас просто хотят, чтобы всё работало. Без лишних сложностей.

Если кто-то из сообщества Linux захочет объяснить, почему я неправ, — welcome в комментарии. Но только без хейта, я и так в депрессии. 😅