В типографике существует понятие “висячих слов” — это короткие слова (предлоги, союзы, местоимения), которые остаются в конце строки при переносе текста. Такие переносы нарушают удобочитаемость и эстетику текста. В русской типографике принято избегать переносов после коротких слов длиной 1-2 символа.

Решение проблемы с помощью JavaScript

Для автоматического предотвращения переносов после коротких слов можно использовать JavaScript, который заменяет обычные пробелы на неразрывные пробелы ( ) после определённых слов.

// Перенос висячих слов

document.addEventListener('DOMContentLoaded', function () {

// 1. Находим все текстовые элементы, которые нужно обработать

const textElements = document.querySelectorAll('p, span, h1, h2, h3, h4, h5, h6, li, dt, dd');

// 2. Список предлогов и союзов, которые нельзя переносить

const prepositions = ['в', 'без', 'до', 'из', 'к', 'на', 'по', 'о', 'от', 'перед', 'при', 'через', 'для', 'с', 'у', 'и', 'а', 'но', 'да', 'или', 'либо', 'что', 'чтобы', 'как', 'когда', 'если', 'вы'];

// 3. Функция для обработки каждого элемента

textElements.forEach(element => {

// Получаем все текстовые узлы внутри элемента

const walker = document.createTreeWalker(element, NodeFilter.SHOW_TEXT);

const textNodes = [];

while (walker.nextNode()) {

textNodes.push(walker.currentNode);

}

// Обрабатываем каждый текстовый узел

textNodes.forEach(textNode => {

let text = textNode.nodeValue;

// Заменяем пробелы после коротких слов на неразрывные пробелы

text = text.replace(/(^|\s)([а-яё]{1,2})\s/gi, (match, prefix, word) => {

// Проверяем, есть ли слово в списке предлогов

if (prepositions.includes(word.toLowerCase())) {

return prefix + word + '\u00A0'; // \u00A0 - это неразрывный пробел

}

return match;

});

// Обновляем содержимое текстового узла

textNode.nodeValue = text;

});

});

});

Разбор кода по частям

1. Инициализация скрипта

document.addEventListener('DOMContentLoaded', function () {

Код выполняется после полной загрузки DOM-дерева страницы. Это гарантирует, что все элементы будут доступны для обработки.

2. Поиск текстовых элементов

const textElements = document.querySelectorAll('p, span, h1, h2, h3, h4, h5, h6, li, dt, dd');

Скрипт находит все основные текстовые элементы на странице: параграфы, заголовки, элементы списков и другие. Вы можете расширить этот список, добавив другие селекторы.

3. Список коротких слов

const prepositions = ['в', 'без', 'до', 'из', 'к', 'на', 'по', 'о', 'от', 'перед', 'при', 'через', 'для', 'с', 'у', 'и', 'а', 'но', 'да', 'или', 'либо', 'что', 'чтобы', 'как', 'когда', 'если', 'вы'];

Массив содержит наиболее распространённые предлоги, союзы и другие служебные слова русского языка, после которых нежелательны переносы.

4. Обход текстовых узлов

const walker = document.createTreeWalker(element, NodeFilter.SHOW_TEXT);

TreeWalker позволяет пройти по всем текстовым узлам внутри элемента, включая вложенные теги. Это важно, так как текст может содержать форматирование (, и т.д.).

5. Регулярное выражение для замены

text = text.replace(/(^|\s)([а-яё]{1,2})\s/gi, (match, prefix, word) => {

Регулярное выражение ищет:
· (^|\s) — начало строки или пробел (группа 1);
· ([а-яё]{1,2}) — слово из 1-2 русских букв (группа 2);
· \s — пробел после слова;
· Флаги gi означают глобальный поиск без учёта регистра.

6. Условная замена

if (prepositions.includes(word.toLowerCase())) {

return prefix + word + '\u00A0'; // \u00A0 - это неразрывный пробел

}

Если найденное короткое слово есть в списке предлогов, обычный пробел заменяется на неразрывный пробел (\u00A0). Это предотвращает разрыв строки между предлогом и следующим словом.

Результат работы

После выполнения скрипта текст “Я иду в магазин” не будет разорван на строки как “Я иду в” и “магазин”. Предлог “в” всегда останется на одной строке со следующим словом благодаря неразрывному пробелу.

Настройка скрипта

Вы можете легко адаптировать скрипт под свои нужды:
· Добавить новые селекторы в querySelectorAll() для обработки других элементов;
· Расширить список слов в массиве prepositions;
· Изменить длину слов в регулярном выражении с {1,2} на другое значение;
· Добавить обработку других языков, изменив диапазон символов в регулярном выражении.

Этот простой скрипт значительно улучшает типографику русскоязычных веб-страниц, делая текст более читаемым и профессионально оформленным.

P.S.: это JS решение иногда не во всех случаях срабатывает + бывают сложности с адаптивностью: на смартфонах может переносить совсем не так, как хотелось бы, текст может «уехать» за пределы контейнера, нужно будет «фиксить» эти моменты в CSS.

Разработчики, а как вы решаете вопрос переноса «висячих» слов?

Подписывайся на мой телеграм-канал, чтобы узнать ещё больше полезных фишек верстки и веб-дизайна.

https://maygame.ru

Edit: ок, подсказка: https://maygame.ru/May.Js

Поздравляю, вы написали хуевый код на Джаве )
Никогда такого не было пиздеж, каждый первый спициалист с скиллбокса не даст соврать и вот опять!
Ну все, Джава мертва, старый унылый кусок говна, пора выкидывать, ведь тупой рандом написал на ней говно...


Но давайте, раз уж мы тут ниибать специалисты, подумаем еще 2 минуточки, над этим ниибически ахуительным тезисом "ахахха язык_название_1 полнае гавно".
Попробуем так сказать в анализ, логику, экстраполяцию даже, не побоюсь этого сложного слова.

Можно ли написать говно на ЛЮБОМ языке?
Отвечает эксперт(я): ага, ващще изи. Ну тоесть гдето сложновато, так как некоторые языки и их инструментарий будут упорно препятствовать, но бля - была бы цель!

Хммммм, а можно ли написать красиво на ЛЮБОМ языке?
Опять отвечает иксперт(я): ну, это конечто блять уметь надо, но вообще - да!
Все языки существуют для решения определённых проблем.
Некоторые узкоспециализированны, и красивые решения там требуют таки навыков, понимания области применения, и опыта.
Но - сделать красиво, и местами элегантно - можно на любом языке. Даже (прости госпади) на Руби.

Я уже устал расписывать что тот же JavaScript (над которым ржут тупорылые неумехи более десятка лет, и который конечно нонче более ускоспециализирован чем его, хммм, скажем для простоты терминов "старший брат" TypeScript) можно и "типизировать", и писать надежно, модульно, и даже красиво. БЫЛО БЫ УМЕНИЕ, ДА ЖЕЛАНИЕ. Да и php, второй по цитируемости в шуточкаж долбаебами язык - уже давно умеет и в типизацию, и вообще во все на свете. И позволяет создавать реально красивый код.
Но - поток идиотиков, сравнивающих вот эти пальцы (рдни языки) с жопами (другие языки), не разбирающихся ни в отм ни в другом - он блять неисчерпаем...

А по поводу конкретного примера из поста, на который я отвечаю - мне уже даже лень расписывать НАСКОЛЬКО чувак нихуя не понял ни в Джаве, ни в конкретно этой, простой в принципе иерархии классов, ни блять даже в самом ООП...

К чему я все это (ДА НЕ ПЕЧЕТ У МЕНЯ!11!!)?

Господа "шутники".
Имейте ввиду, что вы создаете негативный окрас языкам, в которых ничего не смыслите. Люди "снаружи" индустрии, да и просто те кто не очень разбирается - они же ж по этим шуточкам составят мнение, и понесут его в массы...

Вам не стыдно?