Знаю много айтишников, которые хотят выкатиться из этой мозгожимки, но не очень знают как (при условии чтобы не потерять стабильный относительно высокий ежемесячный доход).

Принято считать, что "вайти" много плотют - не без основания - и что работа "непыльная". Непыльная, действительно, по крайней мере, в прямом значении. Но будь уверен, твой мозг будет выебан незаметно и быстро, как бы ты сейчас не храбрился. И ты захочешь вот это всё: картошечку вырастить, скулачить какое-нибудь поделие из говна и палок, и всякое такое, "к земле близкое". Лишь бы увидеть результат своей работы, и почувствовать себя полноценным дееспособным человеком.
С крайне высокой вероятностью "вайти" ты ничего такого не встретишь. Тебя ждут тонны говнокода, тимлид-душнила и тиран, который будет муштровать тебя по самому ему одному понятным принципам, нудятина на бесконечных обсуждениях в формате созвонов, и постоянно направленный на твоё очко прицел проект-менеджера, которого хлебом не корми, а дай спросить "ну чокогда будет готово? Меня бизнес уже спрашивает".
Я сам был этим тимлидом-душнилой, и это пиздец какое высасывающее душу действо. Не веришь мне? Посмотри сериал "Кремниевая долина". Там куча технических косяков, но он смешной. А самое главное - там показано то, к чему приходят все "айти" вдохновленцы: некрасивая морщинистая кожа, отсутствие денег и перспектив, и потухшие глаза (false, false, false). Вайти в айти дохуя сложно, но еще сложнее - быть влюбленным в эту работу :)

Может этот конкретный программист немного некорректно сформулировал мысль, но по сути он прав.

Лайвкодинг показывает только две вещи:

1.Есть ли у конкретного программиста странное хобби в виде заучивание синтаксиса наизусть рад непонятно каких целей
2. Или есть ли у него верный товарищ, который сейчас сидит на ухе и диктует ему код

В настоящем мире много людей, обладающими следующими особенностями: у них может быть плохая память или низкая стрессоустойчивость к "публичным" выступлениям.

В их рабочем процессе их никто не видит и они спокойно пользуется любыми справочными материалами и/или ИИ и выдают отличный результат.

Но поставь их перед несколькими незнакомыми людьми, дай задачу, которая по работе им никогда не встречалась и добей все это гордым вручением ручки и листочка( и такое бывает, зачем программисту компьютер, правильно?) и вы получаете веселое представление, которое никакого отношения к настоящим навыкам специалиста иметь не будет.

ИИ сейчас конечно не может сам полностью написать работающий сайт. Но делает примерно ту же работу, которую сделало появление логарифмической линейки для инженеров и математиков. Он экономит время так, что программирование переходит на другой уровень, позволяющий выполнять качественно новый спектр задач за тоже время, что и раньше.

И будь условные собеседования в то время, какие-то безумные эйчары тоже могли бы озадачивать соискателем задачей сделать вычисление, не пользуясь ей. Могли бы такое сделать математики? Могли бы, дай им время и спокойную обстановку. Был бы в этом смысл? Никакого.

Ах ну да, как и с лайвкодингом - выявить человека, который условно полный мошенник и не знает даже базовую базу. Но по моей мысли, гонять сеньоров ради такой проверки - это как забивать гвозди микроскопом. Очень зрелищно и не особо полезно.