В ноябре, позарившись на хорошую скидку во время черной пятницы, купил на Озоне два внешних накопителя USB HDD Western Digital, которые вскоре доставили из Китая.
фейковые USB HDD Western Digital.
И как выяснилось уже позже, все они явились подделкой. К сожалению два месяца мои покупки пролежали без дела. И вот уже в январе я решил наконец-то их заполнить контентом и… и просто обалдел от вопиющей подделки.
Внешне фейковые хард-диски выглядели качественно – в фирменной упаковке, и корпус очень похож на оригинальный.
фейковые USB HDD Western Digital
Но внутри корпуса накопителя были приклеены грузики для веса, а к разъему со светодиодом припаяна плата с 64-гиговой карточкой microSD, как эмуляция заявленной мошенниками емкости в 4Тб.
фейковые USB HDD Western Digital
Да, это был удар ниже пояса!
Начал писать в Озон, в поддержку клиентов, но всё тщетно. Ответа так и не поступило, молчание до сих пор! Поддержка Озона молчаливо слилась и в добавок не дала оставить отзыв на этот товар. Китайский продавец быстро удалил на Озоне свою страницу с этим товаром , видимо как только появились реальные негативные отзывы. Western Digital 4 ТБ Внешний жесткий диск WD External Hard Drive HDD FC (WDBU6Y0040BBK-WESN‘)
Пост написан благодаря IDE винчестеру IBM Deskstar на 20 гигабайт.
Диск и мой промежуточный приговор для него
Не так давно ко мне попал проблемный жёсткий диск; со слов продавца неполадка заключалась в том, что диск не отображался в Виндовсе/не форматировался. При подключении моя ось отобразила винчестер как неразмеченный, соответственно, я начал создание тома. Проблема, как и предполагалось, возникла на этапе форматирования. На удивление, мне удалось завершить эту процедуру, но заняла она ~7 часов; при этом диск при работе не издавал странных звуков, что намекало на отсутствие проблем с пластинами.
Самым простым решением мне показалась замена платы с идентичного диска IBM на 123 Гб. Дата изготовления винчестеров отличалась всего на год и визуально платы были полностью идентичны; но, к сожалению, проблемный диск с донорской платой не завёлся, а проблемная плата оказалась несовместима с донорским диском по креплению. Я не разбираюсь в вопросе пересадки плат; вероятно, что таким способом и получилось бы восстановить диск на 20 Гб, прибегнув к пайке, но терять при этом диск на 123 Гб я готов точно не был. Поэтому пришлось дальше разбираться с проблемным винчестером.
Его показатели CrystalDiskInfo и Victoria на первый взгляд не вызывали вопросов.
Хорошее техсостояние
Хороший смарт-статус
Внимание привлекла только красная цифра 6 напротив ошибки Ultra DMA CRC errors.
По статистике, чаще всего увеличение значения этого атрибута возникает вследствие некачественной передачи данных по интерфейсу, что приводит к автоматическому переключению режимов работы канала, на котором находится HDD, и резкому падению скорости чтения/записи. — статья на gaw.ru
Очень точное попадание в симптомы. В большинстве источников говорится о возможной неисправности разъёма матплаты или шлейфа. При переподключении шлейфа я и обнаружил механический дефект — сломанный штырёк IDE разъёма на жёстком диске.
Мой первый опыт пайки на жёстком диске
Итоговое положение штырьков разъёма
Но, несмотря на все старания, диск так и не избавился от своей проблемы.
Интересный скан поверхности: скорость чтения не превышает 1,4 Мб
Самое время узнать, за что же отвечал отвалившийся 21-ый контакт — за DMA Request [Запрос DMA] (спасибо статье на zxpress.ru). Буквально через пару минут чтения про режим DMA всё происходящее с винчестером встало на свои места. Догадки также подтверждали другие статьи мастеров, например эта.
Итак, что же случилось? Симптомы: крайне медленная работа операционной системы, зависания при работе с диском. Диагноз: диск свалился в режим PIO из-за сломанного контакта, отвечающего за доступ к быстрому DMA режиму работы, и не может из него выйти.
//Забавно, но буквально сейчас, во время написания поста, я обнаружил на одном из форумов вопрос пятнадцатилетней давности с проблемой точно как у меня. Приятно находить такие артефакты древности, жалко только, что никто особо толкового там не написал.//
//Ещё с прошлых постов, посвящённых программе Victoria, меня интересовал PIO режим работы. Что же, теперь буду сидеть разбираться что это такое; вот уж не ожидал, что столкнусь с этим так скоро.//
Почитав соответствующие темы, я приступил к восстановлению. Попробовал удаление драйверов — не помогло; изменение реестра — не помогло. Чтобы проверить, влияет ли конкретно моя операционная система на работу диска я повёз винчестер к другому ПК и… к сожалению, на этом история диска закончилась. После включения из системного блока послышались щёлкающие звуки — верный признак смерти. На этом моменте я с сожалением вынужден сменить слово «Восстановление» в названии поста на «Умерщвление». Вероятно, я недостаточно бережно перевозил жёсткий диск, может случайно стукнул его где-то.
Возможно этот диск ещё появится в одном из следующих постов, если наберётся больше кандидатов на вскрытие, и я посчитаю пост об этом достаточно интересным.
Китик уснул в ожидании новых постов про жёсткие диски
Решил я себе домой поставить NAS. И дошел до выбора жестких дисков. Подскажите пожалуйста, на какие диски лучше обратить внимание, а какие обойти стороной.
Хочу вставить свои пять копеек; качество hdd (особенно это касается дисков Seagate)
упало уже довольно давно.
Далёкие 7 лет назад я работал в сервисном центре, где помимо ремонта мобильных телефонов, занимался восстановлением данных с неиспраных жёстких дисков, и их, жёских дисков, ремонтом.
Именно тогда я заметил сильное падение качества жёстких дисков, так как в ремонт, и на восстановление инфы массово понесли свежие жёсткие диски, которые начали умирать, как у юзеров в десктопах, так и в серверах. И чаще всего несли именно Seagate, тогда как тот же WD несли куда как реже. Про остальных вендоров говорить смысла нет, ибо их доля рынка HDD была мизерна. Ну разве что ещё Hitachi, но их в ремонте небыло практически никогда.
И на мой суго личный взгляд, падение качества HDD совпало по времени с массовым приходом на рынок SSD.
А суть неисправности жёсктих дисков, в частности Барракуд, заключалась в маааленьком нюансе, который повлёк за собой катастрофическое падение качества; в конструкции диска предусмотрено технологическое отверстие, которое связывает внутренности жёсткого диска с атмосферой. И оно снабжено фильтром, который представляет из себя кусок фильтровальной ткани, для защиты от попадания внутрь пыли, которая при микронных размерах расстояния между блоком магнитных головок, и магнитным диском, и скорости вращения шпинделя в десятку тысяч оборотов в минуту, выступает очень жёским абразивом, моментально запиливая диск, и убивая блок магнитных головок, при попадании во внутреннее пространство диска.
При разборе жёских дисков я замечал что это фильтр от пыли свободно болтается в своём пазу в дисках, которым больше года. То есть, никак не выполняет своей функции, свободно пропуская нефильтрованный воздух из корпуса компьютера внутрь диска.
Как дела с фильтром в дисках которым меньше года, мне, к сожалению, видеть не довелось. Но как мне кажется, на лицо запланированное убиение жёстких дисков, ибо в ремонт несли диски свежие, тогда как диски более ранних годов выпуска работали, и благополучно работают до сих пор, не смотря на свой солидный возраст.
Даже видео нашёл, которое снимал при возникновении спорной ситуации с клиентом:
Пост пишу первый раз, не рейтинга ради, а предупреждения для: не торопитесь менять свой старый добрый HDD, если он здоров, на более ёмкий. А если есть необходимость поменять, переносите важную информацию не только на новый диск, но так же в облако, на флешку, и на болванку копию записать не поленитесь, и ещё старый HDD с инфой бережно положите в укромное место, иначе потом локти кусать будете, и клясть себя за непредусмотрительность. Восстановление информации с битых носителей - это дорогое удовольствие. А зачастую это ни за какие деньги сделать невозможно. Всего Вам наилучшего!
Сегодня у нас будет статья про старый жесткий диск от фирмы Seagate.
Seagate Medalist 4321 ST34321A
Seagate Medalist 4321 ST34321A
Цифры 4321 в наименовании модели означают объем диска, 4.321Gb неформатированной емкости.
В отличие от предыдущего Samsung корпус диска не окрашен, а со стороны платы контроллера имеет защитную металлическую пластину с небольшой инструкцией по эксплуатации диска.
Пластина с инструкцией.
Как уже было сказано в самом начале, диск относится к семейству Medalist, буквально через несколько месяцев вышло семейство Barracuda.
На самом деле диски семейства Barracuda I были выпущены еще в 1992 году (по информации с некоторых источников), но это были диски с интерфейсом SCSI, а диски с интерфейсом IDE имели семейство Barracuda ATA.
На информационных наклейках даты выхода накопителя зашифрована в Date Code и Site Code и если я все правильно расшифровал, данный диск выпущен в сентябре 1998 года. По информации с открытых источников выпускались они в периоде 1998-1999 года. Следовательно, могли устанавливаться в компьютеры на базе Intel Pentium MMX\Intel Pentium II\Intel Celeron на раннем 370 сокете(Mendocino).
Информационная наклейка с лицевой части полна информации.
Есть номера технической поддержки (очень интересно кстати указан номер поддержки в USA, именно поэтому на стационарных телефонах были и цифры и буквы), страна производитель, параметры накопителя которые мы с вами разбирали в статье про диск Samsung, а так же серийные номера и версия прошивки накопителя.
Под моделью есть весьма интересное предупреждение об аннулировании гарантии при снятой пломбе или наклейке, а так же при силе удара более 75 G’s (если честно перевод я не нашел, буду рад если подскажете).
Лицевая информационная наклейка
На обратной же стороне вместо платы контроллера мы видим металлическую пластину с целым мануалом, где рассказывается об установке перемычки (джампика), о правильном подключении шлейфа IDE (в те времена в 40 пиновых шлейфах не было ключа предотвращающего неправильное подключение), и как его прикрутить, определить в BIOS и как отформатировать командами DOS. Ну и не забыли приправить иллюстрацией.
Кстати, можно заметить, что диск уже имел значение перемычки для совместимости с более старыми материнскими платами, которые не понимали объем более 2 гигабайт.
Информационная наклейка с обратной части диска
Небольшой факт. Пластина с инструкцией, закрывающая плату контроллера, была на дисках до семейства Barracuda V, но уже на Barracuda IV попадались диски без этой пластины. В некоторых мастерских их зачастую снимали, так как из-за них перегревались платы контроллера и сами диски. А вот у семейства Medalist снимать их надобности не было, диски были не горячими.
Мы не мы, если не залезем под эту пластину и не посмотрим на состав контроллера диска. Пластина держится всего на двух винтах.
Диск со снятой пластиной.
Если сравнивать с Samsung то плата выглядит как то «бедновато». Однако давайте разбираться, что тут вообще установлены за микросхемы.
Первое что у нас идет это процессор STMicro 23400137-005.
Процессор STMicro 23400137-005.
Правее от него микросхема КЭШ памяти объемом 128 килобайт, Renesas 71016s.
Микросхема КЭШ памяти Renesas 71016s
Микросхема NEC C2154GC левее от процессора имеет неизвестное назначение. В интернете нет никакой информации, что она делает. Однако если полностью снять плату контроллера и отследить дорожки то можно сделать предположение что это контроллер блока магнитных головок.
Предположительно контроллер магнитных головок NEC C2154GC.
В то время в каждом жестком диске была записана микропрограмма для работы (так называемая прошивка). На роль хранилища микропрограммы диска была установлена EEPROM Atmel AT29C1024-70VCS. Объем: 128 килобайт.
EEPROM Atmel AT29C1024-70VCS.
Микросхема в верхнем правом углу имеет маркировку STMicro 23400094-004 и так же не имеет никакой информации о себе в интернете. Опять же если поднять плату контроллера и отследить, куда идут дорожки можно ответить точно - это драйвер двигателя.
Драйвер двигателя STMicro 23400094-004.
Есть еще одна мелкая микросхемка которая не хочет фотографироваться даже в макро режиме. Это микросхема 74HC4050D. Это простой 6 канальный преобразователь.
Итак. Диск мы осмотрели и покрутили. Пора переходить к подключению и тестам. Да, не смотря на свой возраст диск полностью исправен.
Забыл сказать в самом начале, интерфейс у диска IDE (PATA)
Разъемы для подключения питания и IDE шлейфа.
Подключаем наш диск и запускаем программу Victoria и смотрим, какую паспортную информацию о диске она нам показывает.
Паспортная информация в программе Victoria 3.52 DOS.
Из интересного можно наблюдать следующее, по журналу SMART стоит статус Disabled, что очень интересно, так как журнал SMART диск ведет. Так же можно обнаружить, что диск поддерживает UDMA2, а значит, диск напрямую работает с контроллером на материнской плате, а не через процессор, как было в случае с Samsung который поддерживает только PIO.
В журнале SMART мы можем наблюдать, что диск уже имеет функцию «лечения» сбойных секторов, как минимум один сбойный сектор уже скрыт от глаз пользователя. Так же есть количество стартов, но, увы, нет общего времени работы, было бы интересно узнать, сколько часов этот диск отработал.
SMART журнал.
Так же как и Samsung скорость шпинделя тут измеряется неадекватно. По факту мы имеет скорость шпинделя в 5400RPM.
Предлагаю вам теперь посмотреть на скоростные характеристики данного диска. Скорость интерфейса IDE в режиме UDMA 2 составляет 33.3 мегабайта в секунду. Внутренняя скорость накопителя по документации 16.6 мегабайт в секунду.
Предлагаю для начала измерить скорость линейного чтения накопителя. Она составляет 10 мегабайт в секунду и уменьшается до 7 к концу диска.
Тест линейного чтения.
Невысокая скорость особенно если сравнить с текущими реалиями.
В тесте случайного чтения скорость еще ниже, всего 3.8 мегабайта в секунду.
Тест случайного чтения
А теперь посмотрим, какое же время доступа к случайному сектору.
В среднем оно составляет 18 миллисекунд.
Тест механики с указанием времени доступа к случайному сектору.
В конце я записал видеоролик о том, с каким звуком диск запускается, позиционируется и выключается. В дальнейшем я дополню роликом со звуком диска во время работы, так как я его планирую установить в один из компьютеров.
А вообще у меня есть небольшая история из детства связанная дисками этого семейства. В один момент я обновлял свой компьютер с 486 на 462 сокет, но моя любовь к Windows 98 тогда была очень большой. Тогда я был не сильно опытен и не знал, как установить Windows 98 по соседству с Windows XP на один диск, и мной было принято решение купить небольшой диск для установки на него Windows 98. Тогда в комиссионке мной был куплен Seagate Medalist на 6 гигабайт, за каких-то 200 рублей, и он верой и правдой прослужил мне до момента пока я не перешел на двуядерные процессоры. И мне его в целом хватало на многое, сама система и пачка игрушек работающих под DOS и Windows 98 (та же GTA II Беспредел с диска буки не запускалась на XP даже в режиме совместимости). Если вы спросите «А почему ты не взял диск с 486?» отвечу, там был диск всего на 532 мегабайта.
Вот такая вышла третья статья про жесткие диски. К сожалению, в отличие от видеокарт диски больше всего подвержены механическому износу, поэтому и достаточно редкие гости.
Надеюсь, вам понравилось. Оставайтесь с нами, впереди еще много статей про старые железки. Так же если попадется интересный ремонт, запишу видеоролик.
До новых встреч.
Под спойлером не является чем то обязательным.
Так же при желании вы можете поддержать мое творчество и отправить донаты по этой ссылке. Донаты принимаются от 2 рублей. Так же подключена монетизация и от самого Pikabu.
Здравствуйте уважаемые Пикабутяне рукастые! Возникла необходимость иметь 2тб ssd внешний диск. Собрать из 2,5 ssd и бокса я могу, есть ли вариант нормальную конфигурацию подобрать на Озоне, или искать на Алике?
Или покупать сразу известные бренды в собранном состоянии (но 12 тыр жалковато(( )
Посоветуйте товарищи гики, может есть готовые варианты конфигураций, или ссылки на алик. С отверткой дружу, но вот подобрать конфу цена\качество сложно (записывать буду в основном мелкие файлы, много, по 10-25мб, потомком по 500 - 1000шт). Спасибо за советы!