Бывшая в соцсетях делает вид, что ей на тебя пофиг1
Похоже, мы потеряли Индию и Россию в пользу бездонного, мрачного Китая. Желаем им долгого и процветающего будущего вместе!
Похоже, мы потеряли Индию и Россию в пользу бездонного, мрачного Китая. Желаем им долгого и процветающего будущего вместе!
Давно задаюсь вопросом: люди вообще похожи друг на друга? Или так: между русскими и, скажем, общеевропейцами есть непреодолимая разница?
Разница, например, в том, что для русского (белоруса, украинца, башкира, якута) существуют такие — северные и южные немцы, нормандцы и гасконцы, чехи и словаки. Тогда как для общеевропейца мы все — якуты, башкиры, украинцы, белорусы — русские. Не в том смысле, что на одно лицо, а в смысле: обитатели джунглей. Дикари. Унтерменши.
А чего с ними разговаривать? План «Ост» — он ведь именно из такого отношения взялся. Отношения, которое, к сожалению, никуда не делось.
Особенно это видно сейчас, когда даже Америка хочет остановить войну. И только вновь объединенная Европа желает воевать до поражения (и расчленения) России. Чужими, разумеется, руками и телами, по-англосаксонски.
И вот интересные социологические данные. В мартовской 2025 года публикации Института публичной администрации и управления РАНХиГС приведены результаты опросов, согласно которым «в России 75 % молодежи в возрасте 18 — 35 лет проживает отдельно от родителей, а желают жить отдельно от них 85 %».
Тогда как, согласно ежегодному отчету национального статистического бюро Istat в Италии, «67,4 % всех 18 — 34‑летних итальянцев в 2022 году жили хотя бы с одним родителем (в 2002 году — 59,7 %)». Если же взять регионы южнее Неаполя (Калабрия и Апулия), то там этот показатель приближается к 75 %.
Евростат говорит (данные за 2021 год), что «аналогичная тенденция существует среди возрастной группы 16 — 29 лет в других странах Южной Европы, включая Хорватию, Грецию и Португалию».
Иными словами, в России с родителями живет только каждый четвертый «взрослый ребенок» (а хотят так жить еще меньше), тогда как в Европе (особенно в Южной) так живут каждые две подружки из трех, если вообще не три товарища из четырех.
И скажите вы мне тогда, где «решен» квартирный вопрос, а где конь не валялся?
Снова вокруг много разговоров о «национальной идее» — от «давайте наконец сформулируем» до «даже сама постановка вопроса уже вредна».
Перечитывая один из любимых романов Виктора Пелевина «Generation «П», нашел для желающих цитату Вовчика Малого аж из 1999 года: «Надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой с@ке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом».
Мир с тех пор, можно сказать, перевернулся (и не один раз), а запрос, как видим, остается тем же самым.
И опять же — общеевропейцы этим вообще не заморачиваются. А просто «так глядят» — и все. Ну какая национальная идея у Норвегии? Селедка под нефтью? А у Греции какая, кроме как «отдать наконец долги»?
Даже лозунг Великой французской революции — Liberté, Égalité, Fraternité — сейчас звучит примерно как «За все хорошее». Или «За сильную и процветающую Францию» — а кто против-то? Даже Макрон за, особенно когда ладошкой по личику.
Давайте лучше посмотрим, как безо всяких идей можно делать жизнь свою (именно свою) краше. Многие путешественники знают такие местечки, как греческий Миконос (4 тысячи населения) или испанская Ронда (33,5 тыс.). Нескончаемо идет, плывет, летит и едет туда поток туристов, отчего местные жители выглядят радостными и довольными.
В российский Суздаль (10 тысяч населения) тоже ежегодно приезжает 1,5 миллиона туристов. Немногим меньше, чем на Миконос или в Ронду. И однако жители Суздаля не выглядят беззаботно-счастливыми, а «денег на реконструкцию коммуникаций у города нет».
Да, «из тех 2,5 млрд рублей, которые туристы привозят городу, Суздаль получает только 17 млн рублей», то есть чуть больше полупроцента. Но что-то подсказывает, что далеко не только в этом дело.
Отличия элит — лучше всего они видны на примере России и США.
Выбор «семья с детьми» среди американских консерваторов с 2000 года практически не изменился: 55 — 60 %. Тогда как среди либералов такой жизненный выбор стремительно падает: с почти 50 % в 2000 году до менее 35 % в 2025‑м. И это при том, что «у высших 10 % населения США семья до сих пор в почете»: это религиозно правильно, идеологически выверенно и финансово выгодно.
В Америке невозможно представить себе политика (даже если брать масштабы штатов и округов), который скрывал бы жену и детей, секретил бы данные о доходах. Тогда как в России ситуация прямо противоположная.
Это связано со многими (и не только социологическими) причинами, но — картина именно противоположна. Что говорит о реальном отличии менталитетов.
Да взять хоть службу в армии: в США большинство политиков не мыслит без нее своей карьеры. Как живой пример — тот же вице-президент Джей Ди Вэнс, который прошел войну в Ираке. У нас же нынче трудно даже представить себе второе (а то и третье, а то и десятое) лицо в государстве, отслужившее свое в горячих точках.
Дети Сталина, Фрунзе, Берии, Хрущева, Микояна — воевали и погибали. Современные наши элиты берегут — и детей, и себя. И данные деклараций, и личную жизнь.
Опять же — не давая оценок, можно просто констатировать, какие мы — на уровне народов, менталитетов и традиций — разные.
Кстати, тот же Вэнс недавно, как говорится, выдал базу: «Если произойдет страшная трагедия, я не могу представить себе лучшей практики, чем та, что я получил за последние 200 дней», — это он о том, что готов занять президентский пост, «если что».
На всякий случай Джей добавил и такие слова: «За последние 200 дней я получил много хорошего практического опыта, но также хочу сказать, что президент находится в невероятно хорошей форме, у него потрясающая энергия».
Но закончил все-таки по Фрейду: «Да, ужасные трагедии случаются, но я абсолютно уверен, что президент США в хорошей форме, проведет остаток своего срока и совершит великие дела для американского народа».
И снова давайте себе представим, сколько бы еще оставалось говорить, встречаться с людьми и выступать перед журналистами нашему такому второму человеку. Как-то даже и не представляется, верно? От слова совсем.
А с них — как с гуся вода! Вот увидите: отряхнется от взбучки в Овальном кабинете и бодро пойдет дальше. Защищать западные ценности, «даже если они противоречат интересам американского народа», как сказал его почти предшественник Блинкен.
* * *
На Западе много что меняется — и это хорошо видно с приходом Трампа.
Не меняется главное: мы для них — враги. Мы — русские, белорусы, украинцы и далее по списку. Все такие же непознанные (а зачем?), которых проще уничтожить (как дикие джунгли), чем пытаться сделать похожими на себя (все равно не получится).
По версии Дональда, грандиозный парад в Пекине, был организован исключительно для его личного просмотра.
И ведь он не совсем неправ.
Вся эта демонстрация ядерных яиц Китая и РФ была адресована именно в лицо западному товарищу. "Смотри Дональд, какой у нас большой и серьезный хуй. Не шути с нами."
Но оранжевый маэстро, как всегда, виртуозно перехватил нарратив, пафосно заявив: "Папочка всё видел, мне понравился ваш утренний мультик, продолжайте стараться".
Цитирую самого главного зрителя: "Это была прекрасная церемония.Я думаю, это было очень, очень впечатляюще. Но я понимаю, почему они это сделали: они надеялись, что я буду наблюдать. И я наблюдал".
Красавчик Донни мастерски превратил чужую демонстрацию мускулов в свой пиар-спектакль. Вот только деталь, которую Дональд старается не замечать: на деле именно он своими торговыми войнами и пошлинами на товары и подтолкнул Китай, Россию и даже Индию в одну тесную стратегическую постель.
Теперь он героически наблюдает за монстром, которого во многом помог создать.
По версии Дональда, грандиозный парад в Пекине да и вообще саммит ШОС как таковой, был организован исключительно для его личного просмотра.
И ведь он не совсем неправ.
Вся эта демонстрация ядерных яиц Китая и РФ была адресована именно в лицо западному товарищу. "Смотри Дональд, какой у нас большой и серьезный хуй. Не шути с нами."
Но оранжевый маэстро, как всегда, виртуозно перехватил нарратив, пафосно заявив: "Папочка всё видел, мне понравился ваш утренний мультик, продолжайте стараться".
Цитирую самого главного зрителя: "Это была прекрасная церемония.Я думаю, это было очень, очень впечатляюще. Но я понимаю, почему они это сделали: они надеялись, что я буду наблюдать. И я наблюдал".
Красавчик Донни мастерски превратил чужую демонстрацию мускулов в свой пиар-спектакль. Вот только деталь, которую Дональд старается не замечать: на деле именно он своими торговыми войнами и пошлинами на товары и подтолкнул Китай, Россию и даже Индию в одну тесную стратегическую постель.
Теперь он героически наблюдает за монстром, которого во многом помог создать.
У европейских лидеров состоялся «горячий разговор» с Трампом, они не ожидают от него введения новых санкций против РФ.— Газета
Как пишет издание, среди лидеров ЕС царит недовольство и разочарование после разговора с Трампом.
Трамп же после этого разговора опубликовал совместное фото с Путиным, сделанное на саммите на Аляске, — Газета
Я видел, что в этой публикации было два фото: на одном Владимир Путин вместе с Дональдом Трампом смотрят вверх, а на втором - пролетают истребители. Публикация довольно двусмысленная на мой взгляд.
А также заявил, что хочет в ближайшее время поговорить с Путиным.— Газета
По его словам, между Москвой и Вашингтоном сейчас идёт «хороший диалог».
UPD: А вот, — РИА.
Сериал продолжается…
Президент США Дональд Трамп в пятницу подпишет указ о переименовании Пентагона в «Министерство войны», сообщает Fox News со ссылкой на источник в Белом доме.
По информации телеканала, указ предусматривает использование нового названия наряду с прежним — Министерством обороны. Также документ вводит должность «министра войны» для главы ведомства. Кроме того, Трамп поручит разработать меры для постоянного закрепления нового названия.
Источник: Московский комсомолец