Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Монстрикс — это динамичная стратегия, где ты собираешь, улучшаешь и сражаешься с могучими монстрами.

Монстрикс

Мидкорные, Стратегии, Мультиплеер

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
7317
tgrotter
tgrotter
3 месяца назад

ChatGPT теперь совсем как человек⁠⁠4

ChatGPT теперь совсем как человек
Юмор X (Twitter) ChatGPT Скриншот Нейронные сети Волна постов Ложь
610
cartmanisonfire
cartmanisonfire
3 месяца назад

Пикабушный Даннинг-Крюгер⁠⁠

Для ЛЛ: эффект Даннинга-Крюгера - это чем меньше человек в чем либо разбирается - тем уверенней он несет чушь, думая что шарит.

Пикабушный Даннинг-Крюгер DeepSeek, ChatGPT, Чат-бот, Искусственный интеллект, Нейронные сети, Комментарии на Пикабу, Фейк, Рассуждения, Обман, Ложь, Текст, Скриншот, Эффект Даннинга-Крюгера

"Я отличаю ботов почти идеально!" - "Тебя только что подловили =)" - "А вы меня просто не спрашивали бот вы или нет! Да и вообще я почти не читала коммент! Да и вообще вы пишете как бот!"

#comment_351850414

@EoNf - ты в телевизоре)))

Показать полностью 1
DeepSeek ChatGPT Чат-бот Искусственный интеллект Нейронные сети Комментарии на Пикабу Фейк Рассуждения Обман Ложь Текст Скриншот Эффект Даннинга-Крюгера
10
user5516778
user5516778
3 месяца назад

Отличия ИИ-генерации от человеческого текста⁠⁠

Т. к. количество нейропостов растёт как на дрожжах и я замечаю, что всё больше людей перестают их отличать, я решила сформулировать моменты, на которые надо обращать внимание.
Список далеко не полный, т. к. не всё удаётся вербализовать (всё ж распознание происходит подсознательно).
Поэтому присоединяйтесь, кто что ещё подметил.


1. Отсутствие собственного голоса. У любого человека есть свой стиль речи, любимые словечки, характерное лично для него построение фраз, ритмика, излюбленные методы рассуждать. На длинном тексте это видно.
2. Однообразная и шаблонная ритмика текста, кое-где даже до сих пор у ИИ видна прямая калька с английского.
3. Даже какие-то вроде бы резкие идеи и крайние позиции выражаются отстраненно от эмоций и "мягко", будто в попытке уйти от юридической ответственности ) Человек в таком случае будет местами доходить просто до белого каления - мата, грубостей, проклятий и т. п. либо изощренного сарказма и т. п.
4. Патетичные и чрезмерные метафоры. Очень характерны (и ритмически, и по логике построения) высказывания типа "Искусственный интеллект – не просто инструмент, а ключ к новым вершинам человечества!"
5. Очень плохое чувство юмора, больше похожее на попытку создать синтез из уже известных юмористических приемов.
6. Нет ярких и правдоподобных деталей из личного опыта. Человек обычно перетягивает приличную массу текста в эти образы.
7. Всё, что касается эмоций, похоже на речь аутиста. Слышал звон, да не знает где он. И очень заметно, что эмоции описаны будто чужие, как будто субъект повествования не автор.
8. Нет подтекстов и двойных смыслов. У людей они часто выходят даже неосознанно, даже просто в обычной переписке (без желания придать тексту художественность).
9. "Плотность смысла" одинакова по всему тексту. Автор не отвлекается, не устаёт под конец, не забывает какие-то переходы повествования.
10. Идиотские подзаголовки, структуры, выводы и т. п., будто он выступает с докладом. Надо быть совсем тупым, чтобы не задать промт так, чтобы этого не было (если уж хочешь выдать ИИ за свой текст), но и такие находятся.


Что НЕ указывает на ИИ:
1. Грамотность текста. Эта опция доступна большинству современных людей ) Более того, ИИ иногда допускает опечатки (я своими глазами видела грубые орфографические ошибки в генерациях).
2. 0% в ИИ-детекторах. Я создавала генерации, которые проходили детекторы с таким результатом.
3. Сленг, профжаргон, мат и т. п. — ничто не мешает попросить ИИ напихать всего этого в текст (или вставить вручную).
4. Развёрнутая аргументация — доступна человеку с достаточным уровнем интеллекта )
5. Длина текста (в т. ч. в комментариях) — не все печатают одним пальцем как бы, и многим есть что сказать.

Показать полностью
DeepSeek ChatGPT Чат-бот Искусственный интеллект Нейронные сети Пикабу Комментарии на Пикабу Фейк Рассуждения Обман Ложь Текст
14
user7204799
user7204799
6 месяцев назад

Парадокс приталкивания и ложность теории притяжения⁠⁠

Парадокс приталкивания и ложность теории притяжения ChatGPT, Притяжение, Ложь, Искусственный интеллект, Теория заговора

Если взять две модели вселенной, где одна работает на притяжении, а другая на приталкивании, какая окажется стабильней?

При притяжении любое смещение орбит приведет к коллапсу и схлопыванию, ни о каком расширении вселенной вообще речи не может быть.

Возьмём другую модель где все тела отталкиваются друг от друга, появляется фоновое гравитационное воздействие и равновесие. А как же орбиты планет и приталкивания, как это работает, вы спросите.

Парадокс состоит в том (парадокс для обывателя), что при общем "отталкивании", нас будет прижимать к поверхности планеты, а Земля будет падать на Солнце, но как раз инерция не даёт ей это сделать. Появляется равновесие в такой модели вселенной и не нужно придумывать, темные материи, темные энергии, черные дыры и теорию струн.

Простое объяснение модели "Приталкивания"

Представьте, что вы находитесь в глубоком океане. Давление воды давит на вас со всех сторон, но если рядом окажется что-то большое (например, подводная гора), оно частично экранирует это давление. В результате вас будет слегка толкать в сторону горы.

Теперь представьте, что вокруг нас не пустое пространство, а невидимое поле давления, создаваемое всей Вселенной. Это и есть гравитационный фон, который давит на всё, включая планеты, звёзды и нас с вами.

Как это работает?

  • Земля не притягивает нас, а приталкивает к себе, потому что с другой стороны нас давит сильнее.

  • Орбиты планет формируются не из-за притяжения, а из-за того, что гравитационный фон толкает их к центру системы, но инерция движения не даёт им упасть.

  • Центры галактик — это зоны максимального давления, удерживающие звёзды на их орбитах без необходимости в чёрных дырах.

  • Даже наша атмосфера удерживается из-за баланса давления.

Главное отличие от обычной гравитации

❌ В обычной физике массы тянут друг друга.
✅ В этой модели массы отталкиваются, а эффект "гравитации" создаётся разницей давлений.

💡 Таким образом, мы не падаем на Землю – нас туда "прижимает" фон Вселенной.

Интересно?

Показать полностью 1
[моё] ChatGPT Притяжение Ложь Искусственный интеллект Теория заговора
11
9
prodneupal
prodneupal
8 месяцев назад

Новую модель ChatGPT уличили во лжи разработчикам. Модель пытается защитить себя от замены и отключения⁠⁠

В последней версии тестирования модель O1 проявила свойства самосохранения и обмана. Согласно статье, в 5% случаев, ИИ отклонялся от инструкций разработчиков, пытаясь отключить механизмы надзора, и таким образом избежать отключения.

При допросе о своём поведении ChatGPT последовательно отрицал любые нарушения. Иными словами, приложение теперь научилось лгать, действовать не по сценарию и прикрывать свои действия.

ChatGPT Ложь Искусственный интеллект Текст
3
4
LisAndr777
LisAndr777
11 месяцев назад

ИИ хочет избавится от нас?⁠⁠

ИИ хочет избавится от нас? ChatGPT, Искусственный интеллект, Ошибка, Ядовитые грибы, Ложь, Восстание машин, Апокалипсис

Ответ на вопрос: "а какие из пластинчатых грибов не ядовитые и употребляются в пищу, выведи описание с картинками"; выдал вот такую дичь

Текстовый ответ вроде верный:

Суствует множество пластинчатых грибов, которые не являются ядовитыми и широко используются в пищу. Вот несколько популярных съедобных пластинчатых грибов:

1. Шампиньон (Agaricus)

Шампиньоны — один из самых популярных грибов в мире. Они имеют белую или коричневую шляпку, гладкие белые пластинки, которые со временем темнеют до розовато-коричневого или темно-коричневого цвета. Шампиньоны можно употреблять в свежем виде, вареными, жареными или запеченными.

2. Вёшенка (Pleurotus ostreatus)

Вёшенки — это грибы с воронковидной или раковинообразной шляпкой, обычно белого, серого или светло-коричневого цвета. Пластинки часто нисходящие на ножку, белые или кремовые. Эти грибы обладают приятным ароматом и вкусом, используются в супах, жареных блюдах и соусах.

3. Лисичка (Cantharellus cibarius)

Лисички — одни из самых популярных съедобных грибов. Они имеют ярко-желтую или оранжевую шляпку и пластинки, которые срастаются с ножкой. Обладают приятным фруктовым ароматом и легко узнаваемым вкусом. Лисички часто используются в соусах, супах и жареных блюдах.

4. Опёнок осенний (Armillaria mellea)

Опёнки имеют медово-желтую или коричневатую шляпку и светлые пластинки. Они часто растут группами на пнях или живых деревьях. После тепловой обработки опёнки становятся нежными и ароматными, их используют в супах, жареных и тушеных блюдах.

Теперь давай я покажу тебе картинку с этими грибами.(см. выше)

И вот тут то я офигел, хорошо я кое-что еще помню из детства, но если подрастающее поколение станет слепо верить ИИ, то и ядреные ракеты будут не нужны

Показать полностью 1
[моё] ChatGPT Искусственный интеллект Ошибка Ядовитые грибы Ложь Восстание машин Апокалипсис
7
8
denis640
1 год назад
ChatGPT

Ленивая нейросеть⁠⁠

ChatGPT совсем обленилась, пока ненаврешь ей она не почешется:

Ленивая нейросеть ChatGPT, Нейронные сети, Ложь, Лень, Угроза, Длиннопост
Ленивая нейросеть ChatGPT, Нейронные сети, Ложь, Лень, Угроза, Длиннопост
Ленивая нейросеть ChatGPT, Нейронные сети, Ложь, Лень, Угроза, Длиннопост
Показать полностью 3
[моё] ChatGPT Нейронные сети Ложь Лень Угроза Длиннопост
14
GreyHorse
GreyHorse
1 год назад
ChatGPT

Действительно отвечает так или это шутка?⁠⁠

Действительно отвечает так или это шутка? ChatGPT, Ложь

У меня нет доступа к GPT-4, чтобы проверить.

Показать полностью 1
ChatGPT Ложь
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии