1. Как работает наука?
-При помощи научного метода. Наблюдение -> обобщение -> закономерность -> гипотеза -> теория -> предсказание -> эксперимент и далее по, гхм, диалектической спирали.
2. Как это выглядит для среднестатистического обывателя?
-Какие-то странные люди ходят в лаборатории, сидят в библиотеках и ездят по конференциям, а потом рраз — и в продаже появляются неперегорающие лампочки, которые тратят в 10 раз меньше электричества. Либо свежая клубника в январе.
3. Как отличить, наука или нет?
-Можно отличить учёного от шарлатана, ибо сказано в Писании: по плодам их узнаете их.
4. Как отличить:
-научное мнение научного авторитета
-не научное мнение научного авторитета
-научное мнение не научного авторитета
-не научное мнение не научного авторитета?
-А зачем? Авторитетность мнения в науке ещё со времён Галилея не играет определяющей роли.
5. Как отличить факт от интерпретации?
-Факт — это то, что наблюдается непосредственно. Если кошке наступить на хвост, она вопит. А интерпретация опосредована. Если кошке наступить на хвост, ей больно.
6. Как быть с невоспроизводимыми феноменами?
-Сложно с ними, ибо стандартный научный метод не подходит. Причём на всех его этапах.