Составляющие масс космических кораблей
Ниже перечислены только спускаемые на Землю части.
Мое сообщество в ВК и источники можно найти здесь: https://vk.com/wall-179591471_2972
Если отбросить налёт резонёрства, то в основе мысль верна,чего вы за пустозвонную часть текста ухватываетесь? Или, де-факто родо-племенное строение общества, клановость и все присущие ей "прелести", законы жизни, слабо или вовсе не меняющиеся чуть ли не со средневековья-признак развитого, взрослого общества? И нет, наше тоже сравнительно не очень далеко оторвалось на этом пути, ̶е̶с̶л̶и̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶ ̶н̶е̶ ̶с̶в̶е̶р̶н̶у̶л̶о̶ ̶х̶у̶й̶ ̶п̶о̶й̶м̶и̶ ̶к̶у̶д̶а̶,̶ ̶ш̶о̶б̶ ̶с̶р̶е̶з̶а̶т̶ь̶,̶ ̶и̶ ̶х̶у̶й̶ ̶з̶н̶а̶е̶т̶,̶ ̶п̶р̶о̶й̶д̶ё̶т̶ ̶л̶и̶ ̶е̶г̶о̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶,но разница, про которую в посте, есть. И сопутствующие ей проблемы тоже, а как жеж. Путей решения только нет, ну, чтоб быстрых, надёжных, и всех устраивающих. Каневский,jpg.Один фактурный дяденька уже брался, и, в принципе, у него со значительной долей успеха, получилось. В 44,кажется. Но у него решение с третьим пунктом условия никак не билось. 😁 .Посему, дай бог, чтоб наше многомудрое правительство, в неустанной заботе о ̶б̶и̶з̶н̶е̶с̶а̶х̶,̶ ̶д̶е̶л̶ё̶ж̶к̶е̶ ̶к̶у̶с̶к̶о̶в̶ ̶в̶л̶а̶с̶т̶и̶,̶ ̶и̶ ̶п̶р̶о̶ч̶и̶х̶,̶ ̶м̶и̶л̶ы̶х̶ ̶с̶е̶р̶д̶ц̶у̶ ̶к̶а̶ж̶д̶о̶г̶о̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶о̶г̶о̶ ̶ч̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶а̶ ̶ ̶м̶а̶л̶е̶н̶ь̶к̶и̶х̶ ̶р̶а̶д̶о̶с̶т̶я̶х̶ нашем с вами благосостоянии, хоть как-то эту прореху облатало. Чо, метод рабочий, ну не морочиться же как какие-нибудь китайцы долгосрочным и серьёзным планированием, ну, право, господа. Поживём-увидим. Ну, все ведь оптимисты, да? Увидим же?
Весьма популярно нынче сглаживать острые углы выражением: "нет плохих наций, есть плохие люди," - в разных его формулировках. Но так ли это?..
Что есть нация?
Нация - это социальная группа, объединенная общими географическим происхождением и культурой. Так же в большинстве случаев имеются некоторые общие генетические признаки, обусловленные родственными связями той или иной степени, причина которых - опять же, общий ареал обитания предков.
Главной во всем этом является культура. Именно культура, как совокупность факторов воспитания личности социумом, определяет поведение человека. Более того, культура в той или иной степени определяет поведение ВСЕХ представителей нации.
Культура.
Давайте попробуем угадать нацию по выражениям:
- "я твою маму на спине твоего отца...";
- "Рамзан *дон* Кадыров *дон* ган **";
- "шо?";
- "black lives matter".
Варианты ответов:
а) украинец;
б) чеченец;
в) американец;
г) армянин.
Согласитесь: совсем не нужно узнавать кого-то по-лучше, чтобы легко и быстро угадать, кому принадлежит то или иное выражение.
Статистика преступлений сексуального характера во всей Европе вполне однозначна: большая часть таких преступлений совершается иммигрантами из Ближнего Востока, Кавказа... Заявлять, что это просто единичные случаи "плохих людей" - по меньшей мере, глупо. Более того, глупо считать этих людей однозначно плохими... В пределах своей культурной среды они вполне хорошие и уважаемые люди, живущие в пределах дозволенного...
Как же так получается?
Единственное, что принципиально отличает культуры западных народов от ближне-восточных - это уровень развития. Народы западной Европы отвыкли от "сношения чьих-то матерей" и идеи ассимиляции путем сексуального насилия очень много лет назад. Последняя попытка "сексуального джихада" (с вашего позволения позимствовать этот термин) была применена во времена короля Эдварда Длинноногого, когда он вернул дворянам пряво первой ночи на территории Шотландии. А среди ближневосточных народов идея сексуального джихада популярна и сейчас. Большинство из их представителей может не понимать этого и ни о каком джихаде даже не думать, но это в самой культуре: они стремятся отыметь как можно больше европейских женщин и даже маленьких девочек - потому что в их культуре это считается нормальным и даже поощрительным.
Вспомните репортажи о том, как в той же Чечне малолетних девочек выдают насильно замуж за стариков... Почитайте о традициях, связанных с бача... В культуре многих наций сношать детей - это нормально. Поэтому и говорят: "я твою маму, сестру, дочку, сына..."
Точно так же в разных культурах считается нормальным "выходить раз на раз" толпой))) Суть в том, что в их парадигме получить по хлебалу - хуже, чем победить толпой. А получить по хлебалу в бою 1 на 1 - более чем реально))) Они не боятся драться. Они боятся поражения... И, в принципе, это не такая уж специфическая парадигма... Чем технологическое превосходство в оружии благороднее нападения толпой?.. Но при этом мы не считаем, что американцы, забрасывающие управляемые авиабомбы в форточку игиловцам, поступают по отношению к игиловцам трусливо и недостойно... Мы не считаем, что снайпер, снявший голову игиловскому палачу калибром 50BMG с огромного расстояния - трус...
Дело только в парадигмах, разнице культурного восприятия мира вокруг.
Одни нападают толпами на отца с ребенком - и считают это нормальным.
Другие поддерживают вторжение в соседние страны - и считают это нормальным.
При этом первые искренне недоумевают, почему их нацию осуждают за нападение на отца с ребенком. Вторые - точно так же недоумевают, почему их ненавидят народы, на которых они напали...
Плохая нация или хорошая - это вопрос парадигм. Чеченцы кажутся плохими россиянам. Россияне кажутся плохими украинцам... Но сами себе чеченцы и россияне кажутся просто замечательными - не потому что объективно мудаки, а потому что оценивают свое поведение сквозь призму своих же парадигм.
Именно конфликт культур приводит к непониманию и большим возмущениям. Как только россияне привыкнут, что толпой выходить "раз на раз" - это нормально, всех все начнет устраивать. Более того, россияне от такого поведения сами начали отвыкать не так уж и давно... Все ведь слышали о драках "стенка на стенку"?.. В российской культуре сотни лет считалось нормально, когда двое участников личного конфликта приводили по толпе и устраивали большой махач... Просто на данный момент российская культура чуть более развита и больше похожа на западно-европейскую. Поэтому избиение толпой начало казаться россиянам дикостью.
Конфликты между людьми будут всегда.
Непонимание и межнациональная вражда тоже будут всегда. И это ни коим образом не говорит о том, что одна нация плохая, а другая хорошая.
Конечно, если, например, все Чеченцы выедут в Чечню, все россияне введут из Украины - сразу же всем станет комфортно))) Но, вот беда, в культуре некоторых наций считается нормальным лезть к другим и навязывать свою культуру...
НАТО втихую уже строит базы на Украине. Сколько их и где они «спрятаны»
Военный обозреватель Виктор Баранец назвал 9 мест постоянного присутствия военных США и Британии на Украине
КОНСТИТУЦИЯ НА ПОМОЙКЕ
Я родился на Украине, в маленьком городе Барвенково на Харьковщине, и до 18 лет (призыва в армию) жил там. Там и сейчас мои друзья детства и юности. Один из них недавно позвонил мне:
- Ты не поверишь, в тех полях и балках, где мы с тобой пацанами шастали теплым летом босиком, в сатиновых трусах, где рвали абрикосы и шелковицу в посадках, я уже не раз видел "Хаммеры" с флагами США. Американцы по-хозяйски рассматривают в бинокли наши степи. У нас тут уже каждая собака знает, что эти Джоны подбирают место для военной базы...
Я понимал его возмущение и поддакнул:
- А ведь конституция Украины запрещает делать это.
Он тут же срезал меня:
- Какая ... конституция?! Она уже давно в Киеве на помойке!
После того разговора я еще раз заглянул в конституцию Украины:
"Статья 17: На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз».
А потом представил, как в Генштабе России военную базу США под моим родным Барвенково, обведут на карте красным кружком. В случае войны по таким объектам в первую очередь ударят "Кинжалы", "Цирконы" и "Искандеры". И мою родную родительскую хату ударная волна разметает, как соломенный домик в сказке про трех поросят. Да и не только мою...
Когда-то такое можно было себе представить только в параноидальных фантазиях. А сегодня - уже нельзя исключать из реальности. И не только на Харьковщине. Флаг США пестрит во многих местах Украины, где дислоцируются американские военные объекты - разного рода «учебные центры» и «полигоны». Где-то штатовцы создали их с "нуля", а где-то - устроились в украинских воинских частях.
Ну а когда Киев тычут носом в ту же 17-ю статью конституции, власти Украины хитро улыбаются: там же не запрещается временное военное присутствие иностранцев. А "временное" - уже давно стало многолетним!
Американцы улыбаются еще шире. И на некоторые свои объекты украинских военных даже не допускают.
ОСИНЫЕ ГНЕЗДА ПОД ФЛАГОМ США
1. ЯВОРОВ
Самое крупное место дислокации американцев на Украине - Яворовский военный полигон (30 км от Львова).
Этой базе дали лукаво-мирное название - «Международный центр миротворчества и безопасности" (какие "мир" и "безопасность" творят выпускники центра - видно по их действиям на Донбассе).
Начиная с 2015 года, США направляют на Яворовский полигон своих инструкторов для обучения украинских военных. На постоянной основе тут размещены около 300 американских инструкторов. На деньги Пентагона здесь построены казармы и прочая инфраструктура. По самым скромным оценкам, в Яворово по стандартам НАТО обучено уже более 10 000 украинцев. Формально полигон принадлежат Украине, но фактически - давно превратился в военную базу передового присутствия НАТО. Военные США здесь — на правах хозяев.
2. ОЧАКОВ
В Очакове (Николаевская обл.) американцы построили пункт оперативного управления кораблями. А по сути это - база ВМС США. Создавал ее мобильный строительный батальон морской пехоты США. Часть базы американцы передали украинцам, а на основной территории (куда не допускают "союзников") занимаются своими делами. Один из офицеров США уже проговорился, что "команда дайверов не только работает над усилением пирсов, но и составляет карту морского дна, чтобы убедиться, что большие корабли смогут тут швартоваться». Следовательно, можно ожидать, что военный флот США намерен основательно расквартироваться в Очакове. Здесь же американцы уже ищут подходящее место для возведения «запланированного проектом» плавучего дока. Ого! Уже и о ремонте своих кораблей думают. Более того, американцы намерены строить еще и общежития для моряков в Николаеве.
3. ЮЖНЫЙ
А вот порт Южный (в 30 от Одессы) облюбовали британцы. Их водолазы уже обследовали акваторию порта и гидросооружения. Лондон официально запланировал строительство на Украине сразу двух военно-морских баз - на Азовском и Черном морях.
Все идет к тому, что корабли НАТО будут стоять в портах Украины. Этому пока мешает действующая Конвенция Монтрё 1936 года, которая не разрешает заходить в Черное море через единственный пролив Босфор военным кораблям нечерноморских стран больше чем на 21 день. "Не проблема!" - говорят в Пентагоне. Турция построит новый канал "Султан". И можно будет обойти Босфор, наплевав на Конвенцию Монтре. И сколько угодно квартировать в Одессе.
Замаскированные объекты, количество поставленной техники и прочее всё указано здесь
Движение «Талибан» (террористическая организация, запрещена в России) захватило власть в Афганистане. России предстоит налаживать с новым афганским режимом отношения и решать несколько важных проблем. Главные из них - наркотрафик, терроризм и экспорт исламского фундаментализма в страны Средней Азии. После захвата талибами власти в Афганистане Россия заняла выжидательную позицию. Впрочем, комментарии некоторых представителей российского МИДа несколько неожиданно оказались преисполнены оптимизма.
Способность талибов договариваться не вызывает сомнений у российской стороны, заявил спецпредставитель президента РФ, глава второго департамента Азии МИД Замир Кабулов. «Если сравнивать договороспособность коллег и партнеров, то талибы мне давно показались гораздо более договороспособными, чем марионеточное кабульское правительство».
Откуда у русского МИДа такое желание делать комплименты свирепым бородатым фанатикам с автоматами? Нельзя исключать, что Москва уже держит в уме несколько направлений, по которым с талибами важно договориться.
Одно из ключевых – это наркобизнес. Афганистан является главным в мире центром по производству опиумного мака и опиата, то есть сырья для героина и гашиша. С 2001 года, после падения предыдущего режима талибов, незаконный оборот наркотических средств, которые производятся в Афганистане, возрос более чем в два раза.
Второе, хотя и талибы не раз заявляли, что у них нет намерений расширять свою экспансию на север, на территории бывших республик СССР. Но, несмотря на то, что Россия, видимо, склонна талибам больше верить, чем не верить, Восток - дело очень тонкое. И сегодня ты клятвенно обещаешь Москве не атаковать ее союзников в Средней Азии, а завтра уже штурмуешь Душанбе или Ташкент. Ну, и не стоит забывать, что Афганистан может вновь превратиться в центр исламского терроризма, который начнет активно проникать и в Россию.
Но более опасным для России выглядит не военное вторжение талибов в Среднюю Азию или даже новые террористические угрозы, а активный экспорт исламского фундаментализма. Афганские события показали, что признанная на уровне ООН террористической исламская группировка фактически без боя за месяц может захватить крупную страну и заставить бежать из нее неверных и их прислужников. И сколько бы президент США Джо Байден не заявлял, что все так и было задумано, сколько бы конспирологи не утверждали, что талибы – проект США, важно, что мусульмане во всем мире получили наглядный урок: так можно, и это работает.
Воодушевленные идеями побеждающего исламского фундаментализма, они будут менять бордюры в Москве или строить многоэтажки в Подмосковье. Не забывая при этом, что джихад разрешено вести прямо за порогом своего временного жилища, а эмират возможно построить не только на далеком юге. И это главная угроза, которая может оказаться для России очень опасной в среднесрочной перспективе.
В рамках теоретического исследования, посвященного процессам развития и экспансии технологически развитых цивилизаций, команда американских астрономов создала компьютерную симуляцию. Она показывает, как мог бы выглядеть процесс колонизации Млечного пути.
https://singularityhub.com/2021/06/27/fermi-paradox-heres-wh...
В качестве исходных параметров модели были выбраны следующие значения:
• Родная звездная система цивилизации находится на галактической периферии.
• Скорость движения кораблей с колонистами крайне невелика и составляет всего 10 км/c.
• Максимальное расстояние, которое может пролететь корабль с колонистами — 3 парсека (примерно 10 световых лет). С учетом ограничений скорости, ему потребуется 300 тыс. лет для преодоления подобной дистанции.
• Периодичность запуска новых кораблей для любой колонизированной звездной системы составляет 100 тысяч лет, максимальный срок обитаемости любой планеты — 100 миллионов лет.
• В модели также учтено движение звезд.
Визуализация демонстрирует, даже при столь консервативных параметрах технологически развитая цивилизация могла бы заселить большую часть Млечного пути за промежуток времени, эквивалентный 1 млрд лет. Как несложно заметить, после того, как корабли с поселенцами достигают центральной части галактики, процесс экспансии начинает стремительно ускоряться. Это объясняется тем, что расстояние между звездами в этом регионе намного меньше, чем в окрестностях Солнца, что значительно упрощает процесс колонизации.
В ответ на пост Как выглядит спуск на самую глубокую станцию метро Санкт-Петербурга
Товарищ живет в СПб с 12 года. Гуляет по Яхтенному мосту. На встречу какое-то шоу с вопросами и вот прям задают этот вопрос какая станция самая глубокая. Он мимоходом отвечает првильно. Девушка кореспондутка оторопела, но не сдается. Второй вопрос, типа, откуда он. Товарищ отвечает, мол, из Якутии. У девушки глаза начали дергаться. Но она не сдается и хочет задать ещё вопрос, товарищ опережает: живу на Гороховой, купил не давно там квартиру. Фанат СПб!
А, самое главное, на вид он 100% якут, ну или эвенк.
Украинский режим сокрушается что на Донбассе, в тех районах что он пока что контролирует, местные жители очень не лояльны к блоку НАТО.
И который поддерживают в лучшем случае только 20-25% жителей.
Вот что пишут подконтрольные Украине СМИ...
На Донбассе до сих пор верят в мифы о НАТО
Украина обозначила стратегической целью вступление в Североатлантический альянс. Почти половина населения поддерживает курс на НАТО, хотя на Донбассе – не более четверти. Аналитики связывают низкую поддержку с манипуляциями общественным мнением. Пора развенчать стереотипы вокруг одного из крупнейших международных альянсов.
Миф 1. Противостояние с Россией
Созданный в 1949-м оборонный союз базируется на общих для демократических стран ценностях, свободах и верховенстве права. В основополагающей документе – Североатлантическом договоре зафиксированы положения о мирном урегулировании конфликтов и воздержанию от силовых операций, противоречащих целям ООН.
Во времена «холодной войны» с СССР альянс не провел ни одной военной операции. После распада Союза сотрудничал со всеми бывшими республиками, включая Россию. Сотрудничество с РФ было приостановлено лишь в апреле 2014-го из-за аннексии Крыма и событий на востоке Украины.
Миф 2. Размещение ядерного оружия на территории членов НАТО
Из 30 стран НАТО лишь США, Великобритания и Франция обладают ядерным оружием. В то же время альянс использует принцип «ядерного зонта», но размещение боеголовок на территории других членов блока возможно лишь с согласия правительства. Сейчас ядерное оружие находится в Германии, Нидерландах, Италии, Бельгии и Турции. Причем с момента окончания «холодной войны» количество боеголовок сократилось на 90%.
Миф 3. Участие во всех операциях альянса
Коллективная безопасность подразумевает помощь подвергшимся нападению членам НАТО. В то же время участие в миссиях альянса определяют сами страны-участницы. Они сохраняют контроль над собственными вооруженными силами и определяют, когда исколько солдат могут участвовать в операциях под эгидой альянса.
Миф 4. Вся власть у США
Решения в НАТО принимаются по принципу консенсуса. Любая из стран-участниц может наложить вето на решения пока условия не станут приемлемыми для нее или же они отклоняются.
Миф 5. Стремление присоединить постсоветские страны
Членство в НАТО – дело добровольное, причем кандидатам следует провести целый ряд реформ в военном и гражданском секторах. Они необходимы для стандартизации отношений. На сегодня из стран бывшего СССР к альянсу присоединились лишь Латвия, Литва и Эстония, которые последовательно внедряли реформы.
Украина начала партнерство с НАТО с 1992 года. После 2014-го Киев отказался от внеблокового статуса и взял курс на вступление в западный оборонный союз. События с Крымом и Донбассом показали необходимость поддержки союзников для суверенитета и защиты границ.
Данный материал разместил подконтрольный Украине портал Славянска и района Славгород.