(В этот раз не стал делать выдержку, поскольку ситуация довольно интересная)
Был ли хоть один день с того момента, как Байден стал президентом, чтобы вы не были в ужасе от новостей? Вероятно нет. Лавина плохих новостей, которую ни один американец никогда не видел. Сегодня это особенно удручает: инфляция достигла очередного высокого уровня. И это согласно сфабрикованной статистике, которую наши лидеры разработали, чтобы скрыть инфляцию. Но оказывается, что стоимость мяса и бензина не скрыть. Стоимость доллара упала с обрыва, в то время как цена российского рубля растет. Задумайтесь на мгновение и горько посмейтесь над собой.
Этим утром в Нью-Йорке, в Бруклине, в метро были застрелены 16 человек каким-то человеком в толстовке с капюшоном. Но каким-то образом ни одна из многочисленных камер наблюдения в метро не работала, и парень сбежал.
Беспредел и экономический спад не впервые открывают наше шоу, но у нас действительно хорошие новости. Возможно, Илон Маск захватит контроль над Твиттером и положит конец цензуре на этой платформе. Кому какое дело до технической стороны и средств массовой информации? Вас должно это волновать, потому что если это произойдет, мы увидим возвращение свободы слова в Соединенные Штаты. Ничто не может дать вам больше надежды, чем возможность свободного Твиттера начинать открытые дискуссии об идеях формирования мнения элиты в мире. Возвращение свободных и справедливых выборов в США, в которых обеим сторонам разрешено приводить свои доводы перед общественностью, чтобы общественность выносила решение, что называется демократией.
И в первую очередь свободный Твиттер будет прямым вызовом людям, ответственным за институты нашей страны, многие из которых за последние годы оказались некомпетентны. Мы сможем честно говорить о наших лидерах, мы сможем вести разговоры, которые делают демократию возможной. Мы не можем вести такие разговоры сейчас, и на это есть причина.
Смысл цензуры не в том, чтобы защитить слабых, независимо от того что Барак Обама может вам сказать. Всегда и везде смысл цензуры заключается в том, чтобы защищать укоренившуюся власть. Вот почему власть имущие вводят цензуру.
"И более важный вопрос для всех - будет ли обретенная власть Маска в Твиттере означать, что Трамп вновь вернется на платформу. И на этой вероятно кошмарной ноте я желаю вам спокойной ночи." - MSNBC
Она говорит что это было бы кошмаром - позволить демократически избранному президенту говорить публично. И в некотором смысле она права - нарушить монополию свободы слова означает сломить демократическую партию. Они понимают, что ваше обсуждение этого представляет угрозу для их власти. Разрешение свободного обмена идеями в Америке гораздо важнее любого результата выборов. Если вы не верите - вы можете выбрать Дональда Трампа если хотите, но демократическая партия может заставить его замолчать. Это говорит вам о том, кто более влиятелен - избиратели или СМИ, которые контролируют то что должны знать избиратели. Республиканцы в конгрессе делают вид что не понимают этого, хотя может они действительно такие глупые.
Даже Джек Дорси, создатель Твиттера, не смог положить конец цензуре в Твиттере, и поэтому в конце концов он сбежал из собственной компании, когда она стала монстром Франкенштейна. Компания, которая служила сильным за счет всех остальных было противоположно его ожиданиям, и поэтому он просто ушел. У него не было выбора.
Илон Маск, похоже, один во всей технологической индустрии, кто понимает что происходит.
"Твиттер - это зона боевых действий." - Илон Маск в интервью на CBS
Спустя три с половиной года Твиттер больше не является зоной боевых действий. На этом поле только одна армия. Дональд Трамп был забанен несмотря на то, что он может участвовать в следующей президентской гонке. Он активный политик с миллионами людей, которые его поддерживают. Он был забанен. У Чарли Кирка (американский активист и ведущий ток-шоу на радио) было огромное количество подписчиков, он тоже был заморожен. Брось вызов власти - и ты немедленно подвергнешься цензуре. Сложно поверить, что самый богатый человек - единственный, который может исправить это. Поэтому Илон Маск остается нашей единственной надеждой.
Сегодня кажется, что он готов сделать что-то большое с Твиттером, купив 9 процентов компании. Это больше чем инвестиция, ему не нужны деньги. На прошлой неделе, после того как Илон Маск стал единственным крупнейшим акционером Твиттера, руководство объявило о сделке, согласно которой он войдет в совет директоров с двумя серьезными ограничениями. Во-первых, Маску будет запрещено владеть более чем 15% Твиттера и не будет позволено контролировать компанию. Во-вторых, у Маска будут обязательства перед руководством Твиттера, которые не позволяют ему публично раскрывать алгоритмы, которые используются для цензуры и подавления активных критиков администрации Байдена. Они используются тайно и очень часто без вашего ведома. Ты не можешь дать отпор просто потому что даже не понимаешь что случилось.
Но на этой неделе Маск внезапно отказался от сделки. Это означает, что он свободно может покупать больше акций. В воскресенье вечером генеральный директор Твиттера по цензуре Параг Агравал сказал сотрудникам Твиттера приготовиться к враждебной попытке поглощения от Маска. Он намекнул, что Твиттер не будет подчиняться. Так что можете себя спросить - каким образом Твиттер, который является публичной компанией, будет сопротивляться с враждебным поглощением от самого богатого парня в мире?
Во-первых Твиттер заручился поддержкой корпоративных СМИ, которые потеряют столько же, сколько потеряют и демократы, если Твиттер будет освобожден. Конкуренция ужасна для посредственных и нелегитимных. MSNBC отреагировали первыми. Знаете что они сделали? Они сделали то же что и всегда - назвали Илона Маска расистом!
"Он строит в Tesla расистскую компанию, которая возможно вызывает у него ностальгию об апартеиде в Южной Африке" - MSNBC.
Мы можем утомить вас опровержением этого нелепого объяснения. Но если у вас коэффициент интеллекта выше комнатной температуры, вы посмеетесь над этой низкой попыткой пропаганды. Это всё, на что MSNBC способны. "Он расист, игнорируйте его!"
Washington Post поступили более скрытно, они завербовали бывшего гендиректора Reddit, активистку по имени Эллен Пао, которая на самом деле не смогла запустить Реддит для написания этой статьи.
"Видение свободы слова от Илона Маска это плохо для Твиттера" - Эллен Пао.
"Назначение Маска в правление Твиттера показывает, что мы должны регулировать социальные медиа платформы, чтобы не позволить богатым людям контролировать наши каналы коммуникации".
Это было написано в Washington Post, в газете, которая принадлежит олигарху-миллиардеру Джеффу Безосу, крупнейшему розничному продавцу Китая, и используется в качестве его собственной платформы для лоббирования федерального правительства и сведения счетов. Джефф Безос - единственный кто владеет новостями в столице вашей страны и использует ее в деловых и идеологических целях, но идея позволить обычным людям свободно говорить в Твиттере представляет из себя угрозу демократии! Если вы думаете что это уморительно, вам стоит почитать статью в The Guardian. Она написана бывшим министром труда Робертом Рейшем.
"Видение интернета от Илона Маска это опасная чепуха" - Роберт Рейш.
"Маск давно выступает за либертарианское видение неподконтрольного интернета. Это также мечта любого диктатора, силовика и демагога".
Таким образом, диктаторы, силовики и демагоги хотят, чтобы люди, которыми они правят, говорили что они хотят, бросали вызов своей власти. Ведь так работают диктатуры, не так ли, Роберт Рейш?
Есть и другие инструменты, которые Твиттер может использовать, чтобы остановить враждебное поглощение во имя свободы слова. Наверняка сейчас Твиттер разговаривает с корпоративными юристами в Нью-Йорке, которые ищут способы использовать то, что называется "стратегия ядовитых пилюль", чтобы минимизировать долю собственности Маска настолько, насколько это возможно. Как вариант, дать акционерам Твиттера возможность приобретать гораздо больше акций со скидкой. Но эта стратегия не обязательно сработает. У Маска есть тоже масса вариантов помимо покупки всех акций, которые он захочет. Например, он может привлечь общественность, выступающую за свободу слова, к своему враждебному захвату, чтобы любой, кто против цензуры в Твиттере, мог приобрести больше акций. А затем передать свои голоса по доверенности Илону Маску. Это дало бы ему контроль над компанией, и компания была бы свободна. Что стало бы самым революционным событием в мире финансов. Было бы интересно посмотреть - это может сработать.