Финляндия в НАТО - не угроза
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопросы в ходе интервью британскому телеканалу Sky News заявил, что не считает вступление Швеции и Финляндии в НАТО угрозой для России. Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявлял, что альянс будет рад видеть Финляндию и Швецию в своих рядах и обеспечит им возможность быстрого вступления.
Финляндия и Швеция заговорили о возможности отказа от многолетнего нейтралитета и вступления в НАТО на фоне российской военной операции на Украине. Генсек НАТО Йенс Столтенберг отмечал, что альянс будет рад видеть Финляндию и Швецию в своих рядах и обеспечит им возможность быстрого вступления. НАТО ожидает, что Швеция и Финляндия примут самостоятельные решения о возможном вступлении в альянс в ближайшие "месяцы и недели", заявила ранее постоянный представитель США при НАТО Джулианн Смит. Она добавила, что США приветствовали бы присоединение этих стран к альянсу.
Источник: https://ria.ru/20220407/nato-1782391418.html
Так переобуваться надо еще уметь
Песков просто персик - "РФ не видит угрозы в вступлении Финляндии и Швеции в НАТО"
https://www.fontanka.ru/2022/04/07/71240414/
Как дополнительный прикол, у него удачно сегодня сочетается рубашка с галстуком)
как пруф, в новостной ленте пишут про выкидывание РФ из Рады ООН про права человека.
(кстати я слышал после этого РФ заявила, что сама типа вышла из состава этой Рады)
НАТО пообещало быстро принять Швецию и Финляндию при их желании
Заявил в эфире CNN генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.
«Конечно, решать им, но если они подадут заявки, то их одобрят все 30 союзников [по НАТО]», — выразил он уверенность. Столтенберг добавил, что у альянса сложился «хороший диалог» с властями этих стран.
Финляндия и Швеция имеют статус государств — партнеров НАТО. В блок входят 30 стран, из скандинавских государств в нем состоят Норвегия и Дания.
31 марта Столтенберг, выступая в Брюсселе на пресс-конференции, заявил, что «нет союзников, которые были бы ближе к НАТО, чем Финляндия и Швеция». По словам генсека, вооруженные силы этих стран соответствуют стандартам альянса и если Хельсинки и Стокгольм направят заявки на вступление, то блок воспримет это положительно. Он указал при этом, что НАТО поддерживает право каждой страны выбирать собственный путь, в том числе «право Финляндии и Швеции не стремиться к членству, как это было на протяжении десятилетий».
Финские власти до начала российской военной операции на Украине говорили, что готовы подать заявку на вступление в НАТО, в случае если остро встанет вопрос о национальной безопасности. После 24 февраля глава правительства Санна Марин заявила, что, несмотря на сложившуюся ситуацию, такое решение не будет приниматься в спешке, и оно пока не обсуждалось в парламенте. 20 марта президент Саули Ниинистё выразил мнение, что если Финляндия решит вступить в блок, то возникнет «большой риск» эскалации напряженности в Европе.
Однако несколько дней спустя Ниинистё сообщил, что обсудил со Столтенбергом принципы и процедуры принятия в НАТО новых членов. Глава государства указал, что нужно укрепить безопасность страны, изучив для этого все возможности. По словам премьера Марин, Финляндия должна до начала лета принять решение о том, подавать заявку на вступление в НАТО или нет.
Министр иностранных дел Швеции Анн Линде заявила 24 февраля, что страна в настоящий момент не намерена подавать заявку на членство в НАТО. С этим согласилась премьер Магдалена Андерссон, так как, по ее словам, это приведет к еще большей дестабилизации в регионе.
В МИД России заявили, что присоединение Финляндии и Швеции к НАТО будет иметь серьезные военно-политические последствия, которые повлекут за собой ответные шаги Москвы.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/04/2022/6249dc349a79479868ae4...
Канадцы, финны и скандинавы такие хитрые
Сидят без шума и в крысу прокачивают свое благосостояние. Такой метод надо запретить на уровне ООН.
Скандинавия зимой: две европейские страны за 30 тысяч и опыт каучсерфинга
В детстве я думала, что путешествовать могут только богатые. И я никогда так не радовалась тому, что я ошиблась. Путешествуя самостоятельно, без турфирм и дорогих отелей, можно получить не меньше впечатлений и эмоций, а иногда даже больше. Я всегда путешествую максимально бюджетно и хочу рассказывать о своем опыте абсолютно честно, с маршрутами и ценами, с плюсами и минусами.
И вот ниже длиннопост об одном из таких бюджетных и интересных путешествий.
Финляндия и Швеция
Кратко:
– 2 человека, 1 неделя
– Маршрут: Тольятти — Санкт-Петербург — Хельсинки — Турку — Стокгольм — Турку — Хельсинки — Санкт-Петербург — Москва
– Цены (на человека):
– Виза + страховка и фото: 5372 р.
– Билеты: самолёт Тольятти — Питер — 4730 р.; блаблакар Питер — Хельсинки — 1500 р.; автобус Хельсинки — Турку — Хельсинки — 806 р.; паром Турку — Стокгольм — Турку — 4533 р.; автобус Хельсинки — Питер — 2415 р.; самолёт Питер — Москва — 2499 р.
– Еда и развлечения: 10388 р.
– Жильё: бесплатно
Итог: 32243 р.
Погнали!
Очень спонтанно мы с подругой решили, что хотим съездить куда-нибудь отдохнуть. Мы обе хотели в тепло и на море, в итоге поехали в январе в холодную Скандинавию.
Я мечтала оказаться в Европе. Бродить по узким улочкам Рима, есть круассаны под Эйфелевой башней, прокатиться по каналам Венеции, насладиться архитектурой Антонио Гауди в Барселоне, проехаться к океану на знаменитом лиссабонском трамвае 28, увидеть горы Швейцарии, замки Румынии, скалу Троллтунга в Норвегии и тюльпановые поля Голландии. Можно долго перечислять. Мне в целом было всё равно в какую страну ехать, одно слово Европа меня уже радовало. Но о Финляндии и Швеции я никогда не думала. Я особо не знала, за чем туда ехать и что там делать. Зато теперь знаю и очень хочу туда вернуться.
Маршрут
2 января мы вылетели из Тольятти в Питер, переночевали у друзей, утром выдвинулись на блаблакаре в Хельсинки. Из Хельсинки на следующий день поехали на автобусе в Турку, а оттуда плыли ночь на пароме в Стокгольм. Почему-то обратно мы решили ехать тем же путем: на пароме в Турку, оттуда в Хельсинки, потом в Питер и оттуда уже по домам — я в Москву, подруга в Тольятти. Сейчас я думаю, почему мы не полетели обратно сразу из Стокгольма и не остались там на подольше? Загадка.
Санкт-Петербург – Хельсинки
У нас была всего неделя путешествия, 9-го числа все выходили на работу. Это было начало 2020 года, когда всё ещё было хорошо. Поездка была очень бюджетной и не без приключений. Они начались ещё, когда мы подавались на визу.
Мини-предыстория
Это была моя первая виза, но получилось, что вторая. Мы подавались через визовый центр за пару месяцев. В день выдачи я открыла паспорта, обрадовалась, что нам дали визу, а потом увидела, что её дали не на те даты: вместо месяца 01 стоит 11, и виза уже как 3 дня действует. Паспорта забрали обратно, исправили и выдали на следующий день с новой визой, а первую просто аннулировали.
Фины дали визу только на поездку. Я так и рассчитывала, потому что это моя первая виза, а вот у подруги уже было много разных виз, и это было странное решение. Есть страны, которые часто дают первую сразу на полгода, например Италия, Испания. А тут после полугодовой — на поездку. Так что, я не очень советую делать шенген через Финляндию, особенно подаваться вместе с тем, у кого это первая виза.
Хельсинки
В Хельсинки мы стартанули рано утром. Ехать где-то часов 5-6, но нам не очень повезло — на границе была жуткая очередь, мы потеряли часа 2-3. Праздники. Пограничники всех спрашивают, зачем вы едете в Хельсинки, где вы остановитесь, смотрят бронь отеля и уточняют, куда вы ещё поедете. И если вы едете в экскурсионных целях, нужно говорить, что только в Хельсинки! Они не очень любят, если туристы едут через Финляндию куда-то еще, например, как мы в Швецию😀
Как только мы проехали границу, пейзаж сразу сменился. Только по дороге, деревьям и природе стало понятно, что мы не в России. Жалко, сфотографировать эту красоту не удалось. Одна из причин, почему я хочу вернуться — хочу проехаться по Финляндии, Швеции и Норвегии на машине.
Ехала в Хельсинки я с завышенными ожиданиями. Европа же все-таки. Но там было скучновато. Это симпатичный, чистый город, с вкусной едой, особенно рыбой. Но Хельсинки очень похож на Питер и немного на Москву, только в несколько раз меньше. Если бы не кусающие цены в евро и другой язык, можно и не заметить, что ты находишься за границей.
Самое крутое, что я видела в Хельсинки — это центральная библиотека Oodi. Помимо книжных полок и читальных залов здесь есть кафе, коворкинги, студии и даже кинотеатр. Американский журнал Time включил библиотеку в список 100 самых интересных мест на планете. В 2019 году Oodi признали лучшей общественной библиотекой года на международной библиотечной конференции в Афинах. И это абсолютно оправданно.
Стокгольм
В Стокгольм мы плыли ночь на пароме из Турку по Балтийскому морю. Корабль был огромным, внутри было 4 ресторана, 2 ночных клуба, живая музыка, казино, бассейн. Мы плыли линией Tallink & Silja Line, а обратно Viking Line. И если в первой у нас была красивая трёхместная каюта с удобствами (мы там были вдвоём), до поздна работал Duty free, работал вай-фай, было много иностранцев, музыка и рестораны, действительно, были красивыми и стильными, то у Viking у нас была ужасная супер-маленькая четырёхместная каюта, в которой стояли две двухъярусные кровати и между ними тумбочка. Всё. Больше места там не было. Хорошо, хоть мы там тоже вдвоем были. Удобства на этаже, Duty free работал до 8 вечера, вай-фай не ловил, а в единственном клубе играли «Белые розы». Выглядело уныло. На борту, кстати, были только русские. Цены у Tallink и Viking не сильно отличались, мы просто хотели попробовать и то, и то. И я советую Tallink. На фото ниже именно он.
Приплыли рано утром. От морвокзала до нашего адреса шёл удобно автобус, но когда мы в него зашли, поняли, что проезд ни наличными, ни безналом мы не можем оплатить, а транспортную карту ещё не успели приобрести. Водитель нам всё это объяснил и сказал, что довезёт. Мы попытались предложить ему просто заплатить деньгами, но он сказал, что не может их принять. Оплата в любом транспорте Стокгольма осуществляется только с помощью специальных транспортных карт/разовых билетов, которые можно приобрести в кассах метро, терминалах и газетных киосках. Мы этого не знали. Спасибо доброму шведскому водителю и круглосуточному маку за доброе утро🙂
Стокгольм — это как раз та самая Европа, которую я мечтала увидеть: узкие кривые улочки, старинные здания, замки, милые кафешки и прекрасная рождественская атмосфера. В этом северном городе было холодно, но очень тепло на душе.
Очень многие дома здесь раскрашены в яркие и теплые цвета. Наверное, потому, что в Стокгольме мало бывает солнца. Зимой, кстати, здесь темнеет очень рано — в 15:00, а рассветает около 9 утра. Но это не мешало нам наслаждаться городом.
Мой личный рекомендасьон к посещению – это метро Стокгольма. Все самые главные достопримечательности и интересные места располагались в пешей доступности и мы пешком спокойно обошли 6 островов (Стокгольм расположен на 14 островах). Нам не требовался транспорт, но метро Стокгольма – это не просто средство передвижения, это настоящий музей! Стокгольмский метрополитен известен необычным оформлением некоторых станций, в основном центральных, его называют «самой длинной художественной галереей в мире», а три его станции входят в рейтинг самых впечатляющих железнодорожных подземных станций Европы по версии британской газеты The Daily. Станции метро швецкой столицы наполнены росписями, мозаиками, скульптурами, арт-объектами, а некоторые станции прорублены прямо в скалах. Выглядит впечатляюще.
Еда
Этот тур явно был не гастрономическим, мы не посещали множество мест, иногда закупались продуктами в супермаркетах, иногда кушали в Макдоналдсе, исходя из экономии, потому что цены в кафе Финляндии и Швеции не маленькие. Но несколько мест я всё же могу порекомендовать:
– Рыба и кольца кальмара на набережной Хельсинки – невероятно вкусно, стоимость такой коробочки 9-10 евро.
– Закусочные/кофейни Pressbyran в Стокгольме – там можно взять кофе и безумно вкусную выпечку. Иногда там бывают акции и кофе с булочкой стоит дешевле, чем просто кофе – примерно 3-4 евро. Заведения эти есть почти на каждом шагу, по типу нашего Cofix, только вкуснее.
– Шведский стол – удобная вещь. И в Швеции, и в Финляндии во многих кафе по будням есть бизнес-ланчи, обычно с 11 до 15, где можно заплатить в районе 10 евро за человека и набрать себе всё, что хочешь. Мы были в Mandarin City в Стокгольме – очень вкусно и мы были сыты весь день. Кстати, если это выходной или праздник – цена будет в два раза выше.
В основном, во многих кафе одна порция первого или второго обойдется вам в 9-15 евро, в зависимости от блюда: суп, паста или фалафель дешевле, стейк, соответственно, дороже, но порция будет очень большой. Например, этой пасты в Стокгольме или этого кебаба в Хельсинки нам хватило бы одной порции на двоих.
Жильё
Мы жили бесплатно, потому что воспользовались услугами каучсёрфинга. У меня впервые был подобный опыт, было немного волнительно, но это крутая вещь и классный опыт. Если кто не знает, Каучсерфинг – это сервис, где местные жители предлагают туристам остановиться на один или несколько дней в своих апартаментах абсолютно бесплатно. Чаще всего они так делают просто из желания пообщаться с иностранцами и завести новые знакомства. Для туриста плюс не только в экономии, но и в том, что можно пообщаться с местными жителями, подтянуть уровень языка и из первых уст узнать о стране, городе и интересных местах.
Раньше этот сервис был бесплатным, сейчас, в связи с ковидом, стал платным. На сайте вы можете найти хостов в любой стране, прочитать о них информацию, условия проживания, посмотреть фотографии предлагаемых апартаментов, прочитать отзывы, написать и договориться о проживании. Также можно указать в своем профиле даты и место вашего путешествия, это будет публичным на сайте и хосты сами вам будут предлагать остановиться у них или показать город. В Хельсинки мы остановились на одну ночь у Андрея из Украины, он нам выделил отдельную комнату, дал ключи от квартиры. В Стокгольме мы остановились на 2 ночи у Фредрика из Швеции, он, как и Андрей, говорил по-русски, так что было легко общаться. Он тоже нам выделил комнату и предоставил ключи. Разумеется, каучсерфинг – это кот в мешке. Даже при наличии хороших отзывов ты до конца не уверен, что тебя ждет. Но все было очень хорошо. Оба хоста были вежливы, дружелюбны и не нарушали никаких личных границ.
Лайфхаки
– Валюта Швеции – кроны. У нас были евро и банковские карты, и мы не обменивали деньги. В Стокгольме в 99% случаях можно расплачиваться картой, это удобнее и дешевле, потому что меняя евро на шведские кроны, вы какую-то часть при комиссии потеряете. Нигде нам не понадобились наличные, даже в маленьких сувенирных лавках.
– Магниты в Хельсинки стоили 4 евро, в два раза дороже, чем в Стокгольме. Мы покупали карточки – альтернатива магнитам.
– Заказывайте сначала одну порцию. Всегда можно потом дозаказать вторую.
– Здесь много кто говорит на английском, а вот здороваются всегда по-скандинавски “Хей”, а прощаются “Хей Хей”.
– Симку брать нет необходимости, почти везде был вайфай, даже на улице мы умудрялись его как-то поймать.
Спасибо, что прокатились со мной😉
Отличник или двоечник? Узнайте свой уровень подготовки к Евро-2024
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Есть лишь одна попытка: эксперты о возможном вступлении Финляндии в НАТО
Эксперты считают, что быстрое вступление Финляндии в НАТО возможно, но требуется заранее подготовить для этого почву. Основное препятствие на пути к НАТО в итоге лежит в самой Финляндии.
Решение Финляндии запросить членство в НАТО повлечёт за собой процесс, который будет сопряжён с трудностями и подразумевает определённые приготовления, — считает эксперт по политике безопасности Хенри Ванханен. По его мнению, Финляндии следует заранее заручиться поддержкой всех стран альянса, а также получить гарантии безопасности на время переговоров.
— Гарантии безопасности нужны для того, чтобы обеспечить защиту на время непредсказуемого и рискованного процесса вступления в НАТО. Кроме того, они станут залогом того, что Финляндия действительно вступит в альянс, — говорит Ванханен.
По мнению Ванханена, гарантии безопасности можно получить от североатлантического альянса или в двустороннем порядке от США и ключевых европейских членов НАТО.
Отслеживающий ситуацию в Финляндии французский эксперт в области безопасности Франсуа Хейсбург, в свою очередь, утверждает, что наиболее простой путь — если Евросоюз воспримет статью 42.7 Лиссабонского договора как гарантию безопасности при вступлении в НАТО. Также он считает, что США тоже готовы дать гарантии безопасности: они уже делали так — правда, негласно, — в отношении Швеции во время холодной войны.
Финляндия и Швеция должны проконсультироваться друг с другом
Для Финляндии ставки при использовании «опции НАТО» высоки, поэтому неудача на этом пути, по мнению Ванханена, заметно ослабит безопасность страны. Разыграть эту карту можно не более одного раза, поэтому важна тщательная подготовка.
Кроме того, процесс вступления в альянс потребуется согласовать со Швецией. Многие специалисты считают, что обеим странам было бы разумно подать запрос на вступление одновременно. Но в Швеции уже готовятся к тому, что Финляндия пойдёт своим путём, как когда-то Швеция в вопросе вступления в ЕС.
— Я уверен, что Швеция и Финляндия проведут консультации, — говорит Ванханен.
Вступление в альянс нового государства должны одобрить все 30 участников НАТО. На данный момент Ванханен не видит большого риска того, что кто-то из членов захочет нарушить политику открытых дверей и заявит, что Финляндию или Швецию принимать не стоит.
Также ситуация выглядит и со стороны Франции.
— Не думаю, что какая-то из стран НАТО будет рассматривать заявку Финляндии или Швеции под тем же увеличительным стеклом, что заявки Грузии и Украины в 2008, — отмечает Хейсбург.
Приём в НАТО может длиться несколько месяцев
У Финляндии и Швеции сильные армии, удовлетворяющие критериям НАТО, и Хейсбург полагает, что вступление в альянс для этих стран — дело пары месяцев после подачи заявки. Хейсбург хорошо разбирается в вопросах Финляндии — он стал одним из авторов доклада «Влияние возможного вступления Финляндии в НАТО» в 2016.
Ванханен полагает, что чем короче будет процесс вступления, тем лучше. При этом не стоит просто полагаться на одобрение заявки. После того как она будет подана, Россия может направить гибридное и информационное влияние не только на Финляндию и Швецию, но и на страны НАТО с тем, чтобы они изменили свою позицию.
— Финляндия должна знать наверняка, что эти страны думают и способны ли они противостоять подобному давлению.
Хейсбург тоже не исключает, что Россия может попытаться склонить страны НАТО к тому, чтобы те отвергли заявки Финляндии и Швеции.
— Другое дело, возымеет ли это действие. Подозреваю, что добиться эффекта будет очень непросто, — считает он.
Плюсы и минусы референдума
Ванханен полагает, что Финляндии будет достаточно провести заблаговременную дипломатическую подготовку. Не стоит допускать утечки конфиденциальной информации, но чрезмерная секретность в этих делах тоже нежелательна.
— Эти вопросы следует обсуждать настолько открыто, чтобы граждане не решили, что от них что-то скрывают.
Открытость важна и в том плане, что НАТО ожидает, что граждане стран-кандидатов продемонстрируют достаточную поддержку вступлению в альянс. Как именно они это сделают, кандидаты решают сами. Так, президент Финляндии Саули Ниинистё несколько раз выступал за референдум.
Одобрение большинства граждан станет более убедительным, чем одобрение большинства парламентариев, но в то же время референдум несёт риски, связанные с попытками внешнего влияния на него. Референдум по «брекзиту» нельзя считать беспроблемным.
— Как известно, люди на референдумах зачастую не отвечают на поставленный вопрос, — смеётся Хейсбург.
Он предполагает, что в конечном итоге тормозящим фактором на пути вступления Финляндии и Швеции в НАТО станет мнение общества, а не НАТО.
— Особенно в случае Швеции, — отмечает он.
https://yle.fi/uutiset/3-12257911
После распада СССР членство в НАТО получили следующие страны:
1999 год - Венгрия, Польша, Чехия.
2004 год - Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония.
2009 - Албания, Хорватия.
2017 - Черногория.
2020 - Северная Македония.