Вытиратники
Специально для пикабу :3
Специально для пикабу :3
Решили мы как-то с друзьями вместе собраться в квартире, но так как интернета там не было, я записал много фильмов жанра комедия года 2015-2016, и когда мы их посмотрели, все пришли к выводу, что записал одну ерунду и больше мне это не доверят. А я ведь просто хотел посмотреть новинки....
Привет, Пикабу!
Так как сегодня пятница, месяц подошел к концу и на работе скучно решил я вспомнить про накрутку рейтинга на Кинопоиске и поинтересоваться про дела великолепного фильма очередного высера Федора Бондарчука. Как Вы уже догагадались речь пойдет про фильм "Притяжение".
Ну что ж, начнем. Зайдя на сайт и увидев рейтинг я, мягко сказать, прихуел:
Я не сомневался в том, что накрутка будет, но был удивлен такому результату. Перейдем к инфографике оценок, которую нам показывает сам сайт:
Почти 20% поставило фильму 10, а это не много не мало 498 человек. Если посмотреть аккаунты голосовавших людей, то можно встретить и "живых" персонажей, которые действительно ставят оценки и другим фильмам, а также не являются аккаунтами однодневками, давайте не будем их судить, на вкус и цвет как говориться..... Но присутствуют и аккаунты, зарегистрированные в день выхода фильма или на день позднее, приведу парочку из них:
Попадались и парочки других интересных экземпляров, например вот этот чел:
Он ставит Притяжению 10, а хХх - 3? Я понимаю что третья часть трех иксов не айс, но она вполне оправдывает свой рейтинг 5,7. А вот на счет притяжения дико сомневаюсь что он лучше трех иксов (сука, тафтология) в три раза. Как мне кажется этот парень просто попутно поставил оценку недавно просмотренному фильму.
Не хотелось бы больше усложнять пост картинками (да и вдруг на работе спалят), попробую добавить немного информации словами.
Например из поставивших десятку есть еще один интересный перс под ником "89871430078" (интересно, это считается распространением личных данных? может ему позвонить?), который поставил еще десятку и викингу, но по однерке Асасину, хХх и Раю Кончаловского. Опять же, Кредо убийцы, хоть и не оправдал моих ожиданий, но свою оценку за это заслужил, хотя как бы странно это не было, анимус мне понравился (о боже, это ударение из фильма....)
Ну и под конец хотел просто выписать ники пользователей однодневок, но они почти все из контакта и содержат в себе имена и фамилии, потому и не стал этого делать.
Я ни в коем случае не настаиваю на том, что идет 100% накрутка рейтинга фильма, но такие аккаунты вызывают сомнения, не говоря уже о том, что просто я это чувствую жопой. Потому хотелось бы вас предостеречь от просмотра данного шлака, хотя бы на больших экранах, не несите деньги в карман нашим кинематографистам, не смотрите на рейтинг российских фильмов на кинопоиске, полагайтесь на свой прошлый опыт или на отзывы друзей, которым уже не повезло сходить на этот фильм, сам я не ходил и идти также не собираюсь. Удачи Вам и побольше качественных лент на экранах в этом году!
На этом все. Прошу прощение за сумбурность, подобный пост делаю впервые, раньше была просто дичь.
Навеяно постом http://pikabu.ru/story/mnenie_o_kf_quotvikingquot_4731730
Друзья! Даже если вас будут за деньги просить пойти на этот высер – не ходите! Силой будут тащить? Смело стреляйте!
Это такой пиздец!
Даже с учетом того, что это художественный фильм, вроде как не претендующий на историческую достоверность (допустим создатели пошутили, назвав Нестора одним из сценаристов), ну нельзя так перевирать историю! Особенно, если у вас заявлена претензия на реконструкцию! Я избавлю вас от разбора исторических косяков. Их океан! Я задолбаюсь их разбирать и комментировать. А вы все равно не прочитает. Да и записи фильма у меня нет.
Я в замешательстве. Этот «вымесок» готовился больше семи лет. Снимался 92 дня. Стоил дохуя бабла! А тут еще и ставят памятник этой кровавой мрази у Кремля. Сразу я задумался о каком-то конспирологическом пиаре. Даром что президент у нас тоже вроде как Владимир. Подарки и лизоблюдство? Так каие-то подарочки-то хуевые. Что та херня, которая у Кремля, что этот, с позволения сказать фильм.
Даже опустив лютые исторические несоответствия, расхождения с ГЛАВНЫМ СЦЕНАРИСТОМ Нестором. Не обращая внимания на лютый бред, вроде сырых грибов, которые дают якобы эффект Берсерка. Совсем не правильных викингов. Не смотря на то, что быт людей и общество показанны мягко говоря совершенно не верно. Опустив отсутствие вообще каких-то предпосылок к приходу к бойне, которую у нас именуют «крещением Руси», кроме какого-то колдовства с дождем. Хочу сказать, что этот фильм полное дерьмо и без этого.
Эту хуйню не спасает ничто!
Тут нет ни актерской игры. Тут нет ни нормальных диалогов. Все образы просто пиздец какие недоделанные. Главный герой? Да ему въебать сразу охота (и это без учета того, что это Владимир) Въебать хочется актеру! Декорации, костюмы – это просто ад! Тут очень много бреда. Иногда даже теряешь просто логику! Тут есть просто кричащий плагиат!!! С горками на дракарах я вообще не понял.
Хорошо. Допустим. Это совсем не претендующий на историческую достоверность фильм. Но хоть снимите нормально, а? Нет сука, мы распилим бабло, и снимем тупой унылый шлак. Даже драки говно! Это просто пиздец, друзья!
Не ходите на это ужасное дерьмо! Не носите этим тварям денег!
1(!) 250 000 000 рублей потратили на этот высер! Так ненавистный некоторыми крутейший эпик «28 Панфиловцев» стоил не более 104 млн. рублей (А ведь огромную часть этого бюджета собрал народ). А тут, нас не спросяь, взяли деньги из фонда кино (наши с вами, бюджетные) и плюнули нам на лицо! Приговаривая о патриотизме, и чем-то еще совершенно странном.
Это отвратительная смесь коррупции и бездарности!
З.Ы.
Пошел я не по своей воле. Сам бы не додумался.
Я хочу, что бы это было худшее, что со мной произошло в этом Новом году.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Самый лучший день (2015).
Фильм плох, скажу сразу. Начиная от сюжета, которого нет, заканчивая героями, которые не играют. Вернее герои играют, но самих себя, так же как и во всех других картинах. Меня до боли поражает как «обычных людей» этот автор всегда рисует пьянчугами, которые бухают всегда: будь то горе, счастье, или, вообще, просто так. Лично мне, на такое смотреть не смешно ни капли. Никак не пойму почему авторы картины считают, что если пьяный что-то ломает или рушит — то это непременно смешно?Сюжет наивно глуп. Завязка не логичная, в нее просто не веришь, основная часть — просто череда не логичных поступков под действием алкоголя. Концовка — снова погружение в параллельную вселенную, где герои поступают совершенно не так, как поступил бы любой дугой человек.
КАРАОКЕ-комедия? Нет, увы, нового жанра в кино не получилось. Караоке — это не просто строчки из песен под музыку. Когда зал только пытается начать петь музыка становится тише, и эксперимент с пением обрывается не успев начаться.В итоге мой совет: люди, не смотрите.
Разборка в Маниле (Showdown in Manila, 2016).
Как и другие работы Невского — это лютый трэш, который не окупается. Фильм же до безобразия простой, клишированный и наивный! Мотивы героев? Да кому они нужны. Злодеи априори самые плохие в мире, их здесь даже не раскрывают, показывают лишь в завязке и в финале. Невский как всегда плох, а единственное, что он способен сыграть, — это его губы эпичности. Часть фильма опять отводится ходьбе и видам городов, дабы растянуть хронометраж. В фильме было два неплохих взрыва, снятых в живую, они были в финальной сцене! Остальные же спецэффекты можно назвать первыми шагами в Adobe Photoshop. Фильм плох, но бывало и хуже.
Пятьдесят оттенков черного (Fifty Shades of Black, 2016).
После мучительного просмотра «величайшего творения человечества» о греховных утехах двух некрасивых (ни морально, ни физически) людей — «50 оттенков…» сами знаете какого цвета, я надеялся, что на данную тему хуже уже не снимут! Нет. Майкл Тиддес (режиссер) совместно с Марлоном Уайансом (сценарист, продюсер, актер) поднатужились и выложили нам, как им показалось, пародию на известный фильм. Эти люди уже облажались с подобным жанром в таких «пародиях», как «Дом спаранормальными явлениями 1, 2». Но подобно персонажам оригинала «50 оттенков…» их так и тянет к чему-то, что все будут освистывать, высмеивать (замечу не смеяться). Марлон Уайанс актер своего жанра- «черных» комедий ("Не грози ЮЦ»). Наилучшая его роль, как мне кажется, сыграна давно в ленте «Без чувств». Вернемся… Та и не к чему возвращаться! Пародии, как таковой нет. Просто попытались высмеять и без того ужасный фильм не лучшим образом: путем отвратных шуточек про половые органы, фекалии и прочие отходы жизнедеятельности биологических существ. Этот фильм как лицо Дэдпула (кто в теме поймет)! Благодаря таким «шедеврам» и згинул некогда великий жанр пародии…
Вобщем, у кого в памяти еще хранятся воспоминания о величайших пародиях с Лесли Нильсеном,тому желательно и обязательно проскочить/пролететь/промчаться мимо этого.
Самый лучший фильм 1-3.
Я многого ожидал от этих фильмов еще в далеких 10-х годах, думал, что это будет просто шедевр, и, что «Очень страшное кино» даже рядом с этим фильмом стоять не будет. Но оказалось все наоборот. С самых первых минут появилось такое впечатление, что работники кинотеатра просто ошиблись пленкой и поставили не ту, потому что такого явного провала я вовсе не ожидал. Ничего против «Comedy Club» и «Наша Russia» не имею, у них веселые и иногда смешные шутки в программе, но знаете ли, всего в меру.
Серия фильмов просто построена на тему анекдотов о сексе и Ксении Собчак. Ничего такого оригинального в фильме я не увидел. После этих фильмов, «Блондинка в шоколаде» кажется детским лепетом. В общем, слов...
Горько!!! 1-2.
Восторженные отзывы кинокритиков и одобрительные рецензии относительно данного извержения создателей «Наша Russia» можно объяснить либо с их проплаченностью, либо стремлением увидеть хоть что-то позитивное в любом новом отечественном фильме, тем более пользующегося финансовой поддержкой государства. Либо, ну это уже последний аргумент, в который верить не особо хочется, низким умственным и нравственным развитием людей, которым данное творение по вкусу.
Так о чем фильм? О свадьбе двух молодых людей, пытающихся сыграть параллельно две свадьбы сразу. При этом повествование ведется от имени брата жениха, стилизация под «Остаться в живых» и прочие картины, снятые якобы на любительскую камеру. И первый и второй ход в принципе достаточно интересны. Но…
Что мы видим в результате? Картина, которая показывает большинство русских моральными уродами, алкоголиками, дегенератами, зеками, коррумпированными чиновниками, сотрудников распильных госкомпаний и т. д.
Я не спорю, что таких людей много в нашей стране. Однако такие картины создают имидж. И не надо потом пенять на иностранцев, что при слове «Россия» первая возникающая у них мысль «Водка. Сталин. Балайка».
Жених (2016).
«Ой! Я так хохотала! Срочно беги в кино!», «Светлаков неподражаем!», «Картункову, наконец, в кино позвали!» и прочие дифирамбы в адрес комедии «Жених» на меня совершенно не подействовали. В кино на творения телеканала «ТНТ» не хожу, Бог миловал. Тем более, учитывая режиссёра и автора сценария этого опуса, Александра Незлобина. Тем не менее, в один из осенних вечеров мы с подругой выделили вечерок под «Жениха», дабы вспомнить погожие летние деньки, да «похохотать» по совету друзей.
Благо, моё мнение практически всегда отличается от большинства. Фильм ничем не лучше того, что нам втюхивали в последнее время — двойное «Горько», «Корпоратив», «Выпускной» и прочие «шедевры». От чего хохотали наши друзья я по сей день не пойму. Светлаков в однотипных ролях а-ля «рубаха-парень» уже до чёртиков надоел, а Бурунову лучше заниматься дубляжом фильмов.
По традиции, деревня в фильме показана пьюще-орущей, её жители — насквозь колхозниками, а немец, который приехал жениться на русской красотке Алёнке, ничем от них не отличается. Борьба между бывшим мужем Алёны, Толей, и немцем совершенно не интересна, не говоря уже о её смысле. Нужна европейцу эта деревенская простушка! Да и сама девица — рассталась с мужем, обвинив его во всех грехах, крутила шашни с немцем, а потом сама же запуталась в своих чувствах. На редкость оригинальный сюжет, что действительно вызывает саркастический смех.
Единственное светлое пятно в этом цирке — Ольга Картункова, которую я нежно люблю в КВНе. Действительно, талантливая актриса и очень приятная женщина. Правда, её героиня особо интересной линией (как, впрочем, и все остальные) похвастаться не может.Финал фильма нелогичен, непонятен и сделан только для того, чтобы якобы соригинальничать. Однако получилось всё в корне наоборот — ещё с самого начала можно предугадать, чем закончится история любовного треугольника между Алёной, Толей и Гельмутом.
Гитлер капут! (2008).
Это не просто глупый и безвкусный, с позволения сказать, «фильм». Это то, за что по-человечески стыдно. Стыдно, что такое вообще додумались снять в стране, которая так пострадала от нацизма и ужасов Второй мировой войны.
Одну из тех немногих безоговорочных святынь, которая объединяет русских, украинцев, белорусов, грузин и все остальные народы бывшего СССР независимо от политической ситуации в наших странах превращена не просто в юмор, а в плоский, безвкусный стеб. Каждый год 9 мая мы вновь становимся одним целым для того, чтобы в очередной раз поздравить друг друга с победой в самой страшной войне в истории и почтить память тех, кто не вернулся с поля боя, был уничтожен в концлагерях или пропал без вести. Каждый год 9 мая мы несем цветы к памятникам героям, защищавшим нашу родину. К памятникам, которые есть в каждом городе и деревне в каждой постсоветской стране.
А сегодня из этой огромной трагедии сделали гламурненькое развлечение для не особо задумывающихся об истории своего народа личностей. Они говорят: «Что ж теперь, плакать всю жизнь? Можно и посмеяться». Юмор это хорошо, но в пределах разумного. Видимо, создатели этого безобразия такого понятия, как мера, не знают.
Вульгарные донельзя актеры. Трио Собчак-Чехова-Семенович уже говорит о том, что ничего умного ожидать не стоит. Жалкий и совершенно не смешной Галустян Безвкусный саундтрек. Неплохие костюмы, но почему у радистки синяя фуражка войск НКВД? Если вам хочется посмотреть фильм о войне, посмотрите «Они сражались за родину» или «А зори здесь тихие».
Появление подобных «монстров» на экранах заставляет задуматься и погрустить о том, что наше кино деградирует и эта деградация популяризируется.
В СССР однозначно бы такой фильм не выпустили… Более того, если бы ЭТО вышло в США заклеймили бы страшным позором, был бы огромный шок по стране, все бы обсуждали о загнивании капиталистического общество.
Теперь же, над чем насмехались и показывали бы большое «фу», с завидной регулярностью выходит на экран, желая отбить своим жалкие миллиончики и заработать плюс столько же. То есть кино отвечает потребностям публики, при этом публика начинает воспитывается на желании смотреть именно такое кино. Порочный круг, который приведёт к краху, если кто-то не захочет это остановить.
Почему же у зрителя стали такие низкие вкусы? Мне кажется, тут нужно заглянуть в историю и всё станет ясно. Кто в 90х годах стал хозяином жизни и «мутит» разного рода бизнес до сих пор? Вы сами знаете ответ об их моральных качествах и интеллектуальных способностях. Зачем им сеять в людях доброе и вечное? Наоборот нужно отуплять и создавать себе подобных. Так для бизнеса будет проще…
Этот фильм вероятно можно отнести к такому жанру как «фарс», но если сравнивать с другими, у нас есть гениальный фильм (на мой взгляд) «Ширли-мырли», и раз смогли один раз подобное снять, значит можно постараться и сделать ещё один, почему один режиссер Меньшов может, а другому Вайсбергу главное получить гонорар?
Какой-то William Heins захотел снять что-то, что по его мнению вызвало бы бурный восторг и экзальтацию у молодежной аудитории.
В итоге все с точностью наоборот. Эта картинка заставит вас 100 раз поспать и проснуться во время сеанса или, допустим, выйти из зала прочь, так как без попкорна не обойтись.
Фильм положат на самую далекую, «пыльную» полку, и про него забудут через очень короткое время.
Вампирский засос (Vampires Suck, 2010).
Конечно фильм «Сумерки» — это уже явление в мировом кинематографе. Только вот какое это явление — положительное или отрицательное. Тут как говориться, сколько людей — столько и мнений. Половина этот фильм ненавидят, другие просто обожают. Поэтому выпустить в свет пародию на это произведение, дело просто необходимое.
В последнее время за все глупые пародии берётся дуэт режиссёров Фридберг-Зельцер. За их плечами куча кинематографического мусора. Мне вообще кажется, что они занимаются не свои делом.Конечно, чтобы здесь весь фильм смеяться, нужно иметь не здоровое чувство юмора. Да,мы узнали известных упырей: белого вампира, оборотня и девочку. Схожесть определённая имеется, только вот, где у картины сюжет. Даже в самой тупой комедий, он должен присутствовать. Но создатели фильма удивятся, если кто-то их об этом спросит. Ведь для того, чтобы смотреть их фильм, нужно отключить мозг,и заниматься посторонними делами. Зельцер и Фридберг просто требуют от зрителя набрать побольше поп-корна, и не умничать, ведь они знают толк в комедиях.
Очень эпическое кино (Epic Movie, 2007).
Ужасающая комедия, пародирующая неплохие,в общем-то фильмы. Шутки в ней по большей части просто тупые, варьируются только оттенки – от непристойных до вгоняющих в ступор.
Это не фильм-пародия, это какое-то недоразумение. Фильм больше походит на любительское творение, чем работу профессионалов: ужасный актерский состав, от которых за версту несет халтурой, понравился лишь только Криспин Гловер — который отлично спародировал Вилли Вонку, но и тот в кадре лишь пять минут.
Сексуальная жизнь картофельных парней (Sex Lives of the Potato Men, 2004).
Мастер-класс того, как НЕ надо снимать кино, так написала The Times. Неуклюжая попытка снять настоящую британскую комедию о неудачниках в поисках секса и счастливой жизни, изобиловала пошлыми, но ужасно несмешными шутками.
Вспомним отечественные комедии производства СССР… Вспомнили? Хорошо запомните, потому что подобного вы больше не увидите.Лишь немногие смогли после просмотра этого сохранить здравый рассудок. И я один из них.Я помню «Самый Лучший Фильм», «Гитлер Капут» и прочие россиянские быдлокомедии для полных даунов. Но они не были настолько ужасающими и после них у людей не возникало желания покончить жизнь самоубийством от ощущения того, что наше кино уже в глубочайшей жопе и если такую гадость будут продолжать снимать, то наш Синематографъ там и останется. Все, что мы видели — есть неприкрытое, отвратное, мегаизвращенное хардкор-порно! Главные роли исполнили вполне себе талантливые люди из 6 кадров, талантливейшая кино и театральная актриса Ольга Волкова (слава богу она появилась только в эпизодической роли) и некогда смешные и талантливые ребята из команды КВН «Уездный город». И вот что у них вышло.Сюжет напоминает галлюцинации шизофреника, которого к тому же накачали кокаином и героином. Актерская игра — а что о ней говорить её нет как таковой. Есть лишь переигрывание и недоигрывание. Золотой середины, которую так превосходно находили советские режиссеры и актеры нет! Есть отупляющие своим бессмыслием диалоги, не имеющие ничего общего с сюжетом, есть откровенный несуществующий бред сивой кобылы, есть огромное количество пафоса и пошлости, есть колоссальное количество бухалова, есть развратницы монашки, есть все смертные грехи, за которые можно попасть в ад, есть все самые страшные вещи кино, которых вы не встретите даже в самом страшном фильме ужасов.
О Боги.. Сейчас будет очень печальный отзыв, потому что такой ужасной киноленты я еще не видела, хотя пересмотрела достаточное количество фильмов. Некоторые из них были убогими, но этот — выиграл золото!
«Кавказская пленница» Леонида Гайдая — это родной, теплый, добрый, смешной фильм, который можно пересматривать бесконечное количество раз. То, что вышло в 2014 году — это уродство, издевательство, пошлость. Омерзительная «мутация» любимого фильма. Наслаждаясь просмотром старой версии, я отдыхаю телом и душой, я веселюсь и смеюсь, даже моментами переживаю за главных героев. А посмотрев «Кавказскую пленницу!» на новый лад возникло ощущение, будто искупался в куче навоза.
Мне очень жаль, если в наше время ТАКИЕ фильмы называют комедией. С первых же минут просмотра мне стало безумно скучно. Не досмотрев и половины фильма, смело выключила.
Что тут можно сказать? Скучный, банальный сюжет, предсказуемая сюжетная линия, типичные глупые шутки для американской «комедии». К примерному адекватному семьянину приезжает погостить его немного ненормальная, странная сестра-близняшка. Она ведет себя не так, как обычные люди, и тогда брат решает найти ей мужчину.Что касается актеров — тут, на мой взгляд, беда. Адам Сендлер со временем, похоже, теряет свой актерский талант, как бы грустно это ни было. Ужасный говор Джил, сестры-близняшки Джека. Короче, главную роль в этом фильме с таким же успехом мог сыграть любой человек. Кэти Холмс в фильме фигурирует не так часто, но и в них она не раскрывается, как актриса. Не знаю, может быть, в этом виноват сценарий, но факт остается фактом. В итоге актерский состав откровенно разочаровал, даже знаменитые актеры не спасли фильм.Единственное, что мне понравилось — это Джонни Депп. Не понимаю, правда, как он попал в такую эпизодическую роль на 2 минуты. Наверное, создатели фильма надеялись таким образом поднять рейтинг фильма.
Муви 43 (Movie 43, 2013).
Ха-ха-ха нормальная реакция большинства посленовогодней бухой публики пришедшей на этот голливудский перл. Другая часть публики сидела в шоке, недоумении и силилась понять, что за х… твориться на экране, почему они пришли посмотреть на комедию с целым созвездием актеров первой величины, а натолкнулись на сортирно-жлобский юмор, которому конечно же тоже есть место на экране, но не с такими же актерами. Есть полно посредственностей и не только, специализирующихся на съёмках именно в таком жанре, но мы не ждём этого от Холли Берри, Батлера, Джекмана, Уинслет и далее по списку.Да, стёб над пороками нашего, а чаще все-таки их общества, это хорошо, весело и занятно. Но стёб, под который от отвращения даже кола в глотку не лезет, потому что на экране разворачиваются события одно блевотней другого, это уж слишком.
Да, американцы ржут над своими недостатками, да пришлось привлечь актеров первой величины, чтобы посещаемость была максимальной, наверное и юмор пришлось опустить до такой канализационной планки, чтобы поколение «магазина на диване» наконец посмотрели на себя со стороны.
Да прошло время действительно смешных, забавных, бессовестных пародий. Самые первые части очень страшного кино были реально уморительно смешными и оригинальными. Черный юмор был показан очень смешно и продуманно. Сейчас же пародии все идут в корзину с мусором. «Очень страшное кино 5» — американский, пародийный, комедийный фильм, в котором смеются и пародируют такие известные фильмы как «Мама» и «Черный лебедь» и несколько других. Я посмотрел эту комедию по привычке, ведь есть очень страшное кино, которое мне раньше очень нравилось, но данная пятая часть получилась просто ужасной. Кино это удивительно глупое, тупое, вообще не смешное и ужасно наигранное. Как же плохо играют актеры, что даже про это говорить не хочется. В других частях хотя бы известные актеры играли, и действительно играли курьезно и забавно. В этой же части все как-то мерзко и тупо. На эту гадость потратили 20 000 000! На что? Лучше бы эти деньги вложили в действительно нужное дело.
Товарищи, куда мы катимся? Что ЭТО такое? Зачем делать очередную пошлую(!!!), вяло-смешную комедию на мотив того, что было уже снято и придумано? ЗАЧЕМ?
Это просто позорище. Ужасная пошлость, которая теперь считается почему-то нормальной — отвратительна! Почему теперь всё вертится вокруг секса? В 1977 году Эльдар Рязанов снял шедевр, потрясающий фильм, который любят многие до сих пор, а тут снимают ЭТО. Теперь понятно, почему российский кинематограф катится ко всем чертям, мы не умеем снимать. Я не стала смотреть новую «Иронию судьбы», но ошиблась и посмотрела новый «Служебный роман». Мне неприятно, что мы разучились снимать хорошее, доброе кино и снимаем только одну пошлятину.
Каникулы Зомби (2013)
Не думал, что русские когда-нибудь снимут фильмы про зомби. Но опять же фантазии своей не хватило и попытались косить под Американцев. Американские замашки и манера общения (из фильмов) не очень вписывается в Российскую действительность. Михаил Евремов-то зачем туда полез? деньги совсем кончились? Ну и конечно же в фильме мы видим «блестящую» игру актёров и несравненной Юли Волковой . Конечно от их игры, извиняюсь за выражение, блевать хочется.Сюжет: Инопланетный колба с каким-то непонятным веществом падает на Землю и взрывает машину местного профессора-алкаша. Он берется ее исследовать, но из-за случайности колба разбивается и вирус распространяется, превращая всех в зомби. В это время двое задротов идут на пляжную вечеринку, где одному из них очень понравилась ТАТУшечка. Но вирус быстро всех находит и остается только несколько выживших во главе с усатым ЧОПовцем, немного похожим на Армэнку из «Реальных пацанов». В общем по очереди все начинают дохнуть от рук зомби и т.д.
Типа крутые спартанцы (The Legend of Awesomest Maximus, 2011).
Как создать пошлую, безвкусную, малобюджетную пародию на фильмы про древнюю Трою, Спарту и Грецию?.Зачем тратить время на написание интересного сценария, на придумывание смешных шуток, терять дни на постройку декораций, шитьё костюмов, на доведение до ума спецэффектов и т. д.? Зачем всё это нужно, когда можно создать кино по более простому плану? Берем за основу несколько известных фильмов на схожую тематику (в нашем случае древний мир, Греция, Спарта, Троя), слегка перерабатываем, перемешиваем, быстренько склеиваем вместе то, что получилось, нашпиговываем каждый диалог фразами про геев, гениталии и секс, набираем в кино как можно больше девушек, которые не прочь раздеться перед камерой и приступаем к съемкам. Если бюджет скуден, выезжаем в чисто поле, где и снимем 80% нашего кино.К середине фильма мозг зрителя начнёт уставать от однообразия извращённых «шуток» про геев и секс и вот в этот момент надо взбудоражить его извращениями на новую тематику, например, вписать в сюжет голых 150 килограммовых тетенек и дать им вытворить с главным героем что-нибудь этакое нестандартное. И, конечно же, необходимо помнить, что у картины будет больше успеха, если в ней будут сцены, где девушки целуются друг с другом.
Конечно фильм «Эйс Вентура младший» не самый мной ненавистный, но все равно когда каждый раз как я на него натыкаюсь я испытываю очень сильный приступ отвращения и гнева.Ну так вот сюжет фильма напрочь отсутствует. Хотелось бы обратиться к создателям фильма с вопросом — в чем же все таки состоит сюжет данного «шедевра»?! А то как-то с первого раза не понятно. Какой-то ужасно не приятный пацан пытается строить из себя супер крутого детектива. И у него это просто ужасно получается. Все эти не понятные выводы, все эти не понятные «выкрутасы». Этот актер играющий Эйса Вентуру младшего просто ужасен. Все его действия очень наигры и не правдоподобны. Никого отметить даже плохим словом больше нельзя т. к. пусть они играли главные роли, но для меня все равно остались просто какой-то массовкой, задним планом так сказать.И вообще я просто не понимаю кто дал денег на съемки этого фильма. С начальных титров понятно, что фильм расчитан исключительно на дошколят, которым впринципе, что не покажи все будет смотреть интересно. Две части предыдушего «Эйса Вентуры» были просто великолепны. Вообщем этот фильм нельзя никому даже советовать, не то что бы уж смотреть.
Просто так в этой подборке Сашку я отпустить не мог.Наконец-то бодибилдер Александр Невский перестал притворяться, что фильмы с ним снимают другие режиссёры, а он как бы ни при чём. Наконец-то бодибилдер Александр Невский не нашёл никого, кто сел бы в режиссёрское кресло, а сам его занял. Это честно, благородно… и убого. Вышел в свет тогда очередной шлак, который в каждой своей сцене выглядит как ненамеренная комедия, но особой досадой является то, что эта комедия до зубовного скрежета абы как скроенная, скучная и просто глупая.Сюжет о маньяке, убивающем проституток, можно было подать в гораздо более выгодном и оригинальном свете, если бы сценарий не выглядел как короткий рассказик в духе творчества какого-нибудь непризнанного макулатурного писаки. Пока в городе дохнут жрицы любви, нас пытаются умилить межнациональной дружбой двух полицейских, мол, смотрите, как напарникам уютно быть вместе, и вероятно эта линия перевоплотилась бы в любовную, если бы не бодибилдер, потому что какие могут быть поцелуи с «горой» по имени Влад Казатов. А маньяк всё свирепствует, оставляет послания, срывает бедные розы и пихает в сладкие ротики женщин. Ну что, страшно? Да какой там страшно… Смешно!«Чёрная роза» является очередным комичным провалом, в котором есть всё от Невского и нет ничего от нормального триллера. Сюжеты фильмов с Невским меняются.Проклятие в том, что Невский остаётся.
Обитаемый остров (2008).
Разберемся, что же плохого.Во-первых, главный герой. Из него сделали эдакого супермена по-русски. Улыбка до ушей, блондин, всех швыряет и бросает. Однако его фразы — это фразы контуженого пенсионера, который не видел белый свет 10 лет (и не говорите мне, что он на чужой планете, если он знает их язык и щеголяет без скафандра!).Во-вторых, атмосфера. Планета больше похожа на Афганистан, смешанный со Средиземьем Толкиена и «Вспомнить все». Пустыни, леса и странный город.В-третьих, это события. Все вроде бы не очень предсказуемо, но чего-то не хватает (например, драку с мутантом можно назвать дракой?)Из положительных моментов могу выделить игру остальных актеров (кроме Степанова, Бондарчука и Куценко, все сыграли хорошо, особенно Петр Федоров) и саундтрек.
Пиковая дама: Черный обряд (2015).
Посмотрев данный шедевр я остался с чувством обмана. Почему? Да все просто, опять наши киношники делают акцент на подражание Голливуду.Я, конечно, не спорю что фильмы жанра «ужас» в РФ снимаются редко, можно сказать вообще не снимаются, но все же, если браться за такую работу, так надо браться ответственно. Зачем нас пичкать такими слабыми картинами? Можно же снять достойный фильм? Конечно можно, но создатели этого фильма решили нас напичкать ремейками кадров, не ремейком какой-то определённой западной картины, а именно ремейками кучи сценарных ходов и кадров голливудских horror’ов. Нам такое кино не нужно. Пиковая дама — это не фильм ужасов, Пиковая дама — это ералаш фильмов ужасов, передача Фитиль на РТР.