Как стало известно, имам-хатыб Сибгатуллин М.М. принял решение, что землей и строением будет пользоваться исключительно индивидуальный предприниматель Сибгатуллина Э.Р. — супруга его сына Айнура Мавлемзановича. Под эгидой безвозмездных религиозных услуг здесь осуществляется коммерческая деятельность частным лицом, а именно платное омовение, перевозка тел, продажа оград и прочие ритуальные услуги.

Фактически, помещение, предназначенное для безвозмездных религиозных нужд, было передано в частное пользование и стало частью семейного бизнеса. При этом само строение также Мавлемзан хазрат Сибгатуллин получил в от организации г. Октябрьский в благотворительных целях. Данное помещение не состоит на балансе ни одной организации, а значит, его юридический статус вызывает вопросы.

Объекты, изначально предназначенные для безвозмездного пользования религиозными деятелями и верующими, сегодня используется для оказания платных ритуальных услуг, включая омовение умерших, перевозку и установку оград на могилах.

Так, прикрываясь религиозной миссией, Сибгатуллин организовал коммерческую деятельность на муниципальной земле, выданной под благие цели, — в интересах своей семьи.

Отсутствие должного контроля со стороны муниципалитета также не осталось без внимания: 22 апреля 2025 года прокуратурой города в адрес главы администрации было внесено представление по факту ненадлежащего надзора за использованием предоставленного участка.

Ситуация требует детального изучения и публичного обсуждения. Ведь речь идет не просто о землепользовании, а о доверии граждан, о честности при использовании религиозного авторитета и о справедливости в отношении ресурсов, переданных обществу.

Кроме того, никогда нельзя снимать людей (тоже непонятно только граждан и не граждан), ЕСЛИ это нарушает (а ты пойми нарушает или нет) их права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ и ФЗ 152) - чем активно пользуются сотрудники полиции путая гражданское право на неприкосновенность и права полицейского при исполнении... требуя прекратить съёмку якобы частного лица (которым сотрудник перестаёт быть при исполнении о чём сотрудник или не знает или умалчивает))))

с третьей стороны

"Глава МВД Владимир Колокольцев отменил ведомственный приказ, содержащий запрет на фото - и видеосъемку в отделениях полиции. Тем не менее снимать в отделениях полиции по-прежнему нельзя, уточняют в министерстве, — запрет содержится в других актах. Об отмене приказа стало известно в ходе рассмотрения в Верховном суде иска блогера, который был осужден за видеосъемку полицейской парковки. "

а есть ещё статья и пункты о съемке незаконных действий (152-ФЗ). В соответствии с данным законом фиксация видеокамерой частной жизни других людей без их согласия не допускается и является нарушением закона об охране персональных данных. Однако использование видеокамеры для фиксации правонарушений, включая нарушения общественного порядка, может считаться допустимым, ЕСЛИ это не нарушает права и свободы других граждан. что вообще бред)))

а есть ещё ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации";

и ещё есть... местные нормативные акты, кто не в курсе (я может кого удивлю) в республиках входящих в состав России СВОИ законы и нормативные акты часто противоречащие или конфликтующие с федеральными...

итого - закон что дышло - куда повернёшь (зная его в нужных тебе моментах) туда и вышло