Не покупать у не русских?
Я вот только приехал с шиномонтажки. Шиномонтаж типа Вагончик. Мастер старый кавказец.
Суть проблемы поймал саморез. На выбор предложил жгут или латка. Мастер поставил жгут без снятия колеса. Цена вопроса 200р
У русских в красивом шиномантаже. Жгут Вам даже не предложат. А за латку сдерут от 500 до 1000.
А на счёт шаурмы. Я её принципиально у русских не покупаю.
Только в шашлычках и чтобы владелец и работники были с Кавказа.
Людям очень греет душу мысль, что то, у кого они покупают помидры на улице - как-то может повлиять на глобальные процессы в государстве. Типа, вот щас не куплю у Ашота помидор на 100 рублей - уух, как помогу Росиюшке!
А идея на самом деле интересная, только понята читателем неправильно, на обывательском уровне. Не помидоры надо у мигрантов не покупать, а их рабочую силу.
Вот, собрался, например, крупный капиталист ЖК строить. И думает он - у кого бы купить рабочую силу? Можно у 10 000 приезжих, а можно у 10 000 местных. Вот если капиталист не будет покупать у приезжих их рабочую силу - тогда идея заработает.
Но для этого нужно, чтобы капиталист думал не о своей прибыли, а о наших интересах, а это, разумеется, невозможно. Капиталист всегда будет принимать решения, несущие максимальную прибыль, и если приезжая рабочая сила будет стоить дешевле - он будет покупать её у нерусских.
Надо не в негатив уводить, а в позитив:
- я поддерживаю местных производителей. Мне важно чтобы у моих соседей шли дела хорошо, поэтому я покупаю кофе в местной кафешке, а не в сетке. Покупаю молоко которое в моей области производят, а не привозное.
И это уже не национализм, а забота о том месте где ты живешь. Больше денег остается в твоем городе/области, а не течет все в условную столицу/в другие государства.
Буквально вчера: Повела сына в садик, стоим на остановке. Решила проверить, взяла ли деньги на маршрутку. И не нашла. Так бывает, забыла. А маршрутка уже подъехала, за рулём, знаете ли, нерусский дядька лет 50-ти. "Ой пожалуйста, подвезите нас до садика!". Мгновенно без раздумий кивает головой, садитесь. Проехали две остановки. Обратно ехала - попался он же, я как раз деньги в сумке нашла уже и отдала долг. Вот такой дядька - он тоже плохой? Он здоровается, когда в маршрутку садишься, прощается, когда выходишь и говоришь "спасибо". У нас посёлок, тут мы так делаем.
Сижу ем вкусную шаурму, наши ее не делают, во всех точках не русские. Разговаривают вежливо, делают вкусно. Я покупаю хоть и не часто и буду покупать. Если где-то грубят и делают откровенно плохо, вот там стараюсь больше не появляться. И национальность тут не причем.
У нас больницах много много не русского персонала, вплоть до зав. отделениями, хирурги, а не просто медсестры и санитары. Лично общался(не со всеми конечно) и видел результат их работы,- специалисты(без сарказма) высокого уровня. Я не скажу, что смогу отличить сходу татарина, дагестанца и чеченца, друг от друга. Главное не национальность, мне кажется, а воспитание. Но тенденции мы все наблюдаем.
Может кто читал, замечательный роман Олега Дивова "Выбраковка". Утопия конечно, но идеи интересные. У не русских не покупаю, один из лозунгов главного героя. Может если не покупать, не нанимать их, меньше станет их количество.
Национализм- скажите, может и так. Но как человек вынужденный все бросить и уехать в Россию, чтоб сын рос на исторической родине, к жене не приставали на улице , не орали в лицо- езжай своя Россия, придерживаюсь лозунга главного героя романа.
ДАНО:
Женщина
Мужчина
Подросток
Собака
Кошка
Итого - семья.
Для понимания занятости каждого члена семьи имеется следующее пояснение:
подросток учится в средней школе и ходит на спортивные тренировки, женщина работает на пятидневке по 8 часов, мужчина работает на пятидневке по 12 часов, принося в дом в два раза больше денег, нежели женщина.
ВОПРОС:
Насколько справедливо, что 90% основного быта в виде уборки, стирки и приготовления пищи возлагается на женщину в данной семье? Особенно приготовления пищи. Женщина вроде бы и не против приготовить вкусную домашнюю пищу для любимых мужчин, НО не каждый день и не в таких объёмах. Да, раз в месяц мужчина может без проблем постоять у плиты. Да, подросток может почистить картошку, овощи и тп. Помогают? Помогают! Однако эта помощь маленькая песчинка в море бытовухи.
Женщина подняла вопрос на семейном совете о насущной проблеме и высказала свое негодование на тему отсутствия личного времени. Ни о каких тренировках, чтении книг, рукоделии и прочего, что раньше насыщало её жизнь, и речи быть не может - нужно снабдить семью яствами. Мужчина в ответ озвучил тот факт, что он больше времени проводит на работе (это правда, плюсуем ещё два часа дороги туда и обратно) и по возвращении домой у него остаётся время лишь принять душ и поужинать. И ещё! Добавил, что в целом в семье есть определённые обязательства: мужчина зарабатывает, женщина обеспечивает комфортный быт. В понимании женщины, если она отвечает за 90% быта, значит она не должна работать. Мужчина не согласен.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
наличие робота пылесоса скрашивает жизнь женщины, сокращая время на уборку. Стиральная машина автомат спасает от ручной стирки. Это прекрасно! Однако женщина попросила остальных членов семьи периодически самостоятельно отслеживать наличие чистых вещей в гардеробе и собственноручно перебирать ящик с грязной одеждой, загружать стиральную машинку, развешивать белье и после чистое и сухое аккуратно убирать на свою полку. Это стало бы ещё одной приятной песчинкой в море бытовухи для женщины. Сложно? Нет! Выполняется? Нет!
Возвращаясь к теме приготовления пищи кладём вишенку на торт в виде комментария мужчины в адрес женщины: "Если ты не хочешь готовить - ты не создана для семьи". Занавес.
Уважаемые читатели, как в ваших семьях обстоят дела с распределением семейных обязательств?
P.S. Женщина частенько забирает мужчину с работы, чтобы скрасить его долгую дорогу домой и иметь возможность больше времени проводить вместе. Каждый день бережно кладёт ему в ванной чистое полотенце для душа (которое он успешно оставляет мокрым гнить на крючке в ванной, но не тут то было - женщина вскоре развешивает его). Накрывает стол для семейного ужина. И не мыслит менять сценарий, ведь мужчина привык к такой заботе. Добавлю, что мужчина в свою очередь порой варит кофе по утрам и организовывает небольшой завтрак, иногда моет посуду, носит сумки с продуктами из магазина и даже может сменить постельное белье по запросу женщины, а значит вовсе не равнодушный лентяй. Однако женщине этого недостаточно, она устала и потеряла себя в ежедневной рутине семейных обязательств.
Трактат от Андрея Нестерона на базе Практической Философии по переформатированию всего мира во всех его направлениях.
Цель трактата - сковать грешность и неразумность человечества, чтобы перейти с Варварского цикла созревания молодой цивилизации, наполненного войнами, притеснениями, уничтожением живой природы, загрязнением окружающей среды и неэффективным ради сверхприбылей сжиганием природных ресурсов на благодатный новый цикл развития человеческой цивилизации, наполненный справедливостью и процветанием, что и станет для человечества Золотым Веком.
Так как грешность и неразумность очень воинственны по защите интересов Варварского цикла, то трактат выходит под лозунгом "Философский бунт Нового Мировоззрения".
Часть первая.
ТРАКТАТ из озарений, размышлений и проектов Андрея Нестерона:
(Мировоззрение - истоки) Вначале был вопрос: - "Существует ли точка опоры для познания всего мира?". Пришел ответ: - "Всё взаимосвязано, всё взаимоподобно и всё циклично. Вот это и есть ключ к познаванию мира - всё закономерно в пространстве и во времени. Мир полностью подчиняется законам в каждой своей точке и нет в мире ни пространства, ни времени, где бы не проявлялись законы".
(Мировоззрение - истоки) При возникновении любых вопросов и при решении любых проблем ключ к познаванию мира, учитывая, что всё взаимосвязано, всё взаимоподобно и всё циклично, эффективнее применять на базе объемного мышления. Объёмное мышление позволяет рассматривать вопросы и проблемы с разных точек зрения и создаёт внутреннюю конкуренцию взглядов, где всегда можно выбрать вариант с более убедительным обоснованием. Объёмное мышление даёт возможность минимизировать ошибки в своих взглядах. Самый простой пример объемного мышления - это игра в шахматы, когда приходится обдумывать не только свои ходы, но и ходы противника.
(Мировоззрение - истоки) Вопрос: - "Можно ли, используя ключ к познаванию мира и объёмное мышление, изучать мир одними мыслями?". Ответ: - "Да, можно. К 21 веку в мире накопилось так много информации, так много открыто законов, что теперь можно изучать мир и даже делать открытия одними мыслями, сопоставляя информацию из разных сфер и направлений. Но, а использование ключа к познаванию мира и объёмное мышление позволяют более эффективно работать даже с небольшими дозами информации".
(Мировоззрение - политика) Вопрос: - "Можно ли построить идеальное государство и идеальное общество? Можно ли выбрать правильный и благодатный путь для развития цивилизации?". Ответ: - "Можно! Если удастся победить главного врага цивилизации - УТОПИЮ, только тогда наступит процветание! Ну уж, если у цивилизации и есть враги, то по идее утопия должна быть на последнем месте, ведь её даже невозможно построить? На то она и утопия, что такое образование не будет работать. Так вот, то что совсем не работает - это утопия, а то что плохо работает - то содержит часть утопии. Системы и структуры государства и общества, которые плохо работают, содержат процент УТОПИЧНОСТИ - это когда слабо учитываются человеческие факторы. И если в нашем современном мире плохо решаются проблемы, а в основном они только копятся, то это означает, что вся наша цивилизация пропитана утопичностью. Примеры. Коммунизм большевиков - утопия в том, что людей хотят заставить работать не за деньги и частную собственность, а за идею, не учитывая эго людей, как будто они роботы. Социализм при Брежневе - отметился одним из самых низким качеством продукции в мире, здесь утопия в отсутствии конкуренции, рынка и материальных стимулов. Современная демократия - здесь утопия как отсутствие власти народа, народ проявляет свою власть только на пять минут во время выборов, далее у народа нет никаких рычагов влияния на власть, поэтому бесконтрольная власть вязнет в коррупции или сращивается с бизнесом. Всё вокруг работает плохо только по причине утопичности и решить данную проблему может Практическая Философия. И так главный враг цивилизации - это утопия, то, что препятствует цивилизации развиваться в сторону справедливого и процветающего мира.
(Мировоззрение - политика) Почему Практическая Философия - это главное оружие по борьбе с утопичностью в государстве и в обществе? Потому что утопичность возникает в системах и структурах, когда там плохо учитываются человеческие факторы, а Практическая Философия, наоборот, ищет гармонию и порядок в мире с учётом человеческих факторов. Главный человеческий фактор в нашем мире - это то, что все люди грешны. И чтобы навести в мире порядок, нужно создавать структуры и системы взаимоконтроля для всех людей без исключения. К сожелению на планете много зла, так как отсутствует настоящая демократия как власть народа, которая и должна была бы играть роль общественного контроля над элитами. Отсюда многие политические и финансовые элиты без контроля снизу в борьбе за власть и обогащение сеют на планете зло: устраивают войны и цветные революции, строят планы по захвату всех богатств и мечтают сократить большую часть населения Земли, как лишних дармоедов. Контроль и порядок необходим не только для народов, но и для власть имущих, другого пути для построения справедливого и процветающего мира нет.
