Этот демон многое рассказал мне об этом мире, про первородных, которые здесь самые сильные. Про устройство этого мира, про особые места. Мне очень интересно было узнать про его внешность, он рассказал. -так это, сначала ходил. как эти вот мелкие, как ты, только другие,слабые. потом чувства странные, и мысли и воспоминания, так я и узнал про многое, просто узнавал изнал. Вот а внешность это я так и помню себя, такой вроде и был всегда, другое и не знаю. -Ты же был человеком? -Дад это в жизни её же уже нет я другой, я уж и не помню что там было, всегда было это, всегда бей слабых, убегай от сильных.- А ты какой-то странный, что ты хочешь? в итоге? -Я как тут оказался сразу решил раз можно расти, значит нужна цель, поставил самую грандиозную и масштабную, какую смог выдумать в тот момент. выбраться отсюда или сделать здесь максимально комфортно. под это подгонял потребности, как стимул к развитию. -охренеть ты сложный, ну тебя, давай разойдёмся. брось меня как я ходунов бросаю, я жить хочу. -давай ещё поговорим. сложная штука эта коммуникация, только смутные воспоминания о ней, говорить то не сложно, но как? - тут я вроде должен быть властным встану в бычку в глазах отблиски того что я бы мог с ним сделать. И сделаю еси он рыпнется. - Фу какой я бескультурный.с волками жить, в моём случае с демонами сосуществовать, ибо просто бегать и сражаться это не жизнь, это бесчеловечно. Что-то меня занесло, что он там ? -Так что ты от меня хочешь? -Давно не разговаривал хочу пообщаться что-нибудь полезное узнать. -Как ты меняешь размер? Когда мы встретились, ты был больше, -та когда хочу меняю, тело такое какое я хочу, типа. Я попробовал реально, тело по сути не материальное, это форма моего сознания, моё тело давно мертво. Так я и клинки, мечи делал. Это многое объясняет. *** Не знаю как долго мы разговаривали. Слишком долго. Мы начали становится частью этого мира, поглощается тьмой. - нельзя стоять на месте! Правило одно из первых, так глупо нарушено. Так мы бродили и общались ещё долго, о прошлом, о воспоминаниях, о прошлой жизни, я многое узнал. - Спасибо тебе, очень продуктивная и приятная беседа. -Да я чё, я так. Тоже интересно, раньше такого не было. похоже я первооткрыватель общения, оно многих погубит, но станет интересней, умные выживут. Сука! я ещё и Дарвинизм открыл, по крайней мере ток который с развитием, упрощённый тут и так был. Я крут. -Теперь будешь с другими налаживать контакты ? может стаю создадите, -Хмм, можно наверно тогда мы очень сильных группой сможем победить, -Да, это всё круто, но я не стадный игрок. Ты говорил про лес, я не совсем понял, что вы тут лесом назвали, но хочу посмотреть, в какой он говоришь стороне, и как далеко? -Я его два года назад видел, там были очень сильные демоны, я даже первородных видел я свалил. там это было. буду звать это югом значит сзади север, справа восток, слева запад.
я уже долго иду в направлении стоящего на месте силуэта. я начал делить всех на неких демонов они по быстрей, но очень уродливые. думаю в моём положении стать демоном не худший исход. Сила приносит свободу, покой слабость. -Он уже близко, выглядит очень плохо, под ним лужа как будто он тает. - как демоны это делают? вот он, стоит безобидный, слабый, я избавляю его от оков разума. он тал как более газообразным и начал втягиваться в меня. Я чувствовал как проясняются мозги, вернее то что сейчас исполняет их функции, как появляются силы, услышал отголоски, но не смог разобрать не слова. появилось ощущение лёгкости, силы, свободы, я начал понимать что происходит, формировать идею и думать о том как действовать дальше, зрение значительно улучшилось, хотя это правильней назвать восприятием. в первую секунду я был ошарашен и сбит с толку, тем потоком воспоминаний, хлынувшем в момент поглощения, но они были мои. это место невероятно угнетает и дезориентирует, я очень смутно могу представить сколько прошло времени, по ощущениям год. -интересно можно ли сбежать из ада? Какие будут последствия? может люцифера встречу, - почему я не стал как те-кого я демонами назвал ? Даже наоборот стал, чётче, как будто собрался даже что-то вроде одежды есть. раньше я выглядел как обожженный силуэт, или материальная тень, сейчас я на себя похож.
в этот раз я нахожусь в этой пустоте иначе, будто полностью. уже очень долго скитаюсь тут. - вязко всплыла в голове мысль. - не могу дотянутся до своих же воспоминаний, даже имя вспомнить не могу. -но зато когда я полностью погрузился в пустоту пропала боль, тревога, страх, и одно лишь чувство отчаянья мой спутник в этом долгом и бессмысленном пути. -это вспомнить, значит я могу. голова такая тяжёлая, но в новом смысле этого слова,- такая тяжёлая какой может быть что-то не имеющее веса. - я всё чаще замечаю движения на периферии зрения, но не как не могу поймать это и оценить.
я несколько раз отчётливо видел проходящих в далеке силуэтов. останавливаться нельзя, и без того очень вязкие мысли, становятся ещё гуще и неподъемней, движение в прямом смысле жизнь, если жизнью считать мышление - мыслю значит существую. силуэты не такая уж и редкость, некоторые даже бегают. пару раз видел как одно существо напало и поглотило другое. всё движущееся здесь только отдалённо похоже на человека но почти всегда очень деформировано более длинные, непропорциональные конечности, лишние конечности, или даже головы. то что они делают, то как себя ведут, не похоже на поведение людей.
я уже не раз видел как на вялые тельца вроде меня, нападали более шустрые и странные существа,почти не похожие на людей. Что же будет со мной если я с кем-то столкнусь ? пока мне везёт, нро я уверен что так не будет всегда,-надо попробовать что-то сделать, так или иначе не сделаю нечего, точно сожрут. - а что если я попробую также поглотить кого-то вялого ? вряд ли здесь есть такие же понятия о добре и зле, правила или законы. -меня не раз уже посещала мысль что это ад или что-то, аналогичное. - ладно убей или будешь убит.
отец недавно умер и зачем-то завещал мне свои дневники две толстых книги не знаю что побудило меня прочесть их, я некогда не интересовался не отцом не пришельцами, но оказалось что он исследовал что-то абстрактное, метафизическое, влияние сознания на реальность и наоборот написано прикольно, интересно, думаю измени он направление и стал бы классным писателем, как мама, в серьёз я это не воспринимал да и не собирался. зря. как выяснится он был прав, почти.
последнее время мне намного хуже. я понимаю что мне недолго осталось, я уже долго просто жду. всё чаще начинаю видеть бесконечно пустое место. оно тёмное но там не темно. так пустынно, но в тоже время ощущение дискомфорта и уплывающие на периферии зрения образы. рак сделал своё дело, сознание практически покинуло меня, чувство уверенности в чём бы то не было отсутствует как таковое. прилагая титанические усилия чтобы оставаться на плаву, держатся за все любой образ, воспоминание, чувство, только бы не уснуть, не оказаться опять там. смутное воспоминание, что-то связанное с отцом, с его книгами.
отец недавно умер и зачем-то завещал мне свои дневники две толстых книги не знаю что побудило меня прочесть их, я некогда не интересовался не отцом не пришельцами, но оказалось что он исследовал что-то абстрактное, метафизическое, влияние сознания на реальность и наоборот написано прикольно, интересно, думаю измени он направление и стал бы классным писателем, как мама, в серьёз я это не воспринимал да и не собирался. как выяснится почти был прав
последнее время мне намного хуже. я понимаю что мне недолго осталось, я уже долго просто жду. всё чаще начинаю видеть бесконечно пустое место. оно тёмное но там не темно. так пустынно, но в тоже время ощущение дискомфорта и уплывающие на периферии зрения образы. рак сделал своё дело, сознание практически покинуло меня, чувство уверенности в чём бы то не было отсутствует как таковое. прилагая титанические усилия чтобы оставаться на плаву, держатся за все любой образ, воспоминание, чувство, только бы не уснуть, не оказаться опять там. смутное воспоминание, что-то связанное с отцом, с его книгами.
Уникализация текста ради SEO убивает все в этом тексте. Мало того, что она искажает стиль, уничтожает терминологию, подтасовывает факты и извращает смысл текста, так она еще и лишает смысла то самое SEO, ради которого вы все это делаете, т. к. гугл жестко наказывает страницы, написанные не «для людей», а для поисковых роботов. Понижает их в выдаче, а может и вообще исключить из индекса. «За что боролись, на то и напоролись».
Кстати сайт с такими текстами называется (простите за мой французский) «говносайтом», и это не ругательство, это технический термин.
В описаниях большинства заданий на биржах копирайтинга указывают, что уникальность должна быть 100 % по text-ru (или etxt или advego...). И откуда вы это только берете! С заказчиками на этих биржах все понятно, там этот инструмент уже встроен. Но даже прямые заказчики, даже далекие от SEO, всегда спрашивают меня, какой процент уникальности я могу им дать.
И ладно бы еще только уникальность. Но нет же, в задание включен еще целый набор других требований, которые прямо противоречат этому условию.
Ну, во-первых, здесь так и хочется сказать: «Ты че орешь-то, уважаемый?» Ведь все эти восклицательные знаки, особенно тройные — это не что иное, как крик во всю глотку (!!!)
А во-вторых, «умение и знание» правил пунктуации, по ходу, необязательно.
Ну да ладно. Я сейчас о другом хотел сказать.
Заказчик, неужели вы не видите, что это задание противоречит само себе? Выполнить его невозможно. По крайней мере, выполнить его «для людей».
Я не прав? Считаете, что это возможно? Докажите!
Выполните задание:
Напишите, чему равно 2 + 2, с уникальностью 100 %, без воды и, само собой, только правду, никакого вымысла.
Да, согласен, задание абсурдное... Но не более абсурдное, чем ваше. Отличается только количеством знаков.
Попробуем выполнить? Не бойтесь. Я вам помогу.
Поехали!
Попытка № 1
«2 + 2 = 4».
Воды нет? Нет.
Факт правдивый? Да.
Уникальность? Ноль. С заданием не справились.
Попытка № 2
«Два плюс два равно четыре».
Воды нет? Нет.
Факт? Факт.
Уникальность? Ноль. Мы снова не справились с заданием.
Попытка № 3
Попробуем схитрить:
«2 + два = 4»
или
«два + 2 = четыре»
или даже
«два + two равно cuatro»
и так далее...
С заданием не справились, т. к. здесь несогласованность, неконсистентность или, как там ее, непоследовательность. Кстати, уникальность здесь тоже будет явно не 100 %.
Попытка № 4
Заменим русские «о», «а», «е» английскими, французскими или немецкими «о», «а», «е». Но это не даст пользы. Только нанесет непоправимый вред. Ключевые фразы перестанут считываться, т. к. перестанут быть таковыми, а вот гугл это обязательно заметит и уберет вашу страницу из выдачи за попытку нае... обмануть систему.
Попытка № 5
Добавим воды. Вернее, не воды, а вод — сточных:
«Fucking два плюс fucking two рав-fucking-но че-fucking-тыре».
Ну, вот! Другое дело! Можем же, когда захотим! А если и это УГ не пройдет тест на уникальность, то добавим к нему:
«Всем известно и ни для кого не секрет, что в наши дни, как, впрочем, и во все времена, сумма (и даже — вы не поверите! — произведение! о, да! про-из-ве-де-ни-е!) этих двух прекрасных, восхитительных и, не побоюсь этого слова, великолепных чисел, которые, как вы, наверняка, заметили, являются одним и тем же числом, которое, кстати, в нумерологии означает...»
Попытка № 6
Можно уникализировать и без воды. Вот так, например:
«2 + 2 = 3,9997856397»,
то есть за счет наглого, бессовестного вранья, буквально плюнув в лицо читателю. И еще не факт, что это вранье пройдет тест на уникальность.
Вы можете себе позволить так поступить с читателем?
Как работают системы антиплагиата
Если на предыдущем примере вы все еще не поняли, как это работает, постараюсь объяснить на другом примере, на этот раз более реалистичном.
Допустим, вы пишете статью по физике. В задании указано, что вам обязательно нужно вставить в текст 2-й закон Ньютона, т. к. это основная тема статьи, но при этом обеспечить уникальность текста не менее 100 % с шинглом 3.
Далеко ходить не будем, возьмем из Википедии:
«В инерциальных системах отсчета ускорение, приобретаемое материальной точкой, прямо пропорционально вызывающей его силе, совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально массе материальной точки».
Если вы проверяете уникальность с шинглом 3, то программа проверки разобьет текст на все возможные фразы из трех слов, которые там могут быть («шинглы» с шагом 3) и проверит, встречаются ли точные вхождения этих фраз в интернете. И конечно, найдет их все без исключения. И придерется к неуникальности каждой из них:
«инерциальных системах отсчета» — плагиат!
«системах отсчета ускорение» — плагиат!
«отсчета ускорение приобретаемое» — плагиат!
и так далее по тексту.
В итоге программа выделит весь ваш 2-й закон Ньютона (все 180 знаков без пробелов) как плагиат.
Если, допустим, объем всей статьи у вас равен 1800 знаков, то одним лишь этим законом вы убили 10 % уникальности.
А не вставить его вы не можете. У вас в задании это прописано.
Попытаетесь подобрать синонимы (сделать рерайт)? Ну-ну. Там каждое слово — научный термин. Какие синонимы вы собираетесь подобрать к физическим величинам: «сила», «масса», «ускорение»? Замените каждый термин соответствующим определением? А может, еще проще сделаете?.. Вместо «силы» возьмете «мощность», вместо «массы» — «вес», а вместо «ускорения» — «скорость»?
Даже гугл не прощает такого беспредела. А уж о читателях вообще молчу.
А теперь, когда вы узнали, как работает метод шинглов, вы не можете не понимать самого интересного:
Требуя уникальности 100 %, вы тем самым требуете, чтобы у вас в статье не было:
ни одной ключевой фразы (хотя сами даете их целый список);
ни одного научного термина;
ни одной формулы;
ни одного географического названия;
ни одного ФИО;
ни одного фразеологического оборота;
ни одного известного факта;
да чего уж там... ни одной понятной фразы!.. т. к. любая понятная фраза уже записана тысячи раз, а значит, согласно вашему text-ru, является плагиатом.
Кстати, мы все разговариваем на сплошном плагиате. Не согласны? Тогда найдите хотя бы одну уникальную фразу в вашей собственной повседневной речи. Проверьте ее своими любимыми сервисами.
***
Итак, вам нужна статья, написанная фразами, которых никто никогда не использовал в письменной речи. То есть написанная на несуществующем языке.
Ну и на кой хрен вам такая статья?
---
Не пишите для поисковых ботов. Они не поймут и не оценят. Закажите лучше статью для людей -- у автора:
Об авторе:
Алексей Афонин
Переводчик английского, копирайтер, редактор, трейдер, криптоэнтузиаст, геолог-геофизик.
