SMixx 26TD кулер для воды
Привет ремонтерам, может у кого есть схема для этого кулера?
UPD: схема нужна для управления включения/выключения нагрева воды с помощью умного дома с Алисой.
Домашняя автоматизация: Счетчики воды. Часть 1, вступление
Сейчас у меня дома стоит 4 счетчика воды(2 для холодной и 2 для горячей).
Стояки проходят в кухне и в ванной комнате.
Два счетчика(горячая вода) более года назад требовали поверку, и с большой вероятностью ее бы не прошли(старые). Я по малодушности забил на это дело и подарил ресуропостовляющей компании большие деньги, так как долгое время платил по нормам основанным на количестве проживающих. Стоит ли говорить, что данные нормы существенно завышены от среднего потребления в моей квартире? Это обидно, более обидно, что с учетом новых законов, даже если мои счетчики пройдут поверку, то я все равно не смогу потребовать перерасчет(это я узнал недавно, а ранее думал, что это меня выручит). Это меня не выручило, я подарил кучу денег из-за своей лени. Закон явно не на стороне логики и справдливости тех, кого доят.
В общем счетчики горячей воды нужно менять, и в скором времени нужно менять также счетчики холодной воды.
Изначально я хотел поставить счетчики с внешним интрефейсом который бы имел логику. Дешевле всего проводное решение. Скажем на RS-485 там-же была бы какя-то логика.
Я имею ввиду, что в самом счетчике может быть контроллер, который сам считает импульсы с крыльчатки, и умеет их хранить. Остается только сделать запрос по определенному протоколу.
У меня уже был опыт ввода в систему автоматического сбора показаний на базе счетчиков с радио интерфейсом, для который была выделена общая база, которая далее общалась по шине RS-485.
И я хотел что-то подобное. Но на местном рынке я не нашел ничего похожего в бюджетном варианте.
Поэтому я взял постейшие счетчики с импульсным выходом(у нас такой стоит чуть менее 900 руб в Аквадоме). Ну и заодно прикупил вентили и фильтры грубой очистки, которые вроде как должны стоять перед счетчиком, но у меня не стояли(я купил квартиру в таком виде, вторичное жилье)
Завтра жду мастера, потому что, как минимум, я сам не могу перекрыть стояк. Да и каждый должен заниматься своим делом и дело не должно быть бесплатным.
По автоматизации: Я инженер-системотехник и любитель схемотехник. У меня есть множество наработанных инструментов, софта, опыта и знаний.
И далее я планирую подключить к этим счетчикам полностью свое решение(как программное, так и аппаратное) .
Все свои действия по данной задачке я панирую выкладывать в этой серии публикаций.
Планирую закрыть следующие задачи:
- Подводка шины RS-485 к месту установки счетчиков и электронных плат
- Установка своей электронной платы с МК, которая будет считать импульсы и передавать общеквартирному контроллеру.
- Разработка прошивки для этой электронной платы на базе своей операционной системы реального времени. Главный почти решенный вопрос - это живучесть EEPROM.
- Доработка своей платы дополнителным модулем для управления запорным вентилем и анализом датчиков протечкек.
- Связь данного решения в общую личную систему автоматизации дома.
- Автоматическая переача показаний, информирование о необходимости поверки.
При этом я буду использовать полностью свое программное обеспечение. И это программное обеспечение дает мне намного больше возможностей и преимуществ, чем имеющиеся на официальном профессиональном рынке.
Про Ардуино здесь и речи нет.
А главное - для меня это будет существенно дешевле, чем любое решение на рынке.
UPD:
Приходил мастер. Я сказал, что хочу заменить счетчики, поставить фильтры грубой очистки(которые должны стоять) и заменить старые(более 10 лет) вентили на трубах исходящих от стояка, два из которых не проворачиваются.
Он мне посчитал 1500 рублей за замену вентиля(так как нужно перекрывать стояк) и 800 рублей за замену счетчика с пломбировкой и регистрацией.
Работы перенесены на понедельник.
Вот теперь сижу и думаю, а не пытаются ли меня развести как последнего лоха?
Вентили однозначно собственность общедомовая - ответственность УК. УК говорит, что бесплатно меняет только аварийные - которые текут. Т.е. нужно ждать аварии и топить соседей? А как насчет того, что два из них я не могу закрыть?
Счетчики я и сам могу установить, а регистрация и пломбировка вроде как бесплатная.
(1500+800) * 4 = 9200 с меня хотят поиметь на пустом месте, так еще и материал мой.
Наверное мне стоит вызвать мастера, чтобы он заменил не работающие вентиля, причем бесплатно. После чего установить самому счетчики и вызвать его повторно для бесплатной регистрации.
Топ 15 адаптеров для расширения возможностей розеток в доме
Специальный адаптер для розетки, расширяющий её возможности, а именно: имеется разъём USB Type-C с выходным напряжением 5В, 3 Ампера, 2 порта USB по 5В / 2,4 -3,4 Ампера и обычный разъем розеткисо шторками. Максимальная поддерживаемая мощность адаптера составляет 4000 Вт. Кстати, адаптер-переходник имеет встроенную защиту и поможет защитить подключенное оборудование от перегрузок по току, перегрева или короткого замыкания.. Ссылка на источник
2) Куб с 'утопленной' вилкой
Удлинитель-адаптер с усовершенствованной плоской вилкой, для размещения, например, за столом или шкафом, где мебель можно вплотную прижать к розетке. Имеет 4 розетки, 3 USB и 1 Type-C. Шнур имеет длину 2 метра, максимально можно нагрузить 2500 Вт. ссылка
3) Адаптер-куб
Очень интересная модель адаптера для розетки. Переходник достаточно вставить в розетку и он превратит её в 3 розетки + 3 USB и 1 Type-C. Кстати, у каждого порта подписаны данные, которые выдает порт. Имеет функцию быстрой зарядки. Удобен ещё тем, что имеет кнопку включения и выключения, не нужно постоянно вынимать адаптер из розетки, можно просто нажать кнопку и адаптер выключится. Максимальная нагрузка составляет 4000 Вт. Ссылка
4) Тройник
Вертикальная модель тройника для розетки с 2 разъемами USB. Разъемы USB выдают 5 В/2,4 А. Нагружать такую розетку-адаптер можно до 4000 Вт. (макс. 250 В, 16 А). Идеально подходит для зарядки несколько электрических устройств одновременно, не занимая лишнего места. Он используется для питания компьютеров, ноутбуков, мобильных телефонов, iPad, iPod, цифровых фотоаппаратов, динамиков и тд. Ссылка
5) Двойник =)
Похожий с первым адаптером разветвитель, только уже с 2 розетками, тремя разъемами USB и 1 Type-C. Такая модель адаптера имеет очень прикольную функцию - верхняя её часть сделана немного выпирающей, что дает возможность положить на неё смартфон прислонив к стене. Также имеются шторки в резетках. Работает от напряжения 100-250В, очень удобно брать с собой в путешествие. ссылка на источник
6) Адаптер для разных розеток
Уникальная модель адаптера для розеток разных стран, специальные рычажки позволяют установить различные вилки без использования различных переходников. Имеется как европейская вилка, так и вилки для США, Великобритании, Австралии. Также имеет 3 USB и разъем Type-C. Максимальная нагрузка адаптера 1920W. Ссылка
7) Адаптер-ночник
Интересное устройство для розетки, а именно разветвитель на 4 USB с различными адаптерами на розетки разных стран: Великобритании/США/ЕС/Австралии. Интересен еще тем, что имеет сенсорную кнопку, которая ключает легкое свечение вокруг адаптера. ссылка
8) Сетевой фильтр
Интересный удлинитель с 3х метровым шнуром, 'на борту' имеет 5 розеток, 3 USB порта и кнопку вкл/выкл. Максимальная нагрузка на удлинитель составляет 4000 Вт. USB выдают 5 В/2,4 A. Сетевой фильтр имеет интегрированную защиту устройств от перегрузок, перегрева, коротких замыканий, скачков напряжения и тд. ссылка
9) Сетевой фильтр 8-1
Удобный и компактный разветвитель-удлинитель для розетки. Имеет плетеный кабель длиной 2 метра, 4 розетки, 3 USB и 1 Type-C для зарядки современных устройств. Также иммется кнопка для включения и выключения питания всего адаптера. Имеет удобную утопленную вилку, которая идеально подойдет для розеток за диваном, шкафом и тд. ссылка на источник
10) Адаптер с полочкой и ночником
Интересный настенный адаптер для розетки с полкой для различных устройств и светодиодным ночником. Максимальная нагрузка 4000 Вт. Адаптер также имеет датчик освежения, если темно - ночник включится, если светло, то он отключается. Также имеется ручная регулировка яркости свечения. ссылка
11) Розетка-удлинитель с кнопками
Удобный удлинитель с разъемами Type-C и USB. Удобен тем, что имеет у каждой розетки по выключателю, не нужно вынимать устройство из удлинителя если оно на на данный момент не нужно, можно просто выключить данный разъем кнопкой вкл/выкл. Шнур имеет длину 2 метра, а максимальная мощность удлинителя: 3250 Вт. ссылка
12) Вертикальный удлинитель
Уникальный удлинитель вертикальный на 12 розеток с защитой от перенапряжения и USB портами для зарядки, шнур имеет длину 2 метра. Сделан сам удлинитель из огнестойкого пластика. Он может автоматически отключать питание при перегрузке, что поможет защитить устройства. Ссылка
13) Удлинитель - куб
Удлинитель-куб с 4 розетками, 3 USB и 1 Type-C. Такой удлинитель в виде куба удобен тем, что имеет довольно длинный шнур 2 метра. Сам куб может быть размещен как на столе, так и на полу, можно поключить достаточно много устройств. Куб имеет кнопку вкл/выкл. всей системы. Маскимальная нагрузка 2500 Вт. Ссылка
14) Цифровой измеритель мощности
Адаптер-измеритель мощности для розетки. Позволяет в режиме реального времени контролировать потребление электроэнергии. Показания: 0,0 Вт ~ 3680 Вт, электричество: 0000 кВтч ~ 9999 кВтч. Аварийный сигнал перегрузки: когда ток превышает 16 А или мощность превышает 3680 Вт, значок «аварийный сигнал перегрузки» мигает. ссылка
15) Смарт-адаптер-розетка с управлением через Wi-Fi
Одно из самых простых устройств в системе автоматизации – управляемая розетка Tuya. Она поможет настроить автоматическое включение и выключение устройства по таймеру, контролировать потребляемую мощность и создать сценарии автоматизации. И самое главное – не требуется покупать что-то дополнительно, устройство полностью самостоятельно (потребуется только WiFi подключение). Ссылка на источник.
DIY. RS-485 мини реле на 10А
Это мое хобби.
Кроме крупного проекта по автоматизации(который можно применить для умного дома) я также занимаюсь проектированием линейки своих устройств.
Вот мое мини реле (не пугайтесь, ручная пайка, прототип):
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/01/11/9/170498274715429286.jpg)
![](https://cs14.pikabu.ru/post_img/2024/01/11/9/1704982745133354685.jpg)
![](https://cs14.pikabu.ru/post_img/2024/01/11/9/1704982747124187210.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/01/11/9/170498275211116801.jpg)
RS-485 мини реле на 250В 10А (ручная пайка, прототип)
Характеристики прототипа:
1) Управление по шине RS485(две витых пары), поддержка до 128 устройств, допустимое расстояние - сотни метров(зависит от свойств кабеля).
2) Компактный протокол, среднестатистический запрос-ответ выполняется за 15-20 миллисекунд.
3) Уникальная идентификация каждого устройства.
4) Обнаружение всех устройств на шине в течении нескольких секунд.
5) Ведение истории устройством (записывается изменения показаний, рестарт устройства и команды реле с учетом источника команды).
6) Информирование Java контроллера о событиях(изменено состояние реле или показание температуры и прочее) в течении 30 миллисекунд
7) Поддержка порта расширения для датчика температуры(DS18B20) или датчика температуры и влажности(AM2301) или кнопки без фиксации для управления реле или выключатель(кнопку с фиксацией) (также, в будущем, планирую добавить таблетку DS1990A)
8) Возможность обновления прошивки без дополнительных манипуляций, функционалом можно воспользоваться прямо в клиенте.
9) Съем потребляемой мощности нагрузкой на базе тока(напряжение не учитывается, используется константа) *(доступно только для реле с датчиком тока)
10) Поддержка таймера с минимальным интервалом в 10 миллисекунд
11) Защита от частого переключения реле (максимальная частота - 2Гц)
12) Поддержка триггеров, позволяют управлять реле на базе условий по показаниям температуры, влажности, потребляемой мощности нагрузкой.
13) Возможность блокировать каналы управления реле (ручной, шина, таймер, триггер)
14) Размеры, не более, 20х20х35мм (можно разместить в стакане обычной розетки)
15) Потребление(при 5В) менее 20ма/80ма
16) Поддерживаемое напряжение 5-36В (постоянный ток)
17) Индикация: вкл/выкл реле(синий), опрос датчиков(зеленый), передача по шине(красный)
18) Опрос датчиков - каждые 5 сек, информирование Java контроллера при изменении состояния реле, dT>=1, dH>=3, dW>=200
19) Коммутируемый ток - характеристики реле: 10А(250V AC)
20) Трех контактная колодка: вход, НО, НЗ.
Практически все мои устройства реализованы на базе ATmega168, прошивка реализована полностью на ассемблере на базе операционной системы реального времени core5277(естественно с переносимстью кода, пока в рамках семейства AVR).
Протокол передачи данных проприетарный, собственной разработки, базируется на RS-485.
Прошивка проприетарная, но в принципе ничто не мешает залить свою.
P.S. Это устройство требовательно по току к шине, всетаки 80мА много. Гирлянду таких не подключишь, есть дугой вариант, немного дороже и чуть больше, но с питанеим реле от сети. Позже выложу. Есть и другие варианты исполнения.
P.P.S. планирую добваить поддержку Modbus своим устройствам, но будет ограничение по функционалу.
С этого момента я прекращаю отвечать на необоснованную критику. Считаю автоматически Вас за тролля и просто игнорирую. Причина тому несколько пользователей пытавшихся поднять свою самооценку выливая на меня ушат помоев. Спасибо.
Продолжение поста «Альтернативный взгляд на 'умный дом'»
Решил, на базе полученных комментариев, немного дополнить свой пост. Думаю это я проделаю много раз, если будет интерес у публики.
Не менее 90% моего проекта - это комплекс программного обеспечения(как минимум сервер, контроллер и клиент). Остальное - это по сути необязательные допы, типа линейки своих конечных устройств(датчики, устройства управления, модули, шлюзы и прочее).
Вот с программной частью и с дополнительными услугами коммерция вполне возможна.
Расскажу про те самые 10%
Насчет своей линейки устройств - конечно, конкурировать с Китаем никаким образом не выйдет. Максимум, это единичные продажи, от которых заметную прибыль не получишь, но это может быть полезным бонусом для проекта в целом.
Я знаком с CAN, и все же RS-485(без Modbus) подходит лучше. Физика не отличается, отличаются протоколы. Я использую свой проприетарный протокол, который существенно более функциональнее Modbus. И он закрывает все необходимое для домашней автоматизации. Более того, я также разрабатывал в другом проекте аналогичное решение но с более богатым функционалом, например там устройства свободно могут общаться друг с другом без мастера, находясь на одной RS-485 шине. В данном проекте такое мне пока не нужно.
Ну и CAN требует больше финансовых затрат, драйвера дороже, документация закрыта, реализация значительно сложнее и прочие прелести.
STM вероятно сейчас дешевле чем AVR и точно функциональнее и богаче ресурсами. Но лично меня устраивает функционал и цена за МК(ATmega168) в пределах 80-100 рублей. Большего мне в конечных устройствах не нужно.
В моих железках не используется конкретно RTOS, у меня своя realtime OS написана полностью на ассемблере(существенная разница в размере потребления ресурсов). Да, конечно, размер прошивки в небольших программах заметно меньше для кода без ОС, особенно под конкретную задачу. Но если у Вас богатый функционал, то не важно Си это или ассемблер - у вас будут большие трудозатраты. Использование ОС эти трудозатраты существенно снижает. Здесь просто нужно смотреть на поставленную задачу. У меня богатый функционал, и использование ОС заметно более выгодно. Ну и разработка на ассемблере существенно оптимизирует размер прошивки и использование других реусрсов МК.
Теперь по поводу комментария, что у меня проект совсем не похож на умный дом.
Конечно у меня есть сценарии. На базе их контроллер(а не сервер) управляет всеми устройствами. Главное преимущество - большинство сценариев описываются в виде UI формы, там нет ни скриптов, ни конфигов, ни программирования. Хотя если будет действительно сложная задача - можно подключить Java код.
Кроме того для своей линейки у меня наработан почти полный функционал триггеров(пока не ввел в работу), т.е. устройства сами могут выполнять простейшую автоматизацию, в том числе и на базе показаний других устройств. Подобное я уже делал. И все это на ATmega168(в край 328).
Как уже сказал, сценарии выполняет контроллер. Он может быть установлен в квартире, может быть виртуальным в облаке. А может и не быть. Клиентская программ сама может взять на себя функционал контроллера, но в этом случае сценарии работают только тогда, когда работает клиент.
Для автоматизации сервер не нужен, он вообще не выполняет автоматизацию - у него другие задачи, типа агрегации данных, предоставление доступа пользователям, информирование и прочее.
Спасибо за внимание.
Насчет холивара Си и ассемблера я напишу отдельно. Можно будет устроить срачь, шучу.
UPD:
В моем посте завелись тараканы. Я их не вижу, но они гадят. Постоянно приходят сообщения как только кто-то из них нагадит.
Будьте осторожны, я не вижу этих тараканов и не знаю что оне там постят.
Альтернативный взгляд на 'умный дом'
Я не копирайтер и никогда не практиковался в написании постов, я практикуюсь в разработке ПО(профессионально и давно) а также в схемотехнике(хобби). Здесь не будет красивого изложения.
К тому же я хочу донести общий смысл, а не заострять много внимания на деталях.
В общем я даже не буду пытаться соответствоать шаблону крутого спеца. Просто прошу обращать внимание не на мою личность, и форму подачи материала, а конкретно на вопросы о которых буду писать.
И да, у меня будут проскакивать различного рода ошибки, прошу прощения, а также прошу проходить мимо, если Вас это напрягает. Я здесь не для того, чтобы показать какой я умный и на сколько хорошо знаю правила Русского языка.
А пишу я этот пост, просто потому, что меня(в том числе и как портебителя) очень сильно напрягает положение дел касаемо домашней автоматизации. И я вижу альтернативное решение. Благо я волен сам выбирать как функционал ПО, так и оборудование на котором строю свое решение.
Приступим.
Я всегда стараюсь исходить из задачи. Задача - я хочу автоматизацию в квартире, гараже. А далее на даче, когда она у меня будет. Да и вообще где угодно, автоматизация везде полезна.
Конкретно, для квартиры я хочу следующее:
Вода: счетчики на горячую и холодную воду(т.е. автоматический съем с них показаний и либо передача в центр приема показаний или информирование мне). Проверка на протечку и перекрытие поступления воды от стояков. Съем температуры со стояка горячей воды. Съем показаний с теплосчетчика(если получится его использовать, в моем случае проблемы с нашими законами, а не техническая).
Климат: Датчики температуры, влажности, в каждом помещении(и С02 датчики в жилых помещениях). Управление запортной арматурой батарей отопления(для регулировки тепрературы в помещении). Управление вентиляцией.
Безопасность: Датчики открытия на каждое окно, входную дверь(и на некоторые двери внутри квартиры). Датчики дыма.
Электрика: Димирование ламп накаливания(я не сторонник светодиодного освещения), управление светом для остальных типов ламп(вкл/выкл). Управление(очень желательно) каждой розеткой в доме. Съем показаний с электросчетчика. Управление электрозамком на входной двери и еще в паре мест в квартире соленоидом.
Ну и прочее: Съем температуры в ларе(морозильник), метеостанция, счетчик гейгера и прочее, прочее, прочее. А вот еще - универсальный модуль в каждую жилую комнату, который сможет управять кондишкой, телевизором и прочим по ИК, сможет принимать команды по ИК от пульта, сможет работать ночником и прочее. А еще можно подружить WiFi точку доступа или клиента с сценариями для управления охранкой и открытием двери, домофоном и прочее.
В общем размах очень большой. При этом я не рассматриваю всякие системы типа умных чайников и прочая лабуда мне оно откровенно не нужно. Также как и всякого рода шпионы типа умных колонок с Алисой.
Главное, я могу написать софт сам, а еще мне интересны микроконтроллеры типа старых ATmega 8(AVR), которые несколько лет назад изучил очень детально(без Ардуино). И которые, во всяко случае были, намного дешевле остального на рынке. Я могу писать и на STM но я не любитель Си, я люблю ассемблер, а ассемблер у корексов мне не приятен.
Главный вопрос, в какую сумму мне все это встанет? Как мы видим, здесь только одних умных розеток будет несколько дестяков. В общей сложности всех устройств будет явно больше сотни.
Разумно ли в этом случае рассматривать беспроводные решения? Я считаю, что это совершенно не разумно. Вот причины:
1) Wi-Fi забит соседями, сам стандарт не рассчитан, чтоб на небольшом простанстве было такое количество устройств - проблемы со связью будут обеспечены.
2) Безопасность, любой радио интерфейс могут заглушить и вероятно прослушать, подменить. Т.е. датчики на окнах и дверях могу быть просто заглушены, и мы никогда не узнаем, что дверь открывали.
3) Питание. Автономное от батарей - значит через некоторый период придется менять ближе к сотни батарей. Не автономное - значит у вас в квартире будет около сотни импульсных блоков питания(чревато возгоранием и влиянием на здоровье)
4) Безопасность. Более того, насколько мне известно в России никому не интересны Российские разработки в данной отрасли, все просто покупают кастомизацию американских решений(типа Tuya), даже китайцы типа Midea. Все эти железки в вашем доме соединяются с зарубежными серверами тех стран, которые явно нам не дружественны. Технически вас могут слушать, воровать ваши личные данные(теже пароли введенные через беспроводную клавиатуру). И кто знает как они могут повлиять на ваши исполнительные устройства. Самое просто, что они могут сделать - это окирпичить весь ваш умный дом просто отказав от обслуживания.
5) Ну и такие мелочи как высокая цена, большие размеры устройства, электромагнитное излучение, высокочастотный слышимый шум.
* конечно, где-то что-то реализовано по уму и есть исключения, но общую картину я думаю описал достаточно верно.
И исходя из вышесказанного, плюс из того, что я могу сам создать устройства и софт, я конечно выбрал свой велосипед.
Решение представляет собой сервер, контроллер(оптимально ставить один контроллер на одну локациию, например квартиру), клиент и конечные устройства(датчики, устройства управления, модули, шлюзы и прочее).
Я использую проводное решение. Смотрим RS-485. Устройства вашаются параллельно, шина. Достаочно одного кабеля. Т.е. одна шина(две витых пары, подойдет сетевой компьютерный кабель Ethernet). Желательно поставить шлюз с гальванической развязкой и отдельным питанием на каждое большое помещение. И да, главная сложность провести эту шину до всех устройств. Я, в основном, использовал плинтуса. Буду делать ременот - уберу все в стены. Также как и компьютерную сеть.
Занимаюсь я этим чуть более 5 лет. Довольно редко, ведь это хобби. Какие-то устройства ставлю, какие-то снимаю. И я подустал, многое снял(снял старые малофункциональные версии, а новые многофункциональные - пока просто не дошли руки). Установка и съем никак не повлияли на стандартную электрику! Сейчас у меня около 10 умных розеток, управляемое освещение во всех комнатах, несколько датчиков дверей, своя охранка, несколько датчиков температуры. Есть очень много различных наработок, что-то даже спаяно и это просто нужно подключить. Например в ближайшее время я буду менять 4 счетчика воды. Уже лежат для замены(с импульсными выходами). Платы модулей для них начерчены, надо заказать печать PCB, паяю пока сам. ПО написать - пара, тройка вечеров, так как много универсального кода уже написано.
И главное, поштучное изготовление устройства(это очень важно, так как массовое значительнр снижает цену единицы) для меня выходит где-то 150-500 рублей. Т.е. я могу обвешать всю квартиру датчиками и срденяя цена за каждый будет 200 рублей(можно и дешевле, если делать устройство под конкретную задачу). Умная розетка чуть дороже, где-то 300-400 рублей.
При этом, как говорил ранее, я профессиональный системный программист. Функционал в устройствах достаточно широкий. К примеру, что первое в голову пришло: обнаружение устройств на шине, обновление прошивки, история событий, сенсорное, клавишное, кнопочное управление(обычный выключатель), порт расширения, датчики тока и прочее.
А про программную часть(сервер, контроллер клиент) я даже и говорить не буду. Функционал очень богатый и закрыты многие технические вопросы, о которых такие как ксиаоми скорее всего даже и не задумывались.
Конечно есть области в которые я не добрался, что-то реализовано поверхностно, что-то содержит не критические баги. Клиент вообще без дизайна.
А гараж, в гараже было решение, временно снял. Доработал модули, но не доходят руки дописать и доделать некоторые вещи(например модуль бесперебойного питания и модуль радиоинтерфейса на базе LoRaWAN). По большей части потому, что там сейчас охранять нечего.
И ведь это не законченное решение, так как по большей части им пользуется только моя семья. И никто больше. Почему? Потому что:
1) Я не копирайтер, я не могу подать материал так, чтобы в нем кого-то заинтересовать в мире заваленном кучей беспроводных устройств с сильной реклаой
2) Я не дизайнер и не могу его отточить для удобоваримого восприятия конечным пользователем.
3) У меня скудная документация и скудная поддержка сторонних стройств(да, мой проект может и будет поддерживать сторонние устройства)
4) Ну и пожалуй главное - у меня нет капитала, который я был бы готов вложить в серьзеное развитие этого проекта. Достаточно того, что я вложил кучу своего опыта и личного времени.
В итоге, что я мог бы предложить в сравненнии с современными решениями:
1) Бесплатное ПО(с минимальными ограничениями) в виде AS-IS(кроме сервера). При этом весь код написан на Java - любой знающий может проверить решение на вредоносный функционал. А клиентская часть реализована на GluonHQ, что позволяет практически один и тот-же Java код запускать почти везде.
2) Возможность ввести в систему любое не проприетарное устройство. В том числе и беспроводные шлюзы и устрйоства.
3) Исполнение контроллера на широком списке различных устройств(почти все где можно запустить Java SE8
4) Информирование и различные точки управления типа Telegram, Алиса, СМС и прочее
5) Свой набор конечных устройств с проприетарным ПО
6) Рабочую систему даже без сервера и контроллера(но с ограничениями в функционале естественно)
7) Открытый основной код конечных устройств - операционная система реального времени для AVR на ассемблере.
8) Полностью Российское решение, за исключением некоторых открытых библиотек и JRE
9) Конечно-же богатый функционал типа сценариев, скриптов и т.п.
10) И важно, не нужно никакого умения и знаний в программировании или в написании конфигураций. Нужно просто понимать, что за устройство у вас в руках, как оно работает и как подключается. Но, никто вам не запрещает создавать свои устройства со своей прошивкой. Также в проект заложена возможность писать сценарии на Java.
Да, получилось сумбурно, знаю, но я даже не представляю как весь свой труд проделанный в течении многих лет описать в один пост. Это просто не возможно.
Но я думаю этого пока хватит.
И главное. Я ни на что не расчитываю, просто хотел показать как оно, по другому, бывает.
P.S. Опыт мне подсказывает, что огребу я здесь по полной, от простых троллей у которых нет ни знаний, ни понимания, максимум шалоны. Модератор, готовсь :) Что-ж посмотрим.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.