Федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что Европа не хочет капитуляции Украины, поскольку это якобы даст России время на подготовку к новому конфликту.

Он заявил, что боевые действия нужно прекратить, но «не любой ценой».

«Мы не хотим капитуляции Украины. Такая капитуляция лишь выиграет время для России, а Путин воспользуется им для подготовки к следующей войне», – сказал Мерц.

До этого Фридрих Мерц пригрозил ужесточением антироссийских санкций, если в ближайшее время не состоится встреча президента России Владимира Путина с президентом Украины Владимиром Зеленским. По словам Мерца, если встреча Путина с Зеленским не состоится, то «потребуется еще большее давление» на РФ.

В свою очередь депутат Госдумы Светлана Журова заявила, что новые рестрикции в адрес России обернутся серьезными потерями для экономики самого Евросоюза. Она напомнила, что экономика Европы и так переживает «не самые простые времена» из-за введенных рестрикций.

Ранее президент Финляндии призвал «давить» на Россию.

Макрон, Туск и Мерц прибыли с официальным визитом в столицу Молдавии, чтобы принять участие в праздновании Дня независимости республики. Как отметила газета Politico, цель европейских политиков — поддержать стремление молдавских элит к евроинтеграции.

источник

Я об этом уже говорил, вроде, но повторюсь. По-моему, Россия упускает просто охрененное окно возможностей.

Вот, американцы продавили, чтоб молодых хохлов начали выпускать из страны. Но они один хрен, даже уехав, останутся хохлами, связанными с Украиной через гражданство и загранник. И как только конъюнктура поменяется – Киев своих беглых хохлов сгребет по всей Европе совершенно спокойно и даже почти законно. А поменять гражданство для хохла и стать, например, немцем – это очень сложный квест на много лет, который и раньше был тяжелым, а после 2022 и вовсе почти невывозим. Легализовывать хохлов никому не интересно, они Европе нужны в статусе мигрантов.

Но Россия может кардинально поменять ситуацию одним легким движением.

Нужно взять какую-нибудь африканскую страну под нашим протекторатом. Например, Мали. И предложить всем хохлам сделку: обмен укранского гражданства на малийское. И всё.

Ну и после этого хохол может жить в Мали по внутреннему паспорту, лишившись украинского гражданства. И там есть чем заняться, если человек минимально образованный и работать умеет. В Африке, в принципе, всегда был дефицит специалистов, а тут можно сотнями тысяч фармить и завозить. Превратить Мали в страну-витрину, типа ЮАР, ну и усилить влияние в регионе до кучи, кайф же. При этом для бывших ВСУшников с боевым опытом можно пильнуть там Иностранный Малийский легион, где никто не будет спрашивать за прошлое, если ты согласен ебашить туарегов и прочих бармалеев, а также пиздиться с Французским Иностранным легионом. Можно сделать этакий хохлятский Трансвааль прям посреди Черного континента, кайф же. И, при этом, находясь в окружении негров и пребывая в новом социальном статусе – хохлы, даже идейные, за пару месяцев превратятся в обычных восточных европейцев. Да и совсем уж идейные давно утилизировались, а тут ещё и надо будет отказаться от гражданства, что тоже фильтр значимый. Крч, оно будет работать, не вижу препятствий.

Но также должна быть и вторая услуга. Для тех, кто не хочет жить в Африке, но и хохлом быть тоже больше не хочет. Берем ту же Мали и делаем им выездные консульства в нейтральных странах. Куда любой хохол может придти, заплатить денег, лишиться украинского гражданства и получить малийское экспортное. То есть, фактически, комплект документов для жизни за границей и консульские услуги. За деньги. Ну, пара тысяч долларов само оформление, плюс какой-то небольшой процент с дохода или фикса, если доход относительно большой. И всё. Хохол может дальше сидеть где хочет, хоть в Европе, хоть в Америке. Просто теперь вместо паспорта с тризубом у него будет паспорт Мали.

При этом всё это можно ещё и обставить как этакий общемировой троллинг. Например, найти у жителей Мали корни казаков, генеалогически обосноваться через то, что хохлы – потомки малийских негров, и поэтому "добро пожаловать в родную гавань", хехе. Африканские военные хунты вообще такое любят, так что тут проблем не вижу вообще. Да и какая развивающаяся страна откажется от десятков тысяч единиц образованного населения и от регулярных поступлений в бюджет от иностранной инфраструктуры. А мы, Россия, как бы вообще не при делах. И рядом не стояли, ничего не делали, просто наши братские негры и для хохлов тоже братишками оказались, ну а остальное – это их инициатива, в Кремле об этом ничего не известно)))

Последний аргумент в том, что чем меньше Украина (и географически, и демографически), тем меньше от неё потом будет проблем. И много кто из страны 404 уже уехал или сбежал. Но они всё ещё носители паспортов. А значит государство Украина всё ещё держит их за яйца. Что может иметь последствия в будущем. Ну а тут негры сами по себе хуяк-хуяк и хохлов в малийцев переделали, разорвав эту связь и дав желающим строить своё будущее, забыв Украину как страшный сон. Но, при этом, новомалийцы это носители русской культуры и языка, а также их паспорт, хоть и опосредованно, но связан с нами. А значит никуда они от России не денутся, не в этом поколении – так в следующем.

Думайте.

Александр Картавых.
Подпишись на актуальное о России и мире.
Пикабу.
ВК.
Телеграм.

Пруфы на новость:
https://ria.ru/20250826/ukraina-2037737886.html
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/26/26583440.shtm...

Правительство Венгрии подало иск против Совета Евросоюза и Европейского фонда мира (EPF), оспаривая решение о направлении доходов от замороженных российских активов на военную поддержку Украины. Судебный процесс в Люксембурге может затянуться на годы, но способен создать прецедент в вопросе права вето внутри ЕС и определить пределы самостоятельности государств-членов при принятии решений.

Судебное дело касается решений Совета ЕС от мая 2024 года и протокола EPF от февраля 2025 года, которые позволили направлять почти все доходы от замороженных в Европе российских активов (около €200 млрд) в фонд военной поддержки Украины. Оно стало первым официальным иском против использования этих средств и зафиксировало возражения Венгрии в юридической плоскости.

Иск Венгрии и его основания

11 июля Будапешт обратился в Суд общей юрисдикции ЕС, заявив, что решения Совета ЕС от мая 2024 года и протокол управляющего комитета EPF от февраля 2025 года были приняты с нарушением основополагающих договоров Евросоюза. Речь идет о направлении 99,7% прибыли от замороженных активов российского Центробанка в фонд EPF, который используется для закупок вооружений, боеприпасов и иной военной помощи Украине.

25 августа суд официально принял иск к рассмотрению и опубликовал уведомление об этом в «Официальном журнале ЕС».

Венгрия утверждает, что ее незаконно лишили права голоса: страна была признана «не вносящей вклад» и не участвовала в голосовании.

Будапешт настаивает, что подобная процедура нарушает принципы равноправия государств-членов союза и законного принятия решений. По мнению венгерской стороны, формулировка протокола заседания управляющего комитета EPF некорректно отражала процесс и фактически лишила Венгрию возможности влиять на исход голосования.

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в июне 2024 года предупреждал, что обход венгерского вето «переступает красную черту» и что «военный пыл ослепил брюссельских лидеров». Он подчеркивал, что Будапешт будет оспаривать любые решения, открывающие путь к постоянному использованию российских активов для нужд Украины.

Перспективы разбирательства

Процесс в Люксембурге будет многоэтапным, сообщает венгерское издание Portfolio. Вначале стороны представят письменные аргументы, затем возможен анализ генерального адвоката и проведение слушаний. После этого суд вынесет решение, которое может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

Общая продолжительность разбирательства, как отмечают юристы, может занять несколько лет.

До вынесения окончательного вердикта оспариваемые решения остаются в силе. Это означает, что доходы от замороженных российских активов продолжают направляться в EPF и другие каналы поддержки Украины. С 2022 года Европейский фонд мира выделил Киеву свыше €11 млрд, а в 2025 году к этому добавились новые транши в рамках координации с инициативой G7. Даже если Венгрия выиграет процесс, уже переведенные суммы возвращены не будут.

Тем не менее, успешный исход закрепит право вето и создаст юридический прецедент, который ограничит возможность ЕС обходить несогласных участников. В случае же отклонения иска будет подтверждено, что Евросоюз вправе действовать через специальные механизмы, минуя единогласие.

Замороженные активы России

После начала военных действий России на Украине Евросоюз и страны G7, включая США, заморозили около $300 млрд российских государственных активов. Около €200 млрд размещены в Европе, преимущественно в бельгийской клиринговой системе Euroclear.

Доход от управления этими средствами, включая проценты и инвестиционные прибыли, составляет, по разным оценкам, €3–5 млрд в год. Согласно схеме, утвержденной в мае 2024 года, 99,7% этих доходов поступают в Европейский фонд мира, а оставшиеся средства покрывают административные расходы.

С 2024 года Евросоюз начал практическое использование этих ресурсов.

Первый платеж в размере €1,5 млрд был перечислен в июле 2024 года, а летом 2025 года через различные механизмы в бюджет Украины поступило более €10 млрд доходов от замороженных активов.

По оценкам ЕС, новые поступления должны обеспечивать стабильную поддержку Украины на уровне нескольких миллиардов евро ежегодно, включая как военные, так и гражданские нужды.

Москва неоднократно заявляла, что заморозка активов является «воровством», и ввела ответные меры: иностранные резервы в России зачисляются на специальные счета типа «С», а доступ к ним возможен только с разрешения правительства. Россия считает, что использование доходов от замороженных средств подрывает доверие к международной финансовой системе.

Значение для Европы

Венгрия на протяжении последних лет неоднократно блокировала решения ЕС о военной и финансовой поддержке Украины. В декабре 2023 года именно позиция Будапешта задержала утверждение пакета помощи на €50 млрд. Схожая ситуация наблюдалась и в 2024 году, когда Венгрия выступила против выделения Украине компенсаций через EPF. Эти шаги вынуждали партнеров искать обходные механизмы, чтобы сохранить непрерывность поддержки Киева.

В перспективе исход процесса будет иметь значение не только для Украины, но и для самой европейской интеграции. Если суд поддержит Венгрию, это укрепит механизм единогласия и ограничит возможности Брюсселя в сфере внешней политики. Если же иск будет отклонен, практика обхода несогласных может стать новой нормой, что изменит баланс между эффективностью действий и правами отдельных государств.

источник