Русский – это такой мужик из России, а русская – это...
Американец – это такой мужик из США, а американка – это игра на бильярде.
Болгарин – это такой мужик из Болгарии, а болгарка – это пила.
Венгр – это такой мужик из Венгрии, а венгерка – это резина.
Вьетнамец – это такой мужик из Вьетнама, а вьетнамки – это тапочки.
Голландец – это такой мужик из Голландии, а голландка – это печь.
Грек – это такой мужик из Греции, а гречка – это каша.
Индеец – это такой мужик из Америки, а индейка – это птица.
Испанец – это такой мужик из Испании, а испанка – это болезнь.
Канадец – это такой мужик из Канады, а канадка – это куртка.
Кореец – это такой мужик из Кореи, а корейка – это мясной продукт.
Македонец – это такой мужик из Македонии, а македонка – это устаревшая ручная бомба.
Молдаванин – это такой мужик из Молдавии, а Молдаванка – это улица в Одессе.
Панамец – это такой мужик из Панамы, а панамка – это головной убор.
Поляк – это такой мужик из Польши, а полька – это танец.
Турок – это такой мужик из Турции, а турка – это чтобы кофе варить.
Финн – это такой мужик из Финляндии, а финка – это нож с полуторным лезвием.
Чехи – это такие мужики из Чехии, а чешки – это тапочки.
Шотландец – это такой мужик из Шотландии, а шотландка – это ткань.
Обгон паровозиком. Рукалицо...
Часто езжу по маршруту Санкт-Петербург - Луга и всегда задаюсь вопросом:
- Что у этих водятлов в голове, что они целыми "поездами" обгоняют. Ведь ПДД это прямо запрещают.
Оказывается вот что:
Вы поняли? Оказывается, пункт 11.2 запрещающий обгон если... в части:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
это про "двойной обгон"... Что-то у меня знатно пригорело. Так вот, тем кто солидарен с мнением комментатора выше - ребята, вы либо учитесь трактовать ПДД как положено, либо не садитесь за руль, т.к. вы потенциальные убийцы, как водятел из этого поста.
И знаете, @nikimi3 не один так считает. Комменты пикабушника @boba.13 получали до 8 минусов за коммент, где он объясняет, что обгон паровозиком прямо запрещён правилами. Если интересно, вот ветка с комментами.
Разберём 11.2 "по косточкам".
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
Здесь прямо говорится о запрете выполнения обгона. Совсем. Любого. Без всяких там... Выполнять обгон запрещено и всё тут.
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Если кто-то впереди УЖЕ обгоняет, тебе дорогой друг, нужно дождаться когда он свой манёвр совершит, и только потом выходить на обгон (если условия позволяют, о них ниже).
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Тот самый случай, когда сигнал поворотника даёт преимущество. Ведь если ты первым включил поворотник, тебя не имеют права начинать обгонять. Это тоже выбешивает на трассе неимоверно. Ждёшь свободное окно, включаешь поворотник, мылишься обгонять, а сзади какое-то чудо вылетает на встречку и начинает тошнить. Так вот - это прямое нарушение. Если я ПЕРВЫМ включил указатель поворота налево - баста, ты обязан мне уступить.
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
Этот пункт говорит о том, что ты не имеешь права препятствовать УЖЕ обгоняющему автомобилю. Тоже часто такое бывает - разогнался такой, обгоняешь - а перед тобой какой-то дачник на своём ведре вылазит, а ты думаешь, куда рулить - ему в жопу или на встречную обочину, т.к. разница в скоростях довольно ощутимая.
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Добрались и до условий. Здесь говорится о том, что ты, перед началом обгона должен проанализировать и ответить себе на вопрос:
Сможешь ли ты вернуться в свою полосу так, что бы от тебя не шарахались авто, которые ты обгоняешь? Если да - начинай манёвр обгона. Но только если:
• Ты уверен, что от тебя не будут шарахаться встречки (ПДД 11.1)
• Никто в данный момент не обгоняет (ни впереди, ни сзади)
• Впереди идущий не включил левый поворотник
Вот сейчас и посмотрим по оценкам, сколько солидарных с @nikimi3 и ему подобным. Потому, что на трассе подобных ему просто тьма.
А вот вам и пруфы, если мои дововоды вам покажутся не убедительными. Смотреть с 8:50
@boba.13, я с тобой полностью солидарен и у меня конкретно пригорает от таких вот "трактовщиков".
Трактовник Игры Престолов. Джейме Ланнистер - Король-Лев.
До конца Игры Престолов остается совсем мало времени, но мы все же можем успеть предугадать исход и предвосхитить финальную развязку. Хочешь что-то спрятать - положи на самое видное место. Хочешь спрятать главного героя - представь его перед публикой отъявленным подонком и возмутительным мерзавцем.
Наш сегодняшний герой - Джейме Ланнистер.
В новом ультимативном расследовании мы разберемся, почему Цареубийца, Клятвопреступник и Человек без чести - единственная надежда Вестероса на светлое будущее.
Устраивайтесь поудобнее, запасайтесь поп-корном, и делитесь своими собственными трактовками происходящего - самые интригующие попадут в следующие выпуски и будут тщательно исследованы.
Существует ли ад для верующего человека
Допущение, неприемлемое для человека, верующего в Иисуса:
Нельзя допускать существование ада: ада (как места) нет, - хотя бы потому, что там Бога нет. Одним из основных атрибутов божественности являются «повсеместность и вездесущность». В мироздании нет и не может быть места, где бы не присутствовал Бог, так, что у верующего есть выбор или согласиться с тем, что такого места нет, или найти в аду место для Бога.
Сама идея ада родилась исключительно в человеческой голове, как реакция на отсутствие прижизненного наказания за грехи.
Нам очень сильно не нравится, когда негодяи доживают до глубокой старости, да еще и в достатке, ну и наказание им надо придумывать в соответствии с нашими изуверскими фантазиями (смола, сковородки, сера и прочее)
Хиджаб, который придумали богословы
Мы все в последнее время втянуты в споры относительно обязанности мусульманки носить хиджаб. Ну что ж… Нам остаётся обратится к Священой Книге, и там искать ответы на наши вопросы.
Нужно сказать слово «Хиджаб» встречается в Коране 7 раз, причем 5 раз как «Хиджаб» и 2 раза как «Хиджабан». См. Коран 7:46, 33:53, 38:32, 41:5, 42:51, 17:45 и 19:17.
Ни одно из этих слов не используется в Коране в том смысле, который мы вкладываем в слово “Хиджаб”, когда речь идёт о дресс коде для мусульманских женщин.
Когда многие мусульмане называют «Хиджаб» исламским дресс кодом, они полностью игнорируют тот факт, что Хиджаб как дресс код не имеет ничего общего ни с Исламом, ни с Кораном. Это доисламская традиция.
В этой связи интересно высказывание академика Российской академии естественных наук, автора перевода Корана на русский язык Валерии Пороховой. Она разъяснила нормы священной для мусульман книги, касающиеся ношения женской одежды так:
«Хиджаб — это не Ислам. Это никакого отношения к Исламу не имеет. Это традиции, обусловленные географическим расположением, климатом конкретной страны».
Она привела в пример страны Аравийского полуострова, где ношение хиджаба обусловлено песчаными бурями и высокой температурой. По словам В.Пороховой, в Коране присутствуют иные правила ношения мусульманками одежды: «Рядитесь в украшения и самые нарядные одежды, когда вы выходите на улицу, в свет».
Но конечно Порохова при всём уважении не может быть для нас бесспорным источником.
Возьмём её слова на заметку, и вернёмся к Корану. В Писании 24:31 Бог просит женщин использовать их покров (химар), будь то платье, шарф и т.д., чтобы прикрыть груди, а не головы или волосы. Если бы Бог пожелал, чтобы женщины закрывали полностью свои головы, ничего не помешало бы Ему выразить это желание. У Бога не иссякают слова. Бог ничего не забывает. Бог не повелевал женщинам закрываться именно таким образом. При этом Бог не полагается на какого-то богослова, который может исправить слова за Него!
В арабском языке слово ГЪАИБ, обозначающее ГРУДЬ, встречается в аяте 24:31, но слова РААС, обозначающего ГОЛОВУ или ШААР (ВОЛОСЫ), нет в этом аяте. Заповедь, выраженная в этом аяте, ясна: ПРИКРЫВАЙТЕ ВАШИ ГРУДИ.
Вот эта сура «Ан-Нур»(Свет)
24.31
«Скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы.
Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны, и пусть прикрывают своими покрывалами вырез на груди и не показывают своей красы никому..»
Многим эта формулировка может показаться туманной, т.к. они не поняли милосердие Бога.
И в данном случае Бог использует очень общий термин, чтобы, учитывая наши конкретные обстоятельства, дать нам свободу выбора того, что необходимо.
Ни богослову и ни какому-то конкретному человеку не дано решать, чтó в точности означает этот термин. Бог желает предоставить определение этого термина на личное усмотрение каждой женщины, и никто не может отнять у неё это право.
Женщины, соблюдающие первое основное правило, т.е. богобоязненность, без затруднений примут правильное решение.
Ничего бы не помешало и не могло помешать Всевышнему дать точные параметры этих одеяний. Но Он предпочёл преподнести свою мысль именно так.
При этом некоторые,так называемые учёные решили дополнить Книгу Аллаха своими нормами и определить границы лица следующим образом: по вертикали — от места произрастания волос до кончика подбородка. По горизонтали — от мочки правого уха до мочки левого. Голова при этом должна быть закрыта таким образом, чтобы не были видны волосы, уши и шея.
Повторюсь - нигде в Писании такого нет.
Приведенные выше аяты со всей очевидностью говорят о том, что дресс код для мусульманских женщин по Корану заключается в богобоязненности и скромности. И это главное. Бог предоставил нам самим решать этот вопрос — решать, исходя из богобоязненности, что такое скромность. Скромность жительницы Нью-Йорка может быть неприемлема для жительницы живущей в Саудовской Аравии.
Бог никогда не создает трудностей для верующих. Трудности создают богословы, которые наперекор Богу изобрели свои собственные законы, чтобы регламентировать всё и вся – от стороны постели, на которой вы спите, и ноги, с которой вы встаёте, до ваших действий,и вашего поведения во время близости с супругом.