С разрешения автора скопирую статейку, интересная вещь.
Трехствольные ружья в их "классической" конфигурации с двумя горизонтально расположенными гладкими стволами и нижним нарезным в нашей стране по факту стали хорошо известны только после Второй мировой войны. "Законодателями моды" в создании дриллингов по праву были немцы, недаром само это слово перекочевало в наш язык именно из немецкого, да и первое такое ружье создали именно в Мюнхене в конце 1870-х. И как раз трофейные "Зауэры" и иже с ними (благо оружейных фирм разного масштаба в одном только Зуле было немало) и познакомили советских охотников с таким оружием, и сохраняющим полноценные возможности стрельбы гладкоствольными боеприпасами, и позволяющим иметь нарезной ствол "на всякий случай" или специально для конкретной охоты. Некритично утяжеляясь по сравнению с обычной двустволкой, такой тройник, бесспорно, становился интересным вариантом и для любительской охоты, и для промысловой. Высокая сравнительно цена в определенной мере нивелировалась тем, что избавляла от покупки отдельного нарезного карабина.
Однако инерционность советской промышленности здесь показала себя: разработки первых отечественных тройников начались только к шестидесятым, когда само по себе оружейное законодательство начало становиться строже. И о пересылке ружей через "Посылторг", и о нарезном оружии охотникам-любителям пришлось забывать. Даже трофейные тройники (иногда - весьма ценные) приходилось увечить, чтобы сохранить при себе - нарезные стволы сверлились, запаивались, в лучшем случае - рассверливались под малые гладкоствольные калибры, если позволяли возможности.
Первой отечественной разработкой принято считать тульский ТОЗ-28, который начал выпускаться в 1963 году для охотников-промысловиков, в небольшом количестве.
Это ружье даже тогда было серьезной редкостью, а сейчас - и тем более: найти хотя бы фото уже очень сложно, обычно попадающиеся "ТОЗ-28" на самом деле оказываются какими угодно другими ружьями (и не всегда даже тульскими). Вплоть до очевидной комичности:
Иж-17 трудно не узнать в этом "ТОЗ-28"
Ружье создавалось на базе тульских курковок - ровесниц: даже внешне оно изрядно напоминает ТОЗ-БМ.
Внешние отличия ТОЗ-БМ можно пересчитать по пальцам
Однако вблизи в глаза бросается наличие у ТОЗ-28 на шейке движкового переключателя, похожего по виду на предохранитель - но, естественно, на курковых ружьях того времени он не ставился. У ТОЗ-28 этот переключатель переводил механизм переднего спуска с гладкого ствола на нарезной, причем с использованием шнеллера.
Общая и неизбежная проблема дриллингов - утяжеление ствольного блока. Чтобы не портить баланс, обычно уменьшают гладкий калибр и укорачивают стволы. В случае с ТОЗ-28 для 600-миллиметрового ствольного блока был выбран двадцатый калибр - по меркам советских промысловиков тех лет даже великоватый, тогда вполне в ходу были и меньшие - 28, 32, а то и 36. А вот с выбором нарезного патрона возникли сложности.
Дело в том, что дриллингу по заданию требовался патрон малой или средней мощности, как наиболее часто востребованный на охоте и желательно - рантовый, поскольку это упрощало конструирование общего на все стволы экстрактора. А из таковых в доступности подходил разве что "нагановский", но он даже на длинном стволе был не особо дальнобоен, да и калибр 7,62 для мелкой дичи был крупноват.
Решением проблемы стало создание нового патрона на базе "нагановского". Поскольку исходная гильза была достаточно длинной, чтобы полностью скрыть в себе пулю, ее было удобно переформовать в бутылочную, получив на меньшем калибре неплохой внутренний объем. Полученный в результате патрон 6,5х38 обеспечивал дульную энергию в пределах килоджоуля, был вполне адекватен при стрельбе до 200 метров.
Но, как бы то ни было, ни само ТОЗ-28, ни патрон к нему массовыми не стали. Только спустя 8 лет, в 1971 году, тульские мастера вновь вернулись к теме дриллинга, но теперь уже изначально малосерийно - работа велась не на ТОЗе, а силами ЦКИБ СОО.
Ружье МЦ30 стало куда современнее "двадцать восьмого" ТОЗ - курки скрылись внутрь коробки, изменился порядок работы стволов: передний спуск по очереди работал на правый и левый гладкие стволы, задний - только на нижний нарезной.
(это взято из комментариев, где автор объясняет устройство зауэровского крюкового крепления)
Несмотря на то, что выпустили ружья очень малой партией (упоминается число в 23 экземпляра), вариантов исполнения у МЦ30 было много - варьировались сочетания гладких и нарезных калибров. Например, МЦ30-09 - это "дриллинг наоборот", с двумя нарезными стволами 9,3 мм и одним гладким получоком 12 калибра.
Но в дальнейшем ружье МЦ30 не было совсем забыто - уже в конце восьмидесятых годов конструкторы все того же ЦКИБ СОО Захарян и Короленко представляют дриллинг МЦ140.
Задумывался он с явным приоритетом под стрельбу из нарезного ствола - за него теперь отвечал не задний, а передний спуск, к тому же вновь оснащенный шнеллером. В результате ружье вышло весьма спорным: чувствительный передний спуск нужно было всегда держать в памяти, привычная стрельба по перу навскидку становилась невозможна ("на автомате" стрелок первый выстрел делал именно из нарезного ствола), конфигурация спусковых крючков МЦ30 была куда практичнее. Ружье задумывалось как великолепно отделанный, эксклюзивный и соответственно дорогой тройник - но с "датой рождения" ему как раз и не повезло, с началом девяностых он остался невостребованным, и по сей день ЦКИБ СОО к этой идее не возвращается - в каталоге компании тройников нет.
Ничем закончились и попытки ижевцев создать свой тройник: МР-271 и МР-272, созданные на базе "двадцать седьмого" и "сорок третьего" соответственно, так и остались выставочными экземплярами да немногими фото в старых журналах.
