Последнее время очень часто мы слышим про турецкие беспилотники. Это было связанно с ливийскими столкновениями (где турки очень активны), а теперь и в Карабахе (Азербайджан потратил огромную сумму последнее время на турецкое оружие).

При этом палитра применяемых Азербайджаном беспилотников разнообразна: здесь и разведывательные БЛА, которые обеспечивают целеуказание, и записи с ударных беспилотников, и кадры, переданные барражирующими боеприпасами, которые известны также как дроны-камикадзе. При этом самым известным и часто упоминаемым в прессе, в связи с этим конфликтом беспилотником уже стал турецкий ударный БЛА «Байрактар» (Bayraktar TB2).

Baykar Makina: от автомобильных компонентов до ударных беспилотников

Ударный беспилотник Bayraktar TB2 был разработан турецкой компанией Baykar Makina, которая была основана в 1984 году. В первые годы своего существования компания специализировалась на производстве автомобильного оборудования и автомобильных компонентов, но с 2000 года занялась работами в области авиастроения. Сегодня это ведущий производитель беспилотных летательных аппаратов в Турции, а также одна из ведущих компаний в сфере создания систем искусственного интеллекта в стране. Сегодня в компании работает 1100 сотрудников, а общее количество произведенных беспилотников перевалило за 400 единиц.

Начав в 2000 году первые исследования и разработки в области создания беспилотных авиационных систем, компания уже в 2004 году провела первые автономные летные испытания с использованием собственных электронных и программных систем управления. В 2005 году состоялась демонстрация первого миниатюрного беспилотника компании Bayraktar Mini, а в следующем году было развернуто его производство.

Разработка собственного проекта ударного беспилотника началась в конце 2000-х годов. Первые автономные летные испытания ударного беспилотника, получившего обозначение Bayraktar TB2, прошли в 2014 году. В том же году начались поставки первых комплектов БЛА вооруженным силам Турции. Помимо армии, данные беспилотники эксплуатируются также в турецкой полиции. Одной из гражданских сфер применения беспилотников является мониторинг лесных пожаров и помощь спасателям. В настоящее время данная модель состоит на вооружении Турции, а также экспортируется в Катар (первый иностранный покупатель), Украину и, по всей видимости, в Азербайджан. Вооруженные силы Азербайджана официально объявили о готовности приобрести турецкие ударные беспилотники в июне 2020 года.

Возможности ударного беспилотника Bayraktar TB2

Турецкий ударный беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2 относится к классу тактических средневысотных БЛА с большой продолжительностью полета. Авиационные эксперты отмечают, что данная разработка отличается более современной системой управления и программного обеспечения, чем израильский беспилотник Heron. Новый турецкий БЛА в состоянии решать задачи разведки, наблюдения, а также проводить атаки наземных целей. Имеющийся на Bayraktar TB2 комплекс авионики обеспечивает аппарату полностью автономную рулежку, взлет/посадку и полет.

Для Турции данный беспилотник стал знаковым, так как стал первым БЛА, поставленным на экспорт. По данным сайта компании-производителя, в Турции уже используется как минимум 110 подобных летательных аппаратов, общий налет которых превысил 200 тысяч часов. Также данному летательному аппарату принадлежит турецкий рекорд по продолжительности полета: 27 часов и три минуты. Стандартным комплектом поставки БЛА является беспилотный авиационный комплекс из шести беспилотников Bayraktar TB2, двух наземных станций управления, комплекта средств технического обслуживания и электропитания.

Внешне «Байрактар» представляет собой летательный аппарат с прямым крылом большого удлинения и неубирающимся трехстоечным шасси (убирается только передняя стойка). Размах крыла беспилотника составляет 12 метров. Хвостовое оперение БЛА выполнено в форме перевернутой буквы V. Максимальная длина аппарата – 6,5 метра, высота – 2,2 метра. Планер беспилотника выполнен из современных композитных материалов (большая часть из углепластика). Бортовое оборудование БЛА Bayraktar TB2 представлено электрооптической и инфракрасной камерами, лазерным дальномером и целеуказателем.

Максимальный взлетный вес ударно-разведывательного беспилотника Bayraktar TB2 составляет 650 кг, масса полезной нагрузки – до 150 кг. Запас топлива на борту аппарата – 300 литров бензина. Ударный беспилотник имеет четыре точки подвески, на которых могут быть расположены четыре управляемых авиабомбы с лазерной системой наведения.

Наземная станция управления беспилотниками Bayraktar TB2

Беспилотник комплектуется поршневым авиационным мотором Rotax 912 с толкающим воздушным винтом, максимальная мощность двигателя составляет 100 л.с. Этого достаточно, чтобы обеспечить БЛА максимальную скорость полета – 120 узлов (220 км/ч), крейсерская скорость полета – 70 узлов (130 км/ч). Заявленный разработчиками практический потолок беспилотника составляет 27 000 футов (8230 метров), рабочая высота – 18 000 футов (5500 метров). Максимальная продолжительность полета аппарата может достигать 27 часов.

Вооружение беспилотников Bayraktar TB2

Ударные беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2 имеют под крылом четыре точки подвески и могут нести до четырех микробоеприпасов, специально разработанных для использования с БЛА. Bayraktar TB2 может нести планирующие боеприпасы с лазерной системой наведения на цель: MAM-L и MAM-С. В свое время управляемая авиабомба MAM-L разрабатывалась как вариант ракеты ПТРК дальнего действия L-UMTAS. От базовой версии авиационный боеприпас отличается отсутствием ракетного двигателя и более развитым оперением, позволяющим планировать на цель.

Авиационные боеприпасы для «Байрактара» были созданы крупным турецким производителем ракетного оружия – компанией Roketsan. Они представляют собой планирующие высокоточные малогабаритные боеприпасы с искусственным интеллектом, которые специально разрабатывались для использования с БЛА, легких штурмовиков, а также использования на различных воздушных платформах малой грузоподъемности. Боеприпасы в состоянии эффективно поражать как стационарные, так и движущиеся цели. Оба боеприпаса оснащены лазерной системой наведения на цель (полуактивный лазер).

Согласно официальной информации разработчика боеприпасов, MAM-L может оснащаться тремя типами боеголовок: осколочно-фугасной, термобарической и тандемной (противотанковый вариант). Вес боеприпаса составляет 22 кг, длина – 1 метр, диаметр – 160 мм. Дальность действия – 8 км. Масса боевой части для боеприпаса MAM-L оценивается в 8-10 кг. Планирующий боеприпас MAM-С отличается ещё меньшими размерами и может нести два типа боеголовок: осколочно-фугасную и многоцелевую БЧ. Вес боеприпаса MAM-С составляет 6,5 кг, длина – 970 мм, диаметр – 70 мм. Дальность действия – 8 км.

источник

Основной производитель: Украина

Имя: Оплот-М

Тип: Основной боевой танк

Год принятия на вооружение: 2012

БМ «Оплот» («Оплот-М» до принятия на вооружение) — современный украинский основной боевой танк. Разработан Харьковским конструкторским бюро по машиностроению имени А. А. Морозова и выпускается заводом ЗТМ им. Малышева. Главный конструктор машины — Михаил Демьянович Борисюк, генеральный конструктор по созданию бронетанковой техники и артиллерийских систем, начальник КП ХКБМ, генерал-лейтенант, доктор технических наук, профессор, Герой Украины, Лауреат Ленинской премии, дважды Лауреат Государственной премии Украины.

По сравнению с предыдущими моделями танков ХКБМ у новой машины существенно улучшена боевая мощь, подвижность и защищенность. Танк принят на вооружение Вооружённых сил Украины в мае 2009 года под названием БМ «Оплот» (боевая машина «Оплот») и на момент 2012 года наЛемодится в серийном производстве.

Стоимость нового БМ «Оплот» по контракту 2009 года на поставку Вооружённым силам Украины 10 танков составила 29,5 миллионов гривен за единицу. Экспортная цена нового «Оплот-М» по контракту на поставку Королевской армии Таиланда составляет около $4,9 млн за единицу по состоянию на 2011 год.

Танк имеет классическую компоновку, с размещением отделения управления в лобовой части, боевого отделения — посередине и моторно-трансмиссионного отделения — в кормовой части. В отличие от подавляющего большинства западных основных боевых танков, на БМ «Оплот» применён автомат заряжания, что позволило сократить его экипаж до трёх человек — механика-водителя, наводчика и командира. Механик-водитель размещается по центру. Командир танка размещается справа, а наводчик — слева, у каждого из них имеется люк для посадки/высадки.

От предыдущих танков ХКБМ (Т-80УД, Т-84) БМ «Оплот» отличается существенно улучшенной:

огневой мощью:

новая цифровая СУО и ТВП (тепловизионный прицел)

система учета изгиба канала ствола

комбинированный панорамный прицел командира с независимыми дневным и ночным (тепловизионным) каналами, и лазерным дальномером

защитой:

сварно-катаная башня новой формы

большие бортовые экраны, обеспечивающие дополнительную защиту бортов корпуса и ходовой части от ручных противатанковых гранатометов

встроенная ДЗ «Дуплет» («Нож-2») нового поколения, обеспечивающая лучшую защиту от современных бронебойных снарядов и тандемных кумулятивных боеприпасов

КОЭП (комплекс оптико-электронного противодействия) «Варта» (рус. «Стража»)

подвижностью:

новая комплексная система управления танком, обеспечивающая автоматическое переключение передач и плавный поворот во время движения

двигатель 6ТД-2Е мощностью 1200 л.с. с уменьшенной дымностью и токсичностью выхлопа

дизельная ВСУ (вспомогательная силовая установка) мощностью 10 кВт

новый цифровой щит (бортовой компьютер) механика-водителя, современная навигационная система, новые средства радиосвязи

СУО БМ «Оплот» обеспечивает круглосуточное и всепогодное прицеливание и стрельбу из пушки, спаренного и зенитного пулеметов, в том числе командиром танка.[9] СУО танка включает:

прицельный комплекс:

дневной прицел наводчика «Промінь» 1Г46М оснащен независимой стабилизацией в двух плоскостях, лазерним дальномером (до 9990 м с точностью ±10 м) и каналом полуактивного управления ПТУР «Комбат». Имеет кратность 2,7-12х.

тепловизионный прицельный комплекс наводчика ПТТ-2(4)Предназначен для обнаружения наземных и воздушных целей, и прицельной стрельбы по ним днем и ночью. Дальность обнаружения целей — до 8000 м, распознавания — 4500 м и идентификации — 2500 м.

панорамный прицельный комплекс командира «ПНК-6»Предназначен для обнаружения наземных и воздушных целей с места командира, и прицельной стрельбы по ним днем и ночью. Оснащен лазерным дальномером. Дальность обнаружения целей типа танк составляет 5500-8000 м.

стабилизатор вооружения 2Э42М

ТБВ (танковый баллистический вычислитель) ТИУС-ВМ

СУИТ (система учета изгиба ствола) повышает точность стрельбы за счет автоматической коррекции углов прицеливания и бокового упреждения, вырабатываемых баллистичеким вычислителем, с учетом теплового изгиба ствола от солнечной радиации и собственного разогрева при интенсивной стрельбе.

система дистанционного управления зенитным пулеметом 1ЭЦ29М

Основным вооружением танка является 125-мм гладкоствольная пушка КБАЗ, имеющая длину ствола 48 калибров и снабжённая автоматом заряжания конвейерного типа. Пушка оснащена эжектором пороховых газов, термокожухом и стабилизирована в двух плоскостях.

Ствол пушки выполнен быстросъемным и может быть заменен в полевых условиях без демонтажа пушки с танка. Привод вращения башни — электрический, привод пушки — гидравлический. Башня поворачивается на 180 градусов менее чем за 5 секунд (скорость вращения башни относительно корпуса составляет до 40 град/сек). На случай внештатной ситуации предусмотрены резервные механические приводы наведения пушки и башни.

Боекомплект пушки составляет 46 выстрелов раздельно-гильзового заряжания, из них 28 размещены в автомате заряжания. БМ «Оплот» способен вести огонь бронебойно-подкалиберными, кумулятивными, осколочно-фугасными снарядами и ПТУР «Комбат» с полуактивной системой управления по лазерному лучу.

Скорострельность танка составляет до 8 выстрелов/мин. (7-12,5 сек. на заряжание одного выстрела), что достигается за счет автомата заряжания и тандемного досылания (снаряд-заряд) за один цикл. Удаление стрелянного поддона осуществляется с помощью его автоматического улавливания и укладки в пустой лоток без разгерметизации боевого отделения. Время загрузки конвейера автомата заряжания выстрелами составляет 15-20 мин. Также предусмотрены дублирующие приводы конвейера автомата заряжания и ручной механизм заряжания.

Отличительной особенностью танка является наличие КУВ (комплекса управляемого вооружения), который позволяет вести огонь из пушки управляемыми ракетами «Комбат» с лазерным наведением на дистанциях до 5,0 км и обеспечивает бронепробиваемость за динамической защитой не менее 750 мм. ПТУРы размещаются в автомата заряжания так же, как и обычные снаряды.

ПТУР «Комбат» почти на протяжении всего полёта ведется над линией визирования, а ее перевод непосредственно на цель осуществляется автоматически всего за 0,3 секунды до момента поражения. Такое решение выгодно отличается от подсветки лазером цели на протяжении всего полёта ракеты тем, что противник практически не имеет шансов поставить помеху ПТУР.

Стрельба ПТУР «Комбат» возможна на скоростях движения танка до 30 км/ч, по целям, двигающимся со скоростью до 70 км/ч.

Система дистанционного управления зенитной установкой состоит из пулемета КТ-12,7 мм (боекомплект 3х150 патронов). Угол наведения по вертикали составляет от −3° до +60°, по курсу — в диапазоне +/- 75°. Пулемет стабилизирован по вертикали в диапазоне от −3° до +20°.

Спаренный с пушкой пулемет КТ-7,62 мм имеет боекомплект 1250 патронов.

БМ «Оплот» имеет комбинированную систему защиты, включающую в себя пассивную броню, встроенную динамическую защиту и ряд других систем защиты, повышающих выживаемость танка на поле боя. Броня — многослойная, состоящая из броневых листов и керамических материалов. Крыша башни выполнена цельноштампованной, что повышает ее жесткость и обеспечивает хорошую технологичность и стабильное качество при серийном производстве.

На передней части корпуса, башне и бортах танка установлена встроенная ДЗ (динамическая защита) нового поколения «Дуплет», которая обеспечивает защиту от кумулятивных и бронебойно-подкалиберных боеприпасов. Модульная конструкция предусматривает быструю замену элементов защиты во время модернизации или повреждения. На бортах корпуса БМ «Оплот» установлены широкие резиновые экраны, обеспечивающие дополнительную защиту от ручных противотанковых средств типа РПГ-7. Элементы ДЗ «Дуплет» не детонируют при попадании в них пуль калибра 12,7 мм, бронебойных снарядов калибра до 30 мм и осколков снарядов. ДЗ «Дуплет» не нуждается в обслуживании и безопасна в обращении. Установка данной ДЗ возможна силами экипажа без специальных приспособлений за 2,5-3 ч.

По утверждению производителя танка, ВПТДЗ (встроенная противотандемная динамическая защита) «Оплот-М» обеспечивает защиту от:

противотанковых ручных и станковых гранатометов, и безоткатных орудий (в том числе с тандемными боевыми частями)

противотанковых ракет типа «ТОУ-2», «Милан», «Штурм-С»

кумулятивных снарядов гладкоствольных танковых пушек калибра 125 мм (3БК18М, 3БК18, 3БК14М, 3БК14)

бронебойных подкалиберных снарядов гладкоствольных танковых пушек калибра 125 мм (3БМ22, 3БМ26, 3БМ42) и 120 мм трассирующего оперенного подкалиберного снаряда с отделяющимся поддоном Cl3069

Следует заметить, что крыша башни танка получила дополнительную защиту от противотанковых средств типа FGM-148 Javelin, атакующие танк сверху, в крышу башни. Противоминная защита обеспечивает выживаемость экипажа при подрыве под гусеницей мин с тротиловым эквивалентом 10 кг, а под днищем (в переднем отделении) — до 4 кг.

Танк оборудован автоматической системой пожаротушения в обитаемом отделении и МТО. На «Оплот-М» также установлены ПРХР-М1 (прибор радиационной и химической разведки) и система защиты от оружия массового поражения.

Активная защита БМ «Оплот» предусматривает использование КОЭП (комплекса оптико-электронного противодействия) «Варта» (рус. «Стража»), которая предупреждает о наведении высокоточных боеприпасов с лазерной системой управления, и активирует постановку дымовой/аэрозольной завесы вокруг танка. Система постановки аэрозольной завесы состоит из 12 пусковых установок и пульта управления с возможностью выбора режима работы системы: автоматический, полуавтоматический или ручной. Аэрозольные гранаты способны поставить завесу, за которую противник, даже используя тепловизор, не сможет «заглянуть». «Варта» также срывает наведение ПТУР с инфракрасной ГСН (головкой самонаведения) за счет постановки инфракрасных (световых) помех.

Краткие технические характеристики

Но для начала пробежимся по характеристикам новых видеокарт. Итак, царь-картой стала RTX 3090. Если вы смотрите это видео стоя — вам лучше присесть. Сели? Отогнали от экрана беременных женщин и детей? Так вот — официальная цена в России на референсную модель составляет аж 137 тысяч рублей. Нерефы будут еще дороже. Да-да, у большинства компьютеры стоят дешевле.

За эти деньги вы получаете GPU с почти 10.5 тысячами ядер CUDA и видеобуфером аж на 24 ГБ быстрой памяти GDDR6X. Nvidia обещает, что этого хватит для игр в 8K с 60 кадрами, и нет повода не верить компании. Что касается оценки производительности, то на маркетинговых графиках эта видеокарта не приводится — видимо, зашкал по фпс. По сути RTX 3090 — это реинкарнация Titan, то есть топ жир архитектуры Ampere.

И компания Nvidia вполне четко говорит, что эта модель скорее для работы, а не для игр. Нет, разумеется, последние на ней будут просто летать, но разница в цене между RTX 3080 и RTX 3090 в несколько раз больше, чем разница в производительности, поэтому брать последнюю чисто для задротства имеет смысл в том случае, если вы абсолютно не стеснены в средствах.

Поэтому переходим к RTX 3080, которую глава Nvidia Дженсен Хуанг и назвал игровым флагманом. Эта видеокарта имеет чуть больше 8.5 тысяч CUDA-ядер, то есть на 20% меньше, чем у топа, и 10 ГБ быстрой видеопамяти GDDR6X, при этом цена ниже чем на RTX 3090 более чем вдвое и за референс попросят 63.5 тысячи рублей, а купить новинку можно будет уже 17 сентября.

Что касается производительности, то на слайдах Nvidia она вдвое быстрее предшественника, RTX 2080, и имеет на 2 ГБ памяти больше. На деле первые тесты показали, что разница в среднем около 60-80%, что все еще очень неплохо с учетом сохранения прежней цены.

Ну и самая простая из представленных видеокарт это RTX 3070. Она имеет чуть меньше 6 тысяч CUDA-ядер, 8 ГБ обычной памяти GDDR6 и в продаже она появится в октябре за 45.5 тысяч рублей. Что касается производительности, то новинка будет быстрее предыдущего топа, RTX 2080 Ti, при вдвое более низкой цене.

Возможно, в будущем появятся более простые модели типа RTX 3060 и даже 3050, но пока что о них нет даже слухов. Что касается новых моделей от AMD, например долгожданного Big Navi, то есть лишь слухи, по которым «красные» представят свои новинки в конце октября. Стоит их ждать или нет — решать, разумеется, вам, причем с учетом крайне нестабильного курса рубля есть шанс сильно проиграть.

В этой статье мы не будем заострять большого внимания на видеокартах Nvidia Super по одной простой причине — они достаточно слабо отличаются от обычных версий. Так, например, RTX 2080 Super быстрее обычной RTX 2080 всего на 6%, и ровно на такой же процент RTX 2070 Super отстает от RTX 2080. То есть все три видеокарты можно считать условно одинаковыми, чтобы не раздувать и без того объемный ролик. Аналогично RTX 2060 Super всего на 4% слабее RTX 2070 и их можно считать вместе.

Как это обычно бывает, предтопы и топы предыдущего поколения все еще остаются на плаву. Да, в теории RTX 3070 будет быстрее RTX 2080 Ti, но на деле едва ли это будет критично — бывший флагман все еще способен на ультра-настройки графики в большинстве игр в FHD и 2K с fps больше 60, а нередко и 100, и лишь в 4К бывают затыки, которые решаются опусканием пары-тройки ползунков к высокому значению.

Это же касается и трассировки лучей — DLSS 2.0 больше не мылит картинку, и наоборот делает ее четче при большем fps. Как итог, даже RTX 2060 оказывается способна выдавать играбельные кадры в «недо4К», ну а уж RTX 2080 и 2080 Ti и подавно.

Так что ближайшие пару лет смысла в апгрейде немного, реально думать об этом придется с выходом RTX 4000. Поэтому пользователи RTX 2080 и 2080 Ti могут выдохнуть спокойно

Пользователи RTX 2060 и 2070 — апгрейд по желанию, если хочется попробовать 4К и быстрые мониторы

А вот с видеокартами RTX 2060 и 2070 все интереснее: с одной стороны, если забыть про трассировку лучей, то в FHD и 2К с ними проблем нет, с высокими или ультра-настройками легко достигается fps около 60 в большинстве новинок игропрома, и ближайшие пару лет едва ли придется упасть хотя бы к средним настройкам для сохранения играбельности.

Менять их на RTX 3000 стоит лишь в том случае, если вы планируете перейти или на быстрый 120-240 Гц монитор, или на монитор с 4К разрешением.

В обоих случаях производительности младших RTX 2000 уже не хватит для комфортной игры на близких к ультра настройках графики, и в таком случае апгрейд имеет смысл.

Пользователи GTX 1080 Ti — апгрейд по желанию, если хочется попробовать RTX

Позапрошлый топ Nvidia — GTX 1080 Ti неожиданно оказался очень популярным у геймеров — после бума майнинга эту видеокарту можно было купить за вкусные 20-25 тысяч рублей, и могу успокоить ее пользователей: бежать за RTX 3000 пока что большого смысла нет.

Да, эта видеокарта уже плохо тянет 4K, но в FHD и 2К она все еще показывает, что старый — это не бесполезный. По уровню производительности она находится около RTX 2070 Super, так что проблем с играбельностью на высоких или ультра настройках графики у вас ближайшие пару лет скорее всего не будет.

Единственная ее ахиллесова пята — это поддержка RTX. Формально она есть, но на практике из-за отсутствия RT-блоков fps при активации этой технологии падает катастрофически сильно, и нередко не получается достичь даже стабильных 30 кадров в секунду. С учетом того, что все больше игр получают поддержку трассировки лучей, и если вы хотите попробовать ее, то имеет смысл перейти на RTX 3000.

В противном случае вы можете спокойно пользоваться GTX 1080 Ti еще несколько лет, опускаться до средних и тем более низких настроек графики вам скорее всего не придется.

Пользователи GTX 1080 и ниже — апгрейд желателен, если вы играете не в 1080p

Увы, каким бы крутым ни был Pascal, и как много памяти не имели ее представители, видеокарты 2017 года начинают сдавать. Так, даже GTX 1080 временами проигрывает RTX 2060, особенно в DirectX 12 или Vulkan, поэтому если вы хотите наслаждаться высокой или ультра-графикой хотя бы ближайшие пару лет, вам придется оставаться на FHD. И это на GTX 1080 — та же народная GTX 1066 уже захлебывается в большинстве игр на высоких настройках графики в том же 1080р, выдавая лишь консольный fps. Про трассировку лучей я вообще молчу — формально та же GTX 1060 ее имеет, но на практике это выливается в откровенное слайд-шоу с 5-7 кадрами в секунду.

Как итог, если вы хотите комфортно играть в 2К и выше, или попробовать мониторы с высокой частотой обновления, или же поиграть с трассировкой лучей — имеет смысл перейти на RTX 3000.

Пользователи GTX 900 и ниже — апгрейд нужен, они свое отслужили

Если вы пользуетесь видеокартой 7-летней давности GTX 900 или старее, то у меня для вас плохие новости. Во-первых, вы лишаете себя поддержки многих приятных фич — например, вам недоступна технология AMD FreeSync, убирающая разрывы изображения. Во-вторых, есть проблемы с современными API — да, формально DirectX 12 поддерживают даже решения линейки GTX 400, а Vulkan работает и на некоторых GTX 700, но на деле fps при их активации будет куда ниже, чем при использовании DirectX 11. С учетом того, что от этого API уже активно отказываются, проблемы с производительностью будут лишь усугубляться. В-третьих, поддержки трассировки лучей у них нет. Вообще ни в каком виде, даже в программном.

И даже сейчас такие топовые видеокарты своих лет, как GTX 780 Ti и GTX 980 Ti, производительностью не радуют. Последняя вообще выступает почти что на уровне GTX 1660 Super, найти которую можно дешевле 20 тысяч рублей.

Так что тут апгрейд уже не просто рекомендуется — он скорее обязателен, если вы, конечно, планируете играть в новинки и наслаждаться не только сюжетом, но и красивой картинкой.

Теперь переходим к решениям красного лагеря, и начнем с текущих топов.

Пользователи AMD RX 5700 и Radeon 7 — апгрейд по желанию, если нужна трассировка лучей

7 нм видеокарты у AMD вышли не самыми удачными — пользователи нередко ругали их за проблемы с драйверами, вызывающие черные экраны. С другой стороны, эти же самые драйвера за год подняли производительность в некоторых играх на внушительные 10%, и в среднем производительность RX 5700, 5700 XT и Radeon 7 колеблется от уровня Nvidia RTX 2060 Super до 2070 Super.

То есть, иными словами, на высоких-ультра настройках в FHD и 2К проблем с производительностью у них нет и едва ли будут ближайшие пару лет. Из минусов можно отменить полное отсутствие поддержки DXR, то есть трассировку лучей они не имеют и не будут иметь ни в каком виде, даже после появления DX12 ультимейт с встроенной программной трассировкой. Соответственно и смысл переходить на RTX 3000 есть в основном из-за нее, ну или если вы хотите поиграть в 4К или на быстрых мониторах.

Пользователи видеокарт линеек RX 400 и 500 — апгрейд крайне желателен, топы за свои деньги свое отслужили

Опять же после майнинга были крайне популярны видеокарты RX 470 и 570 — нередко их можно было взять всего за 4-5 тысяч рублей, и при этом они обеспечивали производительность уровня GTX 1060 за вдвое меньшие деньги.

Увы, сейчас такие GPU способны лишь на средние настройки графики в ААА-тайлах в FHD с комфортным fps около 60, и разумеется никакую трассировку лучей они не поддерживают. Через пару лет придется упасть уже к низким настройкам графики, так что если есть такая возможность — имеет смысл переходить на RTX 3000. Пользователи линеек AMD Radeon R9 300 и ниже — апгрейд нужен, видеокарты уже морально устарели

Бум на вторичке — будут RTX 2080 Ti за 40 тысяч, но брать их смысла нет

Мало кто ожидал, что RTX 3000 будут более чем в полтора-два раза быстрее своих предшественников, и в итоге получается, что RTX 3070 за 45 тысяч рублей оказывается быстрее RTX 2080 Ti за 85 тысяч рублей. Как итог, те, кто не смог их продать на вторичке за 50-60 тысяч, будут вынуждены упасть ближе к 35-40 тысячам. И какой бы вкусной эта цена вам не казалась, смысла в покупке такой графики нет: 11 ГБ видеопамяти вам в играх с таким GPU никогда уже не пригодятся, а во всем другом RTX 3070 лучше.

Это еще сильнее касается RTX 2080 и ниже — эти видеокарты уже ощутимо отсают от RTX 3070, так что сливать их будут возможно даже по 20 тысяч рублей. Звучит здорово, надо брать? Я бы не стал и подождал RTX 3060, которая может стоить на условные 5 тысяч дороже, но быть при этом ощутимо быстрее RTX 2080.

Ну и разумеется решения линеек GTX 1000 и 900 также просядут в цене, но брать всерьез графику без поддержки трассировки лучей в 2020 году я уже не рекомендую — конечно, если у вас есть деньги на решения с RTX.

RTX 3000 — вот такой должны была быть линейка RTX 2000 в свое время

Забавная ситуация — Nvidia не везет с линейками, начинающимися на двойку. GTX 200 были мощными, но отсутствие поддержки DirectX 11 быстро их убило. RTX 2000 являются первыми решениями с поддержкой трассировки лучей, и этот блин бы слегка комом, так как производительность при активации RT сильно страдала.

В итоге RTX 3000 вышла уже с учетом всех ошибок — и в обычных играх разница с RTX 2000 достигает 60-80%, и при трассировке лучей она временами почти двукратная. И при этом, если не брать RTX 3090, которая скорее Titan, компания не поменяла цены, что делает новинки еще вкуснее. Если вам понравился материал, влепите пожалуйста плюс +

Мой Компьютер - специально для Пикабу