Вот уже с 2014 года на этом телеканале транслируется передача про ясновидящую бабушку Нину, которая, якобы, всё видит и всё знает. На лицо плагиат Ванги. Всё бы ничего, да вот только в интернете распространились мошенники, которые выдают себя за внучку бабы Нины.

Предлагают погадать, узнать прошлое, ну и всё в таком шарлатанском стиле. Наивные люди входят в контакт, а потом мошенники либо говорят, что за все услуги, которые она оказала, нужно платить дань, ну или "на вас наложена порча, переведи сюда деньги и я с тебя её сниму". Цену могут заломить от тысячи рублей и более, бывали даже случаи на сумму в десять тысяч, а это вам не хуй собачий, а уже уголовное дело.

Телеканал до последнего строит из себя незнаек, мол, мы не знаем, где она живёт - ищите сами. А люди и правда ищут, что печально. ТВ-3 даже снял некий "разоблачающий" фильм про неё, уверяя людей, что она ну уж точно существует. Масла в огонь подливает ещё и вставка в начале каждой серии, которую добавили недавно. В ней телеканал как бы "обращается" к зрителям и оповещает о том, что в интернете развелись мошенники, выдающие себя за бабу Нину - будьте осторожны. То есть, даже несмотря на то, что от её имени развелось куча мошенников, они продолжают строить незнаек. Ещё больше добивает ситуацию бредовые приметы, которые говорят в конце каждой серии. На них, собственно, и построен весь "сюжет".

Когда я попытался убедить людей в группе, которые искали эту мистическую старуху, меня заблокировали.

На мои вопросы, единственный администратор не отвечает, даже не прочитывает.

Лично у меня на эту передачу подсела бабушка, которую просто нереально переубедить в том, что это актриса. Да чего уж там, даже  сестра (четвёртый десяток) сидит и смотрит вечерами этот шлак. Ладно бы, если они смотрели это просто как След или какие-нибудь Детективы, они слушают эти приметы, записывают на листочек и верят в это. А сколько ещё по стране таких? Конечно, это мои проблемы, но лично я уже задолбался получать по шапке за то, что одеваю обувь с левой ноги, слушать шуршание бумажек, на которые мараются строчки выходящие из уст этот шарлотанки и "день шестой карман пустой".

Извиняюсь, если где-то забаянил или неугодил, мой первый на Пикабу, всем добра и печенюшек <3.

Большинство средств массовой информации в погоне за рейтингом и, в конечном счете, большими деньгами, не брезгует никакими, порой самыми подлыми методами оболванивания населения страны.

Все это надоело, в итоге появилось заявление ученого Совета Государственного астрономического института имени П.К.Штернберга МГУ имени М.В.Ломоносова по поводу грязных методов работы некоторых средств массовой информации и, прежде всего, телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ.

"Мы, ученые ГАИШ, профессора и преподаватели Астрономического отделения физического факультета МГУ, выражаем свое возмущение и протест против грязных и бесстыдных методов работы некоторых средств массовой информации, особенно телеканалов ТВ-3 и РЕН-ТВ.

Программы этих каналов изобилуют телепередачами лженаучного содержания, которые одурачивают население страны. При этом часто такие лженаучные передачи формируются путем бессовестной компиляции различных частей научных передач с участием ученых-профессионалов с нанизыванием на эти научные части бредовых измышлений продюсеров и журналистов. При этом мнение ученых-профессионалов, попавших в такую "подставу", руководством телеканала не спрашивается. Тем самым грубо нарушается закон об авторском праве и наносится моральный ущерб тем ученым, которые когда-либо давали научное интервью или участвовали в научной передаче.

Мы призываем всех ученых России не давать интервью телеканалам РЕН-ТВ и ТВ-3 и не участвовать в передачах на этих каналах телевидения.

В отношении других средств массовой информации, видимо настало время требовать заключения письменного контракта перед началом интервью или передачи, с тем, чтобы в случае грязных методов работы СМИ ученые могли обоснованно подавать на них в суд."

Председатель Ученого Совета ГАИШМГУ. Академик РАН А. М. Черепащук.

Вот она современная "журналистика". Возьмем посредственную журналистку. Возьмем неплохого, но нетребовательного к материалу актера. Переоденем его в одну из самых видных политических фигур ХХ века. А дальше - куда занесёт полет фантазии. Где откровенную чушь скажет персонаж, где реальную цитату авторы вырвут из контекста (впрочем ничего нового). А в конце собчак, разбив своего "оппонента" в пух и прах, оставит его в студии одного, приунывшего от того что он натворил, и что с его телом сделали благодарные потомки.

пс: разочарован отсутствием вопросов в стиле "сколько зарабатывал" и "сколько сантиметров".