САМОСУД В КЕМЕРОВСКОМ ОБЛАСТНОМ СУДЕ. ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Фигуранты уголовного дела 14610288 обратились Председателю СКР, Генпрокурору РФ и Председателю Высшей квалификационной коллегии судей РФ с открытым обращением о самосуде в Кемеровском областном суде.
Уголовное дело 14610288 с июня 2020 года находится в производстве судьи Кемеровского областного суда Елены Соколовой, гособвинитель по делу прокурор Александр Андрющенко.
В видео обращении представлены доказательства, что прокурор Андрющенко и судья Соколова, совершают должностные преступления, и используя служебное положение действуют не от имени Государства и в интересах правосудия, а в интересах частного лица - Дмитрия Алексеева, поскольку, согласно постановлению первого зам прокурора Кемеровской области и 4-х экспертных заключений, обвинительное заключение по делу составлено следователем СК Кемеровской области Алексеевым - неуполномоченным действовать от имени Государства.
В силу части 1 статьи 252 УПК РФ Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Статья 305 Уголовного кодекса РФ
Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
При этом, прокурор Андрющенко и судья Соколова сознательно вовлекают присяжных заседателей в совершение преступления, так как нарушения требований УПК РФ разрешаются единолично судьёй без участия присяжных заседателей. (ст. 334 УПК РФ)
Ранее, один фигурантов уголовного дела - Евгений Краюхин - провел пикет возле Генеральной прокуратуры, потому что исчез из уголовного дела после проведённой на позвоночнике операции.
Присяжные в Белгороде оправдали медсестру, задушившую парализованного мужа
В продолжение поста
Коллегия присяжных заседателей в Белгородской области вынесла оправдательный вердикт по делу об убийстве медсестрой своего частично парализованного мужа, сообщила в пятницу пресс-служба Белгородского областного суда.
"Сегодня в Белгородском областном суде коллегия присяжных заседателей единодушно вынесла оправдательный вердикт женщине, которая обвинялась в убийстве супруга, находившегося в беспомощном состоянии", - говорится в сообщении.
Как отметили в суде, у местного жителя более 20 лет назад произошел инсульт, после чего у мужчины парализовало левую половину тела. Ухаживала за мужчиной, который не мог самостоятельно передвигаться и принимать пищу, его жена, работавшая медсестрой. В ноябре, после ухудшения состояния его здоровья, женщина его задушила.
"Дальнейшее судебное разбирательство продолжится без участия коллегии присяжных заседателей", - добавили в пресс-службе суда.
Он, конечно виноват. Но он не виноват.(с)
Коллегия присяжных Томского областного суда вынесла вердикт по делу Николая Кузьмичева (Коля Томский), который обвинялся в занятии высшего положения в преступной иерархии.
Как рассказали “Ъ-Сибирь” источники, знакомые с ходом судебного процесса, четверо присяжных посчитали вину подсудимого доказанной, четверо — не доказанной. При равенстве голосов решение принимается в пользу обвиняемого.
После вердикта Николая Кузьмичева освободили из-под стражи. В Томском облсуде подтвердили, что по делу вынесен оправдательный вердикт.
Николая Кузьмичева арестовали в мае 2019 года, ему вменили в вину ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии, санкций по ней — от восьми до 15 лет лишения свободы и штраф 5 млн руб.).
«Как установлено следствием, житель города Томска, имея статус «вора в законе» осуществлял полномочия в соответствии с указанным статусом по управлению криминальной средой как Томской и Кемеровской областей, так и РФ в целом»,— указывается в материалах УМВД по Томской области, которое занималось расследованием дела.
Меньше двенадцати
Другу пришло приглашение присяжного заседателя. Правда по старому адресу в другом городе, который он сменил года 3-4 назад. Он идти туда не планирует, а меня эта тема очень заинтересовала. "Не судите, да не судимы будете". К сожалению, сам человек не может стать присяжным, только если его выберут. В интернете пишут про систему "Выбор", там все подходящие кандидаты, которых затем рандомно напечатают в список присяжных заседателей. Настоящих и запасных. Итак, кто может им стать. Гражданин РФ 25-65 лет, без вредных привычек в виде алкоголизма, наркомании, психических расстройств и расстройств дееспособности, и без судимостей. Судить, к счастью или сожалению, можно не чаще одного раза в год. Раньше нужно было 12 присяжных, теперь же достаточно 8 штук. Причём если мнения разделяются поровну, то засчитывается как оправдание
Есть те, кто был присяжным? А дважды или трижды?
Мужчина, который сообщил полиции, что застрелил бывшего начальника пожарной охраны Хардевилля в 2017 году, признан невиновным
Присяжные признали афроамериканца невиновным после того, как он признался в жестоком убийстве белого начальника пожарной охраны.
10 августа 2017 года Девон Донтрей Данэм при попытке угона автомобиля застрелил отставного начальника пожарной охраны Эрнеста Мартина Стивенса, 77 лет, в Хардивилле, штат Южная Каролина.
Несмотря на признание Данхэма в убийстве и показания 19 свидетелей, присяжные решили объявить его “невиновным”, потому, что он не хотел его убивать и непредумышленно выстрелил в пожилого мужчину 8 раз, полностью разрядив обойму пистолета.
https://www.msn.com/en-us/news/crime/man-who-told-police-he-...
UPD. Пояснение #comment_202498943
Веская причина
Как-то в моей жизни в США возник сложный период, года на два, когда я не мог найти постоянную работу. Перебивался контрактами - платят на них очень хорошо, но это совершенно не моё. И как раз, когда я наконец нашёл работу, на второй рабочий день был вызван в суд в качестве потенциального присяжного.
Там как обычно, зал с кучей народа, судья, продсудимый, адвокаты с прокурором.
Для начала судья попросил всех, у кого есть веские причины отказаться от участия в суде, поднять руки. Я тоже поднял. Он спросил меня, в чём проблема - я объяснил, что два года искал работу, вот только что нашёл и мне крайне нежелательно пропускать её в самом начале.
Он задал вопрос - ты что, боишься, что они без тебя не справятся с этой работой?
Я ответил - как раз наоборот, я бы не хотел чтобы они поняли, что справятся и без меня.
Зал грохнул. Когда судья был снова в состоянии говорить, ещё задыхаясь от смеха, он мне махнул рукой на выход и прохрипел - иди отсюда!
Свердловский суд присяжных оправдал обвиняемого в убийстве в деревенской драке
В Пригородном суде Свердловской области на основании вердикта присяжных был вынесен оправдательный приговор местному жителю С. Ранее он был признан виновным по ч. 4 ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».
«Как сказал первый президент Израиля: «Чудеса иногда случаются, но над этим приходится очень много работать». Не секрет, что в судебной практике по уголовным делам оправдательный приговор – действительно Чудо! Но почти 2 года методичной, кропотливой работы дало желаемый результат! 28 января 2021 года в отношении моего подзащитного судом присяжных в Пригородном районном суде Свердловской области был вынесен долгожданный вердикт – не причастен! Это стало результатом полуторанедельного судебного процесса, неоднократного просмотра видео и объяснений обвинения и защиты», - рассказал ЕАН адвокат Виктор Мастеренко.
Инцидент произошел в ночь с 17 на 18 марта 2018 года в селе Петрокаменское возле кафе «У Надежды». Тогда произошла серия драк, в которых принимал участие и 18-летний Александр Палкин, вооруженный кастетом. Драки начинались, затухали, через некоторое время вспыхивали вновь. Был момент, когда у одного из участников драки порвалась золотая цепочка. Потасовка прекратилась, и оппоненты дружно ползали по земле и искали цепочку. После того, как ее нашли, драка продолжилась. В последней драке Палкин получил серьезные травмы. В состоянии комы его привезли в больницу Нижнего Тагила, где он через несколько дней умер.
Следствие пришло к выводу, что роковой удар нанес С. 27 мая 2019 года С. был приговорен к 8 годам колонии строгого режима. Однако уже 15 октября 2019 года в Свердловском областном суде на основании апелляционной жалобы осужденного приговор был отменен.
«Суд рассмотрел дело необъективно, приняв сторону обвинения, при этом не дал надлежащей оценки доводам защиты, в том числе о недопустимости доказательств, о нахождении С. в состоянии необходимой обороны, необоснованно отказал в удовлетворении всех заявленных ходатайств. Отмечает, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ следователь не разъяснил С. право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей», – сказано в решении суда.
После того, как суд присяжных признал С. невиновным, сегодня, 29 января, ему был вынесен оправдательный приговор.
https://eanews.ru/news/sverdlovskiy-sud-pri...rake_29-01-202...