Когда чужие люди намного роднее
Замена моста за 4 дня
В Германии снесли старый мост и поставили новый за 4 дня, видео процесса от и до за 4 минуты
https://www.facebook.com/UNILADTech/videos/475461197337450/
Почему у нас так нельзя?! Постоянная экономия на рабочих, технике, строят по погода... в итоге, выходит, что куча бабла потрачена, а объект говно.
Я работаю, если что, поэтому вот и не новогодний пост, а о том, чему я позавидовал.
В ответ на пост "Какой хитрый маркетинговый ход"
Я работаю на этом заводе, вы бы только знали, как нам делали мозги по этому нипелю, ох... Надо было сделать репост этого в вк, 10 твоих друзей должны сделать репосты этого на свои страницы в открытом доступе и ждать, пока руководство всё это проверят, не сделаешь "план" вычтут премию, а зарплата, как любят делать, на 80% состоит из премии, что это за говно? Что было, когда балатировалась "Родина" это был отдельный рассказ. А так, для покупателя "Афанасий" более менее, пиво и квас нормально, но цены на остальное кусаются очень сильно.
Если интересно, задавайте вопросы, но личность не раскрою, уволят.
Ссылка на пост: Какой хитрый маркетинговый трюк
Куда делись советские вклады
С 90-х годов я слышу истории от старших родственников, которые утверждают, что советские вклады украли Сбербанк, Ельцин, Гайдар или ещё кто-то. Сейчас эти шутки перекочевали уже на Пикабу.
Проведу короткий ликбез для тех, кто всё ещё верит в эти мифы.
К 1991 году на счетах советских граждан хранилось около 350 млрд рублей. На эти деньги можно было купить 21,6 млн “Волг” — по машине каждому 10-му взрослому жителю СССР.
Впрочем, в то время за автомобилями собиралась очередь на несколько лет вперёд. К 1991 году очереди в стране стояли и на элементарные продукты питания. Легче всего обвинить Горбачёва или американцев, но всё не так просто.
Вот выписка из доклада Госбанка СССР (рекомендую выпуск 7):
“За 1951—1969 гг. остаток вкладов населения в сберегательных кассах возрос в 20,7 раза и на 1 января 1970 г. составил 38,4 млрд. рублей. При этом только за последние четыре года (1966—1969 гг.) остаток вкладов увеличился в два раза.
…
Большой разрыв между денежными доходами и расходами населения и высокая эмиссия денег в значительной мере связаны с отставанием темпов роста производства товаров народного потребления и розничного товарооборота от темпов роста денежных доходов населения”.
Иными словами, ещё 60-х темп роста зарплаты превышал темпы роста экономики. В результате денег у населения накопилось гораздо больше, чем товара, которое это же население производило, выполняя работу. Эти деньги, которые не на что было потратить, оседали в сберегательных кассах.
“Денежные доходы населения в 1969 г. составили, исходя из оценки, 179,3 млрд. руб. и розничный товарооборот — 142,8 млрд. рублей.”
А к началу павловской реформы — той самой, которая ограничила получение денег со вкладов — совокупная стоимость товаров в стране составляла всего 45,5 млрд рублей. Это в 8 (!) раз меньше, чем накопили граждане на тот момент.
Таким образом подавляющее большинство рублей — не важно, на руках или на вкладах — превратились в фантики ещё во времена СССР. Гайдаровские реформы, к каким бы печальным последствиям они не привели, просто констатировали факт: рубль теперь стоит мало и будет продолжать падать, пока не вырастет производительность.
Так что деньги со вкладов никто не украл. С них просто сняли шелуху и выяснилось, что они почти ничего и не стоили. Правительство долгие годы возвращало деньги вкладчикам, но сами вкладчики были недовольны, что на них там мало можно купить, хотя в 91 году можно было купить не больше.
Можете минусить, но сперва хочу увидеть контраргументы, в чём я неправ.
Сберегательный банк СССР и СберБанк — это одно и то же? Частые вопросы про банки, которые мы постоянно путаем.
Повышаем финансовую грамотность: как менялась покупательская способность рубля
Продолжение поста «"Нива"»
Проведенное в экстренном порядке доследование вопроса показало неоднозначность предыдущего поста. Считаю, что альтернативные факты тоже могут иметь место, поэтому выкладываю:
"Откуда же взялась информация об именах детей в названии "Нива"? В Сети есть единственный источник — интервью ведущего конструктора автомобиля Петра Прусова, данное журналу "Итоги" в 2012 году. Тут надо знать, что Прусов был острослов и шутник. Об этом вспоминают многие, кто его знал; чувством юмора, каламбурами и прибаутками пронизаны его интервью и опубликованные воспоминания. Видимо, пошутил он и в тот раз. Слово не воробей, а печатное слово — тем более. И вот что напечатано в книге о первом главном конструкторе ВАЗа, Владимире Соловьеве. Его сын — Сергей, 1944 года рождения, и ни о каком Вадиме нет ни слова. Книга называется "Владимир Сергеевич Соловьев, человек, конструктор, творец", издана в 2000 году клубом ветеранов ВАЗа... Ну а что касается названия «Нива» — оно появилось на эскизах еще в начале 1970-х, и в 1976 году было оформлено на государственном уровне. Опубликованы рукописные заметки дизайнера «Нивы» Валерия Семушкина, который отстаивал это название в разных инстанциях — там видно, как рождалось имя, сегодня известное во всем мире."
Спасибо @Hibernate за предоставленную информацию.
Ссылка с полным текстом статьи: http://va-online.ru/news/niva-pravda-o-nazvanii-avtomobilya/
"Нива"
Мне было сегодня годиков, когда я узнал, что "Ниву" назвали в честь детей бывшего главного конструктора "АВТОВАЗа" Петра Прусова и первого главного конструктора Соловьева. У Прусова две дочки — Наталья и Ирина, у Соловьева два сына — Вадим и Андрей.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.