В свете последних событий
В свете последних событий, пикабу доживает свой век. Объявят экстремистским и запретят нах.
Не ну а хули тут столько не согласных?
В свете последних событий, пикабу доживает свой век. Объявят экстремистским и запретят нах.
Не ну а хули тут столько не согласных?
Короче т. к. я могу создать свое сообщество кидайте идеи названия в коменты, я назову сообщество в как написано в самом популярно коменте и буду прикреплять его к следующим 5 своим постам.
1) звонки через МАХ можно анализировать в реальном времени и срывать мошенничество, с иностранными так не сделаешь.
2) всем известно, что воротилы бизнеса везде в мире используют нерыночные методы конкуренции. Им можно, а нам нельзя?
p.s. Просто скоро привыкнете и будете спокойно звонить через МАХ. Какая, блин, разница?
Предлагаю включить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ТЭГ "СРАЧ" что бы превентивно блокировать всех нытиков на тему Автоваза, Чистомэна, носов, и прочих Ватсаппов и Максов
Наткнулся на выводы забавного исследования, которое провели сингапурские учёные. Они выясняли, как психические отклонения влияют на интерес к политической тематике в интернете (комментарии, репосты, лайки и т.п.). Подборка была значительная - несколько тысяч человек из различных стран.
Так вот оказалось, что в основном оставляют такие комментарии люди с психическими отклонениями, что подтвердило мои подозрения, когда я наблюдал политические срачи в комментариях на смартлабе.
Ученые утверждают, что в политических срачах особенно любят участвовать люди с антисоциальными чертами и низким уровнем критического мышления. Наиболее агрессивно ведут себя (не моя цитата):
" Психопаты — они стабильно участвуют в активных политических спорах онлайн. Такие люди специально выбирают среду с низкими барьерами входа, возможностью анонимно влиять, спорить, манипулировать, провоцировать;
Нарциссы — участвуют в политических срачах ради признания;
Люди с низким интеллектом — обычно попадают под влияние манипуляций и участвуют импульсивно, часто проявляя агрессию".
Выводы ученых: чем ниже интеллект — тем больше у человека желания участвовать в политических срачах.
Врут наверное проклятые сингапурские ученые)
ЗЫ: текст не мой - украл с другого сайта. Ссылка на оригинал: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1192204/
Интернет-срач - штука опасная. Когда-то он заканчивался баном в чате или удалением поста, теперь же вполне может завершиться штрафом, судом, а то и тюремным сроком.
Уже сегодня в России за оскорбления, клевету или угрозы в комментариях можно серьёзно поплатиться.
Нецензурное унижение — пять тысяч за брань. Клевета — до полумиллиона по УК. За угрозы "найду и ..." расплата жёстче — до двух лет колонии. Добавим сюда судебную практику и почти тысячу удовлетворённых исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, и вдруг оказывается: даже шутка в духе «да ты…» может стоить зарплаты за полгода.
И это ещё не всё. В Госдуме появился законопроект о «травле» — отдельная статья в КоАП за неоднократное унижение и публичную дискредитацию, в том числе в интернете. Хотя основная задача - защитить школьников, это применимо и к взрослым срачам. Ведь даже двукратная травля - это уже "неоднократно". А за это теперь будут штрафы - от 50 до 500 тысяч рублей. Если нарушителю нет 16 лет, платить придётся родителям, если нет денег - арест квартиры, машины, имущества..
И вот тут самое время вспомнить, что интернет-разборки — это не всегда просто обмен оскорблениями. Обычные перепалки иногда перерастают в трагедии. Как в случае с Анной К. и Мариной П., которые повздорили в чате. К разговору подключились мужья, прозвучало слово "курица", полетели взаимные обидные прозвища и угрозы. Спор вроде бы затих, но один из мужчин нашёл адрес оппонента, заплатил в даркнете десять тысяч рублей за «воспитательную акцию». Исполнитель переборщил — сломанные рёбра проткнули лёгкие. Пострадавший умер, заказчик получил 14 лет строгого режима.
Так что "скриншоты не горят", а MAC и IMEI-адреса не исчезают.
Источник: https://t.me/timesru/9053
Вытравили идиоты вроде вас - которые ни одного расчёт не предоставив, начинают нести конспиранутый бред. Нормальные люди делают расчëты - https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.201441, https://www.researchgate.net/figure/Tyrannosaurus-rex-as-an-..., https://peerj.com/articles/3420/, которые ясно показывают - что животинка спокойно (в прямом и переносном смыслах, ибо 40 км/ч это явно неподъëмная скорость для такой туши - 20-30 км/ч, еë удел) себе ходила на своих двоих. Ну и даже если вам хочется колхозных объяснений - вымершие страусы на своих двоих куда более тонких ногах достигали более половины его высоты - и при учëте того, что у тираннозавра одни только кости ног по пропорциям относительно тела больше, чем пропорций ног относительно тела у пахиструтио, даже на их наиболее мясистых реконструкциях, а на ногах тираннозавра видны просто гигантские крепления для мышц - то ничего нереального в конструкции тираннозавра нет, просто отрощенный до размеров слона страус.