ЛЮБОВЬ ДРАГОЦЕННАЯ
Можно бесконечно наблюдать, как в тару капает самогон и как токарь переводит хороший металл в бесполезную стружку.
Только ленивый не писал о деструктивной роли токарного сословия в истории нашей страны , вот я и пишу. Шахтеры с риском для жизни добудут уголь и руду, металлурги в поте лица выплавят металл, прокатают его в кругляк, а токаря установят болванки в станки и ухмыляясь в душе, изведут все на стружку. Итог - пшик один, какой-нибудь валик или втулка немудрящая. Зато стружкой станок завален. Эффективность бля.
Так вот, теперь сиди и читай. Давно это было. Работал я на угольной шахте, на тот момент слесарем и был у нас на участке свой токарь, Владимир его звали. Мы в шахте работаем, а он на поверхности в слесарке точит всякие потребные для ремонта железки. В конце смены все в слесарку подтягиваются, инструмент положить, покурить, расслабиться и передохнуть перед последним рывком - в ламповую фонарь и самоспасатель сдать, а дальше в мойку и свобода. В один такой момент, когда усталые, расслабленные люди уже опасности не ожидали, случился с нашим токарем приступ вранья и рассказал он нам криминальную историю о своем друге Петре, любви, золоте и о том, как светлое чувство и попытка внедрить диковинные для того далекого времени товарно-денежные отношения, разбились об неэффективность токарной технологии и социалистическую иждивенческую идеологию.
Работал Владимир в Бодайбо токарем и друг у него был Петр. Петр слесарем работал. Драги на Угрюм-реке стоят, грунт черпают, промывают, золотишко извлекают. Петр драги ремонтирует, изношенную деталь Владимиру несет, тот новую точит. В конторе сидит Наталья - красавица, по нормам и расценкам начисляет зарплату всем. Оклады и тарифы на самом деле небольшие, но плюс северные и старожилам выслуга. Друзья наши выслугу еще не заработали, покушали - оделись, спиртиком побаловались, вот и нет денежек.
Петр с первого взгляда Наталью полюбил и начал делать ей предложения деликатного свойства. У Натальи в душе тоже вырос цветок любви к Петру, но помимо этого она точкой жи чувствовала несовершенство социально - экономического уклада. Это сейчас демократические женщины вполне обоснованно требуют материального сопровождения физиологическому процессу, а тогда на дворе было начало 70 - х годов прошлого века и вовсю свирепствовал социализм - все наше, все общее, а женщина человеку - друг, товарищ, брат и любовница. Вот социалистические мужики и использовали идеологию в личных целях, старались женщин поиметь на халяву. Однако доводы Петра о том, что бескорыстное социалистическое блядство политически правильнее капиталистической проституции, на прогрессивную Наталью не действовали и она считала, что материальное благополучие надо ковать пока наковальня свежая, горячая и скользкая. Напрасно Петя пытался разжалобить Наташку, говоря ей о своих муках и страданиях, благотворительностью она заниматься отказалась - пусть лучше товар сгниет на складе.
Так оно все и шло. Петр к Владимиру в токарку заходил. Наблюдал как доставленную героическими северными шоферами по зимнику за тридевять земель бронзовую болванку Владимир в труху изводит. Курили, за жизнь терли, чаек пили. Так шло бы и дальше, но окончательно слетевший с катушек от любви, без любви, Петр, сделал Наталье предложение от которого она не смогла отказаться. Для сопровождения высоких отношений, будет Наталья от Петра получать золотой шлих.
В местах, где угнездился желтый дьявол, сам воздух золотом пропитан. Наталье тема понятна. Слухи всякие и истории, как кто-то, где-то черпанул тазом в омутке и поднял золотища немеренно, и артели драгоценный металл моют, и Петр на драге работает рядом с золотишком, все ходы и выходы знает. Шлих конечно не деньги, но с худой овцы хоть шерсти клок. Нашелся на товар купец. И пошло как по маслу, любовь все победила, да и социалистические догмы показали свою несостоятельность. Петя договор соблюдает, Наталье песка подкидывает.
Тут время пришло Наташе на материк лететь, стала она думать, что делать с заработанным непосильным трудом. С Петром всякие варианты обсудили. Опять же слух был, что вывез кто-то шлих, подмешав его в банку с густым вареньем. Так и сделали. Решили что в самом крайнем случае, если Натали спалится, то будет все отрицать, говорить что ничего не знает, что банки не её, а просили передать и что может в них не золото сроду, а цветмет какой нибудь, и все это чья-то глупая шутка или хулиганство, ну и прочую пургу будет нести. Без проблем села Наталья на самолет в Бодайбо, но в Иркутске на досмотре не лохи служили. Банки вызвали подозрение и Наталью, как говорится, взяли за жопу.
В этом месте рассказа Владимир замолчал и как бы задумался, вспоминая прошлое. В помещении, где шахтеры пережидали последние минуты смены слушая токаря, повисла непривычная тишина. Всем было понятно, что статья по тем временам растрельная. Наконец кто-то задал вопрос - Что же с Наташкой дальше-то было?
Что было? - Переспросил Владимир задумчиво, - А ничего не было... Цветмет он и есть цветмет.
Дошло до нас не сразу.
Раньше было лучше
9 мая, как нациоаналисты украли у НАТО и скопировали мешок с навозом
Ну вот, шли праздники и у нас был все официоз, все у нас взвейся да развейся, но а вот чтобы по простому, по нашему, по душам чтобы поговорить, у костерка, с нашими охотниками, а?
А давайте. 9 мая, охотничьи рассказы, юмор эпохи СССР.
Охотничьи истории, которые охотники так любят рассказывать во время отдыха на привалах. Такой ныне подпольный и угнетаемый вид искусства, как социалистический реализм, всегда расскажет вам много интересного.
Содержание.
1. Нациоанальная география: как нациоаналисты описывают жизнь в СССР.
2. Жизнь в СССР глазами жителей СССР.
3. Как нациоаналисты украли у НАТО и скопировали мешок с навозом.
4. Как НАТО снаряжало армию СССР во вторую мировую.
5. Как в СССР копировали РДС.
6. Нациоанальная география: космический подвиг НАТО.
Картина: охотники на привале
http://f25.ifotki.info/org/eef32545ce00dde5c3a71bf5d00a96375...
1.
Нациоанальная география: как рыночные нациоаналисты описывают жизнь в СССР.
А вот так описывают, как на этом фото: это вот мечты советского народа о своем русском возрождении с иконами путем продажи Киева в 2014 за сапоги и о воцарении вымоленного народом императора.
Да, продать в 2014 свою страну ссср, купить Иномарку и протерть тряпочкой свое новое Авто поливая Его из шланга, на Котором они въедут в свою новую, счастливую жизнь. И пусть играет музыка!
А вокруг Него бегают счастливые дети, множество разных детей, которые в рыночной нациоанальной экономике таки получили себе все гарантии работы, зарплаты, здравоохранения, образования.
И этим детишкам в рыночной нациоанальной экономике вовсе не придется затоптать и сожрать одного из других детишек, чтобы добыть себе денежек на бантики.
Все они теперь в белых одеждах и все с чистыми помыслами.
Слезы умиления наворачиваются.
Тот кто сделал такой образ "мечтаний жителей СССР", тот видел СССР только со стороны гитлеровских окопов и вообще не представляет себе интересы людей в СССР.
Удивительно, но это все "советское в устах рыночных нациоаналистов" выглядит примерно так же, как жизнь стран НАТО на плакатах стран НАТО времен 50-х годов, где из личного автомобиля высовываются рожи семьи счастливых жителей стран НАТО.
И ни один из тех 50 миллионов здоровых мужиков РФ в возрасте от 27 до 57 лет, все рождены в СССР, кто продал в 2014 Киев за сапоги, не задумался о том, как не были в итоге выполнены мечты тех людей из стран НАТО, кто поверил этим рыночным нациоанальным плакатам 50-х годов в странах НАТО.
Не задумался о том, как десять процентов детей этих людей подохли в нищите, прожили в безработице, остались без образования (едва умеющие читать и писать) и без здравоохранения, смотря с порножурналами в руках про свою счастливую жизнь только в кино.
1.2
Ну и еще ряд интересных идей и мыслей рыночных нациоаналистов про СССР.
Я думаю, что даже какой нибудь новый или старый Таймс с самыми яростными речами Черчилля, будут все же изданиями более умеренными и не столь нациоаналистическими, не такими ярыми последователями Гитлера, как продукция рыночных нациоаналистов в республиках СССР.
Вот например:
- Военная Зона СССР в Восточной Европе называется "зона советской оккупации";
- оккупационная зона НАТО в Западной Европе называется "зона свободы от коммунизма";
- войска СССР и стран Варшавского договора это всегда "русские";
- войска НАТО это всегда "международные войска".
А "советские" довольно часто (если не всегда) называются "русскими" и в остальном говорят рыночные нациоаналисты как заправские фашисты: про развитие нациоанальности, про нациоанальное единство и про нациоанальных героев.
Еще, оказывается "Холодная Война" была начата и "Железный Занавес" был введен не Черчиллем из НАТО:
- чтобы скрыть от людей на Западе достоинства плановой интернациональной экономики СССР (больно уж быстро колонии после владычества Британии присоединялись к социализму, словно их черт веником гнал);
- чтобы скрыть от жителей СССР правду про проблемы людей в странах Запада;
а каким то непостижимым образом, известным только самим рыночным нациоаналистам, введен именно со стороны СССР и против самого же СССР. Короче, вдова сама себя выпорола.
Военнослужащие СССР выражают "в кулуарах" свое бурное недовольство тем, что экипировка у войск СССР неправильная - есть только ватники (ни сапогов, ни шубы, ни иномарки) и денег за службу не платят совсем (дачу в заповеднике не купить!).
Ну и конечно знаменитое: "комиссар дурак, ни взлететь, ни сесть, а в бою то сразу сбили и остались от него одни обломки".
В фильмах СССР, сцены где один комиссар с пистолетом заменяет целую армию и один громит толпы фашистов, во времена подготовки к изменению общественного строя в СССР модифицировались на противоположные сцены и там встречаются уже новые нациоанальные рыночные идеи:
- комиссар старый дурак;
- русские славяне воюют против немцев;
- да здравствует царская армия;
Новое грядет!
В новых нациоанальных рыночных фильмах такие есть еще варианты:
- "русскую нациоанальную рыночную родину спасли власовцы, все в крестах";
- "русскую нациоанальную рыночную родину спасли власовцы благородного происхождения с дедушкой героем, несмотря на происки комиссаров дураков";
Интересно, что управляемыми из НАТО нациоанальными рыночными авторами отрицается существование даже царской России (просуществовавшей сотни лет), заместо нее есть только православные русские славяне, венценосные, благородные, с дедушкой героем, с иконами и с лошадями.
Вот так рыночные нациоаналисты венценосно переписывают историю, грозя всем, кто переписывает историю, страшными карами.
2.
Жизнь в СССР глазами жителей СССР.
Для сравнения давайте покажем и взгляд на жизнь в СССР глазами жителей СССР.
На видео: живые и мертвые, первая серия
Это советский агитационный пример, в нем нет батальных актов и идей о прелестях войны, но именно гражданский образ советского человека выражен намного точнее, чем у рыночных нациоаналистов.
3.
Как нациоаналисты украли у НАТО и скопировали мешок с навозом.
К рубежу 1980 года, когда по нашим сведениям в тоталитарную власть СССР уже в достаточном количестве и в достаточном качестве проникли такие люди, кто кричал о любви к СССР и кто размахивал справкой о защите СССР и справкой об уплате всех налогов, но кто на деле готовился к изменению общественного строя в СССР, к реставрации воровского рыночного нациоанального режима который существовал до создания СССР; копирование западных вещей и приняло в СССР этот довольно своеобразный вид "тупого и бездумного повторения".
В этот период вещи копировались из НАТО не потому, что в СССР были ясны задачи и нужно было их решить, а только потому что это "что-то" уже было сделано в НАТО, т.е. необходимая информация о существующих в НАТО возможностях чудотворно превращалась в указание для создания товара.
Примеров такого копирования много, мы не будем обсуждать их сложные и спорные технические моменты, особенно на фоне тех известных нам проблем которые не решались, и тех неизвестных нам проблем, которые видимо не решались тоже.
Но дело дошло даже до того, что если бы НАТО экипировало своих солдат мешками с навозом и сведения об этом акте просочились бы в СССР, то все солдаты срочники в СССР ходили бы с мешком навоза за спиной.
Работа в СССР экспертов, совещаний где на основе информации экспертов принимают решения, инженеров кто технику разрабатывает, военных и гражданских кто технику применяет и т.п. множества участников данного процесса и приняла знакомый нам вид синекуры, т.е. генерация многотомной отчетной деятельности, копирование из НАТО и неуместное славословие вождям, сопровождаемые достижениями реальных целей получения пайки, зарплаты, дачи, автомобиля, отпуска, квартиры в хороших городках, продвижения по карьерной лестнице и все это под строгое выполнения требований и под поддержание формы отчетности во время обучения и работы.
В принципе это все тоже самое, что и продажа Киева в 2014 за сапоги (продажа выполненная 50 миллионами здоровых мужиков РФ в возрасте от 27 до 57 лет, все рождены в СССР).
4.
Как НАТО снаряжало армию СССР во вторую мировую.
Известная идея современных нациоаналистов заключается в том, что во вторую мировую НАТО снабдило армию СССР оружием и снаряжением.
Не будем говорить о количестве, в условиях войны поставка в СССР даже тысячи танков не будет лишней. Но!
Сами по себе поставки не банок с тушенкой, а сложных иностранных товаров, это не такая и веселая вещь, как может показаться на первый взгляд, для таких товаров нет ни инструкций, ни инженеров, ни понимания целей и задач их создания, ни понимания ограничений их возможностей, т.е. нет базы, приведшей к появлению этих товаров, где этот товар лежит только на видимой вершине пирамиды с огромным основанием для его поддержки.
Для тушенки такая база это коровы (ну или крысы, когда голод), а вот например обслужить двигатель неизвестной конструкции с дюймовой системой мер, когда у вас метрическая, и когда количество техники примерно равно количеству моделей техники, а каждая модель техники представлена в незначительном количестве, но имеет свои собственные не унифицированные агрегаты, это все страшно интересно (т.е. практически нереально), разве что просто купить еще один двигатель.
Поэтому сложное иностранное оборудование часто трудно эксплуатировать и трудно поддерживать в надлежащем состоянии, а военную технику трудно поддерживать даже до боя, не говоря уж после. Войска превращаются в индейцев, которым впервые выдали стрелковое оружие для войны с белым человеком и те крутят его со всех сторон, заглядывая в дуло.
Такая ситуация кстати очень напоминает состояние общества царской России и состояние армии царской России в Первую мировую (в терминологии НАТО и их прислужников нациоаналистов: соответственно "русских" и "русскую армию").
И только то обстоятельство, что в СССР (в отличие от царской России) количество таких иностранных товаров было несоизмеримо малым по сравнению с собственным советским производством, делает ситуацию в СССР существенно отличной от ситуации первой мировой.
Дополнительно к наличию советской техники, поскольку применение техники во второй мировой войне было такое что жизнь танка или самолета была очень короткой, эта сложность для обслуживания была таким жутким образом уменьшена: самолеты не возвращались, а разбитые танки сразу сдавались в лом.
Конечно, во вторую мировую (и даже до войны) страны НАТО экономически сотрудничали с СССР, будь то поставки сырья которого нет в СССР, оружия и снаряжения; но взамен они также охотно принимали доступное в СССР сырье и золото (и нациоаналисты все время об этом забывают).
Но все же во вторую мировую страны НАТО оказали СССР самую главную услугу (и это не совсем конечно услуга, в то время у НАТО было мало технических возможностей по активной войне против СССР), и эту услугу мы должны признать (и нациоаналисты все время об этом забывают тоже): страны НАТО в открытую не вступили в войну против СССР на стороне Гитлера.
5.
Как в СССР копировали РДС.
Вначале, мы не можем не отметить знаменитые заявления рыночных нациоаналистов "о важнейшей роли царского русского нациоанального рыночного православного режима с иконами в создании советских самолетов и авиации в СССР вообще".
В РФ власовцами была даже выпущена почетная медаль "100 лет русской авиации".
Тут мы конечно не сколько потешаемся над бездействием рыночных нациоанальных царских творцов царь-пушки, сколько понимаем тот печальный исторический факт (который конечно не станет помехой рыночным нациоаналистам в их исторических изысканиях), что авиация как реальный род войск, обслуживающий не только самих себя и не действующий как телеги в войсках снабжения, исторически, просто исторически появилась (а особенно на территории СССР) значительно позже, чем исчез из реальности царский режим.
Как таковая авиация получила развитие только в 30-е годы 20-го века, только в это время (и это во всем мире) появляются самолеты, способные нести груз и лететь быстрее, чем едет автомобиль: а это и авиа материалы, и двигатели, и исследования в аэродинамике, и т.п. Самолеты в это время появляются в таком количестве, что из них можно создавать авиаподразделения.
Иначе авиацией можно считать и воздушный шар братьев Монгольфье образца 1783 года.
На территории СССР авиация это детище сугубо советское.
Также можно опечалить власовцев, что венценосный государь император не причастен и к созданию космических кораблей, тут тоже самое, ну не успел просто царский режим наворотить героических дел очередного кровавого воскресенья, так как люди в России взбунтовались против царской власти несколько раньше!
5.2
И конечно про знаменитое "копирование РДС силами СССР".
Я цитирую "в НАТО сделали для СССР все, все самолеты, все гайки, все сплавы, привезли тушенки на весь советский народ, вооружили все советские войска, даже подарили атомную бомбу", а красные это все только покрасили в красный цвет, но и то при этом использовали охру (как дикари красят петроглифы), чем и перетяжелили все авиа конструкции.
Варианты копирования вещей в СССР мы уже сегодня рассмотрели выше.
А вообще причины копирования советскими инженерами это конечно отдельная тема. И даже само копирование РДС мы оставим в стороне как тему отдельную.
А взамен отметим, что в вопросе копирования советскими инженерами есть один важный момент, смысл которого заключается в том, что заместо "буквального копирования", которое воображением и творчеством рыночных нациоаналистов создается в умах 50 миллионов здоровых мужиков РФ в возрасте от 27 до 57 лет, все рождены в СССР, кто продал в 2014 Киев за сапоги, на деле было действие несколько иное.
Все дело в том, что "для того чтобы скопировать, надо уже уметь это все делать самому", надо понимать что и зачем сделано в той вещи, которую вы хотите скопировать. Тоже самое, "чтобы понять ответ надо уже знать большую его часть", надо знать ту огромную основу пирамиды, верхушка которой и видна всем как та вещь, которая копируется.
Это очень просто объяснить практически, вы дайте самолет папуасу, власовцу или продавцу Киева за сапоги в 2014, и они не сделают его копию, они умеют только плясать у костра, перебегать к Гитлеру и продавать Киев в 2014 за сапоги.
5.2.1
При "копировании", как это на самом деле было в СССР, просто изучаются технические решения сделанные другими людьми и это копирование не больше того, как обычный инженер НАТО в повседневной работе читает современные технические журналы, это здорово экономит время и силы, если он сам не смог выбрать эквивалентное решение.
Например, если он плохо соображает и сам не понял проблему, если у него нет опыта таких применений (его промышленность не потребляет или не производит такие товары) и даже если ему просто не повезло наткнуться на хорошее решение самому.
Это даже не копирование, а "технологический обмен".
5.2.2
В плановой экономике технологический обмен, унификация и повторное использование развиты очень сильно, намного более сильно чем в рыночной нациоанальной экономике, т.к. в плановой экономике право на повторное использование принадлежит народу, а не олигарху владельцу компании.
Это все потому что в плановой экономике делают товары, а не деньги.
Поэтому в плановой экономике инженерам разных компаний и инженерам разных стран никогда не приходится делать одну и ту же работу по несколько раз или параллельно друг другу и однажды выполненное решение становится доступным для всех и удачное решение используется повторно.
Чем выше технологическое развитие общества, тем лучше работает плановая экономика и тем хуже работает рыночная нациоанальная экономика (рыночная нациоанальная экономика изначально была предназначена только для феодального общества времен мастерских по выделке козьих шкур, в таком обществе рыночная нациоанальная экономика работает сносно).
Рыночная нациоанальная экономика препятствует технологическому развитию общества, развитие в такой экономике (за исключением изобретения вооружений) может застопориться на века.
Чем выше технологическое развитие общества, тем больше потребляемые производством ресурсы, и тем сложнее эти потребности производства окупать рыночной продажей товаров, поскольку высокотехнологичные товары относительно дороги в разработке, но относительно дешевы в производстве, довольно надежны и служат относительно долго.
И производитель чтобы поддерживать уровень своих доходов уже не просто завышает цену по отношению к затратам на производство, но уже и искусственно "ломает" товары так, чтобы они "служили мало", "не обладали нужным функционалом" и т.п., что в итоге вынуждали потребителя платить повторно, иначе в рыночной экономике невозможно выпускать (и особенно разрабатывать) новый товар.
Использовать рыночную нациоанальную экономику в обществе технологически более развитом, чем феодальные мастерские по выделке козьих шкур, это дрелью забивать гвозди.
5.2.3
Если это не всегда копирование, то почему же в итоге в СССР все выглядит так похоже на НАТО?
Ну, не все конечно получается похожим, но вы вообще не обращали внимания, что например все самолеты, даже точно не скопированные, в принципе выглядят довольно похоже друг на друга (у них крылья, хвост и т.п.).
Это потому, что им приходится решать одни и те же задачи, и если вариантов возможного решения мало, то вещи сделанные разными людьми, и может быть по разным соображениям, получаются очень похожими друг на друга.
Вот и в природе, животные на разных континентах точно не родственники, но выглядят они очень схоже если ведут один и тот же образ жизни.
5.2.4
А иногда это даже просто "рутинная работа", т.е. ясная и понятная, но долгая работа, которая уже кем то выполнена.
В самом простом хотя и не очень точном примере, вы же не начнете заново изобретать арабские цифры только потому, что их используют в НАТО, каков смысл замены этих цифр для обозначений, только из принципа непохожести?
И при этом такие арабские цифры конечно не являются незаменимыми, есть бесконечное множество вариаций их замены, но наверное будет трудоемко заново придумать аналог арабских цифр, переделать все шрифты и т.п.
6.
Нациоанальная география: космический подвиг НАТО.
И в обратную сторону эта мысль про копирование тоже верна.
Вот эта вот знаменитая истерия в СССР "о первенстве СССР в космосе", радостно подхваченная рыночными нациоаналистами. А почему рыночные нациоаналисты не отвергли такую истерию от враждебного им СССР?
А потому что на самом деле важно что СССР не "первым", а "вообще" вышел в космос, т.е. важно что СССР "разработал" технологию и оборудование для практических полетов в космическом пространстве, и все это сделано с помощью интернационализма и плановой экономики, без безработных, нищих и бездомных в СССР.
Т.е. именно разработка в СССР технологии и оборудования для практических полетов это и есть еще одна победа советского общественного строя (интернационализма и плановой экономики).
И здесь формальное календарное первенство СССР (на которое упирают рыночные нациоаналисты) не имеет никакого значения вообще, НАТО совершило формальный полет (при этом переступив через нищих) через пару недель, и выход в космос не подготовить за две недели ни в СССР ни в НАТО, все что было нужно для полета в НАТО было очевидно готово задолго до этого события, за годы до этого события.
Т.е. проверить на отставание можно также по простому правилу: дайте папуасу, власовцу или продавцу Киева за сапоги в 2014 космическую ракету СССР, и он не сделает выход в космическое пространство за две недели.
6.2
И с "лидерством" НАТО в путешествии на Луну ситуация точно такая же, как с "первенством" СССР по выходу в космос.
При необходимости корабль СССР мог бы быть отправлен на Луну, тоже с календарным опозданием на две недели, но! Почему же такой корабль СССР не полетел на Луну?
Дело не в том, как говорят нациоаналисты, что "в СССР не было денег", в плановой экономике вообще не меряют деньгами (они там как талоны), рыночные нациоаналисты об этом не знают.
Дело и не в том, как говорят нациоаналисты, что "в СССР не было лунных кораблей и ракетоносителей", даже орбитальные корабли Союз отрабатывали успешную стыковку (для полета к Луне этого уже достаточно), которая стала обычным механизмом для полета по орбите.
А еще есть станция Салют (большой модуль и может долго ждать на орбите другие модули).
А с помощью отдельных кораблей выполняющих роль стыковочных агрегатов (в космосе нет помех от атмосферы) можно создавать конструкции сложной конфигурации и делать так даже удобнее, чем запускать большие монолитные корабли.
На фото: стыковка союз-салют
6.3
А дело в том, что если полеты по орбите относительно дешевы, относительно безопасны и практически полезны, то сгонять к Луне чтобы только походить по ней, это уже нечто иное.
Мы должны признать, что за десятки полетов к Луне "лунных" отказов у НАТО не было, т.е. надежность техники НАТО была высокая, но сами по себе все же только несколько этих полетов не говорят, что подобная схема удачна или реально надежна всегда.
Проблема в том что даже "нелунный" отказ, случившийся у корабля НАТО уже за этот десяток полетов, едва не привел полет к катастрофе и связано это прежде всего с тем что полет был именно к Луне, при таком полете нет резервов.
В полете в космос уже нет резервов, а в полете на Луну совсем нет резервов.
Полет в космос это рискованное мероприятие, а полет к Луне по схеме НАТО это !очень рискованное мероприятие в стиле первых мореплавателей.
А рискованное мероприятие это означает "ставить под реальную угрозу жизнь людей", в данном случае космонавтов.
Вы лично рискнете своей жизнью просто так для забавы? Вы лично возьмете на себя ответственность за обеспечение безопасности людей в лунном корабле, если вы точно знаете что такой безопасности нет?
В СССР в то время возможно не было столь совершенных (малых по массе и габаритам при равных возможностях) мобильных систем управления лунным модулем, что еще больше ставит полет на Луну под угрозу.
Даже сейчас такой безопасности нет и каждый полет на Луну это будет сложное и одноразовое (уникальное) мероприятие.
Каждый полет на Луну это не практическое событие как полет на орбиту, а уникальное событие, как какая либо экспедиция на полюс в древнюю эпоху географических открытий.
В СССР и на полюс не отправляются экспедиции, но наверное не потому что не могут, а потому что там им что делать?
6.4
В СССР база на Луне снабжаемая с Земли силами плановой экономики могла бы быть построена, но!
Условия для базы на Луне суровые: нет воды, нет еды, нет воздуха, нет биосферы для воспроизводства ресурсов жизнеобеспечения; на поверхности радиация выше чем в Припяти и удары метеоритов которые на Земле эффектно сгорают в атмосфере (надо лезть в грунт); солнечная энергия потребует сеть станций, т.к. лунные сутки длятся месяц; для промышленности нужны будут атомные генераторы; поездка туда это билет в один конец (доставить обратно живых очень сложно), а гравитация там маленькая (долго там находиться нельзя); чем то серьезным заболеешь - умрешь (лечение технически ограничено), ну и т.п.
6.5
А никчемная и лживая рыночная нациоанальная экономика, у которой и на удобной для жизни человека Земле в РФ уже пятнадцать миллионов нищих, устроила бы силами олигархов на такой советской базе публичный дом и целый вертеп из рабовладельцев, торговцев оружием и наркотиками, воров, убийц, лжецов, прелюбодеев и т.п. почтенной публики, которые будут досаждать друг другу еще хуже, чем радиация.
Высокодоходный наркобизнес олигарха на Луне, вот это достижение! Как вы видите, нациоанальная рыночная экономика гадит не только на Земле, превращая жизнь обычных людей в кошмар, но и серьезно препятствует людям как биологическому виду проживать в природе, и все это ради того, чтобы воры построили бы себе свой воровской рай, чтобы во всей Вселенной было бы как в тюрьме.
26 апреля, план апокалипсиса, охотничьи рассказы, юмор эпохи СССР
Подпольный социалистический реализм снова с вами, тиранам прославляющим демократию не погасить пламя искусства и не украсть свобод, доступа к ним, ну немного конечно им украсть, но не навсегда!
Охотничьи истории, которые охотники так любят рассказывать во время отдыха на привалах. Сегодня байки вокруг событий 26 апреля 1986 года.
Содержание.
1. Нациоанальная география: Возрождение русского атома.
2. Мифы нациоанальной рыночной экономики: Про конкуренцию в рыночной экономике.
3. Возможности плановой экономики: После аварии на ЧАЭС.
4. Возможности плановой экономики: Строительство БАМ.
5. Ядерное 8 марта, план апокалипсиса.
6. Радиоактивный сом Гоша.
Картина: охотники на привале
http://f25.ifotki.info/org/eef32545ce00dde5c3a71bf5d00a96375...
1.
Нациоанальная география: Возрождение русского атома.
"Мы творим историю, причем творим своим личным задом" - продавая в 2014 Киев за сапоги, шубу и иномарку, заявили 50 миллионов здоровых мужиков РФ в возрасте от 27 до 57 лет, все рождены в СССР.
От этого подвига сотворения истории самых лучших их них записали в нациоанальные гвардейцы, в элиту, а всех остальных поголовно зачислили в защитники родины, как большой русской родины, так и малой родины, Малоги например.
Вот на защиту обездоленной и потопленой мрачнозадыми жидо-большевиками Малоги и бросились главные борцы с русофобией, крича:
- вы это водохранилище клято осушите;
- Малогу из него извлеките;
- и походив вокруг с иконами нациоанально возродите!
Действительно, вы представляете какие там холмы и леса были загублены близ Малоги! Идешь бывало по ним и понимаешь - это родина, и кости предков, и барин тут жил крепостными помыкал, есть что вспомнить, а рядом в ста метрах, ведь леса и поля совсем другие, там и воздух иной.
Но есть проблема, нужна электроэнергия чтобы накатавшись на иномарке порнографию по телевизору смотреть. Ну и вода нужна, чтобы кораблям до Москвы добираться.
А тогда западные друзья озвучили такую идею, от которой местное население пришло в полный восторг: корабли, говорят они, не знаем как поплывут, но вот насчет энергии, так вы рядом с возрожденной Малогой постройте атомную станцию, будет вам и тепло, и светло, даже в темноте будет светло как днем, голубоватым свечением (Волгу толокном замесить).
На видео: "Малога - наш друг атом" (http://yadi.sk/i/Xv3DmmP9MeKFRQ)
2.
Мифы нациоанальной рыночной экономики: Про конкуренцию в рыночной экономике.
Развенчаем очередной миф рыночной экономики, а именно миф "про конкуренцию в рыночной экономике и про назначение конкуренции".
Давайте, почитав опусы рыночной экономической теории (лживой теории которая посвящена такой экономике, которая могла бы быть, но которой нет), зададим простой вопрос: почему же практически мы наблюдаем что при конкуренции:
- олигархи неуклонно и уверенно монополизируют рынок становясь единственным производителем;
- качество товара для потребителя не улучшается (новый товар может даже стать хуже чем был прежний) даже когда много производителей "конкурируют между собой".
Здесь все очень просто, конкуренция на самом деле это только драка производителей между собой, т.е. такая драка, которая идет вовсе не для того чтобы облагодетельствовать потребителя, а только для того чтобы удержать неравновесие (чтобы отогнать других производителей от созданого ранее неравновесия), неравновесия которое в рыночной экономике только и вынуждает потребителя пользоваться слугами производителя.
В реально существующей рыночной экономике производитель:
- преступным путем создает;
- преступным путем удерживает;
такое неравновесие, которое не нужно (не соответствует интересам) ни потребителю, ни обществу, а нужно только производителю, только благодаря такому неравновесию производитель и может выжить при рынке, грубо говоря если все смогут делать то, что делает некий производители, то такой производитель вылетит в трубу, он не сможет ничего продать, не сможет получить дополнительные деньги.
В реальной рыночной экономике не существует никаких мифологических фермеров из лживой теории рыночной экономики, которые якобы тысячами производят какие-то излишки, а потом в качестве развлечения меняют эти излишки на рынке, т.е. меняют не для того чтобы выжить, а по принципу "все равно выкидывать". Более того, именно фермеры в реальной рыночной экономике живут на дотации.
Потребителю от конкуренции не холодно и не жарко, какая ему разница кто его будет грабить?
Конкуренция это преступным путем ведущаяся борьба за удержание преступным путем созданного неравновесия, при конкуренции одни производители пытаются не дать другим производителям делать тоже самое, что делают они, конкурентов меньше всего заботит потребитель и качество товара.
В отличие от плановой экономики, где производитель сосредоточен непосредственно на конечном товаре, при рыночной экономике производитель не занят такой целью, как непосредственное производство конечного товара, реальная цель производителя это только добывание денег, а товар это косвенная цель, это способ, нужный только для получения прибыли.
Т.е. в реальной рыночной экономике если бы производитель мог прямо обчищать карманы потребителя, то он бы так и делал, и лишь его неспособность так поступить (страх перед другой работой) вынуждает его потратить некие усилия на товар, чтобы вынудить потребителя заплатить, чтобы поставить потребителя в такую нациоанальную позицию, чтобы тому деваться было бы некуда.
Конечному товару такое положение "вторичной цели" не прибавляет качества, особенно это заметно когда теряется угроза со стороны плановой экономики.
Как же такой обман, как насаждение лживой теории рыночной экономики, которую можно сравнить только с теорией плоской земли, был возможен, скажем в столь просвещенном 20 веке?
Это все потому, что если бы на Земле удалось построить рай для воров, то экономика в таком воровском раю была бы рыночной. Никому больше это не нужно.
3.
Возможности плановой экономики: После аварии на ЧАЭС.
События 26 апреля 1986 года показали, что плановая экономика может не только вести войну против олигархов, но и справиться с техногенной катастрофой.
Вот какие преимущества у плановой экономики мы практически наблюдаем:
- способность мобилизовать и перенаправлять ресурсы страны;
- советские ценности в жизни людей, которые позволяют им выжить в такой катастрофе:
-- люди покупают барахло чтобы жить, а не живут ради барахла, они могут собраться за два часа и переехать в стройотряд как на БАМе, отстраиваясь заново;
-- доверие советских людей к советской власти, слаженность их совместных действий, не надо к каждому человеку приставлять полицейского;
-- товарищеские, равные отношения между советскими людьми, что особенно важно в такие кризисные моменты;
То что может плановая экономика в смысле защиты большого количества людей, по организации действий этих людей, по организации работы на аварийном реакторе: вывозить тысячи людей на новое место, строить им новые города, это просто невозможно при рыночной экономике.
Мы видим что при плановой экономике, при правильной организации даже переселение сотни тысяч людей может осуществляться свободно и безболезненно.
При рыночной экономике люди в такие моменты начинают себя вести как пауки в банке, пытаясь создать и удержать рыночное преимущество в свою пользу за счет окружающих.
Мы не сейчас будем перечислять проблемы и ошибки того что было сделано в СССР, потому что это не отменяет возможностей, которые дает плановая экономика сама по себе, независимо от конкретной власти в СССР, те возможности, которые никогда не даст рыночная экономика, даже при отсутствии любых ошибок власти.
Всего в 1986 году в короткие сроки в СССР были эвакуированы 116 тысяч человек из 188 населенных пунктов.
Для сравнения: нациоанальный исход беженцев из Косово в 1999 году охватил свыше 100 тысяч человек, но мировая общественность назвала этот процесс гуманитарной катастрофой.
На видео: эвакуация Припяти (http://youtu.be/EtLroC18mvk)
4.
Возможности плановой экономики: строительство БАМ.
Также на примере БАМ-а мы мы видим, что при плановой экономике "великие стройки" работают отлично и безболезненно.
Вот, другим примером успеха плановой экономики и советского общественного строя является БАМ, который практически также показал, что плановая экономика это не только отсутствие нищих, бездомных и безработных, но при этом и развитие страны, это строительство сложных инженерных сооружений, требующих мобилизации ресурсов в масштабах страны, проводящееся:
- без уничтожения зеков;
- без равнения на жизнь британской колонии в северной америке.
Помимо прочих применений БАМ-а, появление такого дешевого и всесезонного транспортного пути со значительной грузоподъемностью включает эти труднодоступные регионы СССР в хозяйственную жизнь страны, позволяя строить в окрестностях дороги поселения и промышленные предприятия плановой экономики полноценно связанные общением со всей страной, и в дальнейшем расширяя сеть дорог вокруг основных путей.
Также важно что БАМ это не тоже самое, что строительство ЦБК на Байкале, поскольку Байкал не должен таким путем включаться в хозяйственную жизнь страны, это озеро и прилегающие территории являются заповедником по причине редкости своего природного устройства, наподобие долины гейзеров на Камчатке, там тоже не надо строить заводы, и туризм на озере не может нарушать экологическую жизнь заповедника, в озеро нельзя сбрасывать стоки (есть вытекающие реки) и мусор, создавать индустриальные изменения берегов в больших масштабах. Рядом с озером есть точно такие же сопки, а также вокруг есть множество рек.
БАМ это пример реального расширения освоенных территорий СССР и реального расширения возможностей СССР с помощью плановой экономики, и без всякой войны.
И БАМ это не то же самое что "эпохальное расширение руси" в виде продажи 50 миллионами здоровых мужиков РФ в возрасте от 27 до 57 лет, все рождены в СССР, Киева в 2014 за сапоги, шубу и иномарку, выполненное в нациоанальной рыночной экономике:
- под грохот салютов;
- под помахивание иконами-идолами;
- под угрозы мировым русофобам;
- под приветствия возрождения нациоанального русского императора коронованного шапкой вождя индейского племени русских;
- и под славословия нациоанального величия русского народа.
И только во время правления власовцев БАМ могут срыть за ненадобностью как "ненужный русскому народу", и взамен "привлечь средств`а иностранных инвесторов (хозяев власовцев) для строительства новых дорог", а такое привлечение под видом "возрождения русской нациоанальной промышленности" значит не что иное, как собственность иностранных государств на территории РФ, не имеющая отношения к экономическому развитию страны или интернационализму, а действующая в интересах своих иностранных хозяев, т.е. создается ситуация соответствующая положению индейцев, которые становятся гостями в собственной стране.
5.
26 апреля как ядерное 8 марта, план апокалипсиса.
Западные хозяева национальных рыночных демократических цензоров не допустили на 8 марта политическую историю про олигархов, вот она и всплыла на 26 апреля, пузом кверху, как оглушенная рыба, в честь ядерного катаклизма.
5.1
Но сначала про ядерное.
Армия СССР не сможет защитить население СССР от ядерного оружия НАТО, которое приближается к берегам СССР намного активнее чем "к берегам РФ приближается Сирия" (я не знаю кто прав кто виноват в Сирии, но простым людям власти РФ демонстративно не раскрывают ключевую информацию о такой неведомой нам стране, как Сирия).
Но вы должны признать, то с подрывами на территории стран НАТО ядерного оружия СССР, силы НАТО справиться тоже не смогут.
НАТО имеет преимущество в конвенциональном вооружении над СССР наверное с 50-х годов, и особенно сейчас, но для конвенциональной войны необходимо чтобы в режиме военного времени работало производство военных товаров, снаряжения и еды, без таких товаров война закончится примерно за неделю и не поможет никакое преимущество, а эти производства уязвимы для ядерного оружия и эта уязвимость не останется без внимания обоих сторон.
По нашим сведениями, какие есть у обычных граждан СССР, у войск НАТО от ядерного оружия никакой защиты нет.
Также любое ПРО не гарантирует защиту от проникновения через эту ПРО и от достижения цели хотя бы некоторыми одиночными атакующими, что в случае несения ими ядерного оружия делает задачу поставленную пред ПРО невыполненной, сейчас не времена Суворова.
Даже очень многочисленное и самое изощренное ПРО, количество ракет ПВО в которой многократно превосходит количество атакующих, и каждая ракета ПВО в которой имеет свою автономную РЛС станцию, не сможет защитить например даже от самой тупой но массовой ядерной атаки в виде "ядерного огневого вала", когда лидирующие ядерные заряды начинают рваться на подходах к цели заранее, нарушая полет ракет ПРО (которые уязвимы также как и атакующие) и нарушая работу РЛС ПВО, тем защищая основные атакующие силы которые идут за огневым валом.
Скорости современных атакующих средств могут быть огромными, до километров в секунду, высоты самые разнообразные, а их заметность для РЛС бывает плохая, при атаке с ближних позиций, которые по отношению к РФ с 1991 года пытается занять НАТО, при ядерной атаке НАТО против РФ с территории Восточной Европы, Прибалтики, Грузии, Украины и прочих республик СССР полет до целей на территории РФ исчисляется минутами (600 км от Киева до Москвы скоростные ракеты пролетят минут за 10, а обычные минут за 40) и вероятность успешного поражения целей такими ударами очень высока.
Естественно новые советские ценности не предусматривают расстрелы населения на улицах городов во имя нациоанальности, и в том числе ядерные бомбардировки городов, но военно-промышленные объекты НАТО это цели, а НАТО любит строить такие объекты в самой гуще мирного населения, поэтому:
- заблаговременно предупредить население стран НАТО у потенциальных целей что им там находиться не надо;
- дать время исчисляемое неделями или месяцами чтобы желающие мирные люди покинули опасные места;
- убедить обычное население стран НАТО, что им лично нет никакого резона подыхать за богатство олигархов;
- убедить население стран Европы, что им лично нет никакого резона стать местом для боев с НАТО, защищая собой более ценные страны;
вот наша советская позиция.
У НАТО, кто бомбил Хиросиму и Нагасаки, позиция иная. Внезапная ядерная война может произойти только по инициативе НАТО или по инициативе русских нациоаналистов.
Но ядерный взрыв это явление масштаба атмосферы планеты и любая ядерная война ставит под сомнение выживаемость большей части населения на планете (даже если оно будет удалено от мест взрыва, а промобъекты будут не защищены и для их поражения будут применяться заряды не самой большой мощности), в связи с тяжелыми последствиями для природы, для среды обитания человека как вида.
Также власовская власть по указке из НАТО может прямо саботировать оборону РФ в случае ядерной атаки НАТО, так что живем мы все крайне в уязвимом положении, никого, кроме продавцов Киева в 2014 за сапоги, такое положение дел не восхищает, и перспективы нациоанально хрюкать возле корыта супермаркета нам тоже не кажутся радужными.
На видео: однажды после очередных нациоанальных расширений руси ядерная артиллерия НАТО сможет обстреливать Москву (http://youtu.be/HFgE4pVMsGY)
5.2
Про 8 марта. Лучше поздно, чем никогда.
5.2.1
На видео: 8 марта, бабушка поздравляет здоровых мужичков СССР от 27 до 57 лет (http://yadi.sk/i/qDIc4jRjmzLqpA)
5.2.2
Про еврея, комиссара и красного командира в плену у гитлеровцев.
Как то раз немецкий нациоаналист Гитлер поймал трех красных: командира, комиссара и еврея.
Вернее те сами к нему пришли, используя в качестве пропуска такую вот листовку: "комиссар лжет!" - "бей жида политрука, рожа просит кирпича"
(http://f25.ifotki.info/org/e30d897ae3f19d57082deb8d4b8a548f5...)
Гитлер подумал, подумал и решил что для возрождения немецкой нации надо их всех отправить к эксперту рыночной экономики, к автору ряда знаменитых и единственно правильных учений о рыночной экономики, таких как:
- "учение о бесконтрольном приросте при рыночной экономике у фермеров избытков продукции";
- "учение о фермерах, которые при рыночной экономике все время производят какие то излишки и потом эффективно обменивают их на рынке в качестве собственного развлечения".
и т.п.
Чтобы обратить красных командира, комиссара и еврея в нациоанальную веру, чтобы этот рыночный эксперт сделал из них пламенных борцов за рыночную экономику, атеизм и нациоанализм.
5.2.2.1
Приходят эти трое к господину, который сидит в шапочке и костюме экономиста рыночной экономики.
Красный комиссар и говорит, мы светлые гитлеровские идеи нациоанализма готовы изучить и даже согласны встать на путь нациоанальной перековки, очень уж нам эта листовка понравилась.
Только скажите нам пожалуйста, господин эксперт, вот есть такая страна как СССР и в ней плановая экономика действовала целых 70 лет и за все это время, независимо от войны СССР против олигархов всего мира и без всякой помощи СССР от стран Запада, плановая экономика победила в СССР проблему нищих, безработных, бездомных и т.п., т.е. обеспечила гарантии работы, зарплаты, здравоохранения, образования и т.п. для каждого человека в СССР.
И эти достижения СССР есть то, что не смогли добиться в десятках стран мира за сотни лет развитой рыночной экономики.
Да вы просто не эксперт в экономике! - ответил комиссару эксперт рыночной экономики, покачивая шапочкой эксперта.
Экономику вам троим не понять, продолжает эксперт, но вот для вас пример проще, ты комиссар, еще говоришь что мне нельзя употреблять наркотики, но сам же не употребляешь наркотики, как же ты можешь это говорить, если ты не разбираешься в наркотиках?
5.2.2.2
И еще, продолжил эксперт рыночной экономики, поправляя костюм эксперта.
Рыночная экономика тоже может дать для каждого человека гарантии работы, зарплаты, здравоохранения, образования и т.п., может, но олигархи в таких рыночных странах просто не хотят так делать, это чтобы производительность труда была большая.
Понимаете, разъясняет эксперт, чтобы страна, как некая абстрактная сущность независимая от проживающих в ней людей, была бы счастлива, чтобы нация была бы великая, так надо 10% конкретного трудоспособного населения этой страны сгноить в нищете или убить в какой либо "столетней" войне, они эти 10% все равно никчемные люди, дураки и тунеядцы, только зря небо коптят (для РФ 10% трудоспособного населения это 15 миллионов человек, три армии военного времени).
Комиссар, спрашивает в ответ эксперт, вот у тебя кошка или собака дома есть? Или видел вот ты по ящику, по каналу нациоанальной географии, как в дикой природе стае зверей бросают кусок еды? Как эти звери рвут еду изо рта друг у друга? Как оттаскивают отобранный у всех и оторванный кусок в сторону и пожирают его там, озираясь чтобы никто не схватил, придерживая клювами, лапами и рыча на каждого кто приблизится?
Вот в рыночной экономике поведение каждого человека и должно быть именно такое. Это эффективность. Это и есть западное рыночное общество больших возможностей для миллионов нищих, бездомных, безработных.
Но опять же, говорит эксперт рыночной экономики, экономику вам троим не понять, вот для вас пример проще, лично у меня, у эксперта, нет никакой зависимости от наркотиков, и я могу бросить употреблять наркотики в любое время, когда захочу, но я просто не хочу бросать употреблять наркотики.
5.2.2.3
Красный командир такой, тоже спрашивает, скажите пожалуйста, господин эксперт рыночной экономики, а как же так получилось, что в такой стране с плановой экономикой как СССР, если сама власть СССР не вела подготовку к изменению общественного строя СССР, к 1980 году не осталось ни одного специалиста в плановой экономике, и сейчас в РФ нет никого, кого в СССР подготовили бы как специалистов для плановой экономики?
Ну, вот это уже совсем другое дело, это просто и даже вы трое такое поймете легко, отвечает эксперт рыночной экономики.
Все взращенные в СССР деятели рыночной экономики знамениты следующими подвигами:
- они кормились на деньги от плановой экономики, им эти деньги давали для защиты интересов СССР и ценностей плановой экономики;
- на эти деньги они читали красивые западные рекламные проспекты для Лени Голубкова с голыми бабами о чудесах рыночной экономики и очень им эти потемкинские деревни понравились, и на основе их познания мира на базе плановых денег так и грезилось им мировое лидерство, но почему то они не заглядывали за помойные кучи на Западе, как там нищие, бездомные и безработные недочеловеки проживают;
- и вот начитавшись такой рекламы они продали все советские ценности, плановую экономику и гарантии работы, зарплаты, здравоохранения и образования для каждого (что то не припомню я, что в больницы СССР принимали по паспортам и страховым полисам или требовали денег за лечение);
- и теперь они построили в СССР экономику которая живет в режиме если не дотаций от Запада, то максимального благоприятствования Запада, при этом 15 миллионов человек в РФ живут ниже планки жизни.
Эти деятели рыночной экономики тоже говорят что плановая экономика неэффективна, а представьте что бы было с их рыночной экономикой в случае даже холодной войны, от них бы только перья с их индейских шапок олигархических вождей нациоанальных племен полетели бы, и иконы-идолы не помогли бы.
5.2.2.4
Красный еврей тоже говорит, ну это положим богатые при рыночной экономике тоже есть теперь, вон они запрудили все улицы иномарками и застроили дачами все заповедники и обочины дорог.
Сами то они говорят что это все не их, и одновременно что это ими получено не за распродажу СССР, Киева и т.п., а они:
- "сами себя сделали";
- "сами себя сделали смекалкой";
- "сами всего добились пройдя тернистый путь труда от обработки земли палкой-копалкой до олигарха".
И наградой за их тяжкий труд и стали эти иномарки и дачи.
И если это не их иномарки и дачи, то что же это, ничьи машины и дачи что ли?
Эксперт рыночной экономики отвечает красному еврею, рыночная экономика на самом деле это то же самое, что саморастущий дикий лес и когда одно дерево вырастает, то оно затмевает и угнетает все остальные деревья и выпивает всю воду.
Дерево всю воду выпивает, переспрашивает красный еврей?
Конечно, отвечает эксперт рыночной экономики, воду. И свет затеняет.
Тот кто в мире сейчас есть "доминирующий вид", тот теснит все остальные страны. В рыночной экономике можно только занять этот трон "черного властелина", т.е. занять место доминирующего дерева в лесу и вырасти самому, т.е. никакого "хорошего общества" при рыночной экономике никогда не будет и никогда и не было, и в смысле достижения целей такого "хорошего общества" любая победа в рамках рыночной экономики будет равносильна поражению, но и в добавок вырубить себя нынешние доминирующие деревья не дадут.
Поэтому абсолютно во всех рыночных странах мира, кроме стран доминаров, наблюдается одна и та же картина - нищета на фоне "бизнеса" по продаже земли, леса и территорий страны, по оптовой покупке и розничной перепродаже и т.п. "нереальный сектор" экономики.
А что касается иномарок, то для этой иномарки эти "трудоголики" не могут сами сделать и болта, и работают они на такой "работе", которая:
- не только непосредственно не нужна иностранным рабочим и инженерам, сделавшим это иностранное авто;
- не только не позволяет получить иностранных денег, чтобы оплатить труд иностранных рабочих и инженеров;
- но и в их собственной стране никому не нужна и если они завтра не выйдут на свою работу, никто из нас об этом даже не узнает, они как сорная трава нужны только сами себе, вдобавок создавшие для этого в стране режим постоянно действующего коллапса.
В плановой экономике они скорее всего сидели бы в пивнушке или даже бы в тюрьме (им "нидавали развернуться"). А в рыночной они "не понимают" чем именно они заплатили за труд иностранных рабочих. Географическая карта СССР только и выдает происхождение иностранных денег.
6.
На видео: радиоактивный сом Гоша, большой любитель разных историй на 26 апреля (http://youtu.be/APUiCyjCEYk)