26 апреля, план апокалипсиса, охотничьи рассказы, юмор эпохи СССР⁠⁠

Подпольный социалистический реализм снова с вами, тиранам прославляющим демократию не погасить пламя искусства и не украсть свобод, доступа к ним, ну немного конечно им украсть, но не навсегда!

Охотничьи истории, которые охотники так любят рассказывать во время отдыха на привалах. Сегодня байки вокруг событий 26 апреля 1986 года.

Содержание.

1. Нациоанальная география: Возрождение русского атома.

2. Мифы нациоанальной рыночной экономики: Про конкуренцию в рыночной экономике.

3. Возможности плановой экономики: После аварии на ЧАЭС.

4. Возможности плановой экономики: Строительство БАМ.

5. Ядерное 8 марта, план апокалипсиса.

6. Радиоактивный сом Гоша.

Картина: охотники на привале

http://f25.ifotki.info/org/eef32545ce00dde5c3a71bf5d00a96375...

1.

Нациоанальная география: Возрождение русского атома.

"Мы творим историю, причем творим своим личным задом" - продавая в 2014 Киев за сапоги, шубу и иномарку, заявили 50 миллионов здоровых мужиков РФ в возрасте от 27 до 57 лет, все рождены в СССР.

От этого подвига сотворения истории самых лучших их них записали в нациоанальные гвардейцы, в элиту, а всех остальных поголовно зачислили в защитники родины, как большой русской родины, так и малой родины, Малоги например.

Вот на защиту обездоленной и потопленой мрачнозадыми жидо-большевиками Малоги и бросились главные борцы с русофобией, крича:

- вы это водохранилище клято осушите;

- Малогу из него извлеките;

- и походив вокруг с иконами нациоанально возродите!

Действительно, вы представляете какие там холмы и леса были загублены близ Малоги! Идешь бывало по ним и понимаешь - это родина, и кости предков, и барин тут жил крепостными помыкал, есть что вспомнить, а рядом в ста метрах, ведь леса и поля совсем другие, там и воздух иной.

Но есть проблема, нужна электроэнергия чтобы накатавшись на иномарке порнографию по телевизору смотреть. Ну и вода нужна, чтобы кораблям до Москвы добираться.

А тогда западные друзья озвучили такую идею, от которой местное население пришло в полный восторг: корабли, говорят они, не знаем как поплывут, но вот насчет энергии, так вы рядом с возрожденной Малогой постройте атомную станцию, будет вам и тепло, и светло, даже в темноте будет светло как днем, голубоватым свечением (Волгу толокном замесить).

На видео: "Малога - наш друг атом" (http://yadi.sk/i/Xv3DmmP9MeKFRQ)

2.

Мифы нациоанальной рыночной экономики: Про конкуренцию в рыночной экономике.

Развенчаем очередной миф рыночной экономики, а именно миф "про конкуренцию в рыночной экономике и про назначение конкуренции".

Давайте, почитав опусы рыночной экономической теории (лживой теории которая посвящена такой экономике, которая могла бы быть, но которой нет), зададим простой вопрос: почему же практически мы наблюдаем что при конкуренции:

- олигархи неуклонно и уверенно монополизируют рынок становясь единственным производителем;

- качество товара для потребителя не улучшается (новый товар может даже стать хуже чем был прежний) даже когда много производителей "конкурируют между собой".

Здесь все очень просто, конкуренция на самом деле это только драка производителей между собой, т.е. такая драка, которая идет вовсе не для того чтобы облагодетельствовать потребителя, а только для того чтобы удержать неравновесие (чтобы отогнать других производителей от созданого ранее неравновесия), неравновесия которое в рыночной экономике только и вынуждает потребителя пользоваться слугами производителя.

В реально существующей рыночной экономике производитель:

- преступным путем создает;

- преступным путем удерживает;

такое неравновесие, которое не нужно (не соответствует интересам) ни потребителю, ни обществу, а нужно только производителю, только благодаря такому неравновесию производитель и может выжить при рынке, грубо говоря если все смогут делать то, что делает некий производители, то такой производитель вылетит в трубу, он не сможет ничего продать, не сможет получить дополнительные деньги.

В реальной рыночной экономике не существует никаких мифологических фермеров из лживой теории рыночной экономики, которые якобы тысячами производят какие-то излишки, а потом в качестве развлечения меняют эти излишки на рынке, т.е. меняют не для того чтобы выжить, а по принципу "все равно выкидывать". Более того, именно фермеры в реальной рыночной экономике живут на дотации.

Потребителю от конкуренции не холодно и не жарко, какая ему разница кто его будет грабить?

Конкуренция это преступным путем ведущаяся борьба за удержание преступным путем созданного неравновесия, при конкуренции одни производители пытаются не дать другим производителям делать тоже самое, что делают они, конкурентов меньше всего заботит потребитель и качество товара.

В отличие от плановой экономики, где производитель сосредоточен непосредственно на конечном товаре, при рыночной экономике производитель не занят такой целью, как непосредственное производство конечного товара, реальная цель производителя это только добывание денег, а товар это косвенная цель, это способ, нужный только для получения прибыли.

Т.е. в реальной рыночной экономике если бы производитель мог прямо обчищать карманы потребителя, то он бы так и делал, и лишь его неспособность так поступить (страх перед другой работой) вынуждает его потратить некие усилия на товар, чтобы вынудить потребителя заплатить, чтобы поставить потребителя в такую нациоанальную позицию, чтобы тому деваться было бы некуда.

Конечному товару такое положение "вторичной цели" не прибавляет качества, особенно это заметно когда теряется угроза со стороны плановой экономики.

Как же такой обман, как насаждение лживой теории рыночной экономики, которую можно сравнить только с теорией плоской земли, был возможен, скажем в столь просвещенном 20 веке?

Это все потому, что если бы на Земле удалось построить рай для воров, то экономика в таком воровском раю была бы рыночной. Никому больше это не нужно.

3.

Возможности плановой экономики: После аварии на ЧАЭС.

События 26 апреля 1986 года показали, что плановая экономика может не только вести войну против олигархов, но и справиться с техногенной катастрофой.

Вот какие преимущества у плановой экономики мы практически наблюдаем:

- способность мобилизовать и перенаправлять ресурсы страны;

- советские ценности в жизни людей, которые позволяют им выжить в такой катастрофе:

-- люди покупают барахло чтобы жить, а не живут ради барахла, они могут собраться за два часа и переехать в стройотряд как на БАМе, отстраиваясь заново;

-- доверие советских людей к советской власти, слаженность их совместных действий, не надо к каждому человеку приставлять полицейского;

-- товарищеские, равные отношения между советскими людьми, что особенно важно в такие кризисные моменты;

То что может плановая экономика в смысле защиты большого количества людей, по организации действий этих людей, по организации работы на аварийном реакторе: вывозить тысячи людей на новое место, строить им новые города, это просто невозможно при рыночной экономике.

Мы видим что при плановой экономике, при правильной организации даже переселение сотни тысяч людей может осуществляться свободно и безболезненно.

При рыночной экономике люди в такие моменты начинают себя вести как пауки в банке, пытаясь создать и удержать рыночное преимущество в свою пользу за счет окружающих.

Мы не сейчас будем перечислять проблемы и ошибки того что было сделано в СССР, потому что это не отменяет возможностей, которые дает плановая экономика сама по себе, независимо от конкретной власти в СССР, те возможности, которые никогда не даст рыночная экономика, даже при отсутствии любых ошибок власти.

Всего в 1986 году в короткие сроки в СССР были эвакуированы 116 тысяч человек из 188 населенных пунктов.

Для сравнения: нациоанальный исход беженцев из Косово в 1999 году охватил свыше 100 тысяч человек, но мировая общественность назвала этот процесс гуманитарной катастрофой.

На видео: эвакуация Припяти (http://youtu.be/EtLroC18mvk)

4.

Возможности плановой экономики: строительство БАМ.

Также на примере БАМ-а мы мы видим, что при плановой экономике "великие стройки" работают отлично и безболезненно.

Вот, другим примером успеха плановой экономики и советского общественного строя является БАМ, который практически также показал, что плановая экономика это не только отсутствие нищих, бездомных и безработных, но при этом и развитие страны, это строительство сложных инженерных сооружений, требующих мобилизации ресурсов в масштабах страны, проводящееся:

- без уничтожения зеков;

- без равнения на жизнь британской колонии в северной америке.

Помимо прочих применений БАМ-а, появление такого дешевого и всесезонного транспортного пути со значительной грузоподъемностью включает эти труднодоступные регионы СССР в хозяйственную жизнь страны, позволяя строить в окрестностях дороги поселения и промышленные предприятия плановой экономики полноценно связанные общением со всей страной, и в дальнейшем расширяя сеть дорог вокруг основных путей.

Также важно что БАМ это не тоже самое, что строительство ЦБК на Байкале, поскольку Байкал не должен таким путем включаться в хозяйственную жизнь страны, это озеро и прилегающие территории являются заповедником по причине редкости своего природного устройства, наподобие долины гейзеров на Камчатке, там тоже не надо строить заводы, и туризм на озере не может нарушать экологическую жизнь заповедника, в озеро нельзя сбрасывать стоки (есть вытекающие реки) и мусор, создавать индустриальные изменения берегов в больших масштабах. Рядом с озером есть точно такие же сопки, а также вокруг есть множество рек.

БАМ это пример реального расширения освоенных территорий СССР и реального расширения возможностей СССР с помощью плановой экономики, и без всякой войны.

И БАМ это не то же самое что "эпохальное расширение руси" в виде продажи 50 миллионами здоровых мужиков РФ в возрасте от 27 до 57 лет, все рождены в СССР, Киева в 2014 за сапоги, шубу и иномарку, выполненное в нациоанальной рыночной экономике:

- под грохот салютов;

- под помахивание иконами-идолами;

- под угрозы мировым русофобам;

- под приветствия возрождения нациоанального русского императора коронованного шапкой вождя индейского племени русских;

- и под славословия нациоанального величия русского народа.

И только во время правления власовцев БАМ могут срыть за ненадобностью как "ненужный русскому народу", и взамен "привлечь средств`а иностранных инвесторов (хозяев власовцев) для строительства новых дорог", а такое привлечение под видом "возрождения русской нациоанальной промышленности" значит не что иное, как собственность иностранных государств на территории РФ, не имеющая отношения к экономическому развитию страны или интернационализму, а действующая в интересах своих иностранных хозяев, т.е. создается ситуация соответствующая положению индейцев, которые становятся гостями в собственной стране.

5.

26 апреля как ядерное 8 марта, план апокалипсиса.

Западные хозяева национальных рыночных демократических цензоров не допустили на 8 марта политическую историю про олигархов, вот она и всплыла на 26 апреля, пузом кверху, как оглушенная рыба, в честь ядерного катаклизма.

5.1

Но сначала про ядерное.

Армия СССР не сможет защитить население СССР от ядерного оружия НАТО, которое приближается к берегам СССР намного активнее чем "к берегам РФ приближается Сирия" (я не знаю кто прав кто виноват в Сирии, но простым людям власти РФ демонстративно не раскрывают ключевую информацию о такой неведомой нам стране, как Сирия).

Но вы должны признать, то с подрывами на территории стран НАТО ядерного оружия СССР, силы НАТО справиться тоже не смогут.

НАТО имеет преимущество в конвенциональном вооружении над СССР наверное с 50-х годов, и особенно сейчас, но для конвенциональной войны необходимо чтобы в режиме военного времени работало производство военных товаров, снаряжения и еды, без таких товаров война закончится примерно за неделю и не поможет никакое преимущество, а эти производства уязвимы для ядерного оружия и эта уязвимость не останется без внимания обоих сторон.

По нашим сведениями, какие есть у обычных граждан СССР, у войск НАТО от ядерного оружия никакой защиты нет.

Также любое ПРО не гарантирует защиту от проникновения через эту ПРО и от достижения цели хотя бы некоторыми одиночными атакующими, что в случае несения ими ядерного оружия делает задачу поставленную пред ПРО невыполненной, сейчас не времена Суворова.

Даже очень многочисленное и самое изощренное ПРО, количество ракет ПВО в которой многократно превосходит количество атакующих, и каждая ракета ПВО в которой имеет свою автономную РЛС станцию, не сможет защитить например даже от самой тупой но массовой ядерной атаки в виде "ядерного огневого вала", когда лидирующие ядерные заряды начинают рваться на подходах к цели заранее, нарушая полет ракет ПРО (которые уязвимы также как и атакующие) и нарушая работу РЛС ПВО, тем защищая основные атакующие силы которые идут за огневым валом.

Скорости современных атакующих средств могут быть огромными, до километров в секунду, высоты самые разнообразные, а их заметность для РЛС бывает плохая, при атаке с ближних позиций, которые по отношению к РФ с 1991 года пытается занять НАТО, при ядерной атаке НАТО против РФ с территории Восточной Европы, Прибалтики, Грузии, Украины и прочих республик СССР полет до целей на территории РФ исчисляется минутами (600 км от Киева до Москвы скоростные ракеты пролетят минут за 10, а обычные минут за 40) и вероятность успешного поражения целей такими ударами очень высока.

Естественно новые советские ценности не предусматривают расстрелы населения на улицах городов во имя нациоанальности, и в том числе ядерные бомбардировки городов, но военно-промышленные объекты НАТО это цели, а НАТО любит строить такие объекты в самой гуще мирного населения, поэтому:

- заблаговременно предупредить население стран НАТО у потенциальных целей что им там находиться не надо;

- дать время исчисляемое неделями или месяцами чтобы желающие мирные люди покинули опасные места;

- убедить обычное население стран НАТО, что им лично нет никакого резона подыхать за богатство олигархов;

- убедить население стран Европы, что им лично нет никакого резона стать местом для боев с НАТО, защищая собой более ценные страны;

вот наша советская позиция.

У НАТО, кто бомбил Хиросиму и Нагасаки, позиция иная. Внезапная ядерная война может произойти только по инициативе НАТО или по инициативе русских нациоаналистов.

Но ядерный взрыв это явление масштаба атмосферы планеты и любая ядерная война ставит под сомнение выживаемость большей части населения на планете (даже если оно будет удалено от мест взрыва, а промобъекты будут не защищены и для их поражения будут применяться заряды не самой большой мощности), в связи с тяжелыми последствиями для природы, для среды обитания человека как вида.

Также власовская власть по указке из НАТО может прямо саботировать оборону РФ в случае ядерной атаки НАТО, так что живем мы все крайне в уязвимом положении, никого, кроме продавцов Киева в 2014 за сапоги, такое положение дел не восхищает, и перспективы нациоанально хрюкать возле корыта супермаркета нам тоже не кажутся радужными.

На видео: однажды после очередных нациоанальных расширений руси ядерная артиллерия НАТО сможет обстреливать Москву (http://youtu.be/HFgE4pVMsGY)

5.2

Про 8 марта. Лучше поздно, чем никогда.

5.2.1

На видео: 8 марта, бабушка поздравляет здоровых мужичков СССР от 27 до 57 лет (http://yadi.sk/i/qDIc4jRjmzLqpA)

5.2.2

Про еврея, комиссара и красного командира в плену у гитлеровцев.

Как то раз немецкий нациоаналист Гитлер поймал трех красных: командира, комиссара и еврея.

Вернее те сами к нему пришли, используя в качестве пропуска такую вот листовку: "комиссар лжет!" - "бей жида политрука, рожа просит кирпича"

(http://f25.ifotki.info/org/e30d897ae3f19d57082deb8d4b8a548f5...)

Гитлер подумал, подумал и решил что для возрождения немецкой нации надо их всех отправить к эксперту рыночной экономики, к автору ряда знаменитых и единственно правильных учений о рыночной экономики, таких как:

- "учение о бесконтрольном приросте при рыночной экономике у фермеров избытков продукции";

- "учение о фермерах, которые при рыночной экономике все время производят какие то излишки и потом эффективно обменивают их на рынке в качестве собственного развлечения".

и т.п.

Чтобы обратить красных командира, комиссара и еврея в нациоанальную веру, чтобы этот рыночный эксперт сделал из них пламенных борцов за рыночную экономику, атеизм и нациоанализм.

5.2.2.1

Приходят эти трое к господину, который сидит в шапочке и костюме экономиста рыночной экономики.

Красный комиссар и говорит, мы светлые гитлеровские идеи нациоанализма готовы изучить и даже согласны встать на путь нациоанальной перековки, очень уж нам эта листовка понравилась.

Только скажите нам пожалуйста, господин эксперт, вот есть такая страна как СССР и в ней плановая экономика действовала целых 70 лет и за все это время, независимо от войны СССР против олигархов всего мира и без всякой помощи СССР от стран Запада, плановая экономика победила в СССР проблему нищих, безработных, бездомных и т.п., т.е. обеспечила гарантии работы, зарплаты, здравоохранения, образования и т.п. для каждого человека в СССР.

И эти достижения СССР есть то, что не смогли добиться в десятках стран мира за сотни лет развитой рыночной экономики.

Да вы просто не эксперт в экономике! - ответил комиссару эксперт рыночной экономики, покачивая шапочкой эксперта.

Экономику вам троим не понять, продолжает эксперт, но вот для вас пример проще, ты комиссар, еще говоришь что мне нельзя употреблять наркотики, но сам же не употребляешь наркотики, как же ты можешь это говорить, если ты не разбираешься в наркотиках?

5.2.2.2

И еще, продолжил эксперт рыночной экономики, поправляя костюм эксперта.

Рыночная экономика тоже может дать для каждого человека гарантии работы, зарплаты, здравоохранения, образования и т.п., может, но олигархи в таких рыночных странах просто не хотят так делать, это чтобы производительность труда была большая.

Понимаете, разъясняет эксперт, чтобы страна, как некая абстрактная сущность независимая от проживающих в ней людей, была бы счастлива, чтобы нация была бы великая, так надо 10% конкретного трудоспособного населения этой страны сгноить в нищете или убить в какой либо "столетней" войне, они эти 10% все равно никчемные люди, дураки и тунеядцы, только зря небо коптят (для РФ 10% трудоспособного населения это 15 миллионов человек, три армии военного времени).

Комиссар, спрашивает в ответ эксперт, вот у тебя кошка или собака дома есть? Или видел вот ты по ящику, по каналу нациоанальной географии, как в дикой природе стае зверей бросают кусок еды? Как эти звери рвут еду изо рта друг у друга? Как оттаскивают отобранный у всех и оторванный кусок в сторону и пожирают его там, озираясь чтобы никто не схватил, придерживая клювами, лапами и рыча на каждого кто приблизится?

Вот в рыночной экономике поведение каждого человека и должно быть именно такое. Это эффективность. Это и есть западное рыночное общество больших возможностей для миллионов нищих, бездомных, безработных.

Но опять же, говорит эксперт рыночной экономики, экономику вам троим не понять, вот для вас пример проще, лично у меня, у эксперта, нет никакой зависимости от наркотиков, и я могу бросить употреблять наркотики в любое время, когда захочу, но я просто не хочу бросать употреблять наркотики.

5.2.2.3

Красный командир такой, тоже спрашивает, скажите пожалуйста, господин эксперт рыночной экономики, а как же так получилось, что в такой стране с плановой экономикой как СССР, если сама власть СССР не вела подготовку к изменению общественного строя СССР, к 1980 году не осталось ни одного специалиста в плановой экономике, и сейчас в РФ нет никого, кого в СССР подготовили бы как специалистов для плановой экономики?

Ну, вот это уже совсем другое дело, это просто и даже вы трое такое поймете легко, отвечает эксперт рыночной экономики.

Все взращенные в СССР деятели рыночной экономики знамениты следующими подвигами:

- они кормились на деньги от плановой экономики, им эти деньги давали для защиты интересов СССР и ценностей плановой экономики;

- на эти деньги они читали красивые западные рекламные проспекты для Лени Голубкова с голыми бабами о чудесах рыночной экономики и очень им эти потемкинские деревни понравились, и на основе их познания мира на базе плановых денег так и грезилось им мировое лидерство, но почему то они не заглядывали за помойные кучи на Западе, как там нищие, бездомные и безработные недочеловеки проживают;

- и вот начитавшись такой рекламы они продали все советские ценности, плановую экономику и гарантии работы, зарплаты, здравоохранения и образования для каждого (что то не припомню я, что в больницы СССР принимали по паспортам и страховым полисам или требовали денег за лечение);

- и теперь они построили в СССР экономику которая живет в режиме если не дотаций от Запада, то максимального благоприятствования Запада, при этом 15 миллионов человек в РФ живут ниже планки жизни.

Эти деятели рыночной экономики тоже говорят что плановая экономика неэффективна, а представьте что бы было с их рыночной экономикой в случае даже холодной войны, от них бы только перья с их индейских шапок олигархических вождей нациоанальных племен полетели бы, и иконы-идолы не помогли бы.

5.2.2.4

Красный еврей тоже говорит, ну это положим богатые при рыночной экономике тоже есть теперь, вон они запрудили все улицы иномарками и застроили дачами все заповедники и обочины дорог.

Сами то они говорят что это все не их, и одновременно что это ими получено не за распродажу СССР, Киева и т.п., а они:

- "сами себя сделали";

- "сами себя сделали смекалкой";

- "сами всего добились пройдя тернистый путь труда от обработки земли палкой-копалкой до олигарха".

И наградой за их тяжкий труд и стали эти иномарки и дачи.

И если это не их иномарки и дачи, то что же это, ничьи машины и дачи что ли?

Эксперт рыночной экономики отвечает красному еврею, рыночная экономика на самом деле это то же самое, что саморастущий дикий лес и когда одно дерево вырастает, то оно затмевает и угнетает все остальные деревья и выпивает всю воду.

Дерево всю воду выпивает, переспрашивает красный еврей?

Конечно, отвечает эксперт рыночной экономики, воду. И свет затеняет.

Тот кто в мире сейчас есть "доминирующий вид", тот теснит все остальные страны. В рыночной экономике можно только занять этот трон "черного властелина", т.е. занять место доминирующего дерева в лесу и вырасти самому, т.е. никакого "хорошего общества" при рыночной экономике никогда не будет и никогда и не было, и в смысле достижения целей такого "хорошего общества" любая победа в рамках рыночной экономики будет равносильна поражению, но и в добавок вырубить себя нынешние доминирующие деревья не дадут.

Поэтому абсолютно во всех рыночных странах мира, кроме стран доминаров, наблюдается одна и та же картина - нищета на фоне "бизнеса" по продаже земли, леса и территорий страны, по оптовой покупке и розничной перепродаже и т.п. "нереальный сектор" экономики.

А что касается иномарок, то для этой иномарки эти "трудоголики" не могут сами сделать и болта, и работают они на такой "работе", которая:

- не только непосредственно не нужна иностранным рабочим и инженерам, сделавшим это иностранное авто;

- не только не позволяет получить иностранных денег, чтобы оплатить труд иностранных рабочих и инженеров;

- но и в их собственной стране никому не нужна и если они завтра не выйдут на свою работу, никто из нас об этом даже не узнает, они как сорная трава нужны только сами себе, вдобавок создавшие для этого в стране режим постоянно действующего коллапса.

В плановой экономике они скорее всего сидели бы в пивнушке или даже бы в тюрьме (им "нидавали развернуться"). А в рыночной они "не понимают" чем именно они заплатили за труд иностранных рабочих. Географическая карта СССР только и выдает происхождение иностранных денег.

6.

На видео: радиоактивный сом Гоша, большой любитель разных историй на 26 апреля (http://youtu.be/APUiCyjCEYk)