Согласие - это важно
- Как вы все начинаете секс?
- С согласия
- Как вы все начинаете секс?
- С согласия
Для моего единственного подписчика и всех неравнодушных к этой теме пикабушников.
Докладываю о промежуточных результатах: позади уже два суда - Мировой и Районный.
Страховая мотивирует, тем что, отправляла мне телеграмму с вызовом на осмотр, а я злостно не явился и теперь должен оплатить весь банкет ущерб. И это не смотря на то, что я
1. был застрахован (в том числе и по КАСКО),
2. вовремя известил свою страховую о ДТП
3. предоставил фотоматериалы с места событий
4. повторно указал телефон для связи со мной, на всякий пожарный
5. не получал ни телеграмму, ни извещения (то есть вообще был не в курсе, что на моё авто хотят взглянуть)
6. не получал звонков от страховой на указанный номер телефона.
О наличии телеграммы, желании осмотреть авто и материальных претензиях ко мне со стороны страховой я узнал спустя восемь месяцев после ДТП из материалов Иска.
Как сказали мне юристы СОГЛАСИЯ по телефону: «мы не считаем, что вы мошенник, и скрывались специально, просто у нас есть возможность использовать право регресса и мы желаем им воспользоваться».
Первый Суд - мировой.
Я защищался сам, без адвоката. Рассказал судье, что передал все фотоматериалы на этапе уведомления о ДТП, а также я сам предлагал осмотреть авто, но мне отказали (устно).
Настаивал, что единственная телеграмма, отправленная за три дня до назначенной даты осмотра, без каких-либо других попыток связаться со мной не может считаться полноценным уведомлением меня, ведь я мог быть
в командировке,
в больнице,
просто быть занят и не проверить почтовый ящик в этот же день,
в конце концов, телеграмму Почтальон мог бросить в соседний почтовый ящик
или потерять по дороге,
или просто забить на неё (ведь Почта России – это самый надежный почтовый оператор).
Так или иначе, СК СОГЛАСИЕ уже на второй день знала, что телеграмму я не получил, но не предприняла попыток связаться со мной (по материалам Иска). Просто составила акт, что я на осмотр не явился и на том сочла свой долг исполненным.
Мировой Суд посчитал, что СК СОГЛАСИЕ действовала добросовестно, и поддержал требования об оплате ущерба с меня.
Второй Суд – Районный.
Помимо предыдущих доводов я (уже с помощью адвоката) указал на то, что телеграмм должно было быть как минимум две (согласно п.3.11 Постановления 431-П от 19.09.2017)
Ведь если Потерпевший не предоставил авто, с ним согласовывается новая дата осмотра, а данный порядок действий применим и ко всем участникам ДТП (абзац внизу этого пункта).
Районный Суд оставил решение Мирового без изменений.
Буду подавать апелляцию в следующий Суд. Готовлюсь, буду воевать.
П.С. Я не разжигаю неприязни к Страховым вообще или конкретно к Согласию .
Хочу лишь предупредить, что любой виновник ДТП рискует оказаться в моей ситуации.
Хочу сказать, что, используя лазейки и недоговоренности в законодательстве, приёмчики, типа мелкого текста в договорах, недобросовестные Страховые компании могут уклониться от своих обязанностей и повесить расходы на добропорядочных граждан.
П.П.С. Кстати, одну из таких лазеек Верховный Суд РФ уже закрыл в 2019-м году - отменил пункт «Ж» в Статье 14 о праве регресса (обязанность в пятидневный срок предоставить в страховую Европротокол).
Шалом товарищи!
Наткнулся в сети на рекламку одной лавки, которая торгует наборами монет, с намеком на коллекционность.
Кроме очевидности сайта-развода обратил внимание на тот факт, что автоматом стоит галочка на согласии с обработкой персональных данных
Нажимаем на ссылку "Политика конфиденциальности" и видим:
Как вам такое? "Мы будем обрабатывать ваши данные, даже если получим от вас отзыв на согласие об обработке данных."
Стул подо мной немного обуглился.
Если было - прошу понять и простить)
В Дании вышло приложение iConsent ("я согласен"), в котором любовники дают разрешение "на один половой акт, действительное в течение 24 часов".
Всё дело в том, что в декабре в стране ужесточили законы об изнасиловании - теперь в судах нужно доказывать, что было "явное согласие". Аналогичный закон, принятый в Швеции, увеличил количество дел об изнасилованиях на 75%.
Информация о согласии хранится на зашифрованных серверах и может быть извлечена в любой момент, как аргумент.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9227555/Denmark-lau...
P.S. Осталось интегрировать в Тиндер и погнали 😂
Сразу скажу -- я За! Тех и других.
Как же тяжело открыть глаза в 8 часов утра, когда один ребенок проспал первый урок, а другой садик.
Муж просыпается в 4.20, готовит завтрак, собирается на работу и развозит детей в места не столь отдаленные. Приходит домой и будит: кофе, секс, еда.
Он сделал полку в прихожей, перемыл посуду, посмотрел пару серий сериала, на котором мы зависли и только потом....стал меня будить к 10.. чтобы выспалась, отдохнула.
22.00 вечера, муж как пьяный идёт к подушке.
К 5 утра моя работа готова, еда на завтрак, обед и ужин, одежда к следующему дню сложена на стульчик, и шпаклёвка прикручена к потолку, типа ремонт.
работа с утренним графиком выравнивает ритм, но через месяц-два я зомби.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
ВНИМАНИЕ! Этот пост НЕ является новостью.
Без рейтинга.
Под постом я создам два комментария с попыткой сделать опрос заинтересованных пикабушников по отношению к данной тематике.
Я думаю мало, кто не заметил, что с 4 января WhatsApp предлагает всем пользователям подписаться под новыми правилами и новой Политикой конфиденциальности.
ВАЖНО, что те, кто не согласится с этими правилами с 8 февраля не получат возможности продолжать пользоваться WhatsApp-ом.
Новые правила включают в себя согласие пользователя со
1. Сбором, а так же
2. Обменом информацией с Фейсбуком и Инстой по следующим позициям:
- ваше устройство и способ доступа в инет;
- локации;
- транзакции и платежи;
- поисковики, сообщения, контакты, и пр. и пр.
То есть вообще всё :)
Опять же ж не секрет, что WhatsApp собирает эту информацию аж с 2016 года, просто раньше мы имели возможность не соглашаться с этим.
И опять таки понятно, что вся фейсбуковская инфраструктура, включающая WhatsApp и так давно авторизует нас по телефонным номерам.
Вопрос в другом – теперь требуется наше явное и недвусмысленное согласие, что они делают это с нашего одобрения.
И вот какой вопрос я хотел бы задать, и может быть вы захотите на него ответить:
Есть ли реально люди, готовые отказаться от WhatsApp?
Вот я спросил жену, и она сказала, что легко могла бы перейти в жизни на другой мессенджер, их дофигища, но что делать, если у нас двое детей ходят в школу и все группы обмена информацией, естественно в WhatsApp?!
Или я просто как работник буду вынужден принять весь этот беспредел, если корпоративный чат останется в нём же…
Итак.
Я не предлагаю обсуждать законность, моральность, обоснованность, и прочие аспекты новых правил. Мы все и так понимаем, что если мы не платим за приложение, то мы товар, которым торгует его владелец, реальными заказчиками которого являются плательщики – рекламодатели.
Я просто прошу отметить один из каментов сразу после поста:
1. Я приму новые правила WhatsApp.
2. Я не приму новые правила и перейду, например, в другой мессенджер.
Прим.1
Так как в течение первых же минут после публикации выяснилось, что значительно интереснее минусить, чем плюсовать, то перевёл пост в "Без рейтинга" и предлагаю минусовать изо всех сил тот вариант, который вам больше не нравится :)
Прим.2
Обратил внимание, что некоторых резануло, что я выразил свои эмоции по поводу темы, поэтому убрал из поста, всё, что отражает моё отношение к теме.
Уверен, что такая статистика, если она получится, будет всем интересна, Поэтому, если модеры создадут такой опрос, то буду признателен – возможно, я просто не умею :)
Так же, поскольку выяснилось, что я не умею корректно вводить тэги, то я разрешаю их править всем желающим.