Сарик Андреасян против авторского кино2
Очень любопытный и стихийный скандальчик случился на днях с одним из видных, в плохом смысле, киноделов нашей отечественной индустрии. Буду честен, с творчеством Андреасяна я не сильно знаком за рамками обзоров BadComedian'а, но репутация у данного товарища и так была не очень позитивная, а теперь она стала ещё хуже.
Собственно, конфуз случился на встрече Сарика со студентами московского киноколледжа №40. Посреди разговора случился спор касаемо творчества Андрея Арсеньевича Тарковского, фильмов вроде оскароносной «Аноры» и прочего относительно претенциозного. Чтобы не быть голословным, вот цитата:
«Я ненавижу Тарковского. Тарковский — это ужасно. Я ненавижу авторское кино, Тарковский — это плохо. Если вы позвали меня обсуждать это, я это обсуждать не готов. Этот деградирующий кинематограф остался 60 лет назад, забыли это.
Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите на хер. Это маленькие детишки, зачем вы меня позвали, я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете? Это моя жизнь и мой выбор. Родная, снимай фестивальное кино, позови меня, получи «Оскар» и удиви, но ты этого не сделаешь»
Сами понимаете, высказывание крайне резкое, радикальное и во многом грубое не только по отношению к арт-хаусу, но и к тем, кто снимает кино не только ради денег. Сам же Андреасян от своих слов не отказывается, но отметил, что пошёл туда лишь по просьбе друга, у которого сын учится в киноколледже.
По мнению Сарика то, что его подняли на смех, во многом демонстрирует затхлость нашей киноиндустрии, образования и неспособности в нашей стране выстроить коммерческое производство качественного кино:
«Я не отказываюсь от своей позиции, так как я взрослый человек и моё мнение касательно кинематографа давно сформировано, и я считаю, что всем киновузам России нужна реформа. И, конечно же, важно понимать, что когда к вам приходит человек, который хочет вести с вами диалог, то его нужно не оскорблять обвинениями в том, что он успешен и работает для зрителя, а пытаться у него чему-то научиться.
Через несколько лет, когда эти ученики выйдут в настоящий мир кино и столкнутся с правдой, они поймут, что я им пытался растолковать, но пусть все учатся на своих ошибках, и я в том числе. Моя ошибка лишь в том, что я поверил, что можно честно вести разговор с теми, кто на это не готов.
Тарковский в помощь, ребята! Живите прошлым, а мы будем делать кино сегодняшнее и будущее. Я всем желаю хорошего воспитания, а себе — лучше управлять собственным гневом»
Если это означает, что в наших кинотеатрах будет меньше картин уровня «Беременный», «Защитники», «Манюня в кино» и «Домовёнок Кузя», то я более чем согласен на такое положение дел. А если серьёзно, то согласиться с Андреасяном можно лишь в том, что у нас действительно есть проблемы с подготовкой тех же сценаристов, с тем, что деньги выделяются на не самые качественные проекты. Есть и другие проблемы, из-за которых наша киноиндустрия действительно не в лучшем состоянии...
Но связано ли всё это с желанием молодых режиссёров снимать авторское кино, а не комедии для кассы? Вот уж тут я очень сильно сомневаюсь. У Сарика вышел крайне жирный и неуместный наброс, о котором он в будущем, возможно, пожалеет. А может и нет, если его кумиром являются молодой Адам Сэндлер, кек.
Автор текста: Павел Широков.
🎮 🎲 Больше интересного в нашем блоге в ВК, Дзене и телеграм-канале ↩ — о фильмах, играх, комиксах и всё таком, информативно и с юмором в удобном формате :)
Мы всегда рады новым авторам. Если хотите предложить статью на CatGeek или заинтересованы в сотрудничестве — пишите сюда или сюда.
Подписывайся на нас, чтобы не пропустить новые интересные посты :)