Теперь у меня два советских "воевавших" фотоаппарата. А то вс немцы да немцы...
В продолжение поста:
Наверное, в перспективе я оставлю в своей коллекции только исторические и интересные с точки зрения фотографирования камеры (естественно, доведëнные до исправного состояния), но заниматься этим пока некогда, да и денег лишних нет. Вот, единственное, что я сделал за эти почти два месяца после возвращения с самоизоляции - это выкупил вчера ФЭД НКВД Тип 1с, произведëнный предположительно в сентябре-октябре 1939 года.
На 2000+ экземпляров младше моего. Возможно, выпущен в один месяц с ним - в то время Трудкоммуна им. Ф. Э. Дзержинского собирала больше двух тысяч камер в месяц. Скажем так, намного больше.
Несмотря на это, меж ними есть значительные различия. Во-первых, спусковые кнопки. У моего она маленькая, и с верхней грани снята фаска.
У более нового она массивная и необработанная по краям.
Отличаются и цилиндрические нарезы на них. Полагаю, сколько было мастеров на этом участке, столько уникальных дизайнов кнопок и существовало.
Расположение болтов, которыми крепятся внешние части, в целом совпадает, но вот с этими отверстиями детишки про@бались на несколько миллиметров, так что просто взять и поменять местами верхние крышки или потроха фотоаппаратов, не пересверливая, наверное, не получится.
Линзы дальномера-видоискателя немного отличаются по диаметру, что для полукустарного производства тоже норм.
Корпус приобретëнного фотоаппарата в сравнении с моим выглядит так, будто его ударили обеими сторонами об верстак и затем сделали под эту форму нижнюю крышку - по длине отличается на добрых полтора миллиметра (оцениваю на глаз, ибо штангенциркуля в хозяйстве не имею), ширина варьируется от краев к середине. Но крышка при этом свободно надевается и снимается.
Слева - купленный, справа - старый.
Что касается технического состояния... Наверное, ремонтопригодный. Во всяком случае, мастер Михеев, с которым мы сотрудничали много лет, смог бы что-нибудь наколхозить из послевоенных запчастей. Но, к сожалению, он больше не может заниматься ремонтом, ибо здоровье уже не то.
Взводной механизм сломан, затвор взводится только головкой переключения выдержек, в дальномере за эти десятилетия успела возникнуть и исчезнуть не одна цивилизация.
Внутри камеры была найдена самопальная втулка. Коллекционеры предполагают, что сделана она была, чтобы заменить износившийся бархат на тубусе объектива, который обеспечивал герметичность камеры. Только вот эта втулка никак на хвостовик объектива не налезает и просто болтается внутри и царапает штору.
Предполагалось, видимо, что сидеть она будет как-то так...
Впервые попробовал самостоятельно снять задний линзоблок, чтобы вытереть внутренние поверхности и оценить состояние стекла, ибо там тоже когда-то, по-видимому, зарождалась жизнь - вид был, как сквозь дно чашки Петри, в которой выращивали какую-то скучковавшуюся маленькими колониями миллипиздрическую живность.
Оказалось, стекло в норме. Отмылось. Незначительные царапины на передней линзе, на качество фото влиять не должно.
Механизм диафрагмы выглядит космически!
И, да, серийный номер, если это вам что-то даëт.
Отлично! Теперь у меня есть исторически правильный объектив!
На основном ФЭД-е стоит переюстированный послевоенный. Так, по характерному цветному просветлению некоторые коллеги-коллекционеры и даже рандомные пикабушники догадывались, что мой ФЭД - котлета.
Собственно, объектив - одна из причин покупки. В долгосрочной перспективе планируется пересадить внутрянку моего исправного ФЭД-а в корпус купленного, чтобы не долбиться с юстировкой под послевоенный стандарт. А пока что я просто переставлю муфту спусковой кнопки на исправный фотоаппарат, чтобы он смотрелся поаутентичнее. Главное - не посеять еë. Запчасть чисто косметическая, но редкая и ценная.
Кстати, благодаря этой муфте я впервые обратил внимание на то, что кнопка-то, оказывается, вращается во время взвода затвора.
Ещë одна причина покупки - родная катушка, которая легко входит и выходит. Ща тоже перекину на основной фотоаппарат.
Ах-хой там! Аппараты из одной серии, а штыри в гнëздах разные.
Потом я всë-таки смог еë затолкать... на свою голову. Плоскогубцами выдëргивалась ещë хуже, чем та, которая стояла. Зато обе катушки свободно вставали в свежекупленный. Ладно, значит, действительно будет проще и выгоднее перекинуть кишки исправного фотоаппарата в неисправный.
Коллекционеры меня там уже поклëвывают - мол, у тебя два фотоаппарата в хорошем сохране, зачем портить оригинальность одного в ущерб другому?.. Эмм, камер этого выпуска были десятки тысяч, из них, судя по ценам, сохранились сотни. Плюс было много более распространëнных вариантов - к 1941 году ФЭД набрали лютую производительность. Да, все они уникальные, потому что дети клепали их на глаз на древних станках, пока Трудкоммуну в завод не превратили, закупив у Лейки более современный станочный парк, но их так много, что можно найти за бесценок. Так что я вполне имею моральное право заколхозить себе одну полностью исправную и аутентично выглядящую фоткалку из нескольких таких аппаратов. 😆
Народ принёс в антикварный магазин интересные вещи
Заглядываю иногда в местную антикварку с целью морально отдохнуть, поглядеть, какую фотоаппаратуру люди принесли. В этот раз знатно повезло: целая куча не шибко распространённых в наших краях фотоаппаратов и самопалов.
Складной аппарат Москва 2, 1954 год. Переосмысление довоенной Zeiss Ikon Super Ikonta (C) 531/2 (которую, впрочем, немцы и после войны до 1955 года клепали). Внешне затасканная, но фотать можно. На глаз скорости затвора похожи на правду.
Не подумал про дальномер, надо было в него заглянуть интереса ради. Это ж первая исправная, а не раздолбанная в мясо меховая дальномерка, которую я держу в руках. Просто все мои складные аппараты - немцы с рамочными или оптическими видоискателями, поэтому на этой Москве я тоже только на рамочный внимание обратил. Затвор Момент-1, объектив Индустар-23, какой-то жёлтый фильтр, на маркировку которого мне было влом посмотреть...
К слову, Москву эту принесли в кофре от Москвы-5.
Далее... Зоркий-С серый нейлон. От кофра подкрасился в красный. 1956 год. Ушатанный в сраку, но ремонтопригодный, полагаю.
Замок отсутствует.
Для сравнения - вполне обычный Зоркий С чёрный вулканит под искусственную кожу. Кстааати! Почти ровесник! Так называемый "новогодний" вариант - объектив маркирован 1956 годом, а тушкан - 1957-м. Они там лежали пачкой друг на друге - возможно, один и тот же человек принёс.
Болотный Зенит-ЕТ, БелОМО, 1991. Думал раньше, что так окрашивали только очень поздние камеры середины 90-х, которые уже имели частично пластиковый корпус, но нет. Кстати, не знаю, родной ли у него кофр, но это именно что кофр, а не чехол. У моего 1990-го года был уже чехол из тонкого кожзама, да и на гораздо более ранних фотоаппаратах, по крайней мере, производства КМЗ (Зенит -12СД, например) такие уже были в конце 80-х.
Внутри оказалась недоснятая плёнка, зараза! Была ж у меня привычка сначала теребонькать рулетку и только потом открывать, но давно не шарился по барахолкам, навык притупился. Надо бы собирать и проявлять такие плёнки.
Эликон 35СМ. Заинтересовал его кофр. Он усыпан памятками. Не знаю, с завода ли так было, или фотограф таким образом хотел облегчить себе жизнь...
Самопальная регистрационная камера из Зенита-3М. Вот это котопёс! Оптика от Зенита (либо 1954 либо 1955 - смотря что означают две первые цифры), головка переключения выдержек - от Зенита Е, внизу приколхожен массивный переходник на другую резьбу, и рядом находится самопальный спуск, который, по всей видимости, утапливался внутрь штырём механизма станка, на который камера монтировалась.
А вот этот аппарат я выкупил. Подробнее о нём и о цели покупки расскажу в другой раз, когда выясню тип и год выпуска, но, полагаю, что это точно такой же Тип 1с 1939 года - номера различаются всего на пару тысяч
Смена-35, Тасма-64 просрочка 1990 года и проявитель T-Max
Автор фото - Vytautаs Vytc.
И домашняя лаба с его же страницы:
Сделал уборку и разбогател
Друг наводил порядок в квартире, разгребал горы ненужной фототехники. Среди всего прочего нашёл Киев-5. Ну, плюс 10 тысяч в кошель, думает. А потом посмотрел на номера - 1966 год. "В-э-смысле, блэт?!" Оказался предсерийный, из первой десятки. Планирует выручить за него 12 тысяч, и отнюдь не рублей. "Реальная" цена ему называется раза в три меньше, но посмотрим, сколько набьют участники аукциона.
Единственная фотография, которую согласился предоставить, заблюрив часть внешних деталей и даже руку. XD Но по рычагу взвода человек знающий поймёт, что аппарат действительно из предсерии.
P. S. Убирайтесь чаще.
Первое фоторужьё
13-го числа фотоисторик и коллекционер советской фототехники Сергей Зверев был в Левобережной библиотеке в Химках, изучал довоенные журналы. В выпуске "Техники Молодёжи" 08. 1936 нашёл кое-что интересное.
Фотоисторическая наука напоминает эволюционную биологию: тоже ищем переходные виды
Зенит-66 (1965-1966).
Промежуточная модель между "Зенитом-3" и "Зенитом-Е". Первая советская камера с зеркалом возвратного типа ("мигающее зеркало", "зеркало постоянного визирования"). Корпус камеры на 8 мм меньше (по высоте), чем у "Зенита-Е". Крепление оптики - резьба М39. Затвор идентичен "Зениту-Е". Большими сериями не выпускался.
Из книги "Этапы развития отечественного фотоаппаратостроения" Г. Абрамова
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.