В реестр по слежке за пользователями внесены «Пикабу» и «ЯПлакалъ»
Проводя мониторинг реестра организаторов распространения информации (ОРИ), мы обнаружили в нём интересное пополнение — в него со стороны ФСБ и Роскомнадзора внесены порталы «Пикабу» и «ЯПлакалъ».
Напомним, согласно законодательству РФ, участник реестра ОРИ обязан хранить на территории РФ информацию о всех действиях и взаимодействиях своих пользователей (факты приёма, отправки, доставки любых сообщений), а также всю текстовую, голосовую и другую информацию, изображения, аудио-, видео- и иные электронные сообщения. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан предоставлять указанную информацию российским спецслужбам по запросам от их сотрудников.
«Пикабу» (Pikabu) — русскоязычное информационно-развлекательное сообщество. Один из самых популярных сайтов в рунете — 24-е место по России (данные Alexa Internet). Сайт работает исключительно по принципу пользовательского контента, его владельцы не занимаются написанием и продвижением постов. Для добавления и оценки (лайк, дизлайк) постов и комментариев требуется регистрация на сайте, просмотр сайта (кроме постов эротического характера) доступен и для незарегистрированных посетителей.
Портал «Пикабу» стал вторым российским интернет-ресурсом, опубликовавшим отчёт о прозрачности. Первым о том, как происходит взаимодействие с госорганами РФ, рассказал Habr в сентябре 2018 года и завел специальную страницу об этом.
https://roskomsvoboda.org/65901/
Роскомнадзор внёс «Пикабу» и «ЯПлакалъ» в реестр организаторов распространения информации [Есть комментарий администрации]
Роскомнадзор внес развлекательные сайты с пользовательским контентом «Пикабу» и «ЯПлакалъ» в реестр организаторов распространения информации, обратила внимание «Роскомсвобода».
Участники реестра в рамках закона «О противодействии терроризму» должны хранить личные данные пользователей, сведения о взаимодействиях между ними, тексты, аудиозаписи, видеозаписи, изображения и передавать эту информацию по запросу властей.
Сейчас в реестре находится 263 сайта.
UPD: комментарий администрации #comment_183800495
Роскомсвобода требует запретить систему распознавания лиц
Общественная организация «Роскомсвобода» в суде потребовала от властей Москвы остановить работу уличной системы по распознаванию лиц. Организацию и сторонних экспертов беспокоит защищенность информации: в даркнете можно легко купить подробные данные о передвижениях, которые собираются с помощью городских камер, или даже доступ ко всей системе видеонаблюдения. В мэрии настаивают, что изображения с камер не содержат персональных данных граждан.
Волонтер «Роскомсвободы» Анна Кузнецова 16 сентября подала в Тверской районный суд Москвы административный иск к департаменту информационных технологий (ДИТ) мэрии и ГУ МВД Москвы с требованием прекратить использование уличной системы распознавания лиц, а в будущем принять акт, который будет регламентировать работу подобных систем. Об этом “Ъ” рассказала юрист «Роскомсвободы» и адвокат истца Екатерина Абашина, прислав копию иска со штампом суда.
Истец также требует от ответчиков 100 тыс. руб. компенсации за вред, причиненный утечкой данных. «Наш волонтер нашла в интернете барыгу, торгующего данными, и анонимно заказала "пробив" своего лица. Она дала ему фото и через два дня получила отчет за предыдущий месяц с подробной информацией о том, где ее лицо было зафиксировано.
Это стоило 16 тыс. руб. Получается, что за символические деньги любой может получить данные о вашем передвижении»,— рассказала “Ъ” госпожа Абашина. Это серьезное нарушение права на неприкосновенность частной жизни, власти Москвы не гарантируют защищенность данных, подчеркнула она.
В октябре 2019 года «Роскомсвобода» уже пыталась запретить мэрии Москвы использовать систему распознавания лиц, однако безрезультатно.
В ДИТ и сейчас не видят поводов для претензий. «Записи с камер городской системы видеонаблюдения представляют собой исключительно изображения и не содержат персональных данных граждан»,— заявили “Ъ” в пресс-службе ДИТ.
В Госдуме предложили законопроект о прекращении блокировок Telegram
Депутаты Госдумы от «Справедливой России» Федот Тумусов и Дмитрий Ионин подготовили законопроект о прекращении блокировок Telegram, который сейчас, по сути, является «официальным сервисом» госорганов, через который они распространяют информацию о коронавирусе. Безуспешные попытки блокировать мессенджер «наносят урон престижу государственной власти», считают авторы. Они направили свой проект премьер-министру Михаилу Мишустину, а также в Минкомсвязи. В Минкомсвязи подтвердили получение документа.
Депутаты Госдумы от «Справедливой России» Федот Тумусов и Дмитрий Ионин 21 апреля направили премьер-министру Михаилу Мишустину и главе Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максуту Шадаеву законопроект (есть в распоряжении “Ъ”) о запрете блокировать «официальные сервисы для государственных органов по распространению информации о текущей ситуации в период введенного режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».
Депутаты уточняют, что имеют в виду Telegram, который сейчас, несмотря на блокировку, используется в том числе оперштабами правительств Москвы и Подмосковья для информирования о текущей ситуации с коронавирусом. «Наконец, в большинстве случаев Telegram работает у российских пользователей без каких-либо помех, а в случае их наличия в стране сформировано широкое предложение бесплатных средств обхода блокировок.
Дальнейшая декларативная блокировка мессенджера, таким образом, наносит урон не его развитию, а престижу государственной власти РФ»,— отмечают авторы законопроекта. Господин Тумусов заявил “Ъ”, что пока не обсуждал эту инициативу ни с представителями Telegram, ни с коллегами из других фракций Госдумы.
Напомним, в апреле 2018 года Таганский суд Москвы заблокировал Telegram по требованию Роскомнадзора из-за того, что представители сервиса не предоставили ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. В ФСБ утверждали, что мессенджер был использован для организации теракта в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017 года. Создатель мессенджера Павел Дуров заявлял об отсутствии технической возможности для передачи ключей силовикам и о том, что исполнение такого требования нарушило бы ст. 23 Конституции о тайне переписки.
В Минкомсвязи подтвердили получение письма депутатов, сейчас документ находится на рассмотрении, сказали “Ъ” в пресс-службе министерства. Пресс-служба Роскомнадзора не предоставила “Ъ” оперативного комментария по поводу самой инициативы. Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн («Единая Россия») отметил, что «сильно сомневается» в перспективах принятия инициативы в парламенте, так как не только Telegram используется органами власти для информирования о коронавирусе, и давать ему в связи с этим послабления и особый статус было бы нелогично:
"По логике авторов законопроекта, мы любой мессенджер, который размещает такую информацию, можем вытащить из-под установленных законом требований".
Советник юридической группы «Яковлев и Партнеры» Анна Никитова считает, что террористическая угроза, которая была поводом для решения о блокировке мессенджера, в связи с введением режимов повышенной готовности не исчезла, а решать, считать ли тот или иной информационный сервис «официальным», должны органы государственной власти. Кроме того, закон не может иметь обратной силы, и отменить ранее принятое судебное решение нельзя (либо же обратная сила должна быть отдельно прописана в законопроекте).
«С другой стороны, так как представители мессенджера заявляли об отсутствии технической возможности для предоставления ключей, полагаю, что ограничения для Telegram могут быть отменены, если будет найден альтернативный "декодированию" способ, позволяющий обеспечить безопасность, и если этот способ по-новому отразят в законе»,— отметила эксперт. В свою очередь, руководитель юридической практики организации «Роскомсвобода» Саркис Дарбинян считает необходимым пересмотреть законодательство и судебные решения о блокировке Telegram и других сервисов, например Protonmail и Startmail, «в которых ничего криминального нет».
Что-то я устал плеваться (censored)
Закину капельку полезного, вдруг ещё не все в курсе. Чуваки, для подключения ноутбука вам не нужен wi fi (в общественном месте может быть опасно) и мобильный модем (однако дорого, (censored). Простой смартфон имеет штатную функцию подключения как точка доступа wi fi (очень не рекомендую) и usb модем (рекомендую). Полную инструкцию писать не буду (в сети всё есть). Глупые ОпСоСы этому мешают, как умеют. Но это легко обходится пока. Инструкция снова в сети (сменить в реестре две цифры и перезагрузиться. Занимает 5 минут. Легко меняется обратно, если что).
И самое интересное. При выходе через смартфон вы можете легко получить двойной vpn (надеюсь, все поняли. Если нет- всё в сети). Один подключаем на смарте, второй на компе. И обходим все блоки РоскомПозора. Торрент, политика там и вообще. Скорость не ах. На смартфоне нужен безлимит. Модем и домашний wi fi не нужен (экономия, (censored)). Если использовать еще и TOR, никакое ФСБ вас не выпасет при покупке оружия, наркотиков, составлении заговоров против правительства (уголовно наказуемые деяния) или записи к подпольному парикмахеру (карается штрафом). Пользуйтесь, пока ВВП не обрезал провода. Бесплатное кино и игрушки в условиях очередного кризиса не спасут, но пригодятся. Ну и для террористов, революционеров и заговорщиков этот метод связи тоже неплох. Замбарбия киргуду (шутка).
Надеюсь, пригодится. Очень хотел забить маленький гвоздик в гроб "стабильности". Кстати, записывайте адреса фсбшников, мусоров и росгвардейцев. Не факт, что пригодятся, но шансы есть и с каждым днем растут. Из искры возгорится пламя. Начинать с малого не позор. Двадцать лет назад было рано, в 2024 будет поздно.
Про затраты на "суверенный надежный рунет"
"Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев ранее заявлял, что Россия не собирается отключаться от интернета, а законопроект является вынужденной мерой из-за угрозы отключения России от интернета извне." https://lenta.ru/news/2019/04/16/runet/?utm_source=yxnews&am...
Очень интересно. Для тех кто в танке: "История не знает примеров, когда в целях давления на какую-либо страну ей бы отключили интернет. Кроме того, у интернета нет единого «центра управления», который мог бы осуществить что-то подобное." (с) директор «Роскомсвободы» С.Шакиров, цитата из медуза.ио
И ни одного репоста
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!