Всем привет Я рисую всякие арты пишите свои предложения
Пишите даже страшные идеи
Масляная пастель средней паршивости
(и хуже)
То, что не стоит отдельных постов, но хотелось все же выложить, хотя бы чтобы было. Одни из первых экспериментов. Данные... рисунки выполнены пастелью Mungyo (gallery MOPV-48, MOPV-12, MOP-12F, MOP-24M) на бумаге palazzo разных цветов для пастели с текстурой холста, не рекомендую особо, если только под акрил или гуашь, пастель сухая и масляная плохо цепляются. Пастель хорошая, рисунки ниже не очень.
Небо по рандомному референсу пастелью из 12 цветов на обратной стороне обложки альбома для пастели - ради хохмы, и проверки свойств пастели на более гладких поверхностях. Обплевалась пока рисовала, пастель достаточно хорошо смешивается, но все ще катастрофически мало было цветов и вышло грязно.
Для тех кто хочет попробовать пастель как новый материал - не глупите, и не жадничайте как я, берите сразу набор минимум 48 цветов, а то лучше 60.
Райская птица, он же стрелиция, флуоресцентной и металлической пастелью, очень небрежный. Вживую выглядит чуть лучше, ни на скане, ни на фото не передать, но все еще не очень. Первый раз пробовала нестандартную пастель, интересно, но разочаровывающе, так как пастель по качеству уступает обычной, хоть и производитель один, очень не хотела цепляться за бумагу, страшно сыпалась непонятными хлопьями, накладывалась очень прозрачно, еще и количество цветов очень ограничено. Фон залила черной гуашью, так как бумага была недостаточно черной. С другой стороны опыт, даже негативный, все еще опыт, и несмотря на все интересно попробовать повторить рисунок позже уже с имеющимся опытом .
Непонятное фентезийное травоядное существо из головы, баловалась с переходами, мазками и сочетаниями цветов.
Еще один портрет материалом, который под портреты почти совсем не годится, точно не на формате а4. Воплощение Моря, или около того. Понравилось пастелью рисовать пену и брызги, ее фактурность прямо идеально подходит для этого.
Одна из первых попыток рисовать масляной пастелью, просто проба свойств пастели и бумаги на выдуманном яблоке.
Продолжение поста «Кто просил авторский контент? Ну сами напросились»
Ответ kukurmakukurma в «Кто просил авторский контент? Ну сами напросились»
Раньше в интернет пускали только учёных. Учёные умели разбираться. Квакали, пытаясь выяснить, не является ли их собеседник какой-то разновидностью дебила, и в случае положительного ответа водили вокруг него хоровод до появления у того головокружения и рефлекторного отвращения к постингу, как у той собаки Павлова (и за мягкий знак в -тся/-ться сильно ругали, да).
Потом появились блоги, Веб 2.0 всякий, бла-бла.
Теперь не каждый лишь знает, что для получения таких картин нужно отпускать ребёнка в "художку", например. Радоваться его успехам, восхищаться пятёркой по истории искусств. Подбадривать его, хвалить неумелую "мазню". Сидеть смирно, пока тебя рисуют карандашом.
Но надо же насрать в каменты!
Всё это напоминает неумелый пиар выскочек. А учёные выскочек почему-то не любили, да.
С уважением, родственник очень учёного художника с красным дипломом тех. ВУЗа.
Ответ на пост «Кто просил авторский контент? Ну сами напросились»
Раньше каждый дебил с фотоаппаратом считал себя фотографом... Начинал снимать всратые фотографии и выкладывать их... Все вокруг квакали, какой колорит, как красиво, какой шикарный кадр...
Потом появились инфоцыгане. Каждый дебил, с проебаным бизнесом, начинал давать советы как надо зарабатывать. Каждая дура с силиконом в губах-сиськах-жопе начинала давать советы по обращениям к вселенной...
Теперь же каждый считает, что наличие красок нанесенных на бумагу делает его художником...
Все это напоминает перефразирование Ленина, о том что "каждая кухарка может управлять государством".
НЕТ! Не работает это так! Что бы делать хорошо надо учиться! Иначе ваши фото, тренинги, картины и подобное, являются просто унылым дерьмом.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.