Немного циничности в ленту (на подумать вечерком)
— А что насчёт любви и всего такого?
— Это, в основном, зависимость.
— Что же тогда делать?
— Ничего. Забей. Живём и ошибаемся дальше.
с точки зрения нас, русских, на той же Украине грязь и мусор везде, всё развалено, они не способны поддерживать порядок у себя
С точки зрения русского, украинцы по развитию ниже, у нас больше порядка, власти, люди выглядят более интеллигентно просто на вид.
Неуважаемый ТС, говорите за себя, а не за всех русских.
Вот я в Москве, вчера с дочерью зашёл в аптеку, какая-то мерзотная толстая бабка-кассир нахамила так, что я аж оторопел.
Давненько же неуважаемый ТС в столице не был... Ладно, пусть "мерзотная толстая бабка" будет вкусовщиной, но чтобы она нахамила ТСу надо было ооочень сильно сильно постараться. К тому же она не кассир, а фармацевт. Похоже, длительное проживание за границей России сильно притупляет фантазию - пишет ТС, скорее всего, не по личным впечатлениям, а по "повесточке" и по сильной обиде за то, что в Шереметьево завернули.)
Выложила я сегодня сюда два арта один дорисованный с Геральтом который я 5 дней рисовала в каждую свободную минуту, до скрюченных неразгибающихся пальцев второй недорисованный который я начала буквально вчера вечером и вот напихали мне в панаму за оба. За первый что якобы нейронка и рисовка слишком и все не то за второй, что не дорисованная Йен не достаточно красива, мужеподобна и в целом тоже ни то. Сижу обтекаю, кофе пью, читаю и хихикаю. На Пикабу дружная лояльная к любому творчеству аудитория- говорил мне мой любимый человек, агитруя перестать работать в стол и показать миру хоть-что, ну дружная это точно, на счет лояльности, скажем так я её и не ждала и получила даже больше слов поддержки чем могла расчитывать. Я если честно тот ещё пессимист и трус, так что удивить в меня в хорошем плане легко, а разочаровать довольно сложно. Всем добра и хорошего настроения и спасибо за внимание к моим артам, завтра пожалуй выложу пару картин они у меня совсем другие, но надеюсь тоже найдут хоть какой-то позитивный отклик.
Родина - земля дедов, угу...
Одна бабушка родилась на Восточной Украине.
Вторая - русская, но родилась в Башкирии.
Один дед родился в Сибири. Вместе с родителями переехал в Узбекистан, где после родился мой отец.
Национальность второго деда неизвестна - не то башкир, не то татарин.
Я сам родился в Москве.
Ну и где моя родина, теоретики вы хреновы?
И не надо отвечать, что моя родина - не дом и не улица, а Советский Союз.
Красиво написано, лирично так, и со смыслом. Поддерживаю. Вспомнив лирику и классиков, приходит на ум: "..Страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ... ". Тьфу, что в голову лезет. Про что же это Лермонтов? И вообще, это когда же написано было-то, и сейчас уже совсем не актуально. Автор же пишет прекрасные слова из совсем другой страны, с совсем другим менталитетом, с совсем другими людьми, свободными, уже давно забывшими про такое. Во времена СССР на уроках литературы, это даже всем школьникам доступно разъяснили. И что господ уже нет. И уже которое поколение такого, про что он пишет, не знает. Потом правда, господа опять появились. Но это же уже совсем не те, про кого Лермонтов, они же тоже на тех же уроках с нами сидели, и тех же училок слушали. Они же свои, народные, причем тут то далекое время.
Что там еще, у древнего классика дальше? "Сокроюсь от твоих пашей, от их всевидящего глаза, от их всеслышащих ушей." Ну это же вообще смешной архаизм, в наш то век технологий, искусственного интелекта, интернета и мессенджеров, правда же?))
"Независимо от завоеваний, мы относились к аборигенам как к равным, интегрировали их, привлекали к власти и постоянно повышали уровень жизни".
Да-да. И меня триггернуло именно это. Ладно, когда тупо в лизуны заделываются, но писать откровенную ложь, передергивать факты - это верх имперского цинизма.
Во-первых, само использования термина "абориген", в применении к коренным народам оскорбительно, "абориген" имеет исторически негативный оттенок колониализма. Но, фиг и с этим.
Тут речь идет о том, что бОльшая часть современной России -суть, "покоренные" земли. Оставим спорные европейские территории в стороне. Обратим наши взоры на Восток. Думаю, что якуты, коряки, камчадалы, чукчи и эскимосы не очень разделяют Ваш оптимизм по поводу равенства и братства. Точно также, не совсем вписываются в концепцию интеграции вопросы: Почему в XIX веке горцы Чечни и Дагестана объявили России джихад? Можно ли переселение черкесов после Кавказской войны считать геноцидом?
И это, повторю, если не заостряться на вопросах взаимоотношений условных "русских" с соседями, которых постоянно "интегрировали" и "повышали им уровень жизни": финнов, поляков, украинцев, латышей, литовцев, эстонцев, а, в годы советской власти, и остальных "братских народов".
Короч. Высер - он и есть высер. Бездарный и тупой. Лживый и провакационный.
>Римляне называли рабов сервами. А у англичан, немцев, французов славянин — это уже синоним раба. У всех у них было рабство, и за рабами они иногда посылали свои экспедиции на Восток.
А в Российской империи рабы назывались крепостными? И к чему этот пункт?
>Колонизация Северной Америки закончилась чудовищным геноцидом. В противоположность этому — Латинская Америка, где колонисты смешались с местным населением и жили в относительном мире.
Кортес, который буквально развалил империю ацтеков и устраивал религиозные чистки улыбнулся бы с небес, читая этот пост. Что еще хочешь сказать, Энштейн? Более развитые страны захватывают менее развитые страны? Потому что это повсеместное явление, Российская империя так же такое практиковала - см геноцид черкесов
>А на Кавказе мы буквально превращали дикие земли в цивилизованные города, принеся туда медицину, образование, инфраструктуру и саму цивилизацию.
Ок, а какой итог? Абхазы не платят за электричество и страна превратилась в крипто ферму. А про феодального лидера субъекта РФ я даже боюсь примеры приводить и критиковать, потому что ему можно буквально все. Вы все понимаете о ком идет речь.
Может подход мерзких нагло-саксов более рабочий?
>нет людей второго сорта, где жизнь в метрополии и в колониях не отличается кардинально.
А почему метрополия и колонии должны одинаково жить? Я с этим не согласен. Некоторые историки называют СССР империей наоборот - огромные вложения в переферию, игнорирование нужд центр. Итог вы знаете.
если уж мы говорим про "колонизацию" сибири - возьмем самый близкий и простой (мне) пример. я про татар.
я обычный советский человек 77 года рождения. и я годов до середины десятых (я не шучу!) не различала татар и русских. ну то есть я знала, что у меня половина одноклассников не ивановы и петровы, а сирасутдиновы и какие-нть там зариповы, ну фамилия и фамилия. у нас и белорусов хватало например михолап фамилия.
даже на лицо не отличала татар! (до того как сама замуж не вышла за татарина))) вот тогда и выяснила, что мы от них отличаемся. бровями, губами, цветом глаз. немного другое интонирование и ритм речи. а так - вообще одно и то же (четыреста лет в западной сибири ассимилируемся и до сих пор продолжаем - у меня из трех мужей - двое татары (а первый наполовину латыш. а я вообще казачка пополам с белоруской).
нафига людей делить по национальному признаку? пушкин (негр) он русский же! багратион русский! сталин (вообще-то грузин), екатерина (немка), гагарин (белорус). мы вообще не туда уедем, если будем на этом зацикливаться.
а нафига этим вообще заниматься? зачем считаться, зачем делить? раньше все было просто. ты - советский человек. делаешь наше дело. и молодец! а кто тебя и как родил - вообще никого не волнует!
*где тут мем про лопата ты с глазами *