Ответ на пост «Патриотизм»⁠⁠19

>Римляне называли рабов сервами. А у англичан, немцев, французов славянин — это уже синоним раба. У всех у них было рабство, и за рабами они иногда посылали свои экспедиции на Восток.

А в Российской империи рабы назывались крепостными? И к чему этот пункт?

>Колонизация Северной Америки закончилась чудовищным геноцидом. В противоположность этому — Латинская Америка, где колонисты смешались с местным населением и жили в относительном мире.

Кортес, который буквально развалил империю ацтеков и устраивал религиозные чистки улыбнулся бы с небес, читая этот пост. Что еще хочешь сказать, Энштейн? Более развитые страны захватывают менее развитые страны? Потому что это повсеместное явление, Российская империя так же такое практиковала - см геноцид черкесов

>А на Кавказе мы буквально превращали дикие земли в цивилизованные города, принеся туда медицину, образование, инфраструктуру и саму цивилизацию.

Ок, а какой итог? Абхазы не платят за электричество и страна превратилась в крипто ферму. А про феодального лидера субъекта РФ я даже боюсь примеры приводить и критиковать, потому что ему можно буквально все. Вы все понимаете о ком идет речь.

Может подход мерзких нагло-саксов более рабочий?

>нет людей второго сорта, где жизнь в метрополии и в колониях не отличается кардинально.

А почему метрополия и колонии должны одинаково жить? Я с этим не согласен. Некоторые историки называют СССР империей наоборот - огромные вложения в переферию, игнорирование нужд центр. Итог вы знаете.