С технократически-циничной точки зрения Системе выгодны разводы женщин. Правда, затем нужно, чтобы разведённая женщина снова вступила в новый брак. У таких женщин с повторным браком самое большое число детей – 1,93. Обычно, усреднённо, у такой женщины 1 ребёнок от прежнего брака и 1 ребёнок в последующем.
(Интересно было бы посмотреть статистику, 3-4-й браки ещё увеличивают число детей у женщин?)

Поэтому политадминистраторам, у которых демография сейчас носит приоритетный характер по KPI, надо много работать над исчезновением презрительного отношения мужчин к т.н. «разведёнкам с прицепом» (РСП), т.е. разведённым женщинам с детьми. Надо настраивать мужчин на браки с такими женщинами (особенно мужчин тоже разведённых, у которых тоже часто есть дети от прежнего брака) или как минимум на уважительное отношение к ним.
При определённых усилиях политадминистраторов число детей у разведённых женщин можно довести и выше 2-х.
(диаграмма – «Вопросы управления», №2, 2025)

(с) https://t.me/tolk_tolk

Интересно мнение со стороны.  Возможны ли нормальные  отношения с разведенным мужчиной, у которого есть ребёнок  от первого брака? Как они должны строиться? Можно ли создавать  наши, свои отношения? Не запрещаю  видеться с ребёнком.  Но мне нельзя  быть  рядом в этот момент, я мешаю их общению. Денег  в прошлую семью  не жалеет, помогает, если просят что-то  сделать.  Мне не надо знать, спрашивать, что там делает, это меня не касается. У меня  тоже есть ребёнок.  С ним мужчина не хочет  наладить какие-то  отношения.  Я не заставляю, не настаиваю, я понимаю, что мой ребёнок  никому, кроме меня,  не нужен. Но как быть, если я чувствую, что я просто для дружбы? Со мной не хотят строить нашу семью, вести общий быт, совершать какие-то  покупки для нас, чтобы  было хоть что-то  наше, общее. Нет, у каждого всё  свое. У меня - своё, у него - своё. Я не бедствую, у меня есть, где жить и что есть. У него ничего особо нет. А что есть, всё  для ребёнка.  Если ты строишь какие-то  отношения  с человеком, значит ты хочешь  быть  с ним вместе, иметь что-то  общее. Или это просто временная дружба, пока удобно. А надоест, станешь не нужна. Ведь от человека  можно легко избавиться, ты же ничего  не обещал. Просто отношения для разнообразия  в жизни. Скажите, если спустя почти три года нет "нас", каждый сам по себе, то и не будет ничего дальше наверное? Если все для предыдущей семьи и для ребёнка можно сделать и отдать, а в наших отношениях  всё  по минимуму, то и дальше не на что рассчитывать? Написано сумбурно, но надеюсь,  смысл будет понятен. Интересно  мнение других людей.

Финансовая аналитика :)

У Наташи скоро суд на её бывшим мужем, а теперь соседом по частному дому, который водит в свою половину собутыльников и баб, жить не дает и хулиганит вместе со всеми своими "друзьями". Экспертиза признала его вменяемым, а он инвалид, кажется 2-й группы.

Удивляюсь настойчивости этой хрупкой девушки, которая мечтает нормально жить и строит планы на этот год, как улучшить свою жизнь в доме.

tg - Mem's_Bakery

Всем привет. У меня есть такая ситуация в жизни. Бывший муж имея большой доход, являясь самозанятым, предоставляет маленькие доходы, для того чтобы алименты были маленькими. Я знаю где он работает, но доказать ничего не могу, т.к. все это неофициально. Никто не проверяет его счета, где он работает. Судебные приставы закрыли Исполнительное производство, в связи с уплатой алиментов по предоставленной(заниженной) справке. Получаете, значит закрываем. Но доходы больше и намного... Может кто то сталкивался с таким. К кому можно с этим обратиться?