Авторы на которых я подписан и вам советую обратить на них внимание ( контент разный от мало до 18+) они интересные и заслуживают внимания по моему мнению. Ну а если вам не интересного и не надо. НО !!!! вы можете отметить других авторов которые по вашему мнению заслуживают внимания ,и я в дальнейшем буду их ( если мне понравиться) отмечать что б их заметили ,даже если они идут в разрез моего контента.

@ZaTaS @ViKriGri @Sobolek42, @MamaLada @SPIDER3220, @kka2012 @ElenaMouse, @CarJulia, @WeeSparrow, @VasilyKorablev, @historia.maximum, @parho, @Mastmiller,@YuriBryukhanov,@VasilyGrust,

во первых, при налёте бабы сбивают тему. И то, что я пишу уже эмоционально, обычно - это ответвление от основной линии постов о невозможности выражении чувств мужсчинами. И бабы привычно перебили тему на другую, на что я быстренько ответил, отмахувшись, что бы они не думали, что победили.

Оснавная тема ща не такая. Основную тему я больше полировал.
Задача баб обычно - накидать левых тем. Если автор проигноирует и не ответит -он проиграл. Если ответит, то на каждую левую тему из десятка предаставленных истеричками ответить полировано нельзя, и ты снова проиграл. Это суть матриархата.

во вторых.
не поможет.я уже 10 лет пишу тексты. увеличение работы над текстом в 50 раз увеличивает количество согласившихся процентов на 5. я делал подобие научных статей с мат моделями - нет, те, кто могут это воспринять, их количество - всего десять процентов от социума.
Ненависть к средним мужчинам, дрочево на лучших мужчин и молодух - это биологическая составляющая социума.

как бы ты не полировал текст, тебя назовут инцелом по любому.
так что лучше нагнать количество текстов, а потом, когда нибудь, сделать из этого книгу. сопроводив это кучей матмоделей.
И вот там уже всё отполировать.

в третьих. Степень полировки темы, научности и логичности лишь на 10% зависит от отдельного человека. Сегодняшние повесточники, например, имеют штат ученых, которым каждый год выплачивают грантов на сотню лярдов долларов, работающих на них научных популяризаторов типа дробышевского, панчина, да "все как у зверей", резво феминистичных человечков.
И до кучи сми, фильмы. книги, тоже на сотни лярдов долларов.

берешь абзац с этой работы, с этой, миксуешь, ву а ля, статья.

а то, что пишу я - больше не пишет никто.
Повесточники, да вообще большинство - пишет то, что:
1. открыл ученый на деньги повестки
2. другой ученый ввёл в учебник.
3. третий ученый сделел по этому науч поп материал.
4. журналист выдал в виде новости

5. лидер повесточного направления пятый раз пережевал в своём посте.

мои посты и тексты на пять порядков менее разжеваны другими людьми, чем у повесточников. Мне приходится работать за четырех ученых, журналиста и лидера повесточного движения. Причем их на каждую тему- сотня, и делали они это 50 лет. А мне приходится отвечать очередному фем уроду одному , и за 5 минут.

В рамках разжеванности также еесли вы думаете, что кто то до меня это уже разжевывал и я повторяю его мысли, нет. Если вы думаете, что такие мысли уже есть у инцелов или мужского движения, ни фига. Найдите у них хотя бы две связанных друг с другом моих мыслей.

в четвертых.
даже если ты ставишь целью быть всегда сдержанным, вы же понимаете, кто такие фемло бабы, да и бабы в целом? Когда я десять лет пишу подобные тексты, на них на каждый слетается с пару десятков баб. В итоге за 10 лет я "переговорил" уже где то с 10 тысячами подобных фемок. Так что проффи деформация - это когда в ответ на мой пост прибегают срать фемки, я сразу им отвечаю так, что далее срать им расхотелось.

в пятых.
пикабу владеет партия "новые люди", а это аналог партии демократов в сша. Это повесточники, фемло.
КРоме того, обычно администраторами подобных сайтов бывают как раз молодые бабы.

Такие же молодые бабы фемло давно бегают по пабликам, ищут инакомыслящих и массово пишут на них заявы.

В итоге. если начать сыпать новостными заголовками да научными статьями, всегда найдется заголовок или статья, которая будет противоречить сказанному тобой.
И фемло админ пикабу быстренько закроет мой аккаунт "за публикацию недостоверных сведений".
Более менее беспрепятственно в мире матриархата мужику можно писать только своё мнение. Публицистику без пруфов. Попытки в науку быстро пресекаются сволочами тварями матрирахатниками, в том числе самим пикабу.
Чуть ли не каждая третья моя полированная статья с пруфами вызывает такую панику у фемла, что меня обычно за нее закрывают.
Иногда бывает так, что фемло находит причину закрыть за статью только через два месяца. Статей 10, наверное, просто удалили админы.

то есть интерес у народа к статье давно пропал. Но несколько фемок сидели и думали пару месяцев, как меня закрыть. В итоге некоторые статьи, которые уже достаточно хайпанули. я просто удаляю с пикабу, что бы за пару месяцев фемло из носа не вытащило козюлю о том, как меня забанить.
чем полированнее и насыщеннее фактами ты пишешь, тем чаще тебя тут будут закрывать