Лайфхак в связи c последними новостями
(Украина запретила въезд российским мужчинам в возрасте от 16 до 60 лет)
Братская забота
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Новая инициатива депутатов
Друзья Соколовского готовятся пополнить ряды пособников терроризма
Соколовского внесли в список ли причастных к террористической, экстремистской деятельности и заблокировали счета, об этом сообщил Знак.ком. Вообще это стандартная мера, применяемая Росфинмониторингом в отношении лиц, осужденных за экстремизм.
Для Соколовского его судимость не стала уроком, он продолжает необдуманными словами привлекать к себе внимание. На этот раз журналистам Знака.ком он откровенно признался, что обхода блокировок Росфинмониторинга будет использовать банковские карточки друзей:
"Сейчас Руслану ничего не остается, как пользоваться для операций карточками друзей и знакомых"
Интересно, а его друзья и знакомые в курсе, что за такую "помощь" им грозит уголовное преследование за финансирование терроризма по ч. 4 ст. 205.1 УК РФ? Помогут Соколовскому и сами окажутся по соседству с ним в списке Росфинмониторинга. Что ж, вместе веселее!
Уход от реальности
Критический настрой по отношению к нашему государству у оппозиционной публики в последнее время всё больше приобретает форму психического расстройства, которое не даёт возможности адекватно оценивать реальность.
"Соколовского осудили за ловлю покемонов в храме", "Соколовского преследуют за отрицание Бога" - именно это чаще всего можно услышать от экзальтированной публики, объектом поклонения которой является демократия, права человека.
Но, начинать надо с того, что он не Соколовский, а Руслан Гофиулович Сайбабталов! Судили этого подонка не за ловлю покемонов в храме, а за видеоролики в которых он на протяжении длительного времени оскорблял и унижал верующих, призывал избавляться от инвалидов, не оказывать помощь онкобольным.
Фактически он распространял идеи господствующие в фашистской Германии: для того, чтобы убедиться в этом достаточно сравнить евгенику, активно на практике реализованную в Третьем рейхе, с идеями Сайбабталова. Один в один.
Cейчас активно обсуждается ситуация с задержанием в Москве мальчика, который под присмотром мачехи, занимался попрошайничеством, прикрываясь чтением стихов.
И что тут началось: "Караул, кровавый рэжым задерживает за чтение стихов!!!".
Люди, вдумайтесь в ситуацию с позиции матери, отца... Отправили бы вы своё чадо таким образом зарабатывать деньги? Если нет, то при чём тут полицейский беспредел? Полиция выполнила свои прямые обязанности!
Неужели ненависть к государству настолько застилает ваш разум, что вы не способны отличить белое от черного? Или политические цели оправдывают методы и вы готовы врать самим себе и окружающим?
Чаплин поспорил с Познером о сроках «за атеизм» в России
В ответ на
"Познер попросил Путина и патриарха Кирилла объяснить, сажают ли в России за атеизм"
http://pikabu.ru/story/pozner_poprosil_putina_i_patriarkha_k...
"Кремль отказался отвечать Познеру на вопрос о законности атеизма"
http://pikabu.ru/story/kreml_otkazalsya_otvechat_pozneru_na_...
Протоиерей Всеволод Чаплин через НСН ответил Владимиру Познеру, что атеистом в РФ быть можно.
«Я не знаю, ответит ли ему кто-то от имени Святейшего патриарха. За последнее время наши церковные институты стали прятаться от прямых разговоров, что я считаю неправильным. Ответ-то на самом деле очень простой: да, люди могут выражать атеистические убеждения, другое дело, что есть антирелигиозный экстремизм и люди, которые оскорбляют верующих и оскверняют почитаемые ими символы. Именно это совершил Соколовский. Он употребил нецензурную брань в отношении имени бога. Вот именно это является проблемой. Его судили не за атеизм. Может быть, формулировки суда были не очень удачными. Атеистом быть можно, у нас их много, они высказываются. Если они высказываются корректно, спокойно, то с ними возможен диалог, он ведётся», - заявил НСН Чаплин.
Пруф: http://nsn.fm/society/chaplin-posporil-s-poznerom-o-srokakh-...
ИМХО
Мне думается, что Познер просто решил вызвать дискуссию (а скорее возмущение) в обществе на волне общественного резонанса приговором Соколовскому. Я всегда полагал, что Познер довольно интеллектуальный человек и он не может не понимать за что именно осудили Соколовского. А осудили его не за атеизм как убеждения.
Вопрос в том, для чего именно Познер задал свой вопрос и сформулировал его именно в такой формулировке?
Думается мне, что либеральная оппозиция использует любой момент, чтобы общественные массы настроились и против РПЦ, и против государства. Но это сугубо моё мнение.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi