Карикатура на Николая II
Карикатура из американского журнала «Puck» от 1905 года, на которой Людовик XVI указывает Николаю II на то, к чему обычно приводит игнорирование просьб своего народа.
Телеграм — История Веков
Карикатура из американского журнала «Puck» от 1905 года, на которой Людовик XVI указывает Николаю II на то, к чему обычно приводит игнорирование просьб своего народа.
Телеграм — История Веков
Пропагандистский плакат Российской империи "Посидим у моря, подождём погоды". 1904 год.
Телеграм — История Веков
...которое восток. Хотя до этого востока, если ехать из Петербурга, на восток столько же вёрст, сколько и на юг.
Снимок сделан в 1884 году во время деловой поездки главноначальствующего князя А. М. Дондукова-Корсакова в Мерв. Фотографу позируют самые уважаемые люди Ашхабада и его окрестностей — сарыкские ханы и старшины.
Люди заселили Мервский оазис больше 4'000 лет назад, а к XIII веку Мерв был одним из крупнейших городов мира с больше чем полумиллионным населением. Сейчас это территория Туркмении.
Сарыки — крупная этническая группа туркмен, которая исторически жила вокруг Мерва, в Иране и Афганистане. Ко времени приезда князя их насчитывалось около 65'000 человек.
Оказывается, не все ханы были похожи на персонажей карикатур из журнала "Крокодил" советских времён и на толстых лоснящихся оперных кастратов.
А к этому снимку, который вместе с другими фотографиями хранится в Российской национальной библиотеке, задолго до библиотекарей сделали подпись чиновники Российской империи. В кадре — "группа жителей Мервского оазиса, служащих джигитами при Тедженском окружном начальнике майоре Махтум-Кули-хане".
Бунд
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
БУНД (Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России) (идиш בונד Бунд — «союз», полное название — אַלגעמיינער ייִדישער אַרבעטערסבונד אין ליטע, פּוילן און רוסלאַנד; Algemeiner Jiddischer Arbetersbund in Lite, Poiln un Russland) — еврейская социалистическая партия, действовавшая в Восточной Европе с 90-х годов XIX века — до 40-х годов XX века. Бунд считал себя единственным представителем интересов достаточно многочисленного на этих землях еврейского рабочего класса.
БУНД (Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России) (идиш בונד Бунд — «союз», полное название — אַלגעמיינער ייִדישער אַרבעטערסבונד אין ליטע, פּוילן און רוסלאַנד; Algemeiner Jiddischer Arbetersbund in Lite, Poiln un Russland) — еврейская социалистическая партия, действовавшая в Восточной Европе с 90-х годов XIX века — до 40-х годов XX века. Бунд считал себя единственным представителем интересов достаточно многочисленного на этих землях еврейского рабочего класса.
Наша история хранит множество страшных и подчас необъяснимых тайн, которые ещё только предстоит раскрыть.Много ли людей знают, кто такие черносотенцы? Думаю, что много, но знают они их только в связи с еврейскими погромами. Правда черносотенные организации возникли уже после погромов, но это детали. Так кто же уничтожил черносотенцев и когда, и главное, почему? Ответ на этот вопрос вы можете прочитать ниже, если захотите.
Начало этому положил Керенский, что первым делом бросился громить "Союз русского народа", членов которого благополучно расстреляли большевики с особой жестокостью ещё в 1917-1918 году. В 1919 их ни одного не осталось. Но арестовывал их именно он, хоть и далеко не всех. Многие упрекают царя, что мол ни одного монархиста не осталось, все продали царя ну и так далее. Так откуда им взяться, если во времена Временного правительства, их арестовывали, а после Октябрьского переворота всех расстреляли. Вот несколько примеров.
Февральская революция 1917 закрыла газету «Новое время» и оставила Меньшикова без любимого дела. Октябрь же не дал ему прожить и года под своей властью. Он был арестован на Валдае. 19 сент. 1918 Меньшиков писал своей жене из заключения: «Члены и председатель Чрезвычайной следственной комиссии евреи и не скрывают, что арест мой и суд — месть за старые мои обличительные статьи против евреев» (М. О. Меньшиков. Материалы к биографии // Российский архив. Вып. IV. М., 1993).
20 сент. 1918 он был расстрелян чекистами за свои статьи на берегу Валдайского озера.
Февральский режим черносотенец Павел Булацель не принял, он отошел от политики и уехал в свое имение. После октябрьского переворота остался в России. 29 сент. 1918 он был арестован ЧК и объявлен заложником. Четыре с половиной месяца томился в тюрьме. Поскольку после революции он не принимал никакого участия в политике, его было не в чем обвинить, и в вину ему было поставлено то, что он «раньше работал в монархических организациях, являлся одним из основателей «Союза Русского Народа». Как адвокат выступал во всех процессах, в которых монархические деятели могли оказаться запятнанными». Хотя даже чекисты вынуждены были признать, что «во время революции о его деятельности ничего не известно». Булацель был расстрелян в Петрограде в праздник Сретения Господня (в этот же день чекисты расстреляли и Е. А. Полубояринову). Характерно, что постановление о расстреле единолично вынес заведующий контрреволюционным отделом Петроградской ЧК.
21 июня 1919 в «Известиях Петроградского совета рабочих и красноармейских депутатов» (№ 137 (330)) было опубликовано сообщение об уже состоявшемся расстреле Никольского. Т. обр., точная дата его расстрела не известна, это могло произойти между 7 и 21 июня. Не известны место расстрела и место захоронения Никольского. Поэтесса З. Гиппиус, жившая в те дни в Петрограде, записала в своем дневнике:
«Недавно расстреляли профессора Б.Никольского. Имущество его и великолепную библиотеку конфисковали. Жена его сошла с ума [это явное преувеличение Гиппиус в отношении душевного состояния супруги Никольского, после его гибели она работала учительницей. — Авт.]. Остались дочь 18 лет и сын 17-ти. На днях сына потребовали во «Всевобуч»... Он явился. Там ему сразу комиссар с хохотком объявил (шутники эти комиссары!): «А вы знаете, где тело вашего папашки? Мы его зверькам скормили». <...> Объявление так подействовало на мальчика, что он четвертый день лежит в бреду».
А почему же это делали и чего боялись?
«В нашем черносотенстве есть одна чрезвычайно оригинальная и чрезвычайно важная черта, на которую обращено недостаточно внимания. Это — темный мужицкий демократизм, самый грубый, но и самый глубокий». В.И. Ленин.
"Идеи единого народа для нас не существовало… Мы – партия класса, идущего на завоевание мира: мы такие же юнкера, только наизнанку, во всём, что касается твёрдости, решительности, последовательности. В нашей политической борьбе - кто может быть нашим достойным противником? Только не слюнтяй Керенский и подобные ему, а махровые черносотенцы. Они способны были бить и крошить точно так же, как на это были способны мы". М. Фрунзе.
«Можно ли было избежать победы большевиков в 1917 году? – Можно было. Однако для этого надо было расстрелять одного человека. – Ленина? – Нет, Керенского». А. Керенский
Здравствуйте. Предлагаю вашему вниманию мнение писателя Герберта Уэллса о Ленине и Сталине.
Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин... Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России".
Герберт Уэллс 1934 год.
О Ленине.
Идею визита в Советскую Россию Уэллсу подбросил его друг, писатель Максим Горький. Англичанин ухватился за эту мысль и, получив официальное приглашение советских властей, отправился в страну, происходящее в которой на тот момент представлял себе довольно смутно.
Историю своего путешествия он изложил в серии статей для газеты The Sunday Express. Позднее эти статьи были опубликованы отдельной книгой, получившей название «Россия во мгле».
Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность? Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии.
«Разговаривая с Лениным, я понял, что коммунизм, несмотря на Маркса, всё-таки может быть огромной творческой силой. После всех тех утомительных фанатиков классовой борьбы, которые попадались мне среди коммунистов, схоластов, бесплодных, как камень, после того, как я насмотрелся на необоснованную самоуверенность многочисленных марксистских начётчиков, встреча с этим изумительным человеком, который откровенно признаёт колоссальные трудности и сложность построения коммунизма и безраздельно посвящает все свои силы его осуществлению, подействовала на меня живительным образом. Он, во всяком случае, видит мир будущего, преображённый и построенный заново», — так описывал свои впечатления от беседы Уэллс.
Говоря о внешности Ленина, Уэллс замечал, что никак не мог отделаться от ощущения, что советский лидер ему кого-то напоминает. Позже он вспомнил, что Ленин был похож на Артура Бальфура, лидера английских консерваторов и одного из организаторов интервенции в Советскую Россию. ( К слову сказать он на него похож весьма мало) От выводов воздержусь, очень интересное мнение читателей.