ViktorGulp

В субботу, 23 января, по России прокатилась протестная волна — первая, и не последняя. По оценкам оппозиции, на улицы городов вышло порядка 250–300 тысяч, митинги прошли в 200 городах в Российской Федерации и за границей. По состоянию на вечер 25 января в связи с субботними акциями протеста задержано 3770 человек, в отношении многих из них возбуждены уголовные дела, чтобы, как говорится, остальным неповадно было.

Субботние протесты — цветочки, а ягодки впереди. На этой неделе ожидается публикация нового расследования Христо Грозева по ФСБ, в дополнение к резонансному расследованию Bellingcat и The Insider по факту отравления Навального. Оно станет ещё одной каплей в чаше терпения народа, которая и без того заполнена до краёв. Публикация в декабре 2020 года серии журналистских расследований о коррупции Путина и его близкого окружения, в январе 2021 года — расследования «Фонда борьбы с коррупцией» о дворцовом комплексе под Геленджиком, жестокий разгон протестующих силовиками в минувшую субботу — всё это только усиливает негодование народных масс и недовольство как Путиным, так и его опричниками с Лубянки.

Как мы уже писали в предыдущем материале «Откуда торчат уши Нарышкина? Господа, катастрофа!», за всем этим может стоять директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин при непосредственной поддержке российских элит и финансово-промышленных групп. Последних можно понять, ведь они не для того двадцать лет сколачивали несметные состояния, чтобы сидеть с ними в холодной и неприветливой России и терять деньги от санкций Запада из-за геополитических авантюр Путина и его лубянских товарищей. Тем более, что на примере кейса Михаила Ходорковского и НК «ЮКОС» они знают, что в любой момент могут потерять всё — и деньги, и свободу.

Сергей Нарышкин амбициозен, и поднимается вверх по карьерной лестнице семимильными шагами: руководитель Аппарата Правительства — заместитель председателя Правительства (2004–2008); руководитель Администрации Президента РФ (2008–2011); председатель Госдумы (2011–2016); директор Службы внешней разведки (с 2016 года). Злые языки судачат, что с 2007–2008 годов Сергей Евгеньевич спит и видит себя никем иным как преемником первого лица Российской Федерации. В этой игре «Кукловод» ему помогают не только политические, и финансовые фигуры в России, но и российские олигархи, которые закрепились на Западе.

В частности, Навальный, руками которого выбивают стул из-под Путина, пользуется поддержкой медиа-империи Александра Лебедева — бывшего сотрудника Первого главного управления КГБ СССР. К слову, этот тот самый Лебедев, газету которого закрыли после того, как на страницах «Московского корреспондента» 12 апреля 2008 года вышла статья о разводе Путиных и готовящейся свадьбе президента РФ с Алиной Кабаевой.

Сегодня Лебедев, среди прочего, является владельцем британского издания The Independent и телеканала London Live, мажоритарным владельцем газеты Evening Standard, крупнейшим акционером и инвестором «Новой газеты». 19 ноября 2020 года королева Великобритании Елизавета II пожаловала его сыну, Евгению Лебедеву, пожизненное пэрство Соединённого Королевства с присвоением титула: барон Лебедев, из Хэмптона в лондонском Ричмонде-апон-Темс и из Сибири в Российской Федерации. В тот же день он также стал членом Палаты Лордов без партийной принадлежности.

С учётом этого, совсем неудивительно, почему The Independent сравнивает Алексея Навального с Лениным, Нельсоном Манделлой и даже Христом (сторонников, дескать, у россиянина тоже немало). И активно продвигает в Великобритании образ российского революционера. Не хуже, чем был Ленин по масштабу и последствиям его деятельности для России.

В поддержке Навального замечен также Михаил Фридман, который находится на восьмом месте рейтинга «200 богатейших бизнесменов России — 2020» по версии Forbes c состоянием $13 млрд. В 2014 году, до введения санкций Запада, он был на втором месте с состоянием $17,6 млрд. В 2019 году The Times объявил его богатейшим жителем Лондона с состоянием в $15 млрд.

Злые языки судачат, что Фридман финансирует Навального и его «Фонд борьбы с коррупцией» через одного из своих бывших подчинённых в «Альфа-Групп» Владимира Ашкуркова. Последний до того, как поступить на работу в «Альфа-Групп», строил карьеру в порту Санкт-Петербурга, откуда уходили и куда приходили грузы конца 1990-х и начала 2000-х годов, на которых питерская чекистская брата сколотила свой первоначальный капитал, распродавая запасы Родины и разворачивая наркотрафик с криминалом.

К слову, в это же время Сергей Нарышкин заведовал в Санкт-Петербурге инвестициями, внешнеэкономической деятельностью и международными связями (начальник департамента инвестиций, заместитель председателя комитета по экономике и инвестициям правительства Ленинградской области (1997-1998); председатель Комитета по внешнеэкономическим и международным связям правительства Ленинградской области (1998–2004)).

По словам Ашуркова, его всегда интересовали политика и государственное управление. В 2009 году он «наткнулся на блог Навального» и предложил ему помощь в организации антикоррупционной деятельности. В феврале 2012 года стало известно, что он стал одним из первых спонсоров «Фонда борьбы с коррупцией» — Ашурков перечислил 300 тыс. руб. В настоящее время он является исполнительным директором фонда, который объединил проекты Алексея Навального «РосПил», «РосЯма» и «РосВыборы».

Отметим, что сын Михаила Фридман, Александр, принял участие в акции протеста 23 января. В своём аккаунте в Instagram он написал: «Для всех, кто интересуется, почему я пошёл: не хочу говорить своим детям, что ничего не сделал для свободного будущего своей страны (вне зависимости от того, где они будут жить). Это исключительно моя личная позиция».

К слову, Навальный перед возвращением составил список лиц, в отношении которых Западу следует ввести санкции. В него вошли восемь человек: Роман Абрамович и Алишер Усманов, глава банка ВТБ Андрей Костин и его заместитель Денис Бортников, министр здравоохранения Михаил Мурашко, министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов, телеведущий Владимир Соловьёв. Как мы видим, в этом списке нет ни Фридмана и Лебедева, ни Сергея Нарышкина.

На противоположной стороне находятся, собственно, те, кто помог Bellingcat и Христо Грозеву вывести ФСБ на чистую воду в деле отравления Навального. Да, расследователи набили руку на разоблачении российской агентуры и преступлений Кремля, но далеко не всю информацию можно выудить из соцсетей. Следовательно, мог быть кто-то, кому выгодно было «прославить» ФСБ также, как ранее «прославилось» ГРУ, когда сотрудников военной разведки уличили в отравлении «Новичком» Сергея и Юлию Скрипалей в Британии и бизнесмена Емельяна Гебрева в Болгарии.

Это вполне может быть ещё один «спецслужбист» — Нарышкин, глава Службы внешней разведки, который, в отличие от Путина или Шойгу, не столь токсичен. И для Запада, и для россиян.

Примечательно, что после того, как он занял должность директора Службы внешней разведки, у «конкурирующих фирм», ФСБ и ГРУ, началась чёрная полоса. Достаётся на орехи не только директору ФСБ Александру Бортникову, но и секретарю Совета безопасности Николаю Патрушеву...

Ещё в 2007 году в Telegraf появилась информация, что Нарышкин может стать возможным преемником Путина. Тогда на конференции инвестбанка «Ренессанс Капитал» «Россия: инвестирование в благополучие» он впервые прокомментировал ряд ключевых макроэкономических вопросов в России. А на следующий день его звезда засияла на традиционном совещании президента с членами правительства. Путин допрашивал всех потенциальных кандидатов Кремля на пост президента РФ, но именно беседа с Сергеем Нарышкиным удивила всех присутствовавших. Примечательно, что ранее Сергей Евгеньевич не демонстрировал мастерство публичных выступлений.

К слову, к раскрутке Навального подключился Венедиктов... Как говорится, маски сорваны, верить некому...

7 декабря Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга назначил 10 суток административного ареста политологу Валерию Соловью. Формальный повод – нарушение масочного режима. Со слов задержанного, 5 декабря он гулял возле Гостиного двора, где собирались «политически активные люди», которые захотели с ним сфотографироваться, собралась небольшая толпа, и в дело вмешалась полиция.

Данная новость сразу же распространилась по информационным источникам либеральных взглядов. Неудивительно, ведь персона Валерия Соловья последнее время стала очень востребованной в околооппозиционной тусовке. Частый гость эфиров на «Эхо Москвы», «Дождь», РБК, Republic.ru и других, где он, не стесняясь в выражениях, поддавал критике действия властей, а также давал решительные прогнозы (со ссылкой на собственные источники в Кремле) скорого конца режима. Все это возвело его в ранг «гуру» антипутинского движения, а недавний уход с должности завкафедрой медийной политики и связей с общественностью МГИМО (со слов Валерия Дмитриевича, вследствие политического давления) позволил приобрести статус гражданского и политического лидера. Чем он не упустил возможности воспользоваться и объявил о создании общественного движения «Гражданская коалиция».

Однако всякий раз в комментариях под большинством выступлений господина Соловья находится несколько недоброжелателей, которые сразу же начинают распространять фрагмент передачи «Поединок», где профессор самозабвенно защищал Сталина от нападок «либерала» Леонида Гозмана. Причем риторика мало чем отличалась от риторики самых заправских сталинистов (по типу Проханова или Старикова). Позже профессор оправдывался, что совсем не придерживается подобной точки зрения, а сказал так потому что «человек слаб и тщеславен». И все это с обезоруживающей улыбкой. Также он заявил об «эволюции своих взглядов». В общем, проявлял чудеса словесной изворотливости.

И, видимо, не зря в МГИМО он занимался обучением студентов пиару. Ведь что главное в пиаре? Правильно, соблюдение интересов заказчика. Будет заказ продвигать праворадикальные идеи в массы, так Дмитрий Валерьевич в своих заявлениях легко за пояс заткнет Делягина, Дугина и Третьякова. Под это дело он пытался в 2011-2013 годах партию «Новая сила» (так и не была зарегистрирован Минюстом) продвигать. Далее последовало стремительное «переобувание в воздухе», и вот Соловей встает на защиту коммуниста Зюганова и борется за историческую правду, на которую покусились «либералы». Затем, в промежутке 2013-2017 годов, профессор резко осознает ужасы сталинизма и бросается в либеральный лагерь. В 2017 году он подрядился через штаб кандидата в президенты Бориса Титова (кандидата-спойлера от Кремля) курировать идеологию партии «Стратегия роста».

Как мы видим, многовекторность и адаптивность Валерий Дмитриевич мог бы указать главными характеристиками в своем резюме. Как показывает практика, вся его «эволюция взглядов» зависит строго от конъюнктуры и запросов общества. Под них он же затачивает свои «инсайды с Кремля» и прогнозы о скором крахе режима.

К примеру, в 2012 году, когда профессор любил тусить с нацистами (по типу Константина Крылова и Егора Холмогорова), режиму Путина отводилось от силы несколько месяцев. Но… затем спокойный 2013, затем Крым, Донбасс, Сирия, выборы 2018 и Путин по-прежнему президент. Однако Валерий Дмитриевич не переставал «включать Вангу» и в 2019 напророчил через год в России революцию. Не хочу никого торопить, но если вы собираетесь что-то делать, то спешите. Как-никак, на дворе уже декабрь 2020.

В итоге же получается, что профессор Соловей просто говорит то, что хочет слышать его аудитория. Как говорилось выше, он пиарщик и всегда подстраивается под заказчика. Действительно, в России очень многие не согласны с действиями Путина и его режима, и любые намеки на неминуемость его скорой кончины у такой публики вызывают интерес. Чем и пользуется господин Соловей, как и все ему подобные якобы либеральные деятели. И пока все ждут трансляции «Лебединого озера» по федеральным каналам, власть только становится крепче. Ведь вместо реальных методов борьбы им предлагают просто ждать и надеяться, что все решится само собой.

А что касается «репрессивного давления» в виде административки на такого видного общественного деятеля, то нужно понимать, что с реальной оппозицией у нас борются совсем по-другому. Где-то пистолетной пулей у стен Кремля, а где-то - чайком с полонием или «Новичком», но точно уж не админпротоколом… Зато господин Соловей может добавить к своему портфолио новый статус – «жертва режима». Это окромя того что он уже является «ассоциированным членом некой могущественной тайной организации».

Чуда не случилось. Поправки в конституцию приняты, окончательно и бесповоротно. Хотя, будем честны, ни у кого и вызывало сомнений, что изменения будут «одобрены». А цифру «одобрения» можно нарисовать любую. Вот решили объявить около 78%, и все. Живите с этим.

Не будем забывать, что это не выборы, не референдум и даже не голосование в классическом смысле, а мобилизационный вотум доверия Путину и тест на лояльность для элит. Тут и цифра должна быть поистине впечатляющей. Для такого важного дела можно и на багажнике, и на пеньке проголосовать.

Юридически «голосование» нужно было только для одобрения «обнуления» сроков Путина, так записано в решении Конституционного суда. Как знать, может все же не случайно на интернет-портале правовой информации новую конституцию окрестили «Конституция президента Российской Федерации». Все остальные поправки идут «в нагрузку» и призваны были стать стимулом для привлечения масс. Можно, конечно, радоваться ежегодной индексации социальных выплат, но ведь нигде не прописана их сумма. К примеру, для властей не составит труда каждый год индексировать пенсию на один рубль. В принципе, так можно сказать про большинство поправок, за небольшим исключением.

Фактически же, нас ждет новая реальность. Эра «гибридной» диктатуры подходит к концу. Впереди настоящая диктатура со всеми ее «прелестями».

Первыми под раздачу попадут те элиты, в лояльности которых не уверены, или те, в которых отпала надобность. Запрет двойного гражданства, вида на жительство и активов в других странах прямо прописаны в основном законе страны и могут в любой момент быть использованы против них. Безусловно, приближенные к Путину «друзья по кооперативу» и «коллеги по КГБ» тоже в зоне риска. Но реализовываться данная норма будет в «ручном режиме». Не зря ведь Конституционный суд фактически переходит в полное управление президента. А там по классике: «Друзьям — всё, врагам — закон».

Вообще зачистка от западного влияния является одной из главных идей конституционных изменений. Например, требование к кандидату в президенты 25 лет непрерывно проживать на территории России. В реальности это означает, что у кандидатов с западным образованием или тех, кто работал за границей, не важно в каком качестве, шансов баллотироваться на эту должность нет.

Построение отдельной реальности со своей контролируемой бюрократией, своим интернетом и своей исторической мифологией стало следующим витком режима. Каким он будет сказать тяжело, но уж точно не light. Стоит учитывать, что кормовая база, в виде рынка сбыта энергоресурсов сокращается каждый день. В «активах» остаются лишь граждане, а точнее взимаемые с них налоги и прочие взыскания в пользу государства.

Не стоит забывать и о введении фактического вето президента на любые законы, включая уже принятые Госдумой и Советом Федерации, через механизм признания их неконституционными через решения Конституционного суда. Теперь власть президента становится беспрецедентной. Даже если завтра партия «Яблоко», например, займет 90% мест в парламенте, они ничего не смогут сделать.

Важно отметить также приоритет российских законов над международным правом. Теперь любое решение будет рассматриваться именно через эту призму. Так что судьи и прокуроры могут быть ограничены лишь собственной фантазией, когда будут принимать решения в любом процессе или споре.

Нельзя не вспомнить и о правопреемственности СССР. Особенно это касается наших ближайших соседей, у которых может вдруг обнаружиться «общероссийская культурная идентичность». Эффект от присоединения Крыма давно прошел, а других способов консолидации народа в Кремле, судя по всему, еще не придумали. Остается лишь опостылевшая идеологическая жвачка о «Великой России» и о том, сколько территорий получили бывшие советские республики. Ведь реальной модели развития страны, и, как следствие, улучшения жизни ее граждан, у власти нет, и появление таковой в ближайшем будущем не предвидится.

Вместе с тем, поправки в Конституцию показывают, что реального мандата доверия у Путина нет. Вброс пачками бюллетеней, подделка протоколов, отсутствие наблюдателей, непонятное электронное и надомное голосование, показывают, что поддержки большинства у власти нет. И если голосование за поправки носило больше идеологический характер, где процесс был важнее результата, то осенние выборы могут стать для нее крайне неприятным сюрпризом. Ведь там есть прописанная процедура, а возможностей фальсификации, при активном участии и наблюдении со стороны граждан, остаётся очень мало, даже в том случае, если будет задействован админресурс. Не даром Матвиенко предложила все последующие выборы тоже растягивать на неделю. Там вполне реально оценивают свой рейтинг и понимают, что «ядерного» электората на всех не хватит.

Власть становиться все более слабой, и в тоже время более жестокой и агрессивной к своим оппонентам. Однако стоит напомнить: чем сильнее закручиваешь гайки, тем быстрее срывается резьба.